Следы чужие: Чужие следы – смотреть онлайн, трейлеры, даты премьер – КиноПоиск
Чужие следы, 1971 — Мультфильмы
Лиса лишилась своего хвоста, когда охотилась на курятник. Это произошло совершенно случайно – дверь на тугой пружинке захлопнулась и защемила хвост. Лиса очень переживает по этому поводу, ведь это одна из самых важных частей ее тела. Именно хвостом она всегда заметала следы. Пытаясь найти выход из ситуации, находчивая героиня попыталась привязать к себе веник. Он оказался слишком коротким. А метла и вовсе отвалилась.
После этого Лиса поняла, что ей не обойтись без помощи. Она обратилась к Еноту, но тот сказал, что не желает с ней связываться. Потом она встретила доброго Зайчика, который всегда всем помогает. Он помог Еноту собрать ветки и дрова, помог старому Ежу подметать, вот и Лиса попросила у него о помощи. Он должен заметать за ней следы. Доброжелательный и доверчивый Зайчик согласился.
Хитрая сестрица назначила ему встречу около поваленной сосны, а сама отправилась к Волку за мешком. Она выбрала именно тот, на котором было указано его имя.
В 1971 году талантливый режиссер и художник-постановщик Витольд Бордзиловский представил свой потрясающий рисованный мультик Чужие следы. Он известен по картинам Мешок яблок, Дед Мороз и серый волк, Самый главный. Режиссер работал и с рисованными мультиками, и с детскими диафильмами, в создании которых выступал художником. За свою работу Мешок яблок он получил приз Серебряная русалочка на Международном Фестивале сказочных фильмов в Оденсе в Дании.
Лиса лишилась своего хвоста, когда охотилась на курятник. Это произошло совершенно случайно – дверь на тугой пружинке захлопнулась и защемила хвост. Лиса очень переживает по этому поводу, ведь это одна из самых важных частей ее тела. Именно хвостом она всегда заметала следы. Пытаясь найти выход из ситуации, находчивая героиня попыталась привязать к себе веник.
Он оказался слишком коротким. А метлаВладимир Путин увидел следы западных спецслужб почти повсюду
17 декабря президент Владимир Путин провел свою 16-ю по счету большую пресс-конференцию. Из-за коронавируса она прошла в новом формате: вместе с президентом в его резиденции «Ново-Огарево» присутствовали лишь несколько журналистов, остальные участвовали в пресс-конференции по видеосвязи. На интересе к ней это не сказалось – пресс-конференция, длившаяся 4 часа 29 минут, едва не стала рекордной (больше времени президент отвечал на вопрос лишь дважды – в 2018 и 2012 гг.).
За это время президенту было задано 68 вопросов. Главные из них были вполне ожидаемыми.
О своих и чужих
За несколько дней до пресс-конференции, 14 декабря, Bellingcat, ФБК, The Insider, Der Spiegel и CNN опубликовали расследование, касающееся отравления Алексея Навального, в котором предполагается, что к нему причастны сотрудники российской ФСБ. Неудивительно, что президенту пришлось отвечать на вопросы о Навальном, который сейчас находится в Берлине на лечении (Путин по-прежнему подчеркнуто не называет его по имени, а только «пациент в берлинской клинике»). Все, что было написано о слежке сотрудников ФСБ за Навальным, по мнению
Путина, не является расследованием: «Это легализация материалов американских спецслужб». По словам президента, российские спецслужбы знают, что американские коллеги отслеживают их геолокацию, и не считают нужным скрываться, когда пользуются телефонами, а слежку за Навальным, судя по расследованию, вычислили в том числе по биллингу телефонов сотрудников спецслужбы. «Но если это так – а это так, я вас уверяю, – то это значит, что этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб США в данном случае, – заявил Путин. – Тогда [российские] спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать». Цели отравить политика у российских спецслужб не было, заявил президент: «Кому он нужен-то? Если б хотели, наверное, довели бы до конца». Путин напомнил, что лично дал команду выпустить политика на лечение в Германию сразу после обращения его супруги Юлии Навальной.
Сам Навальный во время пресс-конференции Путина находился в немецкой прокуратуре, где его допрашивали по запросу российской Генпрокуратуры, написал политик в Facebook. «Мы уже в зоне признания. Частичного, но очень важного», – оценил ответ президента Навальный.
Спецслужбы США, считает Путин, причастны и к другому расследованию – о предполагаемом бывшем зяте президента Кирилле Шамалове. Расследование о Шамалове – заместителе председателя правления компании «Сибур» – 7 декабря выпустило издание «Важные истории». В публикации говорилось, что Шамалов в 2013 г. приобрел 3,8% акций «Сибура», заплатив за них примерно $100. Шамалов в то время был женат на Катерине Тихоновой, которую Reuters называло дочерью Путина. Отвечая на вопрос об этом расследовании, президент не стал прямо комментировать родственные связи с Шамаловым, отметив лишь, что читателю «ввинчивают в сознание, что это зять». Выяснилось, впрочем, что президент в курсе, что опционная программа «Сибура», в которой участвовал Шамалов, ничем не отличалась от условий для других топ-менеджеров компании.
О гонке вооружений
Отвечая на вопросы по международной политике, Путин впервые прямо заявил, что гонка вооружений с США уже идет. По его словам, она началась после выхода США из Договора по противоракетной обороне (ПРО).
Россия в ответ разработала оружие, которому американская ПРО не помеха. А теперь готовится к появлению гиперзвукового оружия у США, отметил президент. Путин считает, что с избранным президентом США Джо Байденом можно говорить по поводу стратегической стабильности и по продлению договора СНВ-3, но это не влечет разрядку по другим направлениям внешней политики.
Международную ситуацию Путин воспринимает в режиме жесткого противостояния, отмечает политолог Алексей Макаркин: «Равно как и информацию про свою семью или отравление Навального он воспринимает в контексте информационной войны и как свидетельство работы спецслужб. Путин на холодной войне с горячими всплесками с февраля 2014 г.».
О здоровье и будущем
Основной внутрироссийской темой во время пресс-конференции предсказуемо стала борьба с коронавирусом. По мнению президента, Россия встретила проблемы, связанные с ним, «достойно и отчасти даже, может быть, лучше, чем в других странах мира». Говорил президент и о необходимости всеобщей вакцинации от коронавируса, хотя сам, как признался, не привился по причине возрастных ограничений. «Но я обязательно это сделаю, как только это станет возможным», – сказал он.
На вопрос о том, воспользуется ли Путин принятой поправкой в Конституцию, позволяющей ему вновь избираться в президенты страны, он ответил, что еще не принял решение о том, баллотироваться ли на пятый президентский срок в 2024 г. До президентских выборов 2018 г. Путин на вопрос, будет ли он баллотироваться на свой четвертый срок, тоже не отвечал однозначно. При этом президент заявил журналистам, что западные страны, «конечно, будут вмешиваться [в выборы в Госдуму 2021 г.], все время так делают».
В ответах на внутриполитические вопросы Путин дал понять, что придерживается консервативного сценария выборов в Госдуму, считает политолог Александр Пожалов: «Указание на иностранное вмешательство во внутриполитические процессы в России еще после скандальных выборов в Мосгордуму 2019 г. стало основным для правящего класса объяснением, почему на выборах звучит недовольство действиями властей».
На пресс-конференции Путин тоже выразил уверенность, что выборы в 2021 г. пройдут на фоне прямого западного вмешательства, а интернет-пользователи, СМИ, все основные партии должны быть в этот период настроены на защиту российского суверенитета, добавляет эксперт: «Поэтому растет вероятность, что в 2021 г. власть будет стремиться подтвердить «посткрымско-патриотический консенсус». Позиция президента будет использоваться для аргументации ограничительных законопроектов, которые вносятся в Госдуму последний месяц, добавляет Пожалов: «Поэтому не стоит рассчитывать, что эти законы как-то существенно смягчат при прохождении в парламенте, скорее могут появиться еще и новые инициативы».
Все люди, которых Путин считает «близкими к Западу», относятся им к потенциальным предателям и ограничиваются законодательством, в том числе об иностранных агентах, считает Макаркин: «Если по вопросам внешней политики ты с властью солидарен, то ты патриот, а значит, есть патриотический консенсус, а тем, кто туда входит, дозволяется критиковать, например, экономическую политику. Остальные – предатели». Это старая идея, которая обострилась после протестов в Белоруссии и в Хабаровском крае, а также после победы Байдена, поскольку Путин считает, что давление станет систематическим, говорит Макаркин: «Поэтому во внутренней политике и дальше стоит ждать ужесточения. Борьба будет и с внешним врагом, и с внутренним».
что делать, если машину повредили во дворе :: Autonews
Царапины и повреждения на припаркованном во дворе автомобиле — самый неприятный сюрприз для автомобилиста. Многие водители признаются, что и сами не замечают, как притирают соседние машины: не слышат подозрительные звуки из-за громкой музыки или просто не обращают на них внимания. Иногда автомобили повреждают дорожные рабочие. В любом случае разбираться и искать виноватых приходится потерпевшим.
Куда нужно звонить
Определение ДТП дано в Правилах: это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Автосервисы Autonews
Искать больше не нужно. Гарантируем качество услуг.Всегда рядом.
Выбрать сервисОднако случаи повреждения транспортных средств третьими лицами, то есть не водителями, оформляют местные участковые. «Поэтому автовладельцы должны тщательно осмотреть следы повреждений, чтобы определиться, кого именно вызывать на место происшествия, — пояснил ведущий юрист Европейской юридической службы Максим Беканов. — Так, можно поискать следы краски от чужого автомобиля, характерные вмятины. Если сомнений в том, что вас задел автомобиль, не остается, звоните в ГИБДД».
Что нужно сделать
В ожидании сотрудников полиции можно самостоятельно провести небольшое расследование — изучить припаркованные поблизости автомобили, поговорить с соседями — возможно, они видели, что произошло с вашей машиной. «Если водитель осмотрел двор и нашел второй автомобиль с похожими повреждениями, об этом можно сообщить в ГИБДД. Виновен тот автовладелец или нет, выяснится в ходе разбирательства. За такие предположения какая-либо ответственность потерпевшей стороне не грозит», — объяснил Беканов.
Записи с камер видеонаблюдения также помогут найти виновника ДТП. Для ускорения процесса получения материалов эксперты советуют водителям самим озаботиться этим вопросом. Стоит иметь в виду, что владельцы видеокамер законодательно не обязаны предоставлять записи гражданам по личному запросу, но в целом могут пойти навстречу. Для начала нужно написать заявление о повреждении автомобиля на имя участкового. Но автомобилисты жалуются, что такие записи некоторые компании не хранят дольше трех суток, а участковые затягивают с запросами.
К примеру, водитель из Москвы Сергей считает, что стал жертвой рабочих-вандалов, но получить видеозаписи с помощью участкового не смог. Осенью автомобилист оставил свою Mazda3 на общественной парковке у места работы на западе столицы. Вернувшись через неделю за машиной, владелец не узнал свою иномарку, которая была изуродована. Неизвестные при помощи острых предметов, напоминающих ножи и отвертки, изрезали практически все части кузова.
Автомобиль находился на бесплатной стоянке в районе Тропарево-Никулино почти неделю. Сергей предположил, что инцидент произошел, когда дорожники меняли бордюры как раз на той парковке, где стояла его машина. Mazda3 стояла максимально близко к бордюру и поэтому могла помешать проведению работ на части улицы. Водитель считает, что дорожники таким образом решили его наказать.
Потерпевший сразу вызвал полицию — на место приехали сотрудники ОМВД по району Тропарево-Никулино, после чего Сергей поехал в отделение для составления заявления. Однако, как уверяет водитель, записи с камер полицейские добывать не стали, а виновников так и не нашли. Ремонтировать автомобиль пришлось за свой счет.
Стоит ли договариваться без полиции
Если водитель считает, что нашел виновника аварии (например, по характерным следам на другой машине), эксперты не советуют пытаться урегулировать конфликт без участия сотрудников полиции. «В большинстве случаев люди не признают свои ошибки, особенно если это означает необходимость компенсировать материальный ущерб, — считает адвокат Александр Леманн. — Они будут все отрицать. А вы из лучших побуждений можете просто остаться ни с чем».
Поэтому эксперт рекомендует сразу руководствоваться нормами ПДД: позвонить в ГИБДД, сделать самостоятельно несколько фотоснимков. Полицейские, в свою очередь, сделают замеры, фотографии, видео, найдут подозреваемого и будут сами разбираться, кто виноват. «Даже если изначально человек в беседе согласится заплатить за повреждения, не факт, что он исполнит свое обещание. Потом доказать уже ничего не получится — если вы уедете с места происшествия, восстановить картину произошедшего не получится», — объясняет Леманн.
Как возместить ущерб и что грозит уехавшему
Возмещение за причиненный автомобилю вред потерпевший может получить со страховой компании в рамках полиса ОСАГО, но только если получится установить личность виновника ДТП.
Если гражданская ответственность виновника не застрахована, то придется обратиться к нему с досудебной претензией, а затем и с гражданским иском в суд. Размер ущерба определяется при помощи экспертизы.Что касается уехавшего нарушителя, то, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП, оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния грозит лишением прав на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до 15 суток.
Адвокат Александр Леманн объясняет, что побег с места ДТП трактуется законом как очень подозрительное действие и поэтому так строго наказывается: «У сбежавшего водителя может быть при себе оружие, наркотики, он может быть в розыске. Законодатель исходит из того, что если автомобилист уезжает, значит у него были на это какие-то причины».
По словам эксперта, если человек не замечает, что наезжает на препятствия, задевает другие автомобили, то суды трактуют эти ситуации однозначно — лишают водителей прав, чтобы те задумались об улучшении своих навыков. «Если вы не чувствуете, что устроили аварию, то есть повод задуматься, а насколько успешно вы прошли медкомиссию для получения прав», — сказал адвокат.
Что делать, если виноваты коммунальные службы
Если автовладелец предполагает, что его машину повредили сотрудники коммунальных служб, эксперты все равно советуют обращаться в полицию. «Конечно, можно обратиться с запросом к коммунальщикам о том, счищали ли они, например, снег на крыши машин либо не повредили ли автомобиль эвакуатором. Но без доказательств эти догадки таковыми и останутся, — считает Леманн. — Эффекта никакого не будет, они просто будут все отрицать».
Поэтому после составления заявления в полицию нужно делать оценку ущерба, собрать все материалы и направить иск о возмещении ущерба в суд. Дело в том, что госучреждения не имеют права самостоятельно принимать решения о компенсациях. Для этого им необходимо именно судебное решение. К примеру, несколько лет в Москве автомобилистке пришлось судиться с коммунальщиками после того, как ее машину засыпали снегом и льдом с крыш во время уборки. Пытаясь защитить автомобили, дворники накрыли их старыми матрасами, но это не помогло. Несмотря на наличие свидетелей, добровольно признавать вину в ГБУ «Жилищник» не стали.
Кто-то третий. В геноме человека обнаружили следы неизвестного предка
https://ria.ru/20200820/1576004988.html
Кто-то третий. В геноме человека обнаружили следы неизвестного предка
Кто-то третий. В геноме человека обнаружили следы неизвестного предка
В начале августа американские исследователи выявили в ДНК человека следы неизвестного ранее предка. Судя по всему, древние сапиенсы скрещивались не только с… РИА Новости, 20.08.2020
2020-08-20T08:00
2020-08-20T08:00
2020-08-20T08:00
наука
гены
неандертальцы
геном
днк
биология
евразия
открытия — риа наука
лос-анджелес
сша
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23. img.ria.ru/images/07e4/08/13/1575998918_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_7b0fb71c877df2eeb86f25c2bd6dbb73.jpg
МОСКВА, 20 авг — РИА Новости, Альфия Еникеева. В начале августа американские исследователи выявили в ДНК человека следы неизвестного ранее предка. Судя по всему, древние сапиенсы скрещивались не только с неандертальцами и денисовцами, но и с кем-то еще. Вероятно, с Homo erectus — его геном до сих пор не расшифрован. Ученые и раньше упоминали о загадочном архаичном виде, оставившем примесь в ДНК меланезийцев и современных африканцев. Кто этот таинственный гоминид и что от него унаследовали современные люди — разбиралось РИА Новости. Чужие геныВ 2016 году специалисты из Университета Техаса (США) на ежегодном собрании Американского общества генетики человека заявили: в ДНК меланезийцев, живущих на островах Тихого океана, найдены следы неизвестных науке гоминид. К такому выводу привело сравнение их генома с ДНК неандертальцев, денисовцев и африканцев. Исследователи собирались выяснить, какой процент генов мы унаследовали от вымерших Homo. И неожиданно открыли, что значительная часть древних генов, считавшихся денисовскими, на самом деле принадлежит другому виду человека. В том же году похожие выводы — независимо от американцев — сделали датские ученые. Проанализировав около сотни геномов жителей Папуа — Новой Гвинеи и австралийских аборигенов, они заметили примесь архаичной ДНК. На первый взгляд она напоминала денисовскую, но, судя по некоторым отличиям, речь шла об ином виде гоминид. Следы неведомых людейИсследования 2016 года вызывали много вопросов: геном современного человека, у которого искали чужеродные гены, специалисты сравнивали с ДНК тех, от кого он их мог получить. К тому времени геном неандертальцев уже хорошо изучили, а вот главным источником информации о денисовских людях оставались кость фаланги пальца и несколько зубов из алтайской пещеры. Учитывая, что с Homo sapiens, как считается, смешались денисовцы, жившие на юге Азии или востоке Индонезии — далекие популяции часто отличаются друг от друга, — следы таинственного гоминида вполне могли принадлежать именно им. Однако четыре года спустя исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) предложили новую методику поиска древней примеси в ДНК современных людей. Знать геном того, от кого она унаследована, уже не требовалось. То есть ученые могли обнаружить следы гибридизации наших предков с вымершими видами Homo, от которых не осталось ничего — ни костей, ни зубов, ни орудий труда.Первые, на ком испытали новый подход, — западноафриканские народы йоруба и менде. Эксперты проанализировали 405 их полных геномов и выделили от двух до 19 процентов неизвестной ранее архаичной ДНК. Значит, предки современных африканцев скрещивались с видами людей, которые отделились от общего ствола около 625 тысяч лет назад — до появления неандертальцев и денисовцев. Демографическое моделирование показало: гибридизация проходила не позднее 43 тысяч лет назад — примерно в то время, когда в Европе неандертальцы стали смешиваться с Homo sapiens. Правда, за что именно отвечают гены, переданные таинственным предком, и какую роль они сыграли в выживании западноафриканских народов, пока не понятно. Загадочный предокПолгода спустя ученые из Корнеллского университета (США) применили похожую методику при анализе геномов двух неандертальцев, одного денисовца и двух современных людей. В результате выяснилось: древние гоминиды разных видов вступали в половые отношения и обменивались генами всякий раз, когда две группы пересекались во времени и пространстве. Случаев скрещивания, скорее всего, больше, чем принято считать. Так, неандертальцы испытывали сексуальный интерес не только к сапиенсам: примерно 200-300 тысяч лет назад они смешались с неизвестным древним видом гоминид и унаследовали от них почти три процента генома. Кроме того, следы гибридизации нашли и в ДНК денисовского человека — один процент генома достался ему от таинственного архаичного родственника. А затем благодаря скрещиванию денисовцев и Homо sapiens 15 процентов этих генов передались современным людям. Авторы работы предполагают, что речь идет о Homo erectus — непосредственном предке сапиенсов, который мог жить на территории Евразии одновременно с ранними неандертальцами и денисовцами. Правда, доказать это невозможно: исследователи пока не получили и не секвенировали его ДНК.
https://ria.ru/20191130/1561761814.html
https://ria.ru/20181126/1533548862.html
евразия
лос-анджелес
сша
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/08/13/1575998918_369:0:1280:683_1920x0_80_0_0_e3b39b5d7f5136b306f3b6079cc0b8ba.jpgРИА Новости
internet-group@rian. ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
гены, неандертальцы, геном, днк, биология, евразия, открытия — риа наука, лос-анджелес, сша
МОСКВА, 20 авг — РИА Новости, Альфия Еникеева. В начале августа американские исследователи выявили в ДНК человека следы неизвестного ранее предка. Судя по всему, древние сапиенсы скрещивались не только с неандертальцами и денисовцами, но и с кем-то еще. Вероятно, с Homo erectus — его геном до сих пор не расшифрован. Ученые и раньше упоминали о загадочном архаичном виде, оставившем примесь в ДНК меланезийцев и современных африканцев. Кто этот таинственный гоминид и что от него унаследовали современные люди — разбиралось РИА Новости.
Чужие гены
В 2016 году специалисты из Университета Техаса (США) на ежегодном собрании Американского общества генетики человека заявили: в ДНК меланезийцев, живущих на островах Тихого океана, найдены следы неизвестных науке гоминид. К такому выводу привело сравнение их генома с ДНК неандертальцев, денисовцев и африканцев.Исследователи собирались выяснить, какой процент генов мы унаследовали от вымерших Homo. И неожиданно открыли, что значительная часть древних генов, считавшихся денисовскими, на самом деле принадлежит другому виду человека.
В том же году похожие выводы — независимо от американцев — сделали датские ученые. Проанализировав около сотни геномов жителей Папуа — Новой Гвинеи и австралийских аборигенов, они заметили примесь архаичной ДНК. На первый взгляд она напоминала денисовскую, но, судя по некоторым отличиям, речь шла об ином виде гоминид.Следы неведомых людей
Исследования 2016 года вызывали много вопросов: геном современного человека, у которого искали чужеродные гены, специалисты сравнивали с ДНК тех, от кого он их мог получить.
К тому времени геном неандертальцев уже хорошо изучили, а вот главным источником информации о денисовских людях оставались кость фаланги пальца и несколько зубов из алтайской пещеры. Учитывая, что с Homo sapiens, как считается, смешались денисовцы, жившие на юге Азии или востоке Индонезии — далекие популяции часто отличаются друг от друга, — следы таинственного гоминида вполне могли принадлежать именно им.Однако четыре года спустя исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) предложили новую методику поиска древней примеси в ДНК современных людей. Знать геном того, от кого она унаследована, уже не требовалось. То есть ученые могли обнаружить следы гибридизации наших предков с вымершими видами Homo, от которых не осталось ничего — ни костей, ни зубов, ни орудий труда.Первые, на ком испытали новый подход, — западноафриканские народы йоруба и менде. Эксперты проанализировали 405 их полных геномов и выделили от двух до 19 процентов неизвестной ранее архаичной ДНК. Значит, предки современных африканцев скрещивались с видами людей, которые отделились от общего ствола около 625 тысяч лет назад — до появления неандертальцев и денисовцев.
Демографическое моделирование показало: гибридизация проходила не позднее 43 тысяч лет назад — примерно в то время, когда в Европе неандертальцы стали смешиваться с Homo sapiens.Правда, за что именно отвечают гены, переданные таинственным предком, и какую роль они сыграли в выживании западноафриканских народов, пока не понятно.
30 ноября 2019, 08:00НаукаУченые выяснили, что люди унаследовали от неандертальцев и денисовцевЗагадочный предок
Полгода спустя ученые из Корнеллского университета (США) применили похожую методику при анализе геномов двух неандертальцев, одного денисовца и двух современных людей. В результате выяснилось: древние гоминиды разных видов вступали в половые отношения и обменивались генами всякий раз, когда две группы пересекались во времени и пространстве. Случаев скрещивания, скорее всего, больше, чем принято считать.Так, неандертальцы испытывали сексуальный интерес не только к сапиенсам: примерно 200-300 тысяч лет назад они смешались с неизвестным древним видом гоминид и унаследовали от них почти три процента генома.
Кроме того, следы гибридизации нашли и в ДНК денисовского человека — один процент генома достался ему от таинственного архаичного родственника. А затем благодаря скрещиванию денисовцев и Homо sapiens 15 процентов этих генов передались современным людям.
Авторы работы предполагают, что речь идет о Homo erectus — непосредственном предке сапиенсов, который мог жить на территории Евразии одновременно с ранними неандертальцами и денисовцами. Правда, доказать это невозможно: исследователи пока не получили и не секвенировали его ДНК.26 ноября 2018, 19:00НаукаУченые подсчитали число контактов между неандертальцами и людьмиВ Тульской области росгвардейцы задержали граждан, повредивших чужие автомобили
- 08 января 2021, 12:36
В Щекино сотрудникам вневедомственной охраны поступила информация о неадекватном молодом человеке, который повредил несколько автомобилей, находящихся на улице Стволовой.
Попытку скрыться с места происшествия пресекли прибывшие росгвардейцы. При визуальном осмотре на руках у 24-летнего местного жителя были обнаружены порезы, а на его одежде и поврежденных автомобилях имелись следы крови.
В Туле на пульт централизованной охраны поступило сообщение о том, что на улице Демонстрации неизвестная повредила автомобиль. Прибывшие сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии задержали 27-летную девушку.
Задержанные переданы следственно-оперативной группе для дальнейшего разбирательства. По данным фактам проводятся проверки.
Пресс-служба Центрального Оршанско-Хинганского Краснознаменного округа войск национальной гвардии Российской Федерации
что делать, если машину повредили во дворе
РБКАвто
Как отыскать водителя, который притер вашу машину во дворе, кто должен оплатить ущерб, стоит ли договариваться без полиции и как правильно общаться с дорожными рабочими.
Алина Распопова
Царапины и повреждения на припаркованном во дворе автомобиле — самый неприятный сюрприз для автомобилиста. Многие водители признаются, что и сами не замечают, как притирают соседние машины — не слышат подозрительные звуки из-за громкой музыки или просто не обращают на них внимания. Иногда автомобили повреждают дорожные рабочие. В любом случае, разбираться и искать виноватых приходится потерпевшим.
Куда нужно звонить
Определение ДТП дано в Правилах: это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. На оформление ДТП приезжают инспекторы, при этом, если второй участник ДТП с места скрылся, разыскивать его должны сотрудники ГИБДД.
Однако случаи повреждения транспортных средств третьими лицами, то есть не водителями, оформляют местные участковые. «Поэтому автовладельцы должны тщательно осмотреть следы повреждений, чтобы определиться, кого именно вызывать на место происшествия, — пояснил ведущий юрист Европейской юридической службы Максим Беканов. — Так, можно поискать следы краски от чужого автомобиля, характерные вмятины. Если сомнений в том, что вас задел автомобиль не остается, звоните в ГИБДД».
Что нужно сделать
В ожидании сотрудников полиции можно самостоятельно провести небольшое расследование — изучить припаркованные поблизости автомобили, поговорить с соседями — возможно, они видели, что произошло с вашей машиной. «Если водитель осмотрел двор и нашел второй автомобиль с похожими повреждениями, об этом можно сообщить в ГИБДД. Виновен тот автовладелец или нет, выяснится в ходе разбирательства. За такие предположения какая-либо ответственность потерпевшей стороне не грозит», — объяснил Беканов.
Записи с камер видеонаблюдения также помогут найти виновника ДТП. Для ускорения процесса получения материалов эксперты советуют водителям самим озаботиться этим вопросом. Стоит иметь ввиду, что владельцы видеокамер законодательно не обязаны предоставлять записи гражданам по личному запросу, но в целом могут пойти навстречу. Для начала нужно написать заявление о повреждении автомобиля на имя участкового. Но автомобилисты жалуются, что такие записи некоторые компании не хранят дольше трех суток, а участковые затягивают с запросами.
Специалист объяснил, почему чужим людям нельзя звонить с вашего телефона
МОСКВА, 3 фев — ПРАЙМ. Передача смартфона незнакомым людям выносит на первый план не вопрос возможной кражи устройства, а проблему обеспечения информационной безопасности. Более неприятной, чем потеря телефона, историей может стать списание денег с банковской карты, привязанной к вашему номеру, рассказал агентству «Прайм» доцент кафедры «Интеллектуальные системы информационной безопасности» РТУ МИРЭА Евгений Кашкин.
Эксперт рассказал, почему телефон нужно класть экраном вниз
Получив на время ваш телефон, злоумышленник получает и доступ к СМС-сообщениям от банка. Далее, позвонив в банк, он может попросить осуществить перевод денежных средств на свой счет. «При этом ключевая задача банка — идентифицировать пользователя и произвести проверку его намерений посредством цифрового кода в виде СМС-сообщения, который злоумышленник видит на вашем смартфоне, пока он находится в его распоряжении», — отмечает эксперт.
После перевода денежных средств злоумышленник, удаляя сообщение от банка с кодом и изменением суммы денежных средств на карте, фактически полностью ликвидирует следы своего деяния.
При такой ситуации обнаружить потерю можно спустя некоторое время, когда владелец обращает внимание на свой счет либо в личном кабинете, либо при попытке расплатиться. «Подобная ситуация не носит характер хакерской атаки, а использует психологические приемы и может привести к крайне негативным последствиям», — указывает Кашкин.
Эксперт рассказал, что делать, если личные данные утекли в сеть
Помимо этого, если телефон имеет выход в интернет при временном попадании смартфона в руки злоумышленника возможна установка специализированного программного обеспечения для просмотра конфиденциальных данных (ключи, пароли и т. д.) и последующая их пересылка на сервер злоумышленника. Таким образом, открывается доступ не только к конфиденциальным данным, но и к личной информации владельца, что также может привести к потере средств.
«У опытного специалиста на проведение таких манипуляций уйдут считаные минуты, и владелец телефона, скорее всего, ничего не заметит. Поэтому если к вам обратился незнакомый человек с просьбой сделать экстренный звонок, не передавайте телефонный аппарат ему в руки, а наберите нужный номер сами и предложите поговорить по громкой связи», — подытожил специалист.
Лучший способ обнаружить инопланетян — найти их следы
Мика Маккиннон
Признак жизни: марсоход отслеживает
NASA / JPL-Caltech
Чтобы обнаружить следы инопланетной жизни, попробуйте найти их следы. Первые признаки жизни на другой планете могут быть не сложным сигналом, полученным антенной или изображениями бегущего существа на инопланетном горизонте, а следом, оставленным в давно высохшей грязи.
На Земле палеонтологи изучают следы, оставленные, когда организм взаимодействует с окружающей средой. Команда под руководством Андреа Бокон из Университета Модены, Италия, предлагает астробиологам последовать их примеру и искать не только живых и окаменелых существ, но и следы, которые они могли оставить.
Реклама
«У вас намного больше шансов найти следы организма, чем у самого организма», — говорит Лиза Бакли, палеонтолог из Исследовательского центра палеонтологии региона мира в Британской Колумбии, Канада.«Одно животное оставит бесчисленные следы за свою жизнь, но от него останется только одно окаменелое тело».
Расширенный поиск
Бокон говорит, что шансы найти инопланетную жизнь увеличиваются, если искать следы, засыпанные норы, экскременты или другие признаки того, что что-то живое нарушило отложения Марса, спутника Сатурна Титана или других твердых поверхностей в Солнечной системе.
Следы означают, что свидетельства существования мягкотелых организмов, у которых отсутствует скелет, который может минерализоваться в окаменелости, также могут быть сохранены, расширяя типы существ, обнаруженных в геологической летописи.
Кроме того, они могли выявить поведение внеземных форм жизни. На Земле окаменелые следы показывают походку давно вымерших динозавров, а норы указывают на повадки моллюсков. Следы на других планетах могут дать намек на то, как инопланетные организмы взаимодействуют с окружающей их средой.
Следы жизни
Бокон и его команда проверили эту концепцию, отыскивая признаки жизни на фотографиях с высоким разрешением твердых тел в нашей Солнечной системе. Они не нашли инопланетян, но обнаружили следы жизни: следы человеческих ботинок на Луне и следы марсохода, извивающиеся над Марсом.Однако следы окаменелостей не всегда так легко идентифицировать, как твердые следы в лунной пыли.
«То, что организм оставляет след, не означает, что все следы прекрасно сохранились и легко узнаваемы», — говорит Бакли. «Если вы на самом деле не обнаружите животное мертвым по его следам или не увидите, как животное делает след, вы никогда не сможете быть на 100 процентов уверены, что это конкретное животное оставило этот след».
Единственным свидетельством существования мягкотелых организмов могут быть следы окаменелостей
Auscape / UIG / REX / Shutterstock
Также может быть трудно сказать, являются ли следы следами, оставленными формой жизни, или просто реликтом чисто геологического процесса.По словам Бакли, более простой организм с большей вероятностью оставит более простой след, который можно спутать с чем-то не биологическим, например, волнистой линией или трещиной в камне.
Геологические процессы, такие как метаморфизм, выветривание или эрозия, также могут изменять породу, скрывая или изменяя следы. Окончательно идентифицировать следы на Земле достаточно сложно, не принимая во внимание многие неизвестные инопланетные среды.
Эти методы могут открыть новые способы обнаружения инопланетной жизни — если мы сможем обнаружить следы, когда мы их найдем. Узнали бы мы след, если бы никогда не видели существо с ногами?
Ссылка на журнал: Earth-Science Reviews , DOI: 10.1016 / j.earscirev.2017.05.009
Еще по этим темам:
В поисках чужих «следов»: ученый переосмысливает охоту на инопланетян.
Любая разумная внеземная жизнь, которая существует, вероятно, не заявит о себе, взорвав Белый дом, или не завоюет сердца детей как милые инопланетяне со светящимся пальцем.Многие ученые просто надеются найти доказательства их существования, сканируя небо в поисках радиосигнала от инопланетной цивилизации далекой звезды. Но такие усилия могут также привести к риску упустить из виду улики прошлой активности инопланетян прямо здесь, на Земле.
Если инопланетяне действительно оставили свой след на Земле по какой-то дикой случайности, мы могли бы искать возможные «следы» инопланетных технологий или даже анализировать ДНК земных организмов на предмет наличия разумных сообщений или манипуляций. По словам Пола Дэвиса, физика и космолога из Университета штата Аризона в Темпе, штат Аризона, такой криминалистический поиск в стиле CSI может дополнить, а не заменить, астрономов, занимающихся поиском внеземного разума (SETI), которые продолжают смотреть в небо.
«Мои предложения направлены на то, чтобы переложить бремя с небольшой группы героических радиоастрономов на все научное сообщество», — сказал Дэвис. «Такие проекты, как геномный SETI, — это попытка дополнить радио SETI, а не подорвать его».
Дэвис хочет, чтобы ученые расширили представление о том, как инопланетяне могли оставить свой след. Работая с SETI в течение трех десятилетий, он написал о своих идеях в книге «Жуткое молчание» (Houghton Mifflin Harcourt, 2010) и статьях, подобных той, которая появилась в августовском онлайн-выпуске журнала Acta Astronautica.[5 смелых заявлений об инопланетной жизни]
Но Дэвис не считает, что такая разумная инопланетная жизнь обязательно должна существовать. И его многолетняя поддержка SETI не помешала ему охарактеризовать поиск «иголка в стоге сена» как «поиск без каких-либо подсказок относительно того, есть ли там вообще иголка и насколько большим может быть стог сена».
2001 Space Odyssey Monolith (Изображение предоставлено Warner Bros. Entertainment Inc., 1968)Указатели пришельцев
К чести, астрономы SETI не проигнорировали возможности, выходящие за рамки того, что инопланетяне намеренно посылают сообщение прямо на Землю.Предложения за последние 50 лет включают внеземной радиопередач, который случайно проходит мимо, или мощный радио или оптический маяк, который охватывает галактику Млечный Путь, как маяк.
Очень развитая инопланетная цивилизация могла построить огромные астрономические проекты, называемые сферами Дайсона, чтобы напрямую использовать силу звезд. Поместив материальную оболочку вокруг звезды-хозяина, инопланетяне не только улавливают большую часть тепла звезды, но и создают уникальную инфракрасную сигнатуру, которую земные астрономы могут обнаружить.
Так же, как Земля посылает исследователей-роботов, инопланетная цивилизация могла оставить спящие зонды в стратегических местах, таких как пояс астероидов. Земные астрономы могли бы попытаться найти такие зонды или даже послать «привет» радиосообщения в предполагаемые места в попытке «разбудить» зонды.
Оставлено позади
Есть также шанс, что прошлые посещения Земли разумными инопланетянами оставили следы намного ближе к дому. Но вероятность и продолжительность возраста Вселенной предполагают, что любой такой визит инопланетян должен был произойти до того, как люди когда-либо появились на Земле, сказал Дэвис.
Это означает, что любые следы посещения инопланетянами должны были сохраниться в течение сотен миллионов или миллиардов лет, чтобы люди могли их найти сегодня.
«Если на Земле есть другая форма жизни, мы могли бы найти ее в течение 20 лет, если потрудимся поискать», — сказал Дэвис журналу Astrobiology Magazine. «Конечно, его может и не быть, но искать нашу собственную планету намного проще, чем искать другую».
Залежи ядерных отходов, состоящих из плутония, не принадлежащие человеку, могут указывать на искусственное происхождение, потому что естественные отложения давно бы распались, сказал Дэвис. Шрамы от горных работ или карьеров могли остаться погребенными под Землей или на ее Луне.
«Послания в бутылке» пришельцев или артефакты, похожие на монолиты из «Космической одиссеи 2001 года», вряд ли сохранятся на Земле в течение сотен миллионов лет из-за геологических и погодных факторов.
Мышь и ДНК. Хвост мыши, превращающийся в нить ДНК. (Изображение предоставлено: Дэррил Лея, NHGRI)Теневая жизнь
Возможно, наиболее интересная возможность заключается в том, что инопланетяне использовали биоинженерию, чтобы оставить непреднамеренные или преднамеренные следы или сообщения в ДНК жизни на Земле.Самовоспроизводящаяся природа форм жизни может помочь обеспечить выживание любых таких биологически встроенных сообщений.
Гражданские ученые и школьники могут подключиться к запуску геномных версий программ SETI, чтобы найти любые такие следы, сказал Дэвис. Программное обеспечение для интеллектуального анализа данных могло бы сделать большую часть тяжелой работы, будучи лишь небольшой частью обычного геномного анализа, выполняемого в повседневных исследованиях.
Инопланетная биоинженерия могла также создать «теневую биосферу» жизни, построенную на биохимии, отдельной от биохимии земных форм жизни.Примерами могут служить формы жизни, которые не используют ДНК или белки или не включают в свою биохимию элементы, отличные от всех других известных форм жизни на Земле. Ученые уже начали большие усилия по поиску теневых биосфер, но естественного происхождения, а не искусственного происхождения.
Если ученые обнаружат «странные» теневые организмы, которые возникли отдельно от известных нам земных форм жизни, это не обязательно предполагает участие разумных инопланетян. Но такая находка могла бы придать большее доверие идее о том, что у жизни есть хорошие шансы на возникновение при определенных обстоятельствах, а не просто как разовая случайная авария, сказал Дэвис.И это может заставить всех почувствовать себя немного менее одинокими.
Эта история была предоставлена журналом Astrobiology Magazine, веб-изданием, спонсируемым программой астробиологии НАСА.
Следы пришельцев: уроки Антарктиды
С моей стороны не будет преувеличением утверждать, что Антарктида является последней великой нетронутой дикой природой на планете. Он оставался географически и биологически изолированным от остальной части земного шара на протяжении тысячелетий. В Антарктиде действительно есть своя уникальная флора и фауна, которые сохранились в этом регионе после распада суперконтинента Гондвана более 30 миллионов лет назад.Большую часть этого биоразнообразия можно найти на небольших участках свободных ото льда местообитаний по краям континента и на отдельных островах. Однако в результате изменения климата и возрастающей активности человека в регионе эти очень простые экосистемы подвергаются все возрастающему риску колонизации чужеродными видами.
Уже более века люди посещают антарктический континент: сначала китобои, затем исследователи и ученые, а теперь и туристы. В прошлом году антарктический континент посетили около 50 000 туристов по сравнению с менее чем 5 000 научных сотрудников. Наш человеческий след в пустыне растет.
Последствия нашего присутствия — в буквальных следах, которые мы оставляем. Холодная среда означает, что мох редко возвращается, когда по нему наступают, оставляя следы повреждений на долгие годы. В «нетронутых» Сухих долинах Мак-Мердо, месте настолько древнем и суровом, что его используют как аналог Марса, человеческий след может оставаться в почве на всю жизнь. Следы автомобилей 1970-х годов все еще сохраняются.
Теперь мы обнаруживаем, что исследовательская деятельность и посещения привели не только к появлению отметин на мхе, но и к долговременным экологическим последствиям.Невольно мы несем с собой семена, споры и беспозвоночных, несмотря на кампании по биобезопасности. На Антарктическом полуострове чужеродная трава распространяется быстрее, чем ее можно удалить. Это в стране, где есть только два вида сосудистых растений. Во время пребывания на островах вдоль Антарктического полуострова зимняя журавль поселилась на нескольких исследовательских станциях и даже была замечена летящей снаружи. Но из всех представлений об Антарктиде, это может быть что-то нелетающее, что может вызвать самые большие изменения.
Во время научно-исследовательского эксперимента 1960-х годов небольшие личинки мошек Eretmoptera murphyi были случайно завезены на остров Сигни в Южных Оркнейских островах (600 км к северо-западу от Антарктического полуострова). Его присутствие на Сигни делает его крупнейшим наземным организмом на острове, такова простота антарктических экосистем. Мошка нелетающая, бесполая и питается мертвым органическим веществом, которого на Сигни очень много в виде торфяных банок, образующих мох. По мере того, как эти личинки поедают торф, они не только меняют его состав, но и их огромное количество (местами 150 000 м2) также меняет химический состав почвы: временами он может настолько увеличить уровень азота, что внесение удобрений эквивалентно этому. колоний тюленей.Поскольку эта мошка бесполая, для создания новой колонии потребовалась всего одна особь. Точно так же нужно будет переместить еще одного человека в другое место, чтобы обосноваться на другом острове или даже на Антарктическом континенте.
Недавняя статья в Guardian осветила проблему отдельных инвазивных видов даже в сложных экосистемах, где сложные пищевые сети могут действовать как буфер. Эндрю Кокс из Совета по инвазивным видам утверждал, что инвазивные виды становятся более серьезным фактором сокращения видов, чем потеря среды обитания и изменение климата.Если мы хотим дистанционно считать себя, возможно, величайшим инвазивным видом из всех, то Антарктида — одно из немногих мест, где мы можем продемонстрировать ответственность. Без антарктической науки мы не извлекли бы уроков, связанных с повреждением озона, изменением климата и многими элементами функционирования экосистем. И теперь мы узнаем цену вторжений на фундаментальном уровне — способность одного вида терраформироваться. Я надеюсь, что мы продолжим посещать континент, чтобы больше узнать о нашей планете; то, чему он нас учит, бесценно.Но я также надеюсь, что извлеченные нами уроки будут серьезно восприняты всеми посетителями и применимы не только к Антарктиде, но и ко всем экосистемам: мы должны действовать осторожно, куда бы мы ни пошли.
Артикул:
- Bartlett JC, Convey P, Hayward SAL (2018) Экологические последствия одного интродуцированного вида в Антарктиде. Ежегодное собрание Британского экологического общества, 2018 г., Бирмингем, Великобритания.
- Совет менеджеров национальных антарктических программ (КОМНАП)
- Guardian Article, 20 января 2019 г.
- Хьюз, К.A., Worland, M.R., Thorne, M., Convey, P., 2013. Неместные хирономиды Eretmoptera murphyi в Антарктиде: эрозия барьеров для вторжения. Биол. Вторжения 15, 269–281.
- Международная ассоциация туроператоров по Антарктике (МААТО), 2018 Номера посетителей
- Molina-Montenegro, M., Carrasco-Urra, F., Rodrigo, C., Convey, P., Valladares, F., Gianoli, E., 2012. Появление неместного однолетнего мятлика (Poa annua) на материковая часть Антарктики и ее негативное воздействие на местные растения.Консерв. Биол. 26, 717–723.
- Волонтерио, О., де Леон, Р.П., Конвей, П., Кшеминска, Э., 2013. Первое обнаружение Trichoceridae (Diptera) в морской Антарктике. Polar Biol. 36, 1125–1131.
Следы инопланетных технологий — Университет штата Аризона
TY — JOUR
T1 — Следы инопланетных технологий
AU — Дэвис, Пол
PY — 2012/4/1
Y1 — 2012/4/1
N2 — Если инопланетные цивилизации существуют или существовали, их технологии повлияют на их среду обитания.Некоторое внимание было уделено обнаружению крупномасштабной астрономии, такой как сферы Дайсона. Однако очень продвинутая технология может оставлять более тонкие следы, для обнаружения которых требуются сложные научные методы. Мы не должны упускать из виду возможность того, что инопланетные технологии повлияли на наше непосредственное астрономическое окружение, даже на саму Землю, но, вероятно, очень давно. Это поднимает вопрос о том, какие следы могут остаться сегодня. Я рассмотрю возможности биологических, геологических и физических следов и предложу способы их поиска.
AB — Если инопланетные цивилизации существуют или существовали, их технологии повлияют на их среду обитания. Некоторое внимание было уделено обнаружению крупномасштабной астрономии, такой как сферы Дайсона. Однако очень продвинутая технология может оставлять более тонкие следы, для обнаружения которых требуются сложные научные методы. Мы не должны упускать из виду возможность того, что инопланетные технологии повлияли на наше непосредственное астрономическое окружение, даже на саму Землю, но, вероятно, очень давно.Это поднимает вопрос о том, какие следы могут остаться сегодня. Я рассмотрю возможности биологических, геологических и физических следов и предложу способы их поиска.
кВт — Астробиология
кВт — Уравнение Дрейка
кВт — Происхождение жизни
кВт — SETI
UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84856416164&partnerID=80003Log UR — http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=84856416164&partnerID=8YFLogxK
U2 — 10.1016 / j.actaastro.2011.06.022
DO — 10.1016 / j.actaastro.2011.06.022
M3 — Артикул
AN — SCOPUS: 84856416164
VL — 73
SP — 250
EP — 257
JO — Acta Astronautica
JF — Acta Astronautica
SN — 0094-5765
ER —
Ученый говорит, что нашел окаменелые следы пришельцев на Марсе, обвиняет НАСА в сокрытии
НАСА исследует поверхность Марса Вот уже много лет, как ездит на вездеходах по пыльному ландшафту и попутно делает несколько интересных открытий. К сожалению, нет никаких конкретных доказательств существования жизни на Красной планете, если верить официальной версии вещей. Барри ДиГрегорио, исследователь из Букингемского университета, не верит в это и говорит, что уже обнаружил ключи к разгадке прошлого Марса в виде окаменелых следов пришельцев. Теперь он пытается привлечь внимание других к своей теории и тем самым разрушить якобы сокрытие НАСА.
ДиГрегорио, автор, опубликовавший книги о Марсе и его способности принимать жизнь, считает, что ранее опубликованные снимки планеты НАСА дают четкое свидетельство марсианских следов.Он считает, что фотографии, на которых видны небольшие вмятины в скале, на самом деле являются давно окаменевшими следами какой-то инопланетной жизни.
Не пропустите: Мне этот аксессуар Apple Watch за 40 долларов может понравиться даже больше, чем мои Apple Watch
«Скажем так, эти изображения, эти цифры до сих пор не видели на Марсе», — сказал ДиГрегорио. Daily Star . «Одна из вещей, которая меня сразу поразила, — это целесообразность того, что НАСА покинуло район такой миссии».
НАСА тем временем делает все возможное, чтобы оставаться в трезвом уме, поскольку это объясняет, почему ДиГрегорио потерял свои шарики.«Следы», которые лежат в основе этой дискуссии, на самом деле намного меньше, чем это может быть очевидно на фотографиях, и НАСА утверждает, что на самом деле они размером всего лишь с кунжутное семя. Агентство считает, что странные формы являются побочным продуктом образования кристаллов в скале, и указывает на аналогичные кристаллы, найденные здесь, на Земле, которые имеют поразительное сходство с тем, что, по мнению ДиГрегорио, является следами пришельцев.
«Эти формы характерны для кристаллов гипса», — объясняет Санджив Гупта из научной группы NASA Mars Curiosity.«Они могут образовываться, когда соли концентрируются в воде, например, в испаряющемся озере».
История продолжается
Конечно, ДиГрегорио не верит в это вполне разумное объяснение и вместо этого решил представить свои выводы на конференции позже в этом году, надеясь заручиться поддержкой своей теории среди других ученых. Это смелая стратегия, и мы посмотрим, окупится ли она.
BGR Top Deals:
Этот самый продаваемый видеодомофон за 60 долларов на Amazon так же хорош, как и модель Ring за 200 долларов
Это единственный аксессуар, который должен иметь каждый человек, использующий Amazon Alexa.
Сейчас в тренде:
Вот: первый в мире обзор Galaxy S9 +
Apple iPhone X — настоящий победитель MWC 2018
Oscars 2018: полный список победителей (и проигравших) от Академии
См. оригинальную версию этой статьи на BGR.com
Отслеживание техносигнатур в космосе для поиска инопланетной жизни
Легко представить цивилизацию, покрывающую часть своего мира солнечными батареями. Это то, что мы могли бы попробовать, скажем, в пустыне Сахара. Лингам и Леб рассчитали, как крупномасштабное внедрение солнечных технологий оставит след в свете, отражающемся от поверхности планеты.
Техносигнатуры похожи на биосигнатуры, которые являются средством поиска жизни любого вида на планете.Например, химический состав атмосферы экзопланеты можно получить, улавливая свет, проходящий через газовую завесу планеты. На Земле атмосферный кислород или метан быстро отреагируют без изобилия жизни на нашей планете. Это означает, что наблюдение кислорода и метана в атмосфере экзопланеты может служить хорошим знаком для биосферы, процветающей в этом далеком мире.
Но растительность, покрывающая нашу планету, создает множество видов сигнатур, которые можно увидеть издалека.В частности, огромное количество листьев на Земле изменяет спектр солнечного света, который мы отражаем обратно в космос. Хлорофилл, химическое вещество, отвечающее за фотосинтез, отражает свет в зеленой части солнечного спектра. Его «отражательная способность» также резко возрастает на границе между красным и инфракрасным светом, большая часть которого ускользает от визуального восприятия человека. * Это означает, что солнечный свет, отражающийся от Земли, имеет заметный «красный край» от всех листьев, травы и т. Д. Биосферы. Если вы изобразите, сколько солнечного света отражается от Земли в зависимости от длины волны этого света, вы увидите, что «коэффициент отражения» планеты резко возрастает по мере перехода от зеленой части спектра к красной.Подъем настолько резкий, что астробиологи уже давно выдвинули предложения, направленные на поиск фотосинтетического красного края экзопланет. Они даже вычислили отражающие свойства новых форм фотосинтеза, которые могут развиваться в мирах со звездами, очень отличными от нашего Солнца.
Прочтите: Конгресс незаметно подталкивает НАСА к поиску инопланетян
Лингам и Леб увидели, что широкомасштабное развертывание коллекторов солнечной энергии также изменит способ отражения солнечного света от экзопланеты.Сосредоточившись на свойствах кремния, они рассчитали длины волн света, которые будут поглощать солнечные панели, и длины волн, которые они будут отражать обратно в космос. Их расчеты показали, что вместо красного края солнечные панели на основе кремния будут вызывать резкое изменение отражательной способности в ультрафиолетовой части электромагнитного спектра. Они назвали это кремниевым краем.
Скептик может возразить, что кремний слишком ориентирован на человека и является строительным материалом для солнечных батарей, чтобы производить универсальную техносигнатуру.Лингам и Леб, однако, привели убедительные аргументы в пользу того, что это элемент выбора для экзоцивилизаций, работающих на солнечной энергии. Есть только несколько видов материалов для сбора световой энергии, которые вы можете найти на любой планете. Используя космическое содержание элементов, Лингам и Леб показали, что на большинстве планет, вероятно, будет много кремния, что делает его очевидным компонентом для создания солнечных коллекторов.
На всякий случай два ученых также рассчитали отражательные свойства арсенида галлия и минерального перовскита, которые могут использоваться в солнечных батареях. Каждая из них создавала свои отличительные черты в спектре планеты. Теперь все, что нужно сделать астрономам, — это поискать эти подписи. К счастью, телескопы, которые им для этого нужны, начинают появляться в сети.
* В этой статье ранее был искажен спектр отражения хлорофилла.
Ученые предполагают, что «следы» на Луне — лучшее место для поиска инопланетной жизни
Мы ищем инопланетян не в том месте? Ученые предполагают, что «следы» на Луне могут быть лучшим местом для поиска инопланетной жизни.
Роб Во
Обновлено:
Поиск внеземного разума — SETI — проект выглядит для инопланетной жизни одним, главным образом, специфическим способом — сканированием радиосигналов, преднамеренно направленных на Землю с далеких звезд.
Но два астронома предполагают, что мы можем упустить свидетельства, находящиеся гораздо ближе к нашему дому.
Два ученых из Университета штата Аризона предположили, что инопланетная жизнь могла «оставить следы на Луне в виде артефакта или модификации поверхности Луны» — и что «следы» инопланетян на Луне будут длиться намного дольше, чем радио сигналы.
Подробные лунные карты, созданные Лунным разведывательным орбитальным аппаратом НАСА, могут быть лучшим местом для поиска инопланетной жизни, говорят ученые — такие свидетельства, как следы или обломки, останутся там миллионы лет, и их легче «поймать», чем радиосигналы.
«Доказательства внеземного разума могут исходить от любых признаков нечеловеческих технологий», — говорят ученые в статье, опубликованной в Acta Astronautica.
Ученые говорят, что любая миссия инопланетян в нашу солнечную систему, вероятно, произошла давно, но что поверхность Луны может сохранять знаки в течение миллионов лет.
Фотографии, уже сделанные космическим аппаратом NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, который в настоящее время отображает поверхность Луны с разрешением 0,5 м, обеспечивают простой и дешевый способ поиска этих знаков.
‘Хотя существует лишь малая вероятность того, что инопланетная технология оставила бы следы на Луне в виде артефакта или поверхностной модификации лунных элементов, она имеет то преимущество, что она близка и сохраняет следы в течение огромного времени. .’
Лунный разведывательный орбитальный аппарат НАСА отображает Луну с разрешением 0,5 м — ученые предполагают, что огромное количество изображений с орбитального аппарата могло бы стать хорошей отправной точкой для поиска инопланетной жизни
‘ Поиск внеземного разума (SETI) окажет большое влияние в случае успеха », — говорят ученые в статье, опубликованной в Acta Astronautica.
‘Поэтому есть смысл максимально расширить поиск. На сегодняшний день в SETI преобладает поиск намеренно переданных радиосообщений. ‘
Leave a Reply