Загадка про дверь: Загадки про дверь для квеста: для детей и взрослых

Most retarded riddle I’ve ever heard.

Every transaction with him involves a riddle.

) Just what I needed — another riddle.

So later he tells this riddle to people.

The Lexicon is not just a riddle, it is a curse, an angry, dangerous beast.

I hoped you’d solve my riddle, my test.

You know, like a riddle or something.

The young Alex was far from music but the obvious riddle why outwardly similar instruments sound differently puzzled him.

To find Klaus and Rebekah, we need to solve this riddle.

But it is still a riddle.

Perhaps, but the answer to his riddle is his fee for his expertise about the key.

Okay, drop your riddle, Zimmer.

Who would have the answer to this riddle?

I believed that if I had the cryptex I could solve the riddle alone.

It’s because you’re the answer to Samson’s riddle.

That’s a curious riddle, one I think we should go and solve together.

But now let me pose you a riddle so you can have a little fun again.

I’m still thinking about the riddle.

The traveler before you solved the riddle in 50 seconds.

«Это загадка — почему Егорова выбрала именно мое дело?»

В мае этого года произошло крайне необычное событие. Глава Мосгорсуда Ольга Егорова официально извинилась перед 26-летнем москвичом Дмитрием Литовченко за то, что суд нижестоящей инстанции вынес в отношении него незаконный приговор (Литовченко осудили за то, что он якобы принимал участие в краже автомобильных колес, подробнее об этом деле читайте здесь). Редакция «Право.Ru» не смогла вспомнить ни одного подобного случая и взяла интервью у главного героя этой истории.

— С чего началась для Вас вся эта эпопея?

— Я находился дома. Было около 11 утра, когда в дверь позвонили. Я посмотрел в глазок и увидел несколько человек. Они назвались сотрудниками милиции и предложили проследовать с ними. В грубой форме.

— Что это значит – в грубой форме?

— Они не производили впечатления сотрудников правоохранительных органов – были в штатском, и я отказался открывать дверь. После этого было сказано следующее: «Ну, не откроешь по-хорошему – откроешь по-плохому». После таких слов я незамедлительно вызвал наряд милиции.
Милиционеры из нашего отделения приехали, и выяснилось, что ко мне действительно пришли оперативники из отделения милиции района «Чертаново-Центральное». Вскоре я там и оказался, а еще в дороге мне рассказали про какие-то украденные колеса. Потом, в отделении, меня долго допрашивали, водили из кабинета в кабинет, сняли отпечатки пальцев, сфотографировали, хотя и утверждали позже, что не делали этого. Беседовали со мной, шутили.

— По поводу чего шутили?

— По поводу колес. Говорили, сними и нам колеса, и мы тебя отпустим. Такого рода шутки были.

Потом, в этот же день, было проведено опознание. Я сидел три часа в камере, пока они собрали всех участников опознания. И первый же человек, который заходит – зовут его Краснощекий Роман – говорит: «Да вот же он стоит». И пальцем на меня показывает. Я был просто в шоке.
Этот Краснощекий, как потом выяснилось, в тот момент заканчивал 5 курс юрфака МГУ, был студенческим активистом. Сведущий человек, знает, что творит.

Вторым свидетелем был его друг Станислав Захаров. Они, как я потом узнал, задержали во время кражи автомобильных колес человека, которого звали Андрей Романов. Он и назвал имена скрывшихся сообщников — Литовченко Дмитрия из района «Бирюлево-Западное» и некого Владимира. И в этом Литовченко они опознали меня.

Я до последнего не говорил о том, что они лжесвидетельствовали, давая свидетелям возможность уйти от ответственности. На вопрос, почему они меня опознали, я отвечал, что они «добросовестно заблуждаются».

На суде они, кстати, не только продолжали лжесвидетельствовать, но и путались в банальных фактах: например, говорили о том, что опознавали меня спустя семь или десять дней после того, как было совершено преступление, а на самом деле с того момента прошло почти два месяца (согласно протоколу задержания Романова, он крал колеса в ночь на 1 октября, а Литовченко привезли в милицию 23 ноября — прим. ред.). Да и расстояние, с которого они, якобы, видели меня, резко уменьшилось — с 10 метров до одного.

— Краснощекий и Захаров кем-то вроде дружинников были?

— Они сообщили, что искали воров в эту ночь – у одного из них, по их словам, обворовали машину незадолго до этого. Они говорили, что в районе вообще участились подобные кражи.

— А они богатыри что ли, чтобы самим искать воров?

— Краснощекий – это человек-гора. Он более полный, чем мощный, но производит грозное впечатление. А Захаров — нет, он обычного телосложения.
Но вообще там много непонятного было. Романов, который ими был пойман, говорил, что они стреляли, и даже представил свидетеля на этот счет. Потом, неясным остался момент, связанный с тем, как они пойманного доставили в милицию. Вроде бы, там речь шла о машине, на которой они доставили Романова в отделение. Но на суде об этом речь не шла.

Если вернуться к первому дню моего участия в этом деле, то долгое время я не понимал в принципе, что происходит, почему я в отделении. Хотя ощущение, что события переходят за рамки допустимого, было. Да, что-то могло перепутаться, но когда ты не совершаешь преступления, а тебя опознают как преступника, это значит, что ты попал далеко и надолго. Ничего хорошего это не предвещает. Но, кстати, причины, по которым я оказался в этом деле, для меня открылись очень не скоро – чуть ли не через восемь или девять месяцев. А до этого мотивы привлечения меня к этому делу оставались для меня неразрешимой загадкой.

— И как открылось?

— Открылось, когда мне предъявили обвинение, и я получил доступ к материалам уголовного дела. Только из них я узнал про показания Романова, что он совершал преступление с «Литовченко Дмитрием из района Бирюлево-Западное». Из этих же показаний я узнал, что мы встречались за день до совершения преступления, чтобы обсудить детали, но никто из следователей и не думал проверять эту информацию. Им было достаточно того, что имя преступника названо и он опознан. А до предъявления обвинения я большую часть времени проходил по этому делу свидетелем и не имел возможности ознакомиться с материалами дела. Однако, следует отметить, что обращались со мной именно как с подозреваемым. У сотрудников милиции не было сомнений, что это именно я украл колеса.

— Вы с этим Романовым были знакомы?

— Нет. И этот человек меня не опознал. Так и сказал: «Здесь нет человека, с которым я совершал преступление» (в протоколе опознания записано «никого не опознал» — прим. ред). Больше никаких контактов у меня с ним не было ни до, ни после. Его, кстати, милиционеры позже спросили: «Да ты же сам сказал, что Литовченко Дима. Так вот же он!» Но Романов ответил: «Не тот, значит» (в материалах дела говорится, что Романов дал показания, согласно которым он «совершал приступление со своим знакомым Литовченко Димой, но это не тот Литовченко Дима, которого предъявили при опознании» — прим. ред.). Но следователи упорно продолжали искать между нами связь.

И вот, наконец-то следователь вынес в отношении меня постановление о прекращении уголовного преследования. Следователи вообще часто менялись, а это был тот, который больше всего работы сделал – следователь СЧ СУ при УВД по ЮАО Рауль Восканян. Но потом в следственные органы пришли бумаги из суда, разрешающие изучение звонков по мобильному Романова. После чего появился еще один фигурант — Владимир Нечушкин, который изначально значился в деле как «некий Владимир». На его номер Романов в ночь преступления совершал звонки. Это третий человек, который, по мнению сотрудников милиции, совершал преступление. Краснощекий и Захаров его также опознали.

И после этого руководитель Восканяна, начальник этой следственной части по фамилии Звездкин, несмотря на мое алиби, отменил постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. И больше дело не закрывалось, хотя Нечушкин на опознании тоже заявил, что меня он не знает.

Интересно, кстати, что сначала я был свидетелем, потом стал подозреваемым, затем обвинение в 10-дневный срок мне предъявить не сумели, и я опять оказался свидетелем. И только после появления в деле Нечушкина, хотя доказательств моего причастия к краже не добавилось и ничего в деле в отношении меня не поменялось, я снова был признан подозреваемым, а потом стал обвиняемым. Это уже было в июне 2010 года.

— Что вы сделали после того, как ваш процессуальный статус так поменялся?

— Я стал писать жалобы в прокуратуру Москвы, прокуратуру ЮАО, в ГУВД Москвы Колокольцеву, и еще в кое-какие инстанции, даже ходил на прием к Глухову – заму Колокольцева, возглавляющему следственное управление Москвы. Набор жалоб у меня очень приличный, но на большее их количество я получал лишь формальные отписки, перенаправляющие меня в другие инстанции по замкнутому кругу. В итоге это привело только к тому, что один раз прокуратура ЮАО все же не утвердила обвинительное заключение.

Дело в том, что одна из позиций, которая у меня и у защитников была, заключалась в том, что на месте совершения преступления вообще никого нельзя было рассмотреть, и потом, уже в суде, мы представили заключение сертифицированной организации – лаборатории исследования световых технологий «Л.И.С.Т.», которая производит подобные измерения. Они зафиксировали там освещенность в 0,2 люкса. Реально место преступления – это глухая подворотня без каких-либо источников света. Когда мы там встречались с экспертами, то мой отец не узнал адвоката, а потерпевшая, у которой сняли колеса, на суде охарактеризовала степень освещенности места парковки своего автомобиля во дворе так: «Плохое. Очень темно!».

Вопрос освещенности заинтересовал и прокуратуру, когда она отказалась утверждать обвинительное заключение. Но тогда следователи отправились снимать место преступления, чтобы доказать, что там достаточно светло, и у свидетелей была возможность разглядеть злоумышленников. Применили вспышку, и прокуратура была удовлетворена.

— На чем строилась линия защиты уже в суде первой инстанции и при рассмотрении кассационной жалобы?

— Главный аргумент — тот факт, что мы никогда с другими обвиняемыми знакомы не были, что подтверждалось исследованием распечатки телефонных звонков за несколько месяцев и свидетельскими показаниями. На суде Романов говорил, что назвал мою фамилию, просто ткнув пальцем в небо, клялся, что выдумал, и много раз извинялся.

— Второй аргумент — показания мамы и сестры, с которыми я живу и которые видели меня той ночью спящим. Еще один подтвержденный факт — мое алиби. Я общался до часа ночи сначала в «ВКонтакте», потом через ICQ, а Романов утверждал, что встретился с другими злоумышленниками раньше, точно до часа. Прокурор, кстати, писал, когда возвращал обвинительное заключение, что надо определить IP-адрес, с которого я выходил в интернет, и это сняло бы все вопросы, но это так и не было сделано.

Все знающие люди мне говорили, что нужно разрушать дело на этапе следствия, потому что суд у нас имеет обвинительный уклон. Так и получилось, хотя я надеялся получить оправдательный приговор на первом суде. Ведь моя непричастность была налицо. Я знал, что если оправдательный приговор не вынесут сейчас, то все это затянется надолго. Но с первого раза не вышло. Я получил год условно, Романов, человек, пойманный на месте преступления, получил столько же. А вот третий фигурант — Нечушкин — 3,5 года колонии. У него, как оказалось, была непогашенная судимость.

— Был ли соблазн решить дело неофициально, не предлагали ли Вам дать взятку, чтобы решить проблему?

— Изначально моя принципиальная позиция была такова, что взятку я давать ни при каких обстоятельствах не буду. И если бы кто-то завел об этом речь и перевел его в плоскость конкретики, то я сразу бы обратился в правоохранительные органы. Лучше уж адвокату лишние деньги заплатить, чем следователю, прокурору или судье.

— До Президиума Мосгорсуда было ли у вас ощущение, что что-то может быть по-другому?

— Даже никакого намека на это не было. Все предыдущие инстанции оставляли приговор без изменения, поэтому на лучшее, конечно, надеялся, но готовился к худшему. После вынесения приговора я был настроен на долгосрочную борьбу за справедливость и готов был идти по инстанциям до конца. Я даже отправил жалобу в ЕСПЧ за день до суда с Егоровой – уж слишком вопиющи были несостыковки в деле, которые наши суды «не замечали». При неудаче в наших судах я готовился судиться в Европе до конца. Но вдруг случилось чудо. И одна из двух вещей, которые меня сейчас больше всего волнуют, — это то, почему Егорова выбрала именно мое дело.

— А вы думаете, она выбирала?

— Я думаю, это именно показательный процесс. Мол, вот и у нас оправдывают. Я думаю, что логика отбора была примерно такой: с одной стороны, здесь нет интересов каких-то влиятельных людей, которые всеми путями стремятся «продавить» дело и убрать с дороги неугодных, а с другой – прощения пришлось просить не у пьяницы какого-то, а у выпускника МГИМО.

А другая загадка – это то, откуда взялась моя фамилия. Невозможно, я считаю, вот так просто сказать: «Со мной был Литовченко Дмитрий из Бирюлево». Все-таки Литовченко – это не Иванов, не Петров и не Сидоров, а я оказался единственным Дмитрием Литовченко, который был прописан в районе «Бирюлево-Западное».

Сначала я думал, что от меня денег хотят. Потом — о врагах каких-то, но не нашел, кто это мог бы быть. Я человек по природе своей неконфликтный, родители — тоже. Поэтому все до сих пор не ясно. Но я не верю, что моя фамилия возникла в деле случайно. Может быть, это еще когда-нибудь всплывет.

Иван Слепцов, Дмитрий Романов

Загадки с побегами 3 Популярные загадки с побегом от двери Загадки — Загадки сейчас

Развивайте свой интеллект, сочетая 3 логических головоломки и загадки с побегами! Решение сложных загадок — чуть ли не лучший способ развить логические способности. Загадки для квестов

Сможете ли вы избежать этих 3 забавных и простых, но запутанных ситуаций?

• Легкий уровень
• Средний уровень
• Жесткий уровень

Давайте проверим ваши навыки.

1-я дверь: За 1-й дверью бушует пожар.

2-я комната: за второй комнатой идет кислотный дождь, который растопит вашу плоть за секунды.

3-я комната: 3-я комната приведет вас к бурому медведю, который голоден уже 2 года.

Какую дверь вы выберете, чтобы выжить?

ОТВЕТ: Дверь 3, потому что Медведь 2 года не ел, значит мертв !!

Дверь 1: Бассейн, наполненный Пираньями.

Дверь 2: Безумный псих, готовый убить тебя.

Дверь 3: высоковольтные провода над мокрым полом.

Дверь 4: Комната с бушующим огнем.

Door 5: 2 смертоносных хищника (Lion & Wolf), которые не ели с 1 дня, ждут, чтобы съесть вас.

Дверь 6: комната на 10 этаже с одним окном.

Какие 2 двери безопасны?

Дверь 5: Лев, вероятно, съест Волка 1-го. Лев намного сильнее волка. Кроме того, волк не может убежать от льва, если он решил убежать. загадки побег из комнаты

Рано утром маленькая Джия оказывается в ловушке внутри комнаты.Единственный выход — через эти 6 дверей. Безопасных дверей больше 1! Выясните эти безопасные двери.

Дверь 1: Есть ниндзя, который отрубит вам голову!

Дверь 2: Аллигатор не ел уже 2 года.

Дверь 3: Есть Лев, который не ел уже 2 недели.

Дверь 4: Пустыня, в которой палящее палящее солнце мгновенно сожжет вас.

Дверь 5: Дверь заблокирована, потому что ключи были потеряны.

Дверь 6: Внутри последней двери был Зомби.

Какие двери безопасны? Загадки квестов

Дверь 4: Вы можете подождать до ночи и просто прогуляться по пустыне палящего палящего солнца ночью, Солнце не может сжечь вас Плюс, климат всегда прохладнее В пустыне ночью.

Дверь 5: Откройте запертую дверь, потому что ключи были где-то только в комнате.

Дверь 6: Выходите через дверь зомби, потому что я сказал, что там «БЫЛ» зомби, а не «есть».

Если вы пройдете Загадки квестов

Уровень 1: Вы умны

Уровень 2: вы гений

Уровень 3: вы супер гений

Загадки: Загадки из комнаты

СМОТРЕТЬ ЗАГАДКИ НА НАШЕМ КАНАЛЕ YOUTUBE . загадки квест

Что такое «Когда дверь не дверь?» Загадка

About Ajar

«Ajar», который в словаре Collins English Dictionary определяется как «частично открытый», может показаться довольно простым словом. Однако его этимология более сложна.

Oxford University Press объясняет, что слово «приоткрытый» происходит от слова «на угле». «Char» связано с древнеанглийским словом «cierran», что означает «поворачивать».Однако сейчас это определение считается устаревшим.

Современное использование слова «приоткрытый» впервые появилось в 1786 году. Однако оно не вошло в словарь до 1864 года, когда К.А. Ф. Ман обновил этимологию Вебстера и описал приоткрытый сосуд как + jar. Он заявил, что «банка» — это голландское слово, означающее «резкий звук». Он также утверждал, что два общепринятых определения этого слова, «резкий звук» и «частично открытый», были связаны из-за того, что Шекспир использовал слово «банка», «вибрация маятника часов».

Тем не менее, Oxford University Press обнаружила, что второе определение слова «банка» — «переворачивать» — ближе к тому, как мы используем слово «приоткрыть» сегодня.

P uns and Wordplay

Загадка «Дверь не дверь» является примером игры слов. Игра слов, также называемая каламбуром, обычно используется в книгах и в повседневных разговорах для пробуждения юмора.

Oxford Royale Academy утверждает, что основой каламбуров и игры слов являются омофоны. Омофоны — это слова, которые звучат одинаково, но, возможно, пишутся по-разному и имеют разные определения.

Каламбуры могут быть шутками. Когда это не так, мы часто отмечаем, что это «не каламбур».

Многие шутки связаны с каламбурами и игрой слов. Вот несколько распространенных примеров из Literary Devices :

• Время летит, как стрела. Плодовые мушки как банан.
• Жизнь больного гипертонией всегда на грани.
• Лошадь — очень устойчивое животное.

H История За дверями

История дверей насчитывает тысячи лет.Хотя неясно, кто именно создал первую дверь, исторические свидетельства приписывают Герону Александрийскому создание первой автоматической двери.

Математик и инженер, Герон жил между 10 и 70 годами нашей эры в Александрии, Египет. University of St. Andrews говорит, что он создал автоматическое устройство открывания двери храма, работающее от тепла и пневматики.

Heron известен как прадед инженерной мысли. Он также создал орган, приводимый в движение ветром, первый торговый автомат и паровой двигатель.

O Загадки о дверях

Загадка «дверь — не дверь» — не единственная головоломка, связанная с дверью. На самом деле существует множество загадок, связанных с дверьми.

Вот некоторые из Загадок и ответов :

• У кого нет рук, но кто может постучать в вашу дверь, и если она вам лучше открыть? Возможность
• Я вхожу в дверь, но никогда не вхожу и не выхожу. Что я? Замочная скважина
• Что никогда не задает вопросов, но всегда получает ответ? Дверной звонок
• Что принимает много ударов, но никогда не плачет? Дверь

Игра «Зеленая стеклянная дверь» (Загадка)

Зеленая стеклянная дверь, в которую часто играют как в питьевую игру, также используется в качестве ледокола, в классах и в качестве партийной игры.Для игры требуется как минимум три игрока. Основываясь на логическом мышлении, игроки должны угадать, что они могут принести с собой через Зеленую стеклянную дверь. Чтобы играть в игру, вам нужно знать, как играть, а также правила и цель игры.

Инструкции

Начните игру, объявив о начале игры «Зеленая стеклянная дверь». Скажите группе, что вы собираетесь провести что-то через Зеленую стеклянную дверь, и что все остальные должны сделать то же самое по очереди.Цель игры — определить, что можно пронести через Зеленую стеклянную дверь.

1. Идите первым и скажите следующее: «Я могу провести котенка через Зеленую стеклянную дверь, но я не могу привести кошку».
2. Ключ в том, что имя объекта должно состоять из двойных букв, согласных или гласных.
3. Если игрок пытается пронести предмет через Зеленую стеклянную дверь, на котором нет двойной буквы, скажите: «Вы не можете пройти через Зеленую стеклянную дверь.Ты должен . . . »
   Последствия могут варьироваться в зависимости от содержания и возраста игроков, а также от ситуации, в которой проводится игра:
   • В классе, исключение из игры.
   • В гостях, выполняя трюк или выполняя задание.
   • На застолье, попивая.
4. Если игрок считает, что он знает схему, ведущий игры должен попросить его или ее привести пример, а не формулировать ответ, чтобы другие участники могли продолжить игру.
5. Каждый раз, когда все разбираются в игре, группа больше не может играть.

Варианты:

Организатор игры может установить параметры того, что можно пройти через Зеленую стеклянную дверь. Например, :

• Только элементы во множественном числе или живые (или мертвые).
• Предметы с первой буквой человека, сидящего рядом с вами.
• Объект, оканчивающийся на гласную
• Объект, заканчивающийся согласным звуком (кот, мужчина, девушка и т. Д.)).
• Используйте только слова, которые начинаются с или содержат другие слова (облом начинается с бездельника, собачка начинается с собаки и т. Д.)

Хотя загадка Зеленая стеклянная дверь популярна, почти в каждой группе есть участники, которые не слышали о это и найти новый опыт. Это, конечно, особенно актуально для более молодых игроков. Перечисленные нами варианты добавляют уникальный пользовательский контент. При желании вы можете изменить название игры, чтобы оно соответствовало выбранным вами параметрам.

Например, если вы используете только предметы во множественном числе, вы можете назвать игру «Сумки, ведра и корзины». Лидер начинал со слов: «Я могу класть кошек в свои сумки, ведра и корзины, но не котенка». Проявите творческий подход, повеселитесь и поделитесь этой игрой с семьей, друзьями и детьми.

Сьюзан изучала английский язык с двойным вторым по специальности «гуманитарные науки и бизнес» в Университете штата Аризона и получила степень магистра управления образованием в Университете Либерти.Она преподавала с четвертого по двенадцатый классы как в государственных, так и в частных школах. Предметы включали английский язык, американскую и всемирную историю и географию, математику, землю и физические науки, Библию, информационные технологии и творческое письмо.

Сьюзен писала-фрилансером более десяти лет, за это время она написала и отредактировала книги, газетные статьи, биографии, книжные обзоры, руководства, описания районов для риэлторов, презентации Power Point, резюме и множество других проектов.

Прочитать полную биографию

Загадка слесаря ​​по номеру дверей в деталях — вскрыто 100 дверей!

Некая загадка сбивала с толку пользователей интернета, заставляя их спорить над ответом.

Возможно, вы слышали о загадке «сколько животных ушло к реке» и, возможно, даже пытались ответить на дилемму «мистер и миссис Смит», которая беспокоит людей в Facebook.

Следующая загадка, которая волнует британскую публику, пока они сидят дома и вертят пальцами в одиночестве, — это «Загадка слесаря ​​по номеру двери».

Люди быстро устают записывать числа от 1 до 100, чтобы понять смысл… так что позвольте HITC объяснить.

Что такое загадка монтажника номера двери?

Загадка гласит:

В новом отеле на 100 номеров Тома наняли рисовать числа от 1 до 100 на дверях. Сколько раз Тому придется рисовать цифру 8?

Какой ответ?

Самый популярный ответ — 20. Многие люди угадывали от 9 до 19, но общепризнанно, что правильный ответ — 20.

Существует еще один возможный ответ, поскольку он является «загадкой», но вот объяснение того, почему наиболее вероятный ответ — 20.

Как разгадать загадку слесаря ​​номера двери

Чтобы разгадать загадку слесаря-установщика дверных номеров, вам нужно сначала подумать о цифре 8 как о второй цифре в числе. Это встречается десять раз между 0 и 100:

1. — 8

2. — 1 8

3. — 2 8

4.- 3 8

5. — 4 8

6. — 5 8

7. — 6 8

8. — 7 8

9. — 8 8

10. — 9 8

Теперь вы должны думать о числе 8 как о первой цифре числа, которое также встречается десять раз между 0 и 100:

11. — 80

12. — 8 1

13. — 8 2

14.- 8 3

15. — 8 4

16. — 8 5

17. — 8 6

18. — 8 7

19. — 8 8 (теперь учитывается дважды, как первая цифра в 88, а также как вторая цифра)

20. — 8 9

Следовательно, ответ 20.

Альтернативный ответ

Есть альтернативный ответ — один.

Некоторые настойчиво аргументируют первый ответ на том основании, что вопросы задают конкретный вопрос: «Сколько раз Тому придется нарисовать цифру 8?».

Некоторые утверждают, что, за исключением того, что он рисует цифру 8 после рисования 1,2,3,4,5,6,7, в остальное время он рисует цифру не специально для рисования соло-цифры 8. Эти люди утверждают, что рисование 18 рисует число 18, и это отличается от раскрашивания числа 8.

В частности, если бы наш воображаемый художник соединял числа вместе волнистым шрифтом, то он соединял бы 1 и 8, рисуя 18, и то же самое относится к числам 28, 38 и т. Д.

Итак, у вас есть два довольно конкретных ответа, но оба зависят от вашей интерпретации «числа 8».

Из других новостей, Джеймс Дайсон: Объяснение собственного капитала и обещания Бориса Джонсона «исправить» налоги

уловок и угощений: веселые загадки и головоломки на Хэллоуин

Что вам больше всего нравится в Хэллоуине? У меня должны быть классные костюмы, особенно творческие подходы к мемам. Золото.

Мы очень рады Хэллоуину в Red Door, потому что у нас будут живые актеры в течение последних двух выходных октября и в день Хэллоуина (четверг, октябрь.31). Зайдите, чтобы получить новые захватывающие впечатления! Это лучшая альтернатива дому с привидениями! Свяжитесь с любым из наших офисов, чтобы узнать дату, время и выпуски с живыми актерами.

Хэллоуин — это весело, но зачем ждать 31 числа? Давайте начнем с этих загадок и головоломок пораньше! Сможете ли вы решить их все?

Прокрутите вниз, чтобы найти ответы. *

‍

‍

‍

‍

Загадка 1: тому, кто построил, это не нужноЧеловек, который его купил, никогда им не пользовался. Человек, который его использовал, никогда этого не видел. Что это?

Загадка 2: Вы входите в дом с привидениями один, и жуткая тишина приветствует вас в темноте. Вы пытаетесь найти выключатель света, но разочаровываетесь, обнаружив, что он бесполезен, потому что отключено электричество. Вы поворачиваете назад, но дверь закрывается, и вы попадаете в ловушку в доме. Когда ваше сердце бешено колотится, а ладони начинают потеть, по всему дому разносится угрожающий кудахтанье. Голос говорит, что перед вами три двери, и вы должны войти в одну из них, прежде чем она позволит вам сбежать.В нем говорится, что за дверью 1 находится бездонная пропасть, в которую вы упадете навсегда. За дверью 2 находится высоковольтный электрический стул, на котором вы должны сидеть.

Загадка 3: Двое мужчин идут по кладбищу. Первый человек идет к могиле.Второй спрашивает: «Кто в этой могиле?» Первый мужчина указывает на могилу и говорит: «Братьев и сестер у меня нет, но отец этого человека — сын моего отца». Кто в могиле?

Найди отличия: 1) Призрак / Нет привидения. 2) Луна: полная / полумесяц. 3) Вороний клюв: открытый / закрытый. 4) Нос Джека-фонаря: вверх / вниз.5) Средние крылья летучей мыши: зазубренные / изогнутые. 6) Могильный камень: трава / грязь. 7) Партия тыкв: желтая / коричневая.

Головоломка с тремя дверями — вопрос о вероятности и ответ

«Загадка с тремя дверьми» — интересный и необычный вероятностный вопрос. Вот как это работает. Вы участник игрового шоу, и ведущий игрового шоу сообщает вам, что за одной из трех дверей, с которыми вы сталкиваетесь, есть приз. Вы должны угадать, какую дверь открыть.

Но когда вы делаете свое предположение, вместо того, чтобы открывать выбранную вами дверь, ведущий игрового шоу открывает различных двери …. тот, кого он знает, ничего не стоит за этим. Итак, теперь у вас две двери . И ведущий игрового шоу говорит: «Я позволю тебе изменить свой выбор, если хочешь».

И вопрос, вы меняете свое предположение? Или оставить свой первоначальный выбор?

Естественное предположение состоит в том, что это не имеет значения, и поэтому люди склонны придерживаться своего первоначального предположения — аргументируя это тем, что мы все знаем, что вы никогда не должны «повторять догадки» сами. Но действительно ли это разумный выбор?

Вот математика, стоящая за вопросом.

Когда вы выбираете свою дверь, вероятность того, что вы выбрали правильную, составляет 1/3 (1/3). Таким образом, вероятность того, что вы сделали неправильный выбор, составляет две трети (2/3). Ничто из того, что делает ведущий игрового шоу в этот момент, НИКОГДА не влияет на эту вероятность.

Предположим, что вы правильно угадали . Тогда не имеет значения, что делает ведущий игрового шоу, другая дверь всегда не та. Таким образом, в этом случае, если вы оставите свой выбор, вероятность того, что вы выиграете, будет 1/3 x 1 = 1/3.

Но предположим, что вы неправильно угадали . В этом случае оставшаяся дверь гарантированно будет правильной дверью. Таким образом, если оставить свой выбор, вероятность выигрыша составит 2/3 x 0 = 0.

Ваши общие шансы на выигрыш, если не ошибаюсь, составляют: 1/3 + 0 = 1/3.

Опять же, предположим, что вы правильно угадали . Изменив свое предположение, вероятность того, что вы выиграете, составит 1/3 x 0 = 0.

Но предположим, что вы угадали неправильно .Опять же, это означает, что оставшаяся дверь должна быть правильной. Таким образом, если вы измените свой выбор, вероятность выигрыша составит 2/3 x 1 = 2/3.

Ваши общие шансы на выигрыш, изменив свое предположение, составляют: 2/3 + 0 = 2/3.

Это кажется нелогичным, не так ли? Кажется, не должно иметь значения, , сохраняете ли вы свое предположение или изменяете его. Вам нужно больше убедительности? Есть несколько способов убедить себя в том, что это правда.

1. Найдите друга и проведите симуляцию. Пусть ваш друг выберет дверь, не сказав вам, и проделает весь процесс. Всегда держите свое предположение и смотрите, как часто вы становитесь победителем. Если вы сделаете это достаточно много раз, то обнаружите, что ваша вероятность стабилизируется примерно на 1/3.
2. Или наоборот. Всегда меняет свое предположение. Вы обнаружите, что выигрываете примерно в двух третях случаев.
3. Все еще не уверены? Хорошо, давайте представим себе другую игру, в которой миллиона дверей ! Вы выбираете один.Каковы шансы, что вы выбрали правильно? 1 / 1,000,000. Теперь ведущий игрового шоу открывает все двери, кроме одной, . Как бы вы предположили местонахождение приза сейчас ?

Когда дверь — это не дверь? — Анекдоты Scout Life