Текст вдоль да по речке: Вдоль да по речке, вдоль да по Казанке серый селезень плывёт. Текст русской народной песни «Вдоль да по речке»

Текст песни русская народная песня. А.Сыроечковская, М.Сомова

Вдоль да по речке,
Вдоль да по Казанке
Сизый селезень плывёт.
Ой, да люли, ой, да люли,
Сизый селезень плывёт.

Вдоль да по речке,
Вдоль да по Казанке
Добрый молодец идет
Ой, да люли, ой, да люли,
Добрый молодец идет!

Кому мои кудри,
Кому мои русы
Достанутся расчесать?
Ой, да люли, ой, да люли,
Достанутся расчесать?

Доставались кудри,
Доставались русы
Старой бабушке чесать.
Ой, да люли, ой, да люли,
Старой бабушке чесать.

Она она их не чешет,
Она их не гладит.
Только волосы дерет
Ой, да люли, ой, да люли,
Только волосы дерет

Доставались кудри,
Доставались русы
Красной девице чесать.
Ой, да люли, ой, да люли,
Красной девице чесать.

Она их и чешет,
Она их и гладит,
Волос к волосу кладет.
Ой, да люли, ой, да люли,
Волос к волосу кладет.

Вдоль да по речке,
Вдоль да по Казанке
Сизый селезень плывёт.

Ой, да люли, ой, да люли,
Сизый селезень плывёт.

Along the river,
Along yes to Kazanka
The gray drake is swimming.
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
The gray drake is swimming.

Along the river,
Along yes to Kazanka
Good fellow goes
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
Good fellow goes!

To my curls
To my Russ
Got to comb?
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
Got to comb?

Curls,
Battered Russ
Old grandma to scratch.
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
Old grandma to scratch.

She she does not scratch them,
She does not pet them.
Only hair pulls
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
Only hair pulls

Curls,
Battered Russ
Red girl scratching.
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
Red girl scratching.

She scratches them,
She strokes them
Hair to hair puts.
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
Hair to hair puts.

Along the river,
Along yes to Kazanka

The gray drake is swimming.
Oh, yes lyuli, oh yes lyuli,
The gray drake is swimming.

Текст песни ансамбль песни и пляски Советской Армии

Вдоль да по речке,
Вдоль да по казанке
Сизый селезень плывет…
Ой, да люли-люли,
Ой, да люли-люли,
Сизый селезень плывет.

Вдоль да по бережку,
вдоль да по крутому
Добрый молодец идет…
Сашенька, Машенька,
Душенька Парашенька,
Добрый молодец идет.

Чешет он кудри, чешет он русы
Частым гребнем-гребешком.

Сам он со кудрями, сам он со русыми
Разговаривает:
«кому мои кудри, кому мои русы
Достанутся расчесать? »

Доставались кудри, доставались русы
Старой бабе расчесать.
Она их не чешет, она их не гладит, —
Только волосы дерет.

Доставались кудри, доставались русы
Молодой вдове чесать.
Она их не чешет, она их не гладит, —
Только слезы свои льет.

Доставались кудри, доставались русы
Красной девушке чесать.
Она их и чешет, она их и гладит,
Волос к волосу кладет.
Вдоль да по речке,
Вдоль да по Казанке
Серый селезень плывёт.

Along the river ,
 Along the casserole
 Dove duck swims …
 Oh, yes — Luli Luli ,
 Oh, yes — Luli Luli ,
 Dove duck swims .

 Along the river bank ,
 Along the steep
 Good fellow is …
 Sasha , Masha ,
 Darling Parashenka ,
 Is a good fellow .

 Cards he curls , he rubs Russ
 Comb — tooth comb .

 He with his curls , he with blond
 speaks :
 » Whom my curls , whom my Russes
 Would get the comb ? «

 Battered curls battered Russ
 Old peasant woman comb .
 She does not itch , it does not stroking them , —
 Once the hair pulls .

 Battered curls battered Russ
 Young widow scratch .
 She does not itch , it does not stroking them , —
 Just tears your pours.

 Battered curls battered Russ
 Red girl scratching .
 She rubs them , stroking them, and she ,
 Hair to hair lays .
 Along the river ,
 Along the Kazanka
 Grey duck swims .

Всем хорам хор — новости Владимирской области

Студия известного во Владимирской области популяризатора хорового пения Эдуарда Маркина стала победителем III Всероссийского фестивале-конкурса «Хоровая Казань-2017»

фото со страницы хоровой капеллы Вконтакте

Конкурс «Хоровая Казань-2017» проходил с 20 по 24 января. Как рассказал Зебра ТВ руководитель Владимирской хоровой студии, народный артист России, профессор Эдуард Маркин, в конкурсе приняли участие коллективы из Москвы, Казани, Санкт-Петербурга, Набережных Челнов, Челябинска, Нижнего Тагила, Магнитогорска и других городов России.

В жюри казанского конкурса, по определению Маркина, были «ведущие мастера страны»: Владислав Лукьянов, заведующий кафедрой хорового дирижирования Казанской консерватории, Альфия Заппарова, заведующая кафедрой музыкального театра Казанской консерватории и Любовь Уколова, завкафедрой Музыкального искусства института культуры и искусств ГАОУ ВО МГПУ (Московский городской педагогический университет).

Конкурс хоров проходил в 15 категориях по 5 номинациям: академический хор, эстрадные и джазовые хоры, духовная музыка, музыка религий и вероисповеданий, фольклор.

Как рассказал маэстро Маркин, подобные конкурсы по всей России (Москве, Нижнем Новгороде, Великом Новгороде, Сочи) организует общество Globus Cantata. В 2017 году пройдут конкурсы «Хоровой Великий Новгород» и «Хоровой Сочи».

На суд жюри коллектив из Владимирской области представил один из самых сложных а-капельных хоров Сергея Танеева «На корабле» — это пятиголосная полифония на стихи Якова Полонского. Вторая исполненная на конкурсе композиция — «Попутная песня» на слова Михаила Глинки. Третья — певческо-театрально-танцевальная композиция, которая получилась из совмещения «Балалайки» Георгия Свиридова, которая переходит в песню «Вдоль да по речке, вдоль да по Казанке». На акустическую репетицию в концертном зале коллективам давали всего 10 минут, описал жесткие условия хорового состязания Эдуард Маркин:

«Это, пожалуй, самый серьезный хоровой конкурс в России. Владимирская хоровая студия стала победителем конкурса в номинации «Академический хор» в категории «смешанные хоры». Мы получили золотой диплом и сертификат победителя конкурса. Меня наградили, как победителя номинации «Лучший дирижёр», Дарья Никитина, наш концертмейстер, также получила звание «Лучший концертмейстер конкурса».

В своих протоколах члены жюри характеризовали выступление владимирского хора, как «качественное, яркое, профессиональное», также отмечалось, что «дирижер блестяще слышит форму произведения, хор и дирижёр — как единый монолит», подчеркивалась оригинальная аранжировка.

Председатель жюри Владислав Лукьянов поставил хору из Владимирской области высшие баллы практически по всем категориям — интонирование, ансамблевое звучание, качество звука, музыкальность, общее художественное впечатление.

Помимо признания и звания победителей фестиваля, владимирский коллектив получил сертификат, который освобождает конкурсантов от взноса за участие в любом следующем конкурсе, организованном обществом Globus Cantata.

Контуры стиля эпохи (Еще раз о массовой песне 30-х годов)

Недавно на страницах «Вопросов литературы» была опубликована статья о так называемой «массовой песне», расцветшей у нас в довоенные годы. В этой статье В. Сквозников аргументированно возражает против прямолинейных трактовок такой песни как «средства психоидеологического оболванивания», показывая, что прежде всего перед нами «характерное явление культуры» ^{. Мне хотелось бы обратить внимание читателя на другой момент – на то, что песня была не просто одним из компонентов современной культуры, но и одновременно интереснейшим феноменом, едва ли не воплотившим в себе, точно в капле воды, эту культуру как целое.}

Судьба песни, песнетворчества в русской советской культуре поразительно тесно переплетена с историей общества. Вряд ли есть в нашей литературе другая область, в которой усматриваются столь же непосредственные, порою почти зеркальные отражения всех основных извивов социально-исторического процесса. Вряд ли есть другая поэтическая область, которая подвергалась бы столь внимательному контролю и целенаправленному влиянию со стороны различного рода руководящих инстанций, организаций и ведомств, и одновременно вряд ли найдется другая поэтическая стихия, которая в иные периоды, в определенных социально-исторических ситуациях (например, в 60 – 70-е годы XX века) столь же вызывающе выходила бы из-под данного контроля; примерами обоего типа могут послужить, с одной стороны, полный нерассуждающей веры революционный романтизм В. Лебедева-Кумача (с его «Время сказок пришло наяву») и, с другой стороны, злой скепсис В. Высоцкого (с его «Лукоморья больше нет…»). И то и другое, между прочим, свидетельствует о некоем особом статусе песни в нашем общественном сознании. В чем состоит этот статус? Разбираясь в данном вопросе, необходимо прежде всего вспомнить, чем вообще была исстари песня для русского народа.

Гоголь писал в одной из своих статей: «Покажите мне народ, у которого бы больше было песен. Наша Украина звенит песнями. По Волге, от верховья до моря, на всей веренице влекущихся барок заливаются бурлацкие песни. Под песни рубятся из сосновых бревен избы по всей Руси. Под песни мечутся из рук в руки кирпичи, и как грибы вырастают города. Под песни баб пеленается, женится и хоронится русский человек. Все дорожное: дворянство и недворянство, летит под песни ямщиков»  ^.

Когда носитель русской культуры высказывает мнение, что именно для его соотечественников такая разновидность поэзии, как песня, по значимости своей уникальна, логично допустить, что это мнение субъективно. Но никто не тянул за язык посещавших Россию европейских путешественников, наблюдавших и судивших заведомо без желания приукрасить и преувеличить наблюдаемое. А они не раз отмечали эту уникальную значимость пения «всем миром» для славян. Вот одно из любопытных свидетельств такого рода, принадлежащее английскому путешественнику второй половины XVIII века: «Во все продолжение путешествия нашего по России, я не мог надивиться охоте Русского народа к пению… Но еще удивительнее было для меня, когда пели на два хора так, что один, казалось, спрашивал, а другой отвечал. Ямщик поет от начала до конца станции, земледелец не перестает петь при самых трудных работах; во всяком доме раздаются громкие песни, и в тихий вечер нередко доходят до слуха вашего отголоски из соседственных деревень»

 . К этому следует прибавить, что именно так было еще совсем недавно – в 30 – 40-е годы текущего столетия, – о чем хорошо помнят ныне живущие люди старшего поколения.

К сожалению, задаваясь вопросом о причинах такой значимости песни для нашей народной культуры, попадаешь в область, где наука располагает лишь неоспоримо верными, но общими по своему характеру констатациями – вроде указаний на то, что здесь преломились некоторые фундаментальные особенности психологии русского народа. Культурно-историческую школу в дореволюционном русском литературоведении вполне удовлетворял такой уровень истолкования феномена, поскольку она сосредоточивалась на сборе и описании конкретных фактов, а не на их детальной интерпретации. Но и позже наука вряд ли заметно продвинулась тут вперед, хотя именно в филологии издавна наметились соответствующие концептуальные ориентиры, – сюда можно отнести, например, проницательные указания В. Гумбольдта, что «каждому языку (а в языке, по Гумбольдту, воплощена психология данного народа. – Ю. М.) легко и естественно удаются лишь определенные роды стилей»

 . Песенный стиль великолепно «удался» у нас. В обществе нашем всегда ясно понимали это обстоятельство, ощущали массовость распространения песни, силу ее эмоционально-смыслового воздействия на человеческие души; интуитивно улавливали, что как в музыке, так и в тексте русской песни неким образом воплотилось то, что условно принято именовать «духом» нации.

Понятным образом интуитивное осознание великой культурно-общественной значимости песни с незапамятных времен сопровождается у нас активной деятельностью на основе такого осознания и со стороны отдельных личностей, и со стороны определенных инстанций. Так, русские поэты XVIII – XIX веков отдавали много сил сочинению так называемых «русских песен», в том числе, по терминологии замечательного исследователя песни Н. Н. Трубицына, «народно-подражательных песен»  ^{. Уже в известных собраниях песен Н. Львова, В. Трутовского, Н. Чулкова подлинные фольклорные песни публиковались вперемешку с песнями, имеющими конкретных авторов, но парафразирующими специфическую проблематику и приемы народного песенного творчества. В первую треть XIX века такая авторская песня на народном субстрате пережила период особенно интенсивного развития, и тот же Н. Трубицын отмечал, что тогда выдвинулись «обе группы представителей этого репертуара, т.е. группа Мерзлякова – Дельвига с их подражателями, вроде Шевырева, Ф. Глинки, Ф. Львова, Ободовского, М. Яковлева, Н. Бушмакина, Головина и многих других, вообще забытых – по крайней мере, в этом отношении – историей литературы, и группа наших «самоучек», вроде Слепушкина, Суханова, Алипанова, Рябинина, Борисова, Бубнова и также многих других, и также забытых…»}

 . К этому следует прибавить, что и позже песни активно сочинялись как дворянскими поэтами (например, Я. Полонский, А. К. Толстой и др.), так и поэтами из демократических низов (И. Суриков, поэты-суриковцы и др.). Так давала о себе знать духовная значимость песни в творчестве поэтов. Власти предержащие, со своей стороны, вели борьбу с песнями «крамольного» содержания, но зато песенники с «каноническим» набором текстов регулярно переиздавались. От веку в России песня, пение всемерно поощрялись в коллективном труде. В солдатской же среде лицо, уклоняющееся от пения (например, в колонне, находящейся на марше), вообще труднопредставимо; здесь не петь со всеми в определенных ситуациях значило почти то же самое, что не стрелять по врагу, когда другие, в соответствии с приказом, по нему стреляют…

После революции, когда новое общество формулировало свое принципиальное отношение ко всему в прежней жизни страны, до песни черед дошел весьма быстро. К сожалению, и пролеткультовская «Кузница», и группа «Октябрь» (ядро которой составляли будущие руководители РАПП) проявляли сущий нигилизм в отношении культурного наследия. Хотя еще на заре революции было подчеркнуто, что «коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество»   ^{; хотя уже пролеткультовский нигилизм резко осуждался в официальных партийных документах, «неистовые ревнители» из РАПП на протяжении 20-х годов со все нарастающей уверенностью в своих силах гнули свое. Причем если на заре пролеткультовского движения какой-нибудь Владимир Кириллов лишь в порядке «сублимации» своих поэтических состояний мог произносить в стихах слова о столь «возвышенной» мечте своих единомышленников «разрушить музеи», «сжечь Рафаэля» и «растоптать искусство», то вскоре после ухода из жизни В. И. Ленина (примерно после 1927 года) соответствующие функционеры стали получать все более масштабные команды «сверху» о реальных делах этого рода; памятники культуры стали целыми «списками» ликвидироваться в качестве объектов охранения (которыми стали когда-то при Ленине), и атака на «старье» пошла полным ходом…}

Своя боль всегда острее, и потому сегодня нам бросается в глаза прежде всего то, что уничтожалась русская культура. Но ведь, прямо говоря, до западноевропейского культурного наследия было не дотянуться, а свое находилось в доступной близости (Нотр-Дам далеко, а храм Христа Спасителя – рядом, за рекой…). Ныне уже известно и то, что удары наносились по культурам практически всех народов, населяющих СССР. С другой стороны, недавно А. Латынина совершенно справедливо напомнила о «последовательности», «с которой и в других странах находился свой Сталин, выступал ли он под именем Мао Цзэдуна или Пол Пота»  ^{, – повторения все той же истории (вроде примеров антикультурного варварства хунвэйбинов или «красных кхмеров») убеждают, что сходного зигзага, к сожалению, не избежал процесс развития революций в самых разных странах мира. Словом, чисто социальная природа наступления на отечественную культуру (в ходе которого под ударом оказалась и народная русская песня) в доказательстве не нуждается.}

«В скобках» хочу напомнить такой момент, небезразличный для нижеследующего изложения. Не только произведения искусства прошлого, но и авангард 20-х годов гневил рапповцев. До поры до времени, однако, РАПП и Леф смыкались в отрицании культурного наследия; и когда лидер Лефа В. Маяковский объявил себя «левее Лефа», то он вызвал раздражение и тех и других «деятелей» именно своими словами о ценности культуры прошлого: «Я амнистирую Рембрандта…», «Я говорю – нужна песня, поэма, а не только газета»  ^{. (По части «проработок» замечательного поэта-новатора руководители РАПП – видимо, с благословения сталинского окружения – не могли успокоиться и после его гибели .)}

Песню деятели, претендовавшие на роль создателей пролетарской культуры, разумеется, принимали в расчет. Здравый смысл не мог не подсказывать, что особое место песни в сознании крупнейшего из народов России, ее место в душе каждого представителя этого народа невозможно игнорировать, приступая к провозглашенному воспитанию нового человека. С созданием (в противовес песенному «наследию») новых, советских песен торопились. Торопились настолько, что, как известно, первые песни с «советской» тематикой рождались зачастую методом перетекстовки старых популярных, всеми узнаваемых, окруженных фиксированным ассоциативным ореолом мелодий. Так, старый гусарский марш «Оружьем на солнце сверкая» получил в 20-е годы новый текст: «Да здравствует Первое мая»; на мотив «Вдоль да по речке, вдоль да по Казанке» сочинили текст «Аи да ребята, аи да комсомольцы»; перетекстовок было много – перетекстована была даже известная шуточная походная песня старой армии «Как ныне сбирается вещий Олег» (включавшая теперь вместо «монархического» рефрена «Так за царя, за родину, за веру» слова: «Так за союз крестьянина с рабочим»). Затея с перетекстовками была крайне наивна; профессиональный филолог может в подобных случаях достоверно предсказать, что упомянутый ассоциативный ореол мелодии со временем перекроет новые слова (ибо мелодия вовсе не чистая «форма», лишенная семантики) и песни скорее всего снова начнут петься с прежними текстами. Так и получилось – лихие поделки пролеткультовцев ныне прочно забыты.

Тут хотелось бы на оптимистической ноте продолжить о бессмертии подлинных произведений искусства, об их чудесной способности к самосохранению и самовосстановлению… К сожалению, не во всех искусствах так, как получилось с текстами песен. Произведения архитектуры, например, не способны к аналогичной «самозащите» и «регенерации», и когда у сталинских опричников дошли руки до памятников культовой и гражданской архитектуры и стали рушиться стены соборов, монастырей и старинных подворий, а также и целые московские старинные улицы («повинные» в том, что средневековые строители из соображений обороны, возможного уличного боя традиционно возводили их, употребляя слово С. Есенина, «изогнутыми», а не прямыми, как стали делать в позднейшие времена  ^{) – а вершилось это варварство помимо прочих причин также и по тем, по которым «рушились» тексты старинных песен, – тогда виктория над стариной была отпразднована всерьез и надолго.}

«Отрицая ценность оперной, симфонической и камерно-инструментальной музыки, деятели РАПМ (Российской ассоциации пролетарских музыкантов, аналога РАПП в литературе. – Ю. М.) отвергали и богатства народной песни, – напоминает А. Бочаров. – Можно вспомнить, как в 1930 году деятелями РАПМ был устроен «общественный суд» над Хором имени Пятницкого, после чего хор не выступал вплоть до апреля 1932 года, то есть фактически до постановления ЦК ВКП(б) о роспуске РАПМ и РАПП»  ^{. Это все совершенно справедливо и точно. Однако сегодня, в период исторического самоанализа, которым занято наше общество, любопытно было бы, мне думается, задаться вопросом, почему И. Сталин и его окружение вплоть до 1932 года дозволяли «неистовым ревнителям» из обеих ассоциаций заниматься теми самыми «перегибами», которые в конце концов были оборваны резким окриком «сверху». Ведь рапповцы и рапмовцы не были какими-то деятелями «на местах», самоуправство которых можно было якобы спервоначала не рассмотреть из московского далека, чтобы затем немедленно воздать таковым за «головокружение от успехов»…»Неистовые ревнители» орудовали заведомо на виду. И то, что им дозволили сокрушить и растоптать как можно более, явно обеспечивая до поры должное прикрытие, выглядит как продуманная и взвешенная линия, подобная той, которая в эти же годы была проведена в отношении «перегибщиков» в ходе коллективизации, на «головокружение» которых затем списали все, что вызывало справедливое общественное негодование.}

Довольно-таки любопытно и то, что пролеткультовцы, а позже рапповцы и рапмовцы идейно боролись против текстов подлинных народных песен, но одновременно вполне терпимо реагировали на то множество стилизаций под народные песни и романсы, которое в годы нэпа хлынуло на литературно-музыкальный «рынок». Более того: считанные годы спустя эти псевдонародные суррогаты стали с неотступной последовательностью обозначаться в концертном репертуаре как «старинные» песни и романсы (надо добавить, что они продолжают фигурировать в качестве якобы «старинных» и на современных нам грампластинках – например, «Только раз бывают в жизни встречи», слова П. Германа, музыка В. Кручинина; «Дорогой длинною», слова К. Подревского, музыка Б. Фомина и др.). Тут тоже просматривалась определенная линия в отношении к культурному наследию, к которой, разумеется, имели прямое отношение и вышеупомянутые перетекстовки.

Здесь, однако, необходимо сделать следующую оговорку, касающуюся стилизованных под старину песен и романсов 20-х – начала 30-х годов. Я вполне понимаю, что среди них имелись талантливые произведения и что «народно-подражательные» песни авторов XVIII – XIX веков тоже не есть подлинный фольклор, что эти песни создавались либо как парафразы тех или иных конкретных фольклорных песен (ср. «В степи» И. Сурикова и знаменитую «Степь Моздокскую»), либо как произведения, творчески варьирующие фольклорную стилистику. Понимаю и то, что у каждой эпохи, у каждой поэтической и композиторской школы, у каждого поэта и композитора свое понимание путей достижения народности выражения. Тут мнения и оценки могут не совпадать. Мы не усомнимся сегодня, что «Ах, вы сени, мои сени» и «Во поле береза стояла» – образцы настоящей народной русской песни, а Н. Львову в конце XVIII столетия они казались, видимо, стилизованными, и он называл их «цыганскими»  ^{. Мы, люди XX века, свыклись с музыкой «русских песен» А. Варламова и А. Гурилева, а В. Одоевский (который был не только замечательный прозаик, философ и педагог, но и талантливый музыковед) писал, что здесь «господствуют итальянские фразы на нижегородский лад, и наоборот» и даже «невыносимые пошлости»  . Что же, у авторов XVIII – XIX веков могли быть удачи и неудачи. Дело, однако, в том, что у всех у них налицо стремление слиться с культурной традицией, продолжить ее и сохранить. А вот в 20-е годы и в начале 30-х годов «неистовые ревнители» пытались сделать противоположное – уничтожить культурную традицию и даже память о народной песне фальсифицировать, манипулируя произведениями стилизаторов. Мало в чем можно упрекнуть самих авторов обсуждаемых стилизаций. Но их творчеством пользовались для политиканства самого худого разбора.}

И такая разновидность «нэпманской» песни, как заполонившие эстраду так называемые «боевики» с экзотическими «западными» сюжетами, с экстравагантной музыкой, волновала «неистовых ревнителей» также явно куда менее, чем репертуар хора Пятницкого! На песенки типа «Джона Грея» или «Шумит ночной Марсель» даже самые записные из рапповско-рапмовских аскетов и борцов против «джазомании» взирали, как иные взирают на девиц легкого поведения, которых, разумеется, нельзя допускать в порядочное общество, которых надобно при случае громко стыдить, но перекрывать которым кислород все ж таки негуманно… Тут никогда не велось войны на уничтожение. И не случайно немедленно после ликвидации РАПП и РАПМ чуть ли не изо всех щелей на свет божий полезли жизнерадостные «джазбандиты» со своим игривым репертуаром, отнюдь не затравленные и не запуганные никем и ничем, – их ансамбли «стали «размножаться» с необыкновенной быстротой»  ^{. Напротив, в народной культуре видели врага.}

Здесь хотелось бы указать на неточность бытующего представления, что конечной целью обсуждаемой антикультурной политики было приведение народа в историческое «беспамятство». Тезисы этого рода сейчас чрезвычайно популярны и варьируются на разные голоса, но вряд ли вполне согласуются с действительностью. Дело не в «беспамятстве». Лишенный памяти непредсказуем и небезопасен для лишивших его таковой. Он будет чувствовать, что чего-то лишен, силиться вспомнить забытое, чтобы заполнить пустоту, фантазировать… И в фантазиях своих можно взлететь неожиданно высоко, сочинив себе самую «изысканную» генеалогию. Однако принципиально иными будут реакции того, чью память не стерли, а целенаправленно фальсифицировали. Тот, кто убежден, что вся жизнь его предков – это сплошное нагромождение грязи, позора, тупоумия и бытовых нелепостей, будет, само собой, глубоко и искренне обязан своим «благодетелям» за то, что они вывели его из мрака скотского состояния к свету своих свершений.

Именно этого рода логика проступает в действиях «неистовых ревнителей». Из фольклора отбиралось наиболее поверхностное и наивное (например, снисходительно реагировали на частушку). Как в капле воды, здесь отразился общий принцип «отбора» из культурного наследия. В культуре размыкались внутрисистемные связи и нарушалась иерархия ценностей. Даже восприятие отдельно взятого великого писателя можно деформировать, выдвигая вперед в качестве «образцов» его творчества проходные, наименее существенные произведения. Но результативность подобных действий на широком «фронте» культурного наследия в его целом несравненно более высока, ибо тут можно вносить путаницу, создавать «белые пятна» и девальвировать ценности в глобальных масштабах. В итоге люди будут знать, что кое-какая «культуришка» им от прошлого досталась, и испытывать к этой «культуришке» вялый интерес, прямо пропорциональный ее бедности и убогости. Суррогатные произведения (например, помимо вышеупомянутых песенных стилизаций, псевдобылины и псевдосказки, сочинявшиеся конкретными авторами и затем упорно пропагандировавшиеся в качестве «советского» народного творчества) органически подвёрстывались к такому «наследию» и едва ли не вызывали порою больший интерес, ибо писались бойкоперыми творцами, старавшимися отразить в них, прямо или подспудно, злобу дня.

Кампания борьбы с культурным наследием, несомненно, лишилась главных «движущих сил» после ликвидации РАПП и РАПМ. Однако и русская советская массовая песня вздохнула без «неистовых ревнителей» свободнее.

Строго говоря, те попытки создать массовую песню, которые делались на протяжении 20-х годов пролеткультовскими, а затем рапповско-рапмовскими авторами, трудно признать удачными. Данная статья отнюдь не претендует быть очерком истории такого рода песни, иконкретный материал используется мной лишь в той мере, в какой он оказывается нужным для стилистических характеристик. Но нельзя не упомянуть, что сами стилевые поиски были долгое время неудачны. По вполне объективным причинам не годились на роль массовой песни хоровые «агитационные» песнопения времен Пролеткульта – их музыка была тяжела для любителей, репетировалась с трудом, тексты были перегружены абстрактной образностью. Оговорюсь, что не лишена была пропагандистского остроумия (и даже политической хитрости) попытка использовать в этом деле лучших авторов церковной музыки (и прежде всего «самого» А. Кастальского). За этим стояла все та же затея погрузить народные массы в знакомые и привычные им музыкальные «формы» (то есть в данном случае сыграть на широкой распространенности интереса к религии, церковному песнопению), но одновременно подставить в эти «формы» новое содержание (то есть пролеткультовские «революционные» тексты). Недавно этого рода «гимны» и «оды» были спародированы Ю. Кимом в телефильме по повести М. Булгакова «Собачье сердце»; любопытнее всего, что в пародиях замешены, на реальности даже конфессиональные атрибуты пролеткультовских песнопений, вроде свечек в руках у поющих, – во всяком случае, известна такая агитка», в которой фигурирует «красная колокольня», а с нее звонят коммунистические «красные колокола»  ^{. Аудитория внимала, но подтягивала худо. Комиссар не походил на «батюшку», красный уголок – на храм.}

Естественно, что неудачи побуждали к анализу причин худо идущего внедрения в массы новых песнопений, а также и к новым художественным деяниям и к оргвыводам. Что касается последних, то пролеткультовцы не успели далеко уйти по пути практических действий, в основном ограничившись констатациями необходимости «с началом планомерного социалистического строительства во всех областях методами НЭПа… и в пролетарскую литературу ввести определенную систему» и указаниями, что «пролетарской является такая литература, которая организует психику и сознание рабочего класса и широких трудовых масс в сторону конечных задач пролетариата»  ^{. Основные оргвыводы сделали и провели в жизнь их преемники – рапповцы и рапмовцы, – которые явно стремились организовать «широким трудовым массам» настоящее «промывание мозгов» в сфере вокально-поэтических вкусов (как, впрочем, и в иных сферах, что, однако, выходит за рамки темы данной статьи). Вульгаризаторский характер трактовки «неистовыми ревнителями»»конечных задач пролетариата» после роспуска РАПП и РАПМ был обозначен со всей отчетливостью. Но «отменить» результаты многолетней деятельности «ревнителей» уже никто был объективно не в состоянии. Память о народной песне была если не подавлена, то временно загнана вглубь; а характерный для второй половины 20-х годов «форсаж» песнетворчества, многочисленные «пробы и ошибки» поэтов и композиторов-песенников (доходило до постановлений композиторских собраний о создании каждым автором «массовой песни» в определенный плановый срок!   ) – все это дало определенный опыт. Если даже конкретной подлинно массовой песни на актуальную советскую тему не явилось, все же постепенно обозначались контуры стиля.}

Тут уместно акцентировать следующее. Идея воздействовать на «психику и сознание» масс через песню была – по крайней мере в отношении представителей русского народа (по причинам, упомянутым в начале статьи) – неотразимо верна. Однако конкретные задачи ставились даже в плане эмоционально-смыслового воздействия на русское население несомненно пионерские. В самом деле, невозможно себе представить, чтобы в старой России власти попытались бы дать каким-то поэтам и композиторам «социальный заказ» на сочинение, допустим, песен о строительстве железкой дороги между Москвой и Петербургом, о высоких уловах волжских рыбаков или о прелестях сельской жизни на столыпинских «хуторах и отрубах». Всякий чиновник, вероятно, предрек бы, что никакое подобное сочинение «не пойдет» в народ – народ не станет петь бодрые песни о своем тяжком труде, даже если там будут завлекательные фразы о светлых перспективах развития в стране железных дорог, о полезности рыбы отечеству или о переустройстве российского села. Фольклоризация, внедрение в народную среду написанных конкретными авторами песен – процесс, всегда бывший практически неуправляемым (например, «пошли» в народ почти все песни Н. Цыганова, но «не пошли» многие песни куда более крупного поэта А. Кольцова). Власти в своем воздействии на песнетворчество ограничивались до революции упоминавшимся контролем за новыми произведениями (то есть попытками пресекать «крамолу») и традиционной заботой о сохранности в народном быту канонического набора русских песен.

Революция вдохнула в народ энтузиазм. Впервые народ поверил, что он отныне будет свободно действовать, и захотел действовать во имя понятной ему высокой идеи. Трудности стали казаться скоропреходящими, а главное – несущественными на фоне этой идеи. И люди тех лет не случайно поражают своей внутренней цельностью. В особенной степени все это, разумеется, следует отнести к молодежи начала 30-х годов, то есть к людям, родившимся непосредственно перед революцией или на заре революции. Эти люди вообще не знали сами, не видели своими глазами прежнего общества. Новый мир – это и был их мир, мир, единственно им известный. Собственной точки зрения на культурное наследие, дискредитацией которого на глазах у этих людей со времен их раннего детства занимались «неистовые ревнители», у данного поколения не было, да и не могло быть. Юношеский максимализм лишь усиливал в душе поколения тот пафос отрицания «старья» (в данном случае – традиционной русской песни), который это поколение с первых лет жизни наблюдало в деятельности старших. Но одновременно молодые люди оставались представителями своего народа, носителями соответствующей психологии и, конечно же, ощущали ту инстинктивную потребность излить свою душу в песне, которой продиктована уникальная значимость песни в нашей народной культуре. Потребность эту не могли удовлетворить ни обсуждавшиеся стилизации (чуждые молодежи, поскольку их объект – настоящая старая песня – был ей либо плохо ведом, либо перед нею ошельмован), ни «боевики» с западной тематикой. Очевидно, требовалась песня, в которой люди нового мира говорили бы о себе, своих делах, о своем на глазах рождающемся обществе, но одновременно такая песня, которая удачно и точно попала бы в ту колею, в которой существует и развивается народная русская психология. Без этого последнего условия никакой волевой нажим, никакая культовская пропаганда не сделали бы песню массовой.

Опыт, наработанный в 20-е годы, был, так сказать, отрицательного порядка. Но и такой опыт давал ориентиры, как именно действовать поэтам и композиторам, чтобы поступать «наоборот». И вот подлинно массовая песня, знаменитая массовая песня 30-х годов, явилась! Говоря о ней, я хочу попытаться филологически конкретизировать распространенное (в принципе верное) убеждение, что в ней отразился «дух времени». Какие реалии стоят за этой метафорой?

Разбираясь в этом, не могу не напомнить об одной изрядно забытой концепции, изложенной ее автором, что немаловажно, именно в середине и во второй половине 20-х годов. Речь идет о соображениях академика П. Сакулина о существовании общего «культурного стиля эпохи», детерминированного «социальным процессом данной эпохи» и ее «культурной средой»  ^{. Это идеи человека, на глазах которого формировался тот «стиль эпохи», чья монолитная цельность выглядела не имеющей аналогов в прошлом. Строилось бесклассовое общество. Однако П. Сакулин полагал, что определенное единство стиля характерно вообще для всякого целостного исторического этапа: «Между классами существует не только борьба, но и постоянное взаимодействие, и жизнь, в конце концов, отливается в единый культурный процесс.}

Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.

От «вирусного» «Веллермана» к необходимости популяризации русских народных песен. «Эй, ухнем!» Ч. 1

«Политическая пропаганда». В середине февраля решил на свою голову отдознуть от коронавируса и наткнулся на новый фантастический корейский фильм про космос «Космические уборщики (чистильщики)» (2021). Фильм, ессно, снят в духе киберпанка, популяризирует тему коммерческого освоения, незилого социального расслоения, маргинализацию представителей ряда космических профессий и все такое. Тезнически снят очень качественно, драматургия в духе корейских фильмов — необычная и довольно сильная. Графика качественная — фильм вроде как снят всего лишь за пару десятков миллионов долларов, а не за охуллиарды, как принято в последнее время.
Затем решил глянуть, чего там популярного в мировой фантастике — сначала застрял на просмотре одного большого американского сериала, а потом пошел дочитывать его окончание на бумаге (не буду говорить, что именно за сериал — надо). По окончании понял, что бомбящее психику безрадостное будущее надо перебить отечественной фантастикой, и пошел читать Снегова, который, в принципе, не плох, но не Ефремов ни разу и утомил конкретно!

Видео. ARGULES — Wellerman (sea shanty) TikTok BUMP HOUSE Remix Опубликовано 07 января 2021 года

«Политическая пропаганда». В результате, задолбавшись с фантастикой, отвлекся на музыку. А там уже ожидали мегабайты годноты, созданные в последнее время.
Для начала отмечу подгон, сделанный молодым поколением — песню китобоев первой половины XIX века. Пока я предавался постижению прогнозируемых Вселенных из научной и околонаучной фантастики, песня звучала из каждого утюга, подключенного к Тик Току. Откопипащу фрагменты одной статьи об этой песне, снабжая своими ссылками на видео, ибо на Тик Ток пока не хочу делать вставки — размещаю только то, что есть в Ю-тьюбе и скачано мной на комп.
Кстати, насколько я понял, басовая партия в первом клипе в исполнении «Аргулес» очен уж напоминает мелодию «Ой вдоль по речке, вдоль да по Казанке». Прямо нот пять или шесть основной мелодии, ага. Это к вопросу, почему песня зацепила.

Старая матросская песня Wellerman объединила интернет — шанти поют хором, перекладывают на мотив хиты и придумывают свои (фрагмент)
19 января 2021 года
Источник

В тиктоке набрал популярность тренд с историческим подтекстом — пользователи объединяются в дуэты и хором распевают старую матросскую песню, которую новозеландские китобои исполняли, чтобы поднять боевой дух и справиться с тяжёлой работой.

Видео. Nathan Evans Wellerman Family Tree — shantytok mashup/supercut Опубликовано 18 января 2021 года

На старую песню обратили внимание после того, как 26-летний почтальон из Шотландии Нэйтан Эванс опубликовал ролик, в котором поёт шанти Soon May the Wellerman Come (или просто Wellerman).

«Политическая пропаганда». Интересно, как изнывающему от карантина поколению миллениалов вдруг пришлось познакомиться с народной музыкой и — о, боже! — она пришлась ему по вкусу! А что же будет, если отрубить прессинг масс-культа? Смотришь, и пения с танцами начнут возрождаться, и декларирование стихов, и конкурсы… Для понимания, выложу-ка я текст песни и перевод на русский язык. Гребцов оставлю на совести переводчиков, как и некоторые смысловые неточности! )))  Итак, текст песни Wellerman в исполнении группы «The Longest Johns»:

Wellerman

There once was a ship that put to sea,
And the name of that ship was the Billy ‘O Tea
The winds blew hard, her bow dipped down,
Blow me, Bully boys, blow (x2)

{Chorus}
Soon, may the Wellerman come,
To bring us sugar and tea and rum
One day when the tonguing is done,
We’ll take our leave and go. (x2)

She had not been 2 weeks from shore
When, down on her, a right whale bore
The captain called all hands and swore
He’d take that whale in tow

{Chorus}

Before the boat had hit the water,
The whales tail came up and caught her
All hands to the side, harpooned and faught her
When she dived down low

{Chorus x2}

Веллерман (перевод Екатерины и Марии Юнгер)

Наш корабль отплыл вчера,
И звать его «Чай из топора».
Ветер дует, волны бьют,
И дождь как из ведра.

Припев:
Эй, гребец, маши веслом,
Вези нам сахар, и чай, и ром!
Завтра мы кита забьем
И вернемся все домой

Две недели мы плывем,
И тут кита заметил Том.
Капитан орет: «Вперёд!
Гори оно огнем!»

Припев

Как подлый кит хвостом махнул —
Корабль чуть не утонул.
С гарпуном под плавником
Кит на дно нырнул.

Припев

Капитан у нас лихой —
Настоящий китобой!
Трос рубить не стал, и кит
Унес нас за собой.

Припев

Сорок суток напролет
Несёт нас этот сукин кот!
Все матросы стоя спят,
А он все не уснет.

Припев

Год за годом, день за днем
Все ходит судно за китом
А гребцы в который раз
Везут нам чай и ром!

Припев

Видео. The Wellerman (Gingertail Cover) Опубликовно 13 марта 2021 года
(«ПП» Кавер мультиинструменталистки Алины «Рыжий хвост» из Благовещенска, «Ю-тьюб» канал которой на сегодняшний день насчитывает 1,24 млн подписчиков)..

Шанти — это жанр песен, которые распевали британские моряки c середины 15 века. Их ритм помогал синхронизировать темп, они также не давали заскучать от тяжёлой работы. Благодаря пению команда могла завуалированно выразить мнение о ситуации на корабле и не получить наказание.

Wellerman рассказывает о корабле Billy of Tea и его экипаже, которые «40 дней, а то и больше» пытались поймать кита. В конце шанти борьба не заканчивается — «Веллерман вновь всех созывает, чтобы приободрить капитана и команду. История написания песни восходит к 1830-м годам — вероятнее всего, её написал молодой моряк Веллерман.

Видео. The Wellermen — Wellerman (Official TikTok Version) Опубликовано 25 января 2021 года («ПП» Пятерка пользователей Тик-тока, которые достигнув успеха в совместных исполнениях-коллаборациях, решили создать одноименную группу-канал на Ю-тьюбе. Маркетинг, хрена ли! Канал, созданный в двадцатых числах января, набрал на сегодняшний день 3,7 миллиона просмотров на двух видео. Особо выделю басов — Бобби Вотерса (сверху слева на скрине) и Джонни Стюарта (снизу слева) Кстати, рекомендую посмотреть, как один паренек из Нигерии Уилл Лакс, наложил на этот клип инструментал, обозвав его «афро-металлом». См. The Wellermen — Wellerman ft. Lax (Forced Collab, metal to afro) Опубликовано 08 марта 2021 года).

Веллерман работал на сиднейской судоходной компании братьев Веллер, которая с 1833 года поставляла провизию, включая «сахар, чай и ром» из припева песни, для китобойных станций на берегах Новой Зеландии. Строчка «when the tonguin’ is done» отсылает к удалению подкожного жира и разделыванию мяса у китов.

Видео. Wellerman (Sea Shanty) 1 MAN Опубликовано 20 января 2021 года («ПП» Вот этот вариант ирландского исполнителя Кольма Макгиннеса считаю одним из самых лучших. Вот как он блестяще в три голоса исполнил «Дранкен Сейлора», «Fish in the Sea», «Roll, Boys, Roll!», «Leave Her Johnny», «Randy Dandy O», «Good Morning Ladies» (все — из игрухи «Assassin’s Creed IV») и «викинговскую» «My Mother Told Me»).

Братья Джозеф Брукс, Джордж и Эдвард Веллер переехали из британского Фолкстона в Сидней в 1823 году, и за десять лет стали знаменитыми торговцами. В то время китобойный промысел был основной экспортной отраслью Нового Южного Уэльса. К 1841 году Веллеры разорились.

Видео. THE WELLERMAN COLLAB (feat.@Ten Second Songs, @Jonathan Young​, @pellekofficial​, @NateWantsToBattIe​ ) Опубликовано 30 января 2021 года («ПП» А это совместное исполнение известных каналов, в том числе и голосистого норвежца «Пеллека» — Пера Фредрика Осли (Per Fredrik Åsly) — на рисунке он крайний правый).

Видео. Singers and Nathan Evans Sing WELLERMAN Опубликовано 09 февраля 2021 года
Аннотация к видео:
Lithuanian National Opera and Ballet Theatre (LNOBT) Opera singers (in order of appearance): Liudas Mikalauskas, Tomas Pavilionis, Indrė Anankaitė, Monika Pleškytė, Eglė Stundžiaitė, Rafailas Karpis, Regina Šilinskaitė. («ПП» Натан Эванс появляется в самом начале данного клипа).

К январю 2021 года с Эвансом записали десятки дуэтов — эта функция сильно распространена именно в тиктоке. Сделать так можно, только если автор оригинального ролика разрешил эту возможность всем желающим. Важно и то, что записать дуэт крайне просто: самому монтировать ничего не требуется. Так и к пению Эванса начали присоединяться другие пользователи, добавляя голоса разных тембров или музыкальные инструменты. Получалось исполнение, напоминающее хоровое пение.

Видео. Sea Shanty — Wellerman (Official Music Video) Опубликовано 27 января 2021 года («ПП» Если я правильно понял — это официальное видео игрухи «Веллерман», которую уже успели состряпать и выпустить! Но пофигу на игруху, исполнение получилось хорошее).

В пение шанти втягивались даже те, кто изначально не понимал суть феномена, а распевать песню стали не только дома в одиночестве, но и с друзьями или на улицах.

Пользователи тиктока также превращают в шанти современные музыкальные хиты и придумывают свои песни о самоизоляции и коронавирусе на мотив матросских…

«Политическая пропаганда». Продолжу дальше сам. Для начала пара танцевальных каверов — чисто под «шаффл», «брейк-данс» и прочую динамичную движуху.

Видео. Видео. Nathan Evans — Wellerman (220 KID & Billen Ted Remix) Опубликовано 26 января 2021 года

Видео. Wellerman (CASCAR Remix) Опубликовано 14 января 2021 года

«Политическая пропаганда». Далее — рейв с битом в 180-220 ударов в секунду. Под такой ритм хрен канаты потягаешь, но буржуазная молодь под экстази зажигает на опен-партиях.

Видео. Nathan Evans — Wellerman (Phav & Deliriouz Hardstyle Bootleg) Опубликовано 03 марта 2021 года

Диктанты 2 класс 3 четверть по Русскому Языку

Контрольные и проверочные диктанты по русскому языку для 3 четверти 2 класса — разбиты по темам, с грамматическими заданиями для школ России. Объём диктанта для 2 класса 3 четверть – 35 — 52 слов.

Диктант «Зяблик»

По ночам холод. В лесу еще лежит снег. Много снега – целый сугроб. И на реке лед. А на еловой ветке сидит зяблик. Он поет. По всему лесу летит его трель. Откликнулась трелью лесная чаща. Что это? Это эхо. Вот чудо? Прозвучала птичья песня. Это привет весны. Объём слов: 46

Диктант «Рыбная ловля»

Чудесный летний день. Мальчики бегут на речку. У воды шумят камыши. Волны тихо плещут у берега. Боря Чайкин закинул удочки. Попались две большие щуки. Хорошие рыбы! Объём слов: 26

Диктант «Сын и дочка»

Пятый час. Идут с работы мама и папа. Юля ставит на стол чайную посуду. Лёня принёс свежие булки. Все будут пить душистый чай. Хорошо! Объём слов: 24

Диктант «Майский гам»

Грянул майский гром. Заполнили лес чудесные звуки. Бормочут молчаливые совы. Лопочут зайцы. В чаще пропищал комар. Чуть слышно прозвучали бубенчики ландыша. В лужах плещутся и урчат лягушки. Даже сухой лист ожил. Шуршит и шмыгает по земле. Объём слов: 36

Диктант «Весна»

Пришла шумная весна. Звонко поют птички. С сучка на сучок скачет рыжая белочка. Журчат ручейки. Смолой пахнут набухшие почки. Из разлома березовой веточки капает прозрачный сок. Яркими кружочками зеленеют кочки с брусничником. Объём слов: 32

Диктант «Ландыши»

Серёжа и Полина зашли в чащу леса. Там цвели ландыши. Хороши эти чудесные цветочки! Они похожи на маленькие чашечки. Ландыши любят расти в глуши. Объём слов: 24

Контрольный диктант «Весной»

Весна. Тепло. Тают рыхлые снега. По небу плывут лёгкие облака. На деревьях кричат грачи. Скоро прилетят весёлые скворцы. По улице бежит широкий ручей. Саша и Кузьма пускают по воде кораблик. Слышны звонкие крики воробьёв и лай Жучки. Объём слов: 38

Контрольный диктант «Помощники»

Мы живём в селе Чайка. В конце села есть ферма. Ученики помогают взрослым. У коровы Зорьки родился телёнок Борька. У Борьки гладкая шерсть. На спине белое пятно. Девочка Галя дала малышу тёплое молоко. Коля принёс для коровы душистое сено. Юра и Глеб часто пасли коров на лугу у реки. Объём слов: 49

Диктант «Зима»

Зима. В лесу лежит пушистый снег. На снегу точки и строчки. Следы ведут в чащу. По ночам хищные зверьки ищут пищу. Вот лесная речка, На льду сидят рыбаки. Мой товарищ Коля поймал большую щуку. Объём слов: 34

Диктант «Гроза»

Наступила большая засуха. Пыль стояла над полями. Ручьи и речки высохли. На траве нет росы. Длинные сухие ветви деревьев трещат от жары. Молодые березки и дубки опустили свои листочки. Вдруг появилась туча. Замолчали птицы. Ударил сильный гром. Полил дождь. Травка, деревья осветились. Как все кругом стало радостно! Объём слов: 47

Диктант «Дети в лесу»

Взяли ребята лукошки и бегут в ближний лесок. Хорошо в тени берез! На траве капельки росы. В густых ветвях поют птицы. Детишки сели на пенек, слушают чудесное пение соловушки. Пора и по малину. Крупные спелые ягоды так и манят. Кто кладет в рот, кто в кузовок. Объём слов: 49

Диктант «Друзья»

Ребята города Москва любят ходить в парк Сокольники. У Андрюшки Соловьева есть там рыжий друг Яшка. Это пушистая белочка с длинным хвостом. Мальчик принес корм. Постучал по сосне. Спустился Яшка, взял еду и скрылся за деревьями. Объём слов: 36

Диктант «Рыбалка»

Вот река Окуньки. Утро. Дует тёплый ветер. У воды урчат лягушки. На берегу сидит Игорь и Алёша. Братья ловят рыбу. В траве сидит кот Васька. Скоро Игорь поймал окунька. Рыбку дали коту. Васька был рад. Алёша вытащил щуку. Отец похвалил ребят. Объём слов: 41

Диктант «Главный город»

Москва – главный город нашей России. В Москве много улиц, переулков, проспектов. Все знают Красную площадь, площадь Пушкина, Суворовский бульвар, Садовое кольцо.Два друга Воронин Слава и Шишкин Коля живут на Плющихе. Мальчики гуляют в сквере с собакой Бимом и кошкой Муркой. Объём слов: 41

Диктант «Птицы летят»

Вот и прошла зима. В родные края спешат птичьи стаи. Птицы вьют гнёзда. Ребята смастерили скворечники. Развесили их на деревья. Скоро в них справят новоселье новые жильцы. А позже в гнёздах и скворечниках запищат птенцы. Объём слов: 35

Диктант «Паучок»

Выхожу ранним утром из дома и удивляюсь. Между домом и сливой в воздухе висят капельки росы. Присматриваюсь и вижу паутину. Тихонько дую. Вдруг из листвы сливы маленьким клубком падает паучок. Он ищет добычу. Голодный паучок поднимается в укрытие. Объём слов: 38

Диктант «Декабрь»

Декабрь — начало долгой холодной зимы. Дни стали короче. В морозный денёк небо светлеет от солнышка. Реки скованы прочной ледяной бронёй. В норе в куче листвы спит ёж. В берлоге сосёт лапу медведь. Над елями летают клесты. Они лакомятся еловыми шишками. Объём слов: 40

Диктант «Котёнок»

Миша нашёл под дубком котёнка. Он был пушистый, рыжий, с грустными глазками. У малыша шла из лапки кровь. Миша аккуратно взял котёнка и отнёс домой. Мальчик промыл ранку и покормил больного. Малыш остался жить у Миши. Котёнка назвали Рыжиком.Объём слов: 39

Диктант «Пришла зима»

Дохнула холодом зима. Сорвала листья с деревьев и размела их по дорогам и лесным тропинкам. Птицы начали собираться в стаи. Соберутся, покричат и улетят за моря в жаркие страны. А весной снова прилетят домой. (По К. Д. Ушинскому) Объём слов: 34

Диктант «В лесу»

В лесу тишина. Только в ветвях деревьев попискивают птицы. Редко по сухому дереву пробарабанит дятел. Иногда над верхушками сосен и елей пронесутся стайки синиц. Да запоёт свою песню иволга. Объём слов: 30

Диктант «Засуха»

Лето в этом году выдалось жарким и засушливым. Дождей давно не было. Сильные ветра кружат пыль над полями и лугами. Земля растрескалась. Цветы и трава пожухли. Листочки на деревьях поникли. Природа ждёт дождя. Объём слов: 33

Диктант «Берёзы»

За деревней большое поле ржи. По краю поля вьётся просёлочная дорога. Вдоль дороги выстроились в ряд белоствольные берёзы. От деревьев тянутся длинные тени. В берёзовой посадке слышны голоса птиц. А в траве прячутся красивые подберёзовики. Объём слов: 35

Диктант «Дождь»

Лето. Ярко светит солнце. Вдруг пошёл дождь. Ребятишки выбежали из дома на улицу. Весело шлёпали они по мокрой траве и лужам босыми ногами. Ловили руками капли дождя. Вода стекала до самых плеч. Всюду видны фонтаны брызг. Объём слов: 36

Диктант «Кораблик»

Наступил тёплый апрель. Выдался ясный день. С крыш падает частая капель. На клёне надулись почки. На буграх зацвела мать-и-мачеха. Пушистые сугробы снега исчезли. Весело бежит звонкий ручей. У Никиты в руках кораблик. Он спустил его на воду. Быстро мчит кораблик Объём слов: 40

Диктант «Весенние грибы»

В лесу растаял снег. Появились первые весенние грибы. Это строчки и сморчки. У них крепкие белые ножки. Шляпки у грибочков не гладкие, а морщинистые, в складках. Ранние грибы пахнут морозной зимней свежестью. Объём слов: 32

Введение в биографии: река слов

A. Изучение текста: река слов (15 минут)

• Дайте учащимся конкретные положительные отзывы о завершении чтения Love That Dog . Скажите им, что теперь у них есть некоторые базовые знания о том, что такое стихи, и почему некоторых людей вдохновляют писать стихи.
• Соберите студентов и покажите обложку книги «Река слов».
• Скажите студентам, что они прочитают эту книгу и продолжат узнавать о том, что вдохновляет людей писать.
• Используя метод тотального участия, попросите группу ответить:

«Как вы относитесь к письму? Важно ли вам писать? Почему или почему нет?» (Ответы могут быть разными.)

• Скажите студентам, что они собираются потратить следующие несколько минут на просмотр этой книги, чтобы получить представление о некоторой информации, которую они могут найти в ней.
• Сосредоточьте внимание студентов на передней и задней обложке Река слов . Выберите ученика, чтобы прочитать вслух надпись на обложке.
• Предложите студентам повернуться и поговорить со своим партнером по чтению:

«Как вы думаете, о чем будет эта книга? Почему вы так думаете?»

• Через 1-2 минуты переориентируйте всю группу и выберите добровольцев, чтобы поделиться ими. Нет правильных или неправильных ответов, но поскольку студенты уже прочитали стихотворение Уильяма Карлоса Уильямса, они должны быть в состоянии объяснить, что книга о поэте.
• Укажите, что это текст биографии , и напишите это слово на доске.Подчеркните корневую биографию и скажите студентам, что это означает жизнь. Подчеркните корневой граф и скажите студентам, что это означает писать.
• Вы можете спросить:

«Как переводится биография на наши родные языки?» (джибани на бенгальском)

• Предложите студентам при необходимости использовать словарь переводов. Призовите студентов-добровольцев поделиться. Попросите других учеников выбрать один перевод, который нужно повторить беззвучно. Предложите студентам произнести выбранный перевод вслух, когда вы подадите сигнал.Хоровой повторить перевод и слово на английском. Предложите самостоятельно и коллегами исправить произношение переводов и английского языка. Спросите:
• Используя метод тотального участия, предложите группе ответить:

«Как вы думаете, что может означать это слово?» (пишет о чьей-то жизни)

• При необходимости уточните, что биография — это информационный текст о чьей-то жизни. На этом этапе вы также можете различать биографии и автобиографии (истории чьей-либо жизни, написанные самим этим человеком).Обратите внимание, что корень auto в слове autobiography означает себя. Приведите студентам следующий пример: если бы Уильям Карлос Уильямс написал эту книгу о своей жизни, это была бы автобиография . Обратите внимание на то, что «Река слов» написана Джен Брайант, и поэтому это биография Уильямса.
• Покажите ученикам внутренние обложки. Если у вас есть пылезащитный чехол на вашей книге, покажите и прочитайте вслух слова на клапане внутри лицевой стороны книги, предложив студентам прочитать про себя.
• Используя метод тотального участия, предложите группе ответить:

«О чем нам говорит этот отрывок?» (Это немного расскажет читателю об Уильяме Карлосе Уильямсе и даст нам представление о том, о чем книга.)

• Скажите студентам, что это часто называют синопсисом .
• Отметьте остальные надписи на внутренней стороне передней обложки. Попросите учащихся определить, что это такое. Студенты должны признать это как некоторые из стихотворений Уильяма Карлоса Уильямса.
• Покажите им внутреннюю сторону задней обложки и снова попросите учащихся идентифицировать надпись. Послушайте, чтобы они узнали, что это еще одно стихотворение Уильяма Карлоса Уильямса.
• Если ваша книга защищена от пыли, прочтите для группы вслух слова на внутренней стороне обратной стороны книги. Если возможно, отобразите это на камере для документов, чтобы учащиеся могли читать про себя.
• Используя метод тотального участия, предложите группе ответить:

«О чем нам говорит этот отрывок?» (Это дает нам информацию об авторе и иллюстраторе книги.)

• Покажите учащимся и сфокусируйте их на странице 2, начиная с «Когда я был моложе…» Предложите студентам следить по тексту, читая про себя, пока вы читаете текст вслух.
• Используя метод тотального участия, попросите группу ответить:

«Кто сказал эту цитату?» (Уильям Карлос Уильямс)

«Что вы уже знаете о Уильяме Карлосе Уильямсе?» (Он поэт. Джек из «Люби эту собаку» прочитал одно из его стихотворений.)

• Укажите на иллюстрацию на странице 1 и скажите студентам, что это иллюстраторская интерпретация того, как выглядел Уильям Карлос Уильямс.
• Пролистайте вместе со студентами первые пять или шесть страниц книги, но не читайте их. Используя метод тотального участия, попросите участников группы ответить:

«Что вы видите?» (титульный лист с иллюстрациями, а все остальные страницы содержат надписи с иллюстрациями)

• Отобразите временную шкалу на страницах 27-28.Укажите на фотографию в верхнем левом углу страницы 27 и скажите студентам, что это фотография Уильяма Карлоса Уильямса. Прочтите заголовки трех столбцов информации на странице 27 и предложите студентам просмотреть страницы.
• Используя метод тотального участия, попросите группу дать ответы:

«Какой информацией автор делится на этих страницах?» (важные даты в жизни Уильяма Карлоса Уильямса, события, произошедшие в то же время, и даты публикации его стихов)

«Как вы думаете, что это может быть полезно для читателя?» (Это полезно для читателей, потому что они могут видеть, когда в его жизни происходили самые важные события и что происходило в то время в Соединенных Штатах и ​​некоторых европейских странах.)

«На основании того, что вы заметили, когда мы пролистывали книгу и информацию на этой временной шкале, как вы думаете, о чем будет эта книга?» (Ответы могут быть разными, но могут включать: Это будет о жизни Уильяма Карлоса Уильямса или о стихах, написанных Уильямом Карлосом Уильямсом.)

• Обратитесь к примечанию автора и примечанию иллюстратора на стр. 29 -30. Предложите одному из студентов прочитать названия. Скажите студентам, что иногда в книге автор и иллюстратор могут написать то, что, по их мнению, читатель должен знать о книге.Например, если книга является выдумкой, но основана на реальном событии, автор может объяснить это в Примечании автора.
• Перейдите к двум последним страницам. Предложите одному из студентов прочитать заголовок «Дополнительная литература». Скажите студентам, что автор, возможно, сослался на эти перечисленные книги, чтобы помочь ей написать историю Уильяма Карлоса Уильямса, и если читатель действительно заинтересован в том, чтобы узнать о нем больше, он знает, где искать дальше.
• Отметьте, что последняя страница объясняет, кому автор посвятил книгу.Кратко скажите студентам, что посвятить означает отметить кого-то особенного, сделав особый подарок своей работы, например, посвятив песню другу или члену семьи в особый день, например песню для своей матери в День матери.

Вода | Бесплатный полнотекстовый | Комплексный обзор речных баров для инженерных, управленческих и трансдисциплинарных исследований

2.1. Классификация и терминология стержней

Столбцы имеют горизонтальные размеры, которые масштабируются с шириной основного русла реки, а высоты — с глубиной воды на берегу [28].Столбики могут проявляться в виде одиночных или периодических чередований отмелей, сопровождаемых более глубокими бассейнами. Одиночные бары образуются на геометрических элементах или разрывах речного русла, вызывая постоянное возмущение или «форсирование» потока, например, конструкции, обнаженные породы, слияния, изгибы или неровности берега. Классическими примерами этих «вынужденных баров» являются точечные бары, которые образуются внутри изгиба реки (рис. 2a), и центральная полоса, которая формируется на более широких участках (рис. 2b). Периодические бары возникают из-за явления нестабильности, которое возникает как реакция на вода, протекающая через сыпучий материал при определенных гидравлических условиях и условиях подвижности наносов.Они выглядят как волны двойной гармоники на поверхности русла реки (Рисунок 3), то есть с поперечными и продольными длинами волн, и являются либо устойчивыми, либо мигрирующими. Периодические стержни, которые образуются в прямых каналах без какого-либо воздействия, обозначаются как «свободные стержни» и обычно перемещаются вниз по потоку или иногда вверх по потоку [29]. Наличие силы, вызывающей постоянную конфигурацию потока в определенном месте, фиксирует положение стержней, по крайней мере, на определенном расстоянии, которое затем становится устойчивым.Эти периодические стержни называются «гибридными стержнями», потому что они зависят как от морфодинамической нестабильности, так и от воздействия (рис. 4). Существует связь между скоростью бара и размером стержня, так что мигрирующие стержни обычно короче устойчивых стержней [26]. Присутствие гибридных стержней в аллювиальных реках было впервые обнаружено по большим колебаниям в продольном профиле точечных стержней внутри изгибов рек. и по этой причине эти стержни были сначала признаны феноменом «перерегулирования» [3] или «чрезмерного углубления» [4,9].Позже они были названы «принудительные полосы», чтобы отличать их от «свободных полос», подчеркивая их зависимость от принуждения. Однако этот термин не позволял отличить их от одиночных баров, возникающих вблизи источника воздействия, которые возникают не из-за морфодинамической нестабильности, а из-за локального возмущения. Эта неоднозначность обсуждалась Eekhout et al. [13] и Родригес и др. [14] и было решено Duró et al. [19], который ввел термин «гибридные бары». На аллювиальных реках представлены различные модели баров, начиная от чередующихся баров, которые попеременно формируются на левом и правом берегу, центральных баров, которые формируются в середине канала, и нескольких баров, которые отображаются в виде нескольких полосок в каждом поперечном сечении (рис. 3).Термины «стержень в середине канала» и «стержень с оплеткой», часто встречающиеся в литературе, относятся к стержням в середине канала и к отдельному компоненту системы с несколькими стержнями, соответственно.

2.2. Теории линейных стержней

Математические теории речных отмелей обычно основаны на усредненных по глубине и турбулентности уравнениях движения воды и наносов. Движение воды представлено уравнениями гидродинамики, выражающими сохранение массы и количества движения, а также соотношениями для гидравлического сопротивления и эффектов винтовых потоков, вызванных кривизной.Движение наносов представлено балансом массы наносов, а также соотношениями скорости и направления переноса наносов. Усреднение по глубине означает, что уравнения неточны вблизи берегов, где вертикальные компоненты потока значительны. Это также означает, что подробные характеристики потока вокруг более мелких пластов, такие как разделение потока, не представлены в явном виде, а учитываются путем настройки параметров соотношений для сопротивления и переноса наносов. Усреднение по турбулентности подразумевает, что способность переноса наносов зависит от характеристик среднего потока без какого-либо влияния изменений интенсивности турбулентности.Полученная система уравнений и соотношений была реализована в численных моделях, но не может быть решена аналитически. Аналитическое решение требует дальнейшего упрощения и, следовательно, включает дополнительные упрощающие допущения, ограничивающие достоверность модели. Искусство математического анализа состоит во введении упрощений, которые не ставят под угрозу существенное поведение физической системы, сохраняя при этом пределы допустимости в приложениях и интерпретации. Тем не менее, теоретические результаты также полезны за пределами их строгих границ достоверности в качестве разумных оценок для быстрой оценки или в качестве качественных индикаторов воздействия изменившихся условий.

Первым серьезным упрощением является линеаризация. Формальной процедурой для этого является разложение в ряд Тейлора, но принцип легче поясняется следующим образом. Предположим, что глубина потока h может быть разложена на постоянное среднее значение h ₀ и отклонение от этого значения h ‘, которое изменяется во времени и пространстве: h = h0 + h’. Средняя глубина потока соответствует плоскому руслу без перекатов. Отклонение или возмущение соответствует наложенному рисунку столбцов и бассейнов.Предположим, что квадрат глубины потока h ² появляется где-то в уравнениях. Затем это можно сформулировать так: h3 = h02 + 2h0h ′ + h′2. Ключевым предположением линеаризации является то, что возмущение намного меньше среднего значения, также называемого «базовым состоянием»: h ′ << h ₀ . Это оправдывает пренебрежение (h ‘) ² . Оставшиеся h02 + 2h0h ‘затем заменяются на h ² в уравнениях вместе с аналогичными заменами для других нелинейных членов. Однако уже известно, что основное состояние является решением системы уравнений.Вычитание соответствующих уравнений основного состояния для h ₀ из возмущенных уравнений приводит только к системе уравнений для возмущения h ‘. Это уравнения, описывающие структуру баров и бассейнов.

Следующий шаг состоит в предположении, что все возмущения могут быть представлены гармоническими функциями (экспоненциальными функциями, синусами и косинусами). Это предположение основывается на теореме Фурье о том, что любую произвольную функцию можно представить суммой гармонических функций.Отсутствие объяснения этого явным образом было источником оговорок против теорий линейных стержней. Например, Роадс и Велфорд [30] подвергают сомнению постулирование такого гармонического возмущения вместо случайного возмущения. Однако из теоремы Фурье следует, что случайные возмущения состоят из гармонических возмущений. Тот, у которого самая высокая скорость роста, становится доминирующим начальным паттерном столбцов. Упрощения и допущения приводят к характерной системе уравнений, описывающей связь между длиной волны стержня, скоростью миграции (быстротой) и скоростью роста или затухания во времени и пространстве .Конечная амплитуда бара не является частью этого, но требует нелинейного подхода, поскольку она не может быть описана небольшим возмущением местной глубины воды. На рис. 5 видно, что штриховой узор периодичен в продольном и поперечном направлениях. Теоретически длина волны поперечного стержня равна целому числу m, умноженному на две ширины канала, где m — «мода стержня». Различные соотношения между поперечной длиной волны и шириной канала приводят к разным рисункам полос: чередующимся, центральным и множественным.Режим столбцов соответствует количеству параллельных рядов чередующихся столбцов, которые можно выделить в канале (Рисунок 5), и, таким образом, m можно использовать для представления рисунка столбцов. Характерная система уравнений была проанализирована в дальнейшем двумя различными подходами: которые Паркер и Йоханнесон [4] назвали «Генуэзским подходом» и «Делфтским подходом». Подход Генуи предполагает, что канал бесконечно длинный без каких-либо неровностей береговых линий. Тогда амплитуду стержня можно считать постоянной в продольном направлении.Полученный в результате анализ устойчивости выявляет условия для зарождающегося роста свободных стержней без усилия, следуя подходу, разработанному Хансеном [31] и Энгелундом [32]. Эти условия представлены кривыми предельной устойчивости, по одной для каждого режима стержня, m, указывающими пределы условий устойчивого слоя, предназначенного для русла без стержней m-режима. Выше этих кривых со временем растут зарождающиеся столбцы m-режима. Ниже этих кривых зарождающиеся столбики распадаются, и узор столбцов в m-моде не формируется [33]. Мода, продольная длина волны, скорость роста и скорость свободных стержней в основном зависят от отношения ширины потока к глубине, причем более высокие моды стержней образуются при больших отношениях ширины к глубине.Особенно важно учитывать, что на русле реки не образуются свободные полосы ниже критического значения отношения ширины к глубине (критическое значение для образования полос), которое определяет предел для устойчивых аллювиальных каналов (т. Е. Каналов без полос). . Это означает, что образование полос ожидается только в том случае, если отношение ширины потока к глубине превышает критическое значение. Поскольку столбики зависят также от подвижности наносов, представленной числом Шилдса, и, в меньшей степени, от других параметров, критическое значение отношения ширины к глубине варьируется от реки к реке.Сочетание анализа устойчивости стержня с анализом устойчивости к изгибу, проведенным Ikeda et al. [34], Блондо и Семинара [2] определили точку резонанса, для которой свободные альтернативные стержни с постоянной амплитудой имеют нулевую скорость, что позволяет форсировать рост изгиба канала. Золецци и Семинара [29] обнаружили, что эта точка разделяет два режима стержней: субрезонансный, с отношением ширины к глубине меньше, чем резонансный, и стержни, мигрирующие вниз по потоку; и сверхрезонансный, с отношением ширины к глубине больше, чем резонансный, и стержнями, мигрирующими в направлении вверх по потоку.Подход Делфта фокусируется на периодических устойчивых полосах, которые развиваются в нестабильных каналах в присутствии вынуждающих гибридных стержней [3,10,35]. Источником воздействия может быть изгиб канала, конструкция, ограничение ширины или расширение и т. Д. Канал не считается бесконечно длинным, и амплитуда стержня может увеличиваться или уменьшаться в продольном направлении. Двумерная линеаризованная система уравнений описывает изменения скорости потока и глубины воды, связанные с устойчивыми зарождающимися барами определенного режима. Поперечное сечение с заданной постоянной скоростью потока и возмущениями глубины воды представляет собой границу, которая вынуждает систему.Пренебрегая временными вариациями, предполагается, что столбцы устойчивы в том смысле, что они не мигрируют, не растут и не распадаются. Это «состояние равновесного стержня» описывает изменение длины волны и продольной амплитуды зарождающихся стержней, поскольку линеаризация устраняет влияние нелинейных эффектов на изменение длины волны и продольной амплитуды полностью разработанных гибридных стержней. Два подхода Генуи и Делфта, фокусирующиеся на свободных и гибридных стержнях. стержни, соответственно, имеют общую точку резонанса [4,9], где свободные стержни имеют нулевую скорость, а гибридные стержни имеют постоянную амплитуду.Все моды стержней имеют свою точку резонанса (таблица 1).

2.3. Нелинейные теории столбцов

Линейные теории предоставляют информацию об изменениях амплитуды столбцов во времени и пространстве, но они не могут предсказать фактические значения амплитуды столбцов. Это требует нелинейного подхода. Для этого разработаны как слабо нелинейные, так и полностью нелинейные теории. Слабо нелинейные теории [5,7] являются расширением линейных теорий свободных стержней. Они также предполагают, что возмущения платформы являются гармоническими и намного меньше глубины потока.Здесь Экхаус [36] выделяет два уровня «малых», «бесконечно малых» амплитуд для линейного анализа и «конечных малых» амплитуд для нелинейного анализа. Однако амплитуды речных перемычек не малы ни в одном из этих значений, и, соответственно, результаты Colombini et al. [5] показывают, что их слабонелинейный анализ предсказывает как раз порядок величины экспериментально наблюдаемых амплитуд со значительным разбросом. Другое ограничение состоит в том, что этот тип анализа формально ограничен небольшим диапазоном отношений ширины к глубине, близким к наименьшему отношению ширины к глубине, для которого формируются столбцы, т.е.е., близкой к минимуму кривой предельной устойчивости [5]. Тем не менее, слабонелинейный анализ дал полезные сведения о росте к конечной амплитуде [5], а также о влиянии изменений расхода [37] и переноса взвешенных наносов [38]. Полностью нелинейные теории были разработаны для формы поперечных сечений в изгибы реки, чтобы рассчитать высоту балки вдоль внутренних изгибов и глубину бассейна вдоль внешних изгибов. Эти теории пренебрегают изменениями в продольном направлении и, следовательно, относятся к постоянному поперечному сечению бесконечно длинного изгиба.Поскольку это гипотетическое условие подразумевает, что река спускается по спирали вокруг вертикальной оси, такой подход называется «осесимметричным» [3].

2.4. Численное моделирование

Преимущество численных подходов заключается в полной нелинейности решаемых ими уравнений, что позволяет моделировать развитие стержней за пределами их начального состояния и вдали от их критических условий. Struiksma et al. [3], пионеры в морфодинамическом моделировании, показали, что 2D-модель способна воспроизвести то, что они назвали «эффектом перерегулирования»: колеблющееся русло канала внутри изгибов реки из-за наличия гибридных стержней, наложенных на вынужденные точечные стержни.Нельсон [15] изучал удлинение стержней от начальных до полностью сформировавшихся условий. Численные модели также имеют то преимущество, что позволяют анализировать морфодинамические процессы в руслах рек с пространственно изменяющимися характеристиками и неоднородными наносами. Включая эрозию берегов, Jang и Shimizu [39] изучали влияние нерегулярной прочности берегов на процессы свободных альтернативных стержней, обнаружив, что расширение канала снижает скорость и уменьшает высоту свободных стержней. Это согласуется с результатами линейного анализа Zolezzi и Seminara [29], если режим стержня является субрезонансным.Duró et al. [19] проанализировали влияние гребней и других типов ограничений или расширений каналов на формирование гибридных полос, показав, что интенсивность давления, оказываемого гребнями разной длины, определяет скорость роста и место, где образуются гибридные полосы. Но интенсивность воздействия не влияет на их длину волны и амплитуду, которые определяются морфодинамическими характеристиками системы. Duró et al. также показали, что наложение симметричного потока приводит к формированию центрального стержня, а наложение асимметричного потока заставляет чередовать стержни даже за пределами их диапазона линейной нестабильности, но только на ограниченном расстоянии.После этого расстояния гибридные стержни приобретают режим, который относится к локальным морфодинамическим характеристикам, описываемым отношением ширины к глубине, размером осадка, подвижностью и т. Д. Singh et al. [20] изучали влияние неоднородности наносов на барботажный режим в реках с гравийным дном, что указывает на пределы допущения однородных наносов. Cordier et al. [21] проанализировали сортировку отложений в прямых каналах с сериями свободных или гибридных столбиков, показав, что более крупный осадок накапливается на вершинах столбов, если столбики перемещаются, но накапливается в более глубоких частях, если столбики устойчивы.Эволюция стержней от зарождающихся до полностью сформировавшихся условий была смоделирована с помощью 2D и 3D моделей, визуализирующих явление слияния, которое происходит в широких неглубоких каналах с несколькими стержнями. Слияние постепенно уменьшает режим полосы за счет образования составных полос, например, [18,20,40].

2,5. Лабораторные исследования

Барные процессы изучаются в лабораторных лотках с 1970-х годов [41]. Основываясь на своих экспериментальных результатах, Икеда [42] разработал эмпирический метод оценки длины волны и амплитуды свободных альтернативных полос.Фудзита и Мурамото [22] изучали эволюцию свободных стержней в прямом лотке, показав, что эти стержни со временем удлиняются, пока не достигают стабильной длины. Crosato et al. [26] показали, что свободные альтернативные стержни могут иметь нестабильное поведение, поскольку они наблюдали, как они внезапно многократно сплющиваются все вместе, а затем реформируются. Это было связано с принуждением к границам. Ланцони провел длинную серию экспериментов в прямом канале с однородным [23] и неоднородным [24] осадком, обнаружив, что неоднородный осадок приводит к образованию столбиков с меньшей амплитудой и что столбики имеют тенденцию становиться устойчивыми, если более крупная фракция составляет лишь частично. мобильный.Формирование гибридных альтернативных стержней обычно получали в лаборатории путем добавления некоторого усилия, создаваемого путем размещения поперечной пластины на границе выше по потоку. Было обнаружено, что гибридные стержни, обычно образующиеся в верхней половине лотка рядом с источником воздействия, имеют длины волн в два-три раза больше, чем у свободных стержней, образовавшихся во второй половине лотка [23,25,35] . В целом было обнаружено, что гибридные стержни имеют длину волны порядка 10–15 раз больше ширины канала, но возможны и более короткие длины волн [35].Kinoshita и Miwa [41] изучали взаимодействие между свободными альтернативными стержнями и точечными стержнями, обнаружив, что свободные стержни могут перемещаться по извилистым каналам, но существует критическая кривизна, препятствующая их перемещению. Уайтинг и Дитрих [43] провели лабораторные эксперименты в каналах от слабой до сильно извилистой, чтобы изучить стабилизацию мигрирующего стержня изгибами канала, и проверили существующие линейные теории. Влияние растительности на структуру реки и полосы изучали в лаборатории Таль и Паола [44], которые наблюдали, что прибрежная растительность уменьшает ширину русла, а следовательно, и полосу, и, следовательно, степень переплетения реки.Позже Варгас-Луна и др. [45], показали, что прибрежная растительность укорачивает альтернативные гибридные полосы и что дальнейшее заселение верхних частей полос имеет тенденцию к их удлинению.

2,6. Полевые наблюдения

Полевые наблюдения показывают, что свободные альтернативные полосы обычны в русловых речных системах, тогда как в естественных реках гибридные полосы более распространены, чем свободные полосы. Это происходит из-за воздействия многочисленных долговременных геометрических особенностей и неоднородностей, таких как изменения пространственной ширины, выступающие в русле реки конструкции, меандры, притоки, коренные породы, опоры мостов и т. Д.

Леопольд [46] провел количественные измерения мигрирующих и гибридных альтернативных полос, включая скорости миграции и длины волн, в русловом участке реки Колорадо и на прямых участках между изгибами каналов Болдуин-Крик и Ист-Форк. Jaeggi [47] изучал чередующиеся перемычки в выпрямленной и суженной реке Рейн на границе между Швейцарией и Лихтенштейном. Ferguson et al. [48] ​​проанализировали альтернативные баровые процессы в реке с почти прямым руслом, предоставив их геометрию и скорость миграции.Eekhout et al. [13] наблюдали за формированием и развитием полос на 600-метровом участке недавно восстановленного ручья в Нидерландах. В первые три года после восстановления появлялись чередующиеся перемычки, которые затем постепенно удлинялись во время сильных течений. Из-за их низкой динамики Eekhout et al. классифицировал эти стержни как устойчивые. Rodrigues et al. [14] изучали динамику полос в расширении русла реки Луары, показывая чередование центральных и боковых полос в ответ на колебания расхода.Адами и др. [49] проанализировали долгосрочную динамику чередующихся полос, которые характеризуют морфологию русла реки Рейн на том же участке, что и исследовал Jaeggi [47]. Они предоставляют подробное описание характеристик бара и реки и их эволюции во времени. Многополосная динамика в реках с гравийным дном наблюдалась, в частности, Хэмом и Черчем [50]. Caruso et al. [51] изучали влияние растительности на плетеную реку Ахурири в Новой Зеландии и обнаружили, что растительность коррелирует с частотой возникновения высоких потоков, показывая, что за счет снижения интенсивности наводнений строительство плотин будет способствовать колонизации барских вершин и берегов рек. растительность.Взаимодействие между свободными решетками и колонизирующей растительностью было недавно проанализировано на плотине реки Изер Серле и др. [52], которые обнаружили, что колонизация растительностью превращает свободно мигрирующие альтернативные полосы в гораздо более длинные и устойчивые гибридные полосы.

Создайте карту реки

Все, что вам нужно для прохождения этого руководства, — это ArcGIS Pro и немного времени. К концу вы создадите простую, привлекательную карту от начала до конца. Я предполагаю, что у меня есть некоторые знания о том, как использовать ArcGIS Pro, но я также включил ссылки на документацию, чтобы помочь вам разобраться в любых незнакомых частях.

Вы узнаете, как сделать эту карту реки Лены в Сибири:

Если вы любите приключения, попробуйте плыть по другой реке, используя свой собственный дизайн. В любом случае, это руководство должно предоставить вам повторяемый процесс создания простых и красивых карт.

ШАГ 1. УСТАНОВИТЕ КАРТУ

Легко увлечься и сразу перейти к созданию символов, но всегда лучше начинать с важных решений карты: проекции, масштаба и протяженности.

1. Создайте новую карту и найдите свою реку.

2. Измените систему координат проекции вашей карты. Я выбрал WGS 1984 Arctic Polar Stereographic. Не знаете, какую проекцию использовать? Попробуйте урок «Выбери правильную проекцию».

3. При желании измените базовую карту, чтобы было легче видеть вашу реку. Я использовал «База Северного Ледовитого океана» из «Живого Атласа».

4. Вставьте макет и измените его размер в Свойства макета > Параметры страницы .

Вы можете настроить эти измерения позже.

Я сделал свой макет 50 на 5 дюймов, потому что собирался опубликовать карту в Instagram. Я хотел, чтобы люди выполняли горизонтальную прокрутку вдоль реки, и способ добиться этого в этом приложении — создать несколько квадратных изображений и опубликовать их все сразу.

Я сделал макет в 10 раз длиннее, чем его ширина, а потом разрезал его на 10 квадратов. Всегда полезно подумать о носителях вашего конечного продукта, прежде чем составлять карту.

5. Добавьте фрейм карты в компоновку и дважды щелкните его, чтобы открыть панель Формат фрейма карты . Установите его размер и положение в соответствии с макетом.

6. Активируйте рамку карты, увеличьте масштаб и панорамируйте, пока ваша река не будет хорошо расположена на вашем макете.

СОВЕТ 1: Нажмите и удерживайте кнопку 1 , чтобы перемещаться по макету, а не по карте!

СОВЕТ 2: Поверните карту с помощью клавиш A и D .Или вы можете открыть Свойства карты > Общие , чтобы настроить его более точно.

СОВЕТ 3: Вы можете точно установить масштаб внизу карты. Я установил свой 1: 1 миллион.

СОВЕТ 4: После того, как вы определились с масштабом, поворотом и положением карты, сделайте закладку, чтобы вы могли легко вернуться к ней.

Теперь, когда вы определились с экстентом с использованием вида компоновки, вам нужно найти его на виде карты.

7. Не отключая фрейм карты, вставьте примечание многоугольной карты.

8. Откройте панель Create Features и нарисуйте новый полигональный объект, который немного больше макета.

Это покажется странным, потому что края не будут видны. Но вы хотите, чтобы этот многоугольник был больше, чем выбранный вами макет, чтобы у вас было немного места для маневра позже, на случай, если вы решите немного изменить его расположение.

СОВЕТ: В качестве альтернативы вы можете нарисовать прямоугольник того же размера, что и макет, и создать вокруг него буфер.

9. Сохраните изменения и щелкните Layout , чтобы деактивировать фрейм карты.

На экстент карты влияют проекция, масштаб и поворот. Вы должны принять все эти решения вместе, прежде чем определять область карты.

ШАГ 2: НАЙТИ ДАННЫЕ

Все данные, необходимые для этой карты, находятся в одном слое, размещенном в ArcGIS Online.

1. Вернитесь к просмотру карты. Там должен появиться прямоугольник ваших новых заметок на карте.

2. Увеличьте масштаб до прямоугольника. Вам не нужно видеть все целиком. Вы собираетесь добавить очень большой глобальный набор данных, и если вы слишком сильно уменьшите масштаб, рисование займет слишком много времени.

3. Добавьте пакет слоев World Water Bodies. Найдите его на панели Каталог > вкладка Portal > вкладка All Portal . Распаковка может занять несколько минут.

4. Используйте инструмент Clip , чтобы выделить только те объекты водного объекта, которые находятся внутри вашего прямоугольника.

СОВЕТ : На вкладке Environments установите Output Coordinate System на ту же систему, что и на вашей карте. В противном случае результат может иметь неправильную форму.

5. На панели Содержание удалите базовую карту и слой World Water Bodies. Отключите слой Polygon Notes, чтобы на вашей карте были видны только обрезанные водоемы.

Знание своего экстента до добавления данных означает, что вы можете сразу же вырезать его и сэкономить время, работая только с теми данными, которые вам нужны.

ШАГ 3: ОБОЗНАЧЕНИЕ

Затем вы найдете несколько красивых водяных символов и примените один из них к своей реке. Поскольку вы наносите на карту арктическую реку, вы измените ее так, чтобы она выглядела как лед.

1. В All Portal найдите и добавьте Акварель. stylx (любезно предоставлено Джоном Нельсоном).

Если вас попросят обновить стиль, чтобы он соответствовал текущей версии ArcGIS Pro, щелкните Да .

2. Для слоя с обрезанными водными объектами откройте галерею символов и выберите первый символ акварельного многоугольника.

3. На панели Symbology щелкните Properties , чтобы отредактировать этот символ. Щелкните среднюю вкладку ( Layers ).

Чтобы мой символ выглядел как лед, я уменьшил его до заливки акварельной картинкой и изменил его оттенок Tint на белый.

Теперь водоемы не видны на белом фоне карты.

4. В Свойства карты измените цвет фона на темно-зеленый.На самом деле не имеет значения, какой именно, это не будет окончательным цветом.

Теперь вы можете увидеть ледяную реку.

Вам понадобится доступ к этому слою пользовательского символа льда, поэтому вы сохраните его в стиле.

5. На панели Symbology нажмите кнопку бургера в верхней части панели и выберите Сохранить символ в стиле .

6. Назовите новый символ Ice и сохраните его в стиле Favorites .

7. Перейти на раскладку. Река снова невидима. Выбранный ранее цвет фона применяется только к виду карты. Вам также необходимо установить его здесь.

8. Откройте панель Format Map Frame . (Подсказка: дважды щелкните Фрейм карты на панели Содержание .)

9. Здесь вы можете изменить цвет фона, но если вместо этого вы нажмете кнопку Symbol , вы можете создать красивый градиентный фон.

Я сделал линейный непрерывный градиент между двумя темно-зелеными цветами: # 2A2A15 и # 2B3A1D.

Эффект довольно тонкий. Большинство людей этого не заметят, но я думаю, что эти эффекты наиболее эффективны.

Теперь вы готовы закончить карту, добавив пару надписей.

ШАГ 4: ЭТИКЕТКА

Когда вы добавляете на карту всего несколько фрагментов текста, вы можете найти время, чтобы сделать их действительно красивыми.

1. Вернитесь к просмотру карты и вставьте текстовые примечания к карте 1: 250,000.

2. Откройте панель Create Features и добавьте несколько функций Text Notes Large .

СОВЕТ 1: Если вас раздражает работа на наклонной карте, переключитесь на инструмент Explore и используйте клавиши A и D для поворота. Это не повлияет на ваш макет.

СОВЕТ 2: Попробуйте изменить форму текста, чтобы он соответствовал изгибу реки.

3. Выберите каждый фрагмент текста и отформатируйте его на панели Атрибуты . Нажмите кнопку Symbol для просмотра дополнительных свойств шрифта.

Вы можете заполнить буквы тем же акварельным символом, который вы использовали для реки.

4. На панели Форматировать символ текста щелкните Символ заполнения текста и Дополнительные многоугольные символы .

5. Выберите символ Ice , который вы сохранили ранее в стиле Favorites .

Карта готова! Вернитесь к макету, экспортируйте и поделитесь! Если вы хотите сравнить какие-либо свойства вашей карты или символа с теми, которые я установил, вы можете проверить мой пакет проекта.

Я думаю, что детали и форма этой реки лучше освещены, если их представить просто.Река такая красивая сама по себе, что мне не хотелось добавлять что-либо, что могло бы ее отвлечь. Градиентный фон и акварель добавляют карте текстуры и разнообразия, не загромождая ее.

Набор данных World Water Bodies охватывает весь мир, а символы акварели можно настраивать бесчисленными способами. Попробуйте составить карту своей любимой реки. Не стесняйтесь поделиться им в разделе комментариев ниже!

Вы также можете ознакомиться с этими историческими картами реки Лена, которые, как мне кажется, разделяют дух простоты.

Любите наносить на карту реки? Тогда ваш следующий шаг — прочитать статью Эйлин Бакли о картировании местности Оби. Я опробовала его на Лене и обнаружила множество красивых узоров, которых раньше не могла видеть.

Об авторе

Хизер Смит

Хизер — картограф и художник, которая сочетает обе практики, чтобы выразить и понять пейзажи.Она пишет и редактирует уроки для веб-сайта Learn ArcGIS. Другие ее работы можно найти на сайте www.heathergabrielsmith.ca

.

Wood River Blue Pool + Blue Pool Cecelia — Текст изображения Итака

Wood River Blue Pool
Джо Энн Уолтерс с текстом Лауры Векслер
10,75 x 11,25 дюйма, тканевый переплет
, тиснение фольгой, 120 стр.

Blue Pool Cecelia
by Emma Kemp
5 x 7,25 дюйма, в тканевом переплете
с тиснением фольгой с наконечником, 60 стр.

Дизайн Эланы Шленкер
Изображение Текст Ithaca Press, 2018

Фотографии

Уолтерс сосредоточены на ее портретах белых женщин 1980-х и 1990-х годов, в то время как два недавно заказанных текста исследуют радикально разные, но глубоко совместимые реакции на художницу, ее работы и историю ее родного города на реке Миссисипи.

Портреты женщин, девочек и семей в Wood River Blue Pool были сделаны в родном городе художника Олтоне и его окрестностях, а также в аналогичной среде, простирающейся от Миннесоты до Миссисипи. Эти удивительно интимные и аллегорически нагруженные образы, сконцентрированные в конце 1980-х и 1990-х годах, но растянувшиеся с 1984 по 2016 год, пытаются «прорваться сквозь древнюю и почти непроницаемую поверхность тщеславия и отыскать маленькие трещины, дыры и завитки, которые удерживают наша боль, наша печаль и наша красота.В замечательном эссе Лоры Векслер фотографии Уолтерса вступают в драматический диалог с историей расистского насилия, лежащего в основе социального ландшафта жизни этих субъектов.

В июне 2017 года ITI Press отправила писательницу Эмму Кемп и Уолтерс, которые никогда не встречались, с заданием в родной город Уолтерса, место «с историей добычи, город, определяемый его водой… дырявый город, в котором цикл набухание и разрушение инициируют структурные деформации ». Копая газетные записи и разговоры на барных стульях, Кемп движется по испорченной траектории жизни женщин, проживавших на окраинах Миссисипи.В равных частях рассказ о путешествиях, настоящая криминальная драма и портрет художника, захватывающий и изменяющий жанр текст Кемпа показывает, как на фотографиях Уолтерса «время движется вперед и назад, кривая линия прилива проходит через каждую девушку и женщину».

Чтобы приобрести небольшую книгу самостоятельно, щелкните здесь.

–

Осуществление сложных задач скоординированного сохранения вдоль реки Нил

Abstract

Река Нил протекает через 11 африканских стран, обеспечивая средства к существованию для миллионов людей и сохраняя глобально важное биоразнообразие и эндемизм, но при этом остается недостаточно защищенным.На сегодняшний день не предпринималось никаких попыток территориального природоохранного планирования в масштабах всего бассейна, и важность скоординированного природоохранного планирования для биоразнообразия Нила остается неизвестной. Мы устраняем эти пробелы, разрабатывая план сохранения пресноводных рыб Нила в масштабах всего бассейна. Мы определяем приоритетные области для природоохранных мероприятий и сравниваем сценарии трансграничного сотрудничества для достижения целей сохранения биоразнообразия с учетом связности рек. Мы обнаружили, что совместные усилия по сохранению имеют решающее значение для снижения затрат на сохранение, что позволяет сэкономить 34% затрат по сравнению с нескоординированным обычным сценарием.Хотя большинство стран бассейна Нила выигрывают от координации природоохранного планирования, затраты и выгоды распределяются неравномерно. Мы определяем «горячие точки», последовательно выбираемые в качестве приоритетных областей сохранения во всех сценариях сотрудничества, и обеспечиваем основу для повышения окупаемости инвестиций в охрану для крупных и сложных речных систем во всем мире.

ВВЕДЕНИЕ

Река Нил — знаковая особенность африканского ландшафта и самая длинная река на Земле. Он протекает 6700 км от района Великих озер в Руанде и Бурунди, через озеро Виктория и на север в Египет и в Средиземное море.Его бассейн покрывает более 10% поверхности Африки, а его воды поддерживают более 300 миллионов человек в 11 странах ( 1 ). Нил имеет глобальное значение для поддержания биоразнообразия пресноводных водоемов и включает в себя множество районов с выдающимся рыбным богатством и эндемизмом ( 2 ). Это биоразнообразие является важным природным, экономическим и культурным ресурсом, обеспечивающим средства к существованию на всей протяженности Нила ( 3 ). Однако антропогенное давление в бассейне Нила все больше угрожает его снабжению и качеству пресной воды ( 4 , 5 ).Увеличение орошаемых земель, численность населения, урбанизация, интенсивное промышленное развитие, создание плотин, загрязнение воды и изменение климата — все это ведет к увеличению спроса на ограниченные водные ресурсы Нила ( 5 — 7 ). В результате водная безопасность вдоль Нила в настоящее время является неопределенной как для человека, так и для биоразнообразия, и только 4,2% бассейна находится под защитой (рис. 1) ( 8 ). Пресноводные экосистемы являются одними из наиболее подверженных угрозе исчезновения на Земле, в которых биоразнообразие сокращается в большей степени, чем в большинстве наземных экосистем, а ключевые экосистемные услуги, предоставляемые людям пресноводными системами, подвергаются негативному воздействию ( 4 , 9 ).Ключевые угрозы пресноводному биоразнообразию в Ниле включают чрезмерный вылов рыбы, потерю и изменение среды обитания (особенно из-за чрезмерного забора воды), а также загрязнение, ведущее к эвтрофикации и гипоксии. Ожидается, что все эти угрозы в сочетании с последствиями изменения климата и засухами в ближайшем будущем усилятся ( 10 , 11 ). Учитывая важность сохранения биоразнообразия реки Нил, вызывает тревогу тот факт, что в настоящее время не существует общекорпоративных планов сохранения биоразнообразия ( 12 ).

Рис. 1 Бассейн реки Нил. включая 11 стран, столицы, крупные озера, плотины и охраняемые территории.

ДРК, Демократическая Республика Конго.

Международное трансграничное сотрудничество может иметь положительное влияние на результаты сохранения биоразнообразия и экосистем ( 13 ). Эти воздействия включают повышение эффективности планов сохранения и снижение затрат, необходимых для достижения определенных целей по сохранению биоразнообразия ( 14 , 15 ).Однако, несмотря на то, что существенное внимание уделялось трансграничному управлению речными водами как ресурсом для использования людьми, насколько нам известно, преимущества скоординированного природоохранного планирования не были оценены количественно для всей протяженности Нила или большей ее части. другие крупные речные системы во всем мире. Это подчеркивает серьезный пробел в нашей способности определять приоритеты действий по сохранению рек в крупных масштабах. Координация совместных действий на региональном и континентальном уровнях должна включать не только соображения биоразнообразия, но также социально-политические и экономические факторы, такие как осуществимость сотрудничества, справедливое распределение выгод и множественные конкурирующие национальные приоритеты ( 16 , 17 ).Преодоление международной политики и национальных интересов считаются важными проблемами, с которыми сталкиваются речные бассейны во всем мире ( 18 ), и особенно актуальны для бассейна Нила, где конфликты как внутри стран, так и между странами были доминирующей чертой в течение последних 50 лет ( 19 ).

В бассейне Нила трансграничные совместные усилия, действия и исследования, посвященные экологическим ресурсам, ранее были сосредоточены в основном на использовании водных ресурсов и их справедливом распределении ( 20 — 22 ), сельском хозяйстве ( 23 ) и влияние изменения климата на водообеспеченность и сельское хозяйство ( 24 ).До настоящего времени сохранение биоразнообразия часто игнорировалось в совместных трансграничных усилиях в бассейне Нила. Текущая структура международного сотрудничества между странами в области водных ресурсов строится вокруг Инициативы по бассейну Нила (NBI). Это многосторонняя платформа, созданная в 1999 году, которая помогает всем странам бассейна Нила обдумывать, координировать решения и устанавливать политику совместного сохранения и управления водными и другими ресурсами в бассейне Нила.NBI оказал помощь государствам-членам в подготовке более 30 проектов трансграничного устойчивого развития на сумму 6 миллиардов долларов, демонстрируя, что средства для многострановых инициатив легко доступны ( 25 , 26 ). Более того, эти многострановые инициативы также привлекали 10 долларов на каждый вложенный доллар, потому что их реализация проще и дешевле, чем в односторонних усилиях, что делает их привлекательными вариантами инвестиций ( 25 , 26 ). Следовательно, растет интерес со стороны партнеров по развитию, включая Всемирный банк, которые внесли 45% финансирования NBI с момента его создания в 1999 году ( 26 ).Кроме того, цели NBI в области энергетической безопасности, водной безопасности, продовольственной безопасности, экологической устойчивости, изменения климата и управления водными ресурсами также напрямую согласуются с восемью Целями устойчивого развития Организации Объединенных Наций, которые принесли донорское финансирование в размере более 7,7 миллиардов долларов США для бассейна Нила. наций с 2000 года ( 27 ). Финансовые взносы государств-членов ограничены, но основные партнеры по развитию, такие как Всемирный банк, проявляют интерес к финансированию многосторонних и трансграничных природоохранных проектов в бассейне Нила.

При проектировании эффективных и действенных сетей охраняемых территорий в пресноводных водоемах необходимо учитывать пространственную иерархию речных экосистем и необходимость учитывать различные источники связи ( 28 ). Это важно, потому что такие нарушения, как загрязнение, изменение стока и распространение интродуцированных видов, легко распространяются через гидрологические сети и серьезно влияют на биоразнообразие, явно охраняемое в пределах заповедной зоны ( 29 ).Связь также важна для поддержания некоторых ключевых экологических процессов в системах река-пойма. Продольная связность допускает миграцию биоты на большие и короткие расстояния через речные сети и важна, например, для распространения, воспроизводства и долгосрочной динамики популяций многих видов рыб.

Для обоснования рационального и осуществимого природоохранного планирования в таком обширном и сложном регионе, как бассейн Нила, мы должны сначала понять, как сотрудничество потенциально влияет на приоритеты сохранения биоразнообразия.Здесь мы устанавливаем приоритеты сохранения и план для реки Нил и всего ее бассейна, а также исследуем роль сотрудничества между странами в защите пресноводного биоразнообразия Нила. Используя модифицированную версию программного обеспечения для определения пространственных приоритетов Marxan, которая учитывает соединяемость рек ( 30 ) и вероятность риска для биоразнообразия ( 31 ), мы определили наиболее приоритетные подловы реки Нил для обеспечения репрезентативного сохранения пресноводных рыб в регионе. Регион Нила при минимизации угроз, вызванных антропогенным воздействием, и стоимости природоохранных мероприятий.Мы получили данные о распределении видов для 331 вида пресноводных рыб, созданных Международным союзом охраны природы (МСОП) с разрешением по подловам (рис. S1) ( 10 , 11 ). Мы уточнили и использовали метрику воздействия на человека и биоразнообразие (BHM), разработанную Карком и соавт. ( 15 ) в качестве замены стоимости природоохранных мероприятий в каждой единице планирования отлова (рис. S2). BHM объединяет плотность населения и модифицированную версию затрат на приобретение земли и управление, используя сеточные наборы данных о плотности населения и валовом внутреннем продукте (ВВП; материалы и методы).BHM — это компромисс между минимизацией затрат на приобретение земель и управление ими и основными угрозами для биоразнообразия (связанных с плотностью населения) и косвенными показателями стоимости природоохранных мероприятий в данном подводном бассейне ( 15 ). Количественные цели сохранения биоразнообразия были установлены на уровне не менее 17% от размера географического ареала 331 пресноводной рыбы (в соответствии с Целевой задачей 11 Стратегического плана Конвенции о биологическом разнообразии на 2020 год) при минимизации затрат (BHM) на это, поддержание связности и обеспечение того, чтобы выявленные приоритетные подгруппы имели низкую вероятность сдерживания угроз биоразнообразию ( 5 , 31 ).

Мы сравнили результаты нескольких ключевых сценариев сотрудничества между странами бассейна Нила (Таблица 1). Эти сценарии варьировались от сценария полного сотрудничества, когда все страны бассейна Нила действуют вместе, до сценария частичного сотрудничества, когда некоторые страны в бассейне координируют природоохранные мероприятия, до сценария без сотрудничества, обычного ведения дел, когда страны действуют индивидуально, когда планирование сохранения пресноводного биоразнообразия Нила. Чтобы определить реалистичный сценарий частичного сотрудничества, мы включили сложности конфликта и сотрудничества в планирование сохранения бассейна Нила, используя структуру, разработанную Левином и др. ( 16 ), в сочетании с подробным пониманием и обсуждением текущей политики и исторического наследия бассейна Нила. Эта структура позволяет нам количественно оценить силу потенциального сотрудничества между странами путем изучения существующих социально-экономических и политических связей между странами (рис. 2 и таблицы S1 и S2). Затем мы проанализировали, какие выгоды получат страны Нила при каждом из сценариев сотрудничества. Мы называем выгоды сохранения как предотвращенные затраты на сохранение, измеряемые BHM и площадью, необходимой для сохранения ( 15 , 16 ).

Таблица 1 Сценарии сотрудничества между странами бассейна Нила, рассмотренные в данном исследовании. Рис. 2 Сеть экономических и политических связей между каждой парой стран бассейна Нила и группами сотрудничества в сценарии частичного сотрудничества.

Соединения между странами обозначены линиями, соединяющими страны. Ширина и цвет линии показывают силу ссылки. ( A ) Средний ранг всех переменных, используемых для расчета торговых связей между странами.( B ) Количество совместных международных природоохранных соглашений.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Мы обнаружили, что полностью скоординированное природоохранное планирование имеет решающее значение для биоразнообразия бассейна Нила, поскольку оно обеспечивает значительно менее дорогостоящий результат сохранения, чем планирование для отдельных африканских стран без координации (таблица 2). Когда каждая из стран бассейна Нила действует независимо (сценарий сотрудничества отсутствует), общая расчетная стоимость природоохранных мероприятий в приоритетных подводных бассейнах на 34% дороже, чем полностью скоординированный бассейновый план, который позволяет достичь тех же целей в области биоразнообразия (334 доллара США).4 миллиона и 249,5 миллиона долларов соответственно по оценке BHM). Подразделения, определенные в сценарии полного сотрудничества, также предпочтительнее для инвестиций в сохранение, чем те, которые определены в сценарии отказа от сотрудничества, имеют более низкие уровни угрозы (совокупные баллы угроз биоразнообразию 235,5 для полного сотрудничества и 259,5 для сценария отсутствия сотрудничества) и поддерживают меньшая численность населения (16 миллионов человек для полного сотрудничества и 25 миллионов человек для сценария без сотрудничества).Мы также обнаружили, что 108 подделок были выбраны в качестве приоритетов сохранения (в лучших марксанских решениях; см. Материалы и методы) как для полного сценария, так и для сценария без сотрудничества, что составляет 26 и 28% от общего количества выбранных подделок для каждого из этих сценариев, соответственно. (Рис. 3). «Горячие точки» приоритета сохранения, которые последовательно выбирались во всех сценариях сотрудничества, были очевидны в нескольких субсловах, включая дельту Нила в Египте, северный Судан, южный Египет и Великие озера Восточной Африки (рис.4). Помимо этого, в бассейне Нила наблюдались значительные различия в пространственном расположении приоритетных подводов.

Таблица 2 Общая стоимость (BHM в миллионах долларов США), стоимость как процентное увеличение по сравнению с полным сценарием сотрудничества, площадь (в км ² ), численность населения и совокупная оценка угрозы биоразнообразию подгрупп, выбранных в Марксане. «Лучшее решение» (см. «Материалы и методы»). Рис. 3

Приоритеты сохранения в бассейне Нила (участки, выбранные лучшими решениями Марксана) в соответствии со сценарием, в котором они были выбраны.Желтые подгруппы были выбраны только в сценарии «без сотрудничества», красные подгруппы были выбраны в сценарии «полного сотрудничества», а оранжевые подгруппы были выбраны в обоих сценариях.

Рис. 4 Частота отбора подводов бассейна Нила.

Количество раз, когда каждая подгруппа была выбрана в качестве приоритета из 100 марксановских прогонов для ( A ) сценария отсутствия сотрудничества, ( B ) сценария частичного сотрудничества и ( B ) сценария полного сотрудничества.Единицы планирования темно-синего цвета оказались незаменимыми для сохранения и, следовательно, являются приоритетными для сохранения; единицы планирования, выделенные бежевым цветом, не были включены в этот анализ.

Частичное сотрудничество, когда одни страны действуют вместе, а другие действуют отдельно, иногда может быть более практичным, чем полная координация. Однако мы обнаружили, что для Нила частичное сотрудничество может быть дороже, чем полное сотрудничество. Хотя сценарий частичного сотрудничества был значительно дешевле по сравнению с обычным нескоординированным сценарием, мы обнаружили, что частично согласованный план сохранения был равен 6.На 4% дороже, чем полностью согласованный план (на 16 млн долларов по оценке BHM). Это важно, поскольку подчеркивает, что страны, сотрудничающие на двусторонней основе или в небольших группах, потенциально могут существенно повлиять на общую стоимость сохранения в бассейне Нила. Мы обнаружили, что, когда восточноафриканское сообщество в одиночку координирует планирование природоохранных мероприятий, а Египет и Эфиопия сотрудничают на двусторонней основе, стоимость достижения природоохранных целей снижается до 21% ниже стоимости несогласованного плана для бассейна (68 долларов.Снижение на 9 миллионов по оценке BHM). Наибольшая экономическая эффективность зависит от сотрудничества восточноафриканского сообщества, в частности, с Кенией, что приводит к экономии затрат на 16% по несогласованному плану (55 миллионов долларов по оценке BHM). Это составляет 80% от общей экономии затрат по частично согласованному сценарию сохранения. Когда Танзания и, в меньшей степени, Южный Судан сотрудничают с остальной частью бассейна Нила, затраты на охрану также снижаются. В этих двух странах можно достичь природоохранных целей с гораздо меньшими затратами, чем в других странах бассейна Нила, таких как Кения, Судан или Эфиопия.

Мы обнаружили, что страны, расположенные вдоль реки Нил, не получают одинаковых выгод от координации действий по сохранению реки, причем одни страны получают больше выгоды, чем другие, от сотрудничества, а некоторые больше теряют, не сотрудничая. Многие страны, в том числе Кения, Бурунди, ДРК, Эритрея и Южный Судан, должны будут оплачивать очень небольшую часть общих затрат на сохранение полностью скоординированного бассейнового плана сохранения, предполагая, что страны платят только за природоохранные мероприятия в пределах своих границ (Таблица 3).Это подчеркивает ключевой компромисс между справедливым распределением затрат на сохранение и снижением общих затрат на сохранение за счет сотрудничества. Например, когда Кения сотрудничает со странами Восточноафриканского сообщества, а не действует индивидуально, она может сэкономить 85% своих затрат на сохранение, но доля Уганды в общих затратах увеличивается на 7%. Однако общие затраты для стран Восточной Африки сокращаются вдвое (56%; экономия 55 миллионов долларов по оценке BHM), когда избегаются дорогостоящие отгрузки в Кении, что позволяет предположить, что сотрудничество могло бы быть привлекательным сценарием при наличии платформы совместного использования сбалансировать несправедливое распределение затрат.Точно так же у Египта самые высокие природоохранные расходы по сравнению с любой страной в регионе бассейна Нила, независимо от того, сотрудничает он или нет. Более того, доля Египта в общих расходах увеличивается с 58%, когда он действует в одиночку, до 73 и 76%, когда он частично или полностью сотрудничает, соответственно (хотя абсолютные затраты Египта снижаются в сценариях сотрудничества). Египту необходимо будет оплатить несправедливые три четверти затрат на охрану всего бассейна Нила по полностью скоординированному сценарию, что еще раз подчеркивает необходимость платформы совместного использования выгод.Тем не менее, поскольку Египет является наиболее уязвимой страной, на которую могут негативно повлиять односторонние действия стран, расположенных выше по течению, было обнаружено, что Египет также значительно выиграет от сценариев сотрудничества по совместному использованию вод Нила ( 32 ).

Таблица 3 Общая стоимость достижения 17% природоохранных целей и доля, которую каждая страна платит в трех сценариях сотрудничества (отсутствие, частичное и полное сотрудничество), при условии, что каждая страна платит только за природоохранные мероприятия на своей территории (стоимость = BHM в миллионах U.С. долларов лучшего решения по Марксану).

ОБСУЖДЕНИЕ

Международное сотрудничество признано ключевым, если страны бассейна Нила стремятся сохранить важные водные ресурсы и достичь амбициозных целей в области водной безопасности, таких как «Водное видение Африки» ( 33 ), а также для достижения национальных и региональных планов развития. Мы установили, что международное сотрудничество может сыграть существенную роль в сохранении биоразнообразия пресной воды в Африке, ресурса глобального значения, от которого зависят средства к существованию сотен миллионов людей ( 1 , 3 ).Независимо от того, координируют ли страны бассейна Нила свои приоритеты сохранения, даже на двусторонней основе или в подгруппах, пресноводное биоразнообразие Нила может быть сохранено более эффективно и с существенно меньшими затратами, чем когда страны действуют в одиночку. Это особенно важно в регионах с ограниченными ресурсами, особенно для Африки, где сохранение биоразнообразия является лишь одной из многих проблем устойчивого развития. Более того, когда страны координируют свои действия, сохранение затрагивает меньшее количество людей и позволяет избежать районов с высокой угрозой биоразнообразию, достигая при этом тех же целей по охвату и представлению видов.Это выгодно, поскольку как высокий уровень угроз биоразнообразию, так и более высокая численность населения являются факторами, которые увеличивают стоимость и сложность успешного природоохранного вмешательства ( 34 ).

Наши результаты дополняют более ранние наземные и морские исследования за пределами Африки, предполагая, что эффективность может быть достигнута при планировании сохранения в региональном или международном масштабе во всех областях ( 35 , 36 ). В этой работе мы явно учли связь рек при изучении роли трансграничного сотрудничества в сохранении и проанализировали реалистичный сценарий частичного сотрудничества для реки Нил.Осуществимость и результаты совместных усилий определяются множеством факторов, включая политическую волю, доступность финансирования и ресурсов, историческое наследие, а также предполагаемые затраты и выгоды, среди прочего. Наши результаты показывают, что существенная экономия может быть достигнута при сотрудничестве в области сохранения, в том числе при учете социальных, экономических и политических сдерживающих и стимулирующих факторов. Это ключ к бассейну Нила, обширному региону с очень ограниченными денежными ресурсами, и его можно распространить на многие другие обширные речные системы по всему миру, которые пересекают международные и политические границы, такие как реки Амазонка, Меконг и Колорадо.

Учитывая, что человеческое население в бассейне Нила, по прогнозам, вырастет с 300 миллионов до 500 миллионов к 2030 году и что изменение климата, по прогнозам, повлияет на доступность воды и биоразнообразие ( 7 , 37 ), конкуренция за такие ресурсы, как вода и рыба существенно увеличатся, как и другие угрозы биоразнообразию, такие как загрязнение и обезлесение водосборных бассейнов ( 38 , 39 ). Поэтому крайне важно инвестировать средства и принять меры сейчас, чтобы лучше защитить приоритетные районы вдоль Нила, прежде чем воздействие на биоразнообразие и затраты на его сохранение возрастут.Эти инвестиции должны быть поддержаны международными организациями и правительствами, что может повысить потенциал регионального трансграничного сотрудничества.

Результаты этого анализа могут помочь направить реализацию природоохранных мероприятий, таких как определение новых охраняемых территорий с основной целью сохранения пресноводного биоразнообразия или множественных целей сохранения наземного и пресноводного биоразнообразия и водной безопасности ( 40 ). В густонаселенных регионах, таких как дельта Нила, где несколько участков водосбора постоянно выбирались в качестве приоритетных для сохранения, реализация защитных мер, таких как создание заповедников, может быть сложной и менее осуществимой.Здесь конкретные меры управления могут быть нацелены на ключевые угрозы биоразнообразию в этих конкретных водосборах, такие как ограждение важнейших участков прибрежной среды обитания от домашнего скота или контроль использования удобрений и пестицидов. Выявление и пространственное картирование основных угроз и необходимых природоохранных мероприятий для их снижения в приоритетных для сохранения районах является важным первым шагом к этой цели, но выходит за рамки данного исследования из-за необходимости подробного картирования, что в настоящее время невозможно в бассейне шкала.

Благодаря определению приоритетов сохранения в рамках нескольких сценариев сотрудничества, результаты этой работы служат важной отправной точкой для лиц, принимающих решения, и международных организаций в бассейне Нила и за его пределами, чтобы начать разработку и реализацию более подробного плана сохранения для всего бассейна. Эта количественная работа позволяет заинтересованным сторонам иметь надежную доказательную базу для определения ценности и потенциала сотрудничества в начале процесса планирования, что может привести к улучшению результатов сохранения ( 41 ).Существует множество подходов к планированию и множество возможных сценариев сотрудничества, и в идеале заинтересованные стороны как на местном, так и на региональном уровнях должны быть вовлечены в этот процесс, а их вклад должен использоваться в сочетании с анализами, такими как это исследование ( 42 ). NBI может служить отличной платформой для облегчения дискуссий между заинтересованными сторонами, чтобы все их индивидуальные приоритеты могли быть интегрированы в более широкий бассейновый план, который включает биоразнообразие в дополнение к его текущему вниманию к другим важным ресурсам ( 25 , 43 ).Цели сохранения биоразнообразия и другие социально-экономические цели должны быть согласованы заинтересованными сторонами, а решения должны быть приняты в отношении данных, масштаба и типов природоохранных мероприятий, возможных в приоритетных областях. Мы ограничили наш анализ пресноводными рыбами, поскольку они являются важным источником пищи в регионе, по которому доступны относительно хорошие данные в масштабе всего бассейна. Однако приоритеты пространственного сохранения могут быть переопределены с другими компонентами пресноводного биоразнообразия или наземного биоразнообразия, когда данные станут доступны в масштабе всего бассейна.

Справедливое распределение затрат и выгод от сохранения является важным фактором, влияющим на успех или неудачу природоохранных мероприятий ( 17 , 44 ). Наша работа показывает, что затраты на реализацию бассейнового плана сохранения Нила распределяются неравномерно. Затраты на сохранение уменьшаются для всех стран в сценарии полного сотрудничества, за исключением Танзании и Южного Судана, которые несут повышенные затраты. Это имеет важные последствия для национальных усилий по финансированию и осуществлению природоохранных мероприятий в этих странах, особенно с учетом ограниченных средств, выделяемых ими на охрану ( 26 ).Платформа для разделения затрат между странами почти наверняка потребуется, чтобы направить часть гораздо большей экономии, полученной в других странах, обратно в Танзанию и Южный Судан, чтобы гарантировать, что полное сотрудничество приведет к общей экономии затрат или «беспроигрышной ситуации». для каждой страны бассейна Нила ( 45 ). Опять же, NBI хорошо зарекомендовал себя для содействия справедливому распределению затрат и выгод по сохранению, а также для переговоров о компромиссах, которые должны были бы пойти отдельные страны ( 25 , 43 ).Обеспечение того, чтобы страны бассейна на справедливой основе извлекали выгоду из ресурсов Нила, является ключевым аспектом заявления о видении NBI ( 43 ). NBI может использовать информацию о доле затрат, которые отдельные страны оплачивают при различных сценариях сотрудничества (таблица 3), при принятии решения о том, как лучше всего распределить деньги по региону. Относительная доля природоохранных фондов, инвестируемых в страны, также важна для международных финансирующих организаций, таких как Всемирный банк, Глобальный экологический фонд или Программа развития Организации Объединенных Наций, которые распределяют средства на природоохранные мероприятия по всему региону.Существует неопределенность относительно точной взаимосвязи между справедливостью и результатами сохранения ( 17 ). Однако важно учитывать социальную справедливость как при планировании сохранения, так и при управлении окружающей средой, поскольку было показано, что это улучшает экологические результаты ( 46 , 47 ). Существует также риск того, что некоторые страны могут рассматривать сотрудничество как возможность получить бесплатную поездку, сократить свои обязательства по сохранению и избежать затрат ( 13 , 15 ).Платформа для разделения затрат поможет избежать этих порочных результатов.

Действия по сохранению реки Нил, вероятно, принесут людям множество выгод, таких как расширение экосистемных услуг, поддержка культурных услуг и улучшение качества воды, и могут привести к более продуктивному и устойчивому рыболовству как на национальном, так и на местном уровнях. Количественная оценка затрат и выгод от сохранения при различных сценариях сотрудничества как на национальном, так и на местном уровне является важным направлением для будущей работы, позволяя странам лучше ориентироваться в этом сложном компромиссе.Есть несколько других важных компромиссов в отношении полностью скоординированного природоохранного планирования, которые заслуживают обсуждения. Все страны бассейна Нила взяли на себя обязательство по достижению целей сохранения биоразнообразия, изложенных в Стратегическом плане Конвенции о биологическом разнообразии, который требует от каждой страны защиты 17% своей площади, охватив репрезентативную часть всех ареалов видов ( 48 ). Полностью скоординированный бассейновый план, обеспечивающий надлежащее сохранение всей пресноводной рыбы в бассейновом масштабе, не обязательно приведет к выполнению странами своих индивидуальных национальных обязательств.Полное сотрудничество также означает, что в целом будет сохранена меньшая территория, что может привести к снижению выгод от сохранения как для биоразнообразия, так и для людей, хотя это приведет к экономии затрат, которые могут быть повторно инвестированы для достижения других природоохранных целей, таких как усиление правоприменения. на охраняемых территориях ( 49 ). Учитывая, что в настоящее время в этом регионе есть очень небольшие природоохранные территории (4,2% бассейна Нила находятся под защитой), увеличение охраняемых территорий в рамках схемы регионального сотрудничества было бы очень полезным и внесло бы существенный вклад в предотвращение исчезновения видов в ближайшем будущем несмотря на то, что не соответствует международным целям сохранения.Еще одним преимуществом полностью скоординированного природоохранного планирования является то, что он упрощает учет экологических связей вдоль реки и учет распространения угроз на приоритетные для сохранения природные территории. Это ключ к обеспечению эффективности усилий по сохранению, помимо рентабельности. Некоторые виды с ограниченным ареалом могут быть защищены в пределах одной страны, но сотрудничество будет иметь решающее значение для видов, которые мигрируют и имеют более широкое трансграничное распространение.Странам бассейна Нила необходимо будет рассмотреть эти компромиссы, наряду с экономией средств, связанной с координированным планированием.

Одна из самых больших проблем при реализации общекорпоративного плана сохранения реки Нил — это вовлечение ключевых участников в обсуждения и переговорный процесс, учитывая сложную и часто конфликтную историю между некоторыми странами региона. Однако многие из проблем, которые затрудняют управление рекой Нил, являются теми же проблемами, которые могут открыть возможности для новых совместных усилий в области сохранения и за его пределами ( 50 ).Мы попытались уловить некоторые из этих политических деталей в нашем анализе при разработке сценариев сотрудничества. Например, Египет исторически имел почти односторонние права на водные ресурсы Нила, но политика бассейна Нила меняется, и страны все больше бросают вызов статус-кво ( 19 ). Когда в 2011 году Эфиопия начала строительство Большой плотины Эфиопского Возрождения, которая в настоящее время наполовину завершена и станет крупнейшей плотиной в Африке, Египет возражал и был близок к конфликту ( 51 ).Тем не менее, две страны признали необходимость более тесного сотрудничества для координации работы как Великого Возрождения в Эфиопии, так и Асуанских плотин в Египте, чтобы обеспечить круглогодичную водную безопасность, и находятся в процессе переговоров по соглашению о лучшем разделении вод Нила. Потенциальное сотрудничество между Египтом и Эфиопией отражено в сценарии частичного сотрудничества, который мы запустили, где две страны действуют вместе в области сохранения, но это всего лишь один пример из множества одновременных усилий, предпринимаемых в бассейне Нила, которые могут повлиять на сотрудничество в области сохранения .Более широкое международное сообщество должно поддержать это сотрудничество, предоставляя гарантии и доверие к соглашениям и содействуя сотрудничеству между странами бассейна, а также используя средства, инвестированные в регион. Промышленность, частный сектор и неправительственные организации также могут сыграть решающую роль в содействии трансграничному сохранению, поскольку они могут обойти некоторые сложности внутренней и транснациональной политики, продолжая действовать во многих странах.

Эта работа открывает ряд новых направлений и определила несколько недостатков, которые необходимо рассмотреть в будущих исследованиях.Во-первых, планирование природоохранных мероприятий в континентальном пространственном масштабе настолько хорошо, насколько хороши имеющиеся данные, и найти согласованные экономические данные по столь обширному региону, как бассейн Нила, непросто ( 15 ). Мы попытались использовать наилучшие доступные регионально согласованные наборы данных, которые позволили нам сравнить различные сценарии совместного природоохранного планирования в регионе, что было нашей основной целью. Во-вторых, значения BHM, нашей метрики, отображающей затраты на сохранение, сильно различаются в зависимости от региона.Эти диспропорции ожидаются, поскольку дельта Нила и западная Кения являются очень плодородными сельскохозяйственными районами, которые густо заселены, в то время как другие регионы (например, части Судана в пустыне Сахара, где течет Нил) в основном необитаемы. Это объясняет, почему эти большие доли затрат на сохранение в представленных нами приоритетах сохранения несут Египет или Кения. BHM (наша мера затрат) также является показателем затрат на природоохранные мероприятия и должен интерпретироваться в этом контексте.Абсолютные затраты на сохранение Нила будут отличаться от наших оценок; однако относительные модели, возникающие при сравнении сценариев, скорее всего, останутся схожими. Если план сохранения биоразнообразия в бассейне Нила должен быть реализован, то логическим шагом будет сбор дополнительных, в идеале более подробных, точных и актуальных региональных данных как по биоразнообразию, так и по стоимости природоохранных мероприятий.

Мы количественно оценили преимущества сотрудничества в области сохранения на всей территории международной речной сети, учитывая при этом связь рек и потенциально ограничивающие социальные, политические и экономические факторы.Мы демонстрируем подход, который можно применить к другим крупным и сложным рекам, пересекающим международные границы, таким как Амазонка, Колорадо, Меконг, Дунай и другим. При планировании всего речного бассейна, в данном случае Нила, результаты могут быть проинформированы правительствами в Африке и глобальными организациями и могут служить полезной отправной точкой для всеобъемлющего процесса планирования, включающего важные для биоразнообразия регионы. Существует явная возможность для продолжающегося NBI играть центральную роль в объединении участников для сотрудничества в целях более эффективного сохранения биоразнообразия в регионе.В качестве ключевой переговорной площадки мы настоятельно призываем NBI срочно и четко включить сохранение биоразнообразия в свою повестку дня и способствовать разработке и реализации плана сохранения биоразнообразия для реки Нил в масштабах всего бассейна.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Количественная оценка потенциала сотрудничества и построение сценариев

Мы сравнили три сценария сотрудничества для бассейна Нила. Мы разработали сценарий частичного сотрудничества путем количественной оценки и картирования силы потенциального сотрудничества между странами бассейна Нила, используя структуру, аналогичную Levin et al. ( 16 ), в сочетании с подробным пониманием и обсуждением текущей политики и исторического наследия бассейна Нила.

На вероятность сотрудничества страны влияют многие факторы, включая социально-экономические факторы, такие как торговля, ВВП, и политические факторы, такие как управление, коррупция и демократия ( 16 ). Мы исходили из предположения, что, когда страны имеют прочные связи в вышеуказанных категориях, они с большей вероятностью будут сотрудничать в области сохранения.Мы не учли географическое расстояние между странами, поскольку предполагаем, что это также отражено в других переменных (например, торговой статистике), которые мы проанализировали.

Для оценки силы потенциала сотрудничества мы построили матрицы, количественно определяющие относительную силу торговых связей для всех типов товаров между странами бассейна Нила, только для морских товаров и для подписанных природоохранных соглашений. Статистика торговли (импорт и экспорт) была получена из Глобальной торговой карты (www.trademap.org/Index.aspx), который основан на базе данных статистики торговли сырьевыми товарами Организации Объединенных Наций (http://comtrade.un.org). Мы сопоставили статистику торговли за 2012 год, потому что это был последний год с данными, доступными по всем странам, за исключением Южного Судана и Эритреи, по которым не было данных об импорте и экспорте в бассейне Нила (рис. S3 и S4). Мы использовали торговые матрицы для изучения экономических связей между странами путем расчета относительной доли экспорта и импорта каждой страны в каждую из других стран бассейна Нила и из них.Мы ранжировали значения в каждой из матриц от наивысшего к наименьшему (например, страна, импортирующая или экспортирующая наиболее ранжированную), чтобы стандартизировать матрицы и позволить сравнение между различными переменными. Затем мы вычислили средний ранг между каждым из 55 возможных связей, чтобы получить единую сводную оценку торговых связей.

Затем составные матрицы торговых и экологических соглашений были проиллюстрированы пространственно в виде сетей; соединения были нанесены на карту с взвешенными линиями между столицами для упрощения визуализации (рис.3). Мы использовали силу этих связей как показатель вероятности сотрудничества двух стран в планировании природоохранных мероприятий ( 16 ). Эти матрицы использовались для информирования и поддержки нашего решения по сценарию частичного сотрудничества, а также для понимания геополитики.

Пространственная приоритизация для бассейна Нила

Мы использовали программное обеспечение Marxan, инструмент поддержки принятия решений для природоохранного планирования ( 52 ), чтобы оценить три различных сценария планирования для бассейна Нила.Следуя Hermoso et al. ( 53 ), мы адаптировали Марксан для учета продольной связности вдоль речной системы. Этот подход согласуется с экологической теорией, поскольку он учитывает естественное и примерно экспоненциальное ослабление влияний верхнего течения с расстоянием и считается лучшей практикой для планирования сохранения пресной воды ( 30 ). Мы ограничили возможность сообщения вдоль реки максимум на 1000 км, предполагая, что за пределами этого расстояния воздействия вверх по течению незначительны.Мы также включили в анализ крупные плотины в качестве ограничений для связи ( 53 ).

Марксан использует алгоритм моделирования отжига для определения участков, которые соответствуют заранее определенным количественным целям в отношении характеристик биоразнообразия при минимальных затратах ( 52 ). Нашими природоохранными объектами были 331 вид пресноводных рыб, обитающих в бассейне Нила. Данные по ареалу распространения в масштабе отлова были получены от МСОП ( 10 , 11 ). Для сценария полного сотрудничества мы установили количественные цели по сохранению на уровне 17% от текущих расчетных размеров географического ареала каждого вида в бассейне Нила.Мы выбрали 17%, потому что это национальная цель защиты, определенная в Стратегическом плане Конвенции о биологическом разнообразии на 2020 год ( 48 ). Для сценария отсутствия сотрудничества, когда страны действуют независимо, мы устанавливаем цель на уровне 17% от ареала каждого вида в этой стране ( 15 ). Согласно сценарию частичного сотрудничества, некоторые страны действуют индивидуально, и в этом случае их целью было 17% ареала каждого вида в этой стране. Однако, когда страны действовали на двусторонней основе или в группах, их целью было 17% ареала видов в пределах их совокупного ареала.Мы использовали 2935 участков бассейна Нила в качестве единиц планирования, которые имеют такое же пространственное разрешение, что и данные о распределении рыбы, и являются логической единицей управления для сохранения реки. Мы стремились включить только те участки, где река течет постоянно и где, вероятно, обитают виды рыб. Они были определены на основании следующих критериев: (i) присутствует озеро ( 54 ), (ii) среднее количество осадков в подводном бассейне превышает 450 мм в год ⁻¹ ( 55 ), (iii) более 50% водного объекта в водосборном бассейне можно обнаружить в течение большинства лет ( 56 ), и (iv) для этого водосбора существуют данные об угрозах биоразнообразию пресной воды ( 5 ).Крупные озера, включая озеро Виктория, были включены не по отдельности, а как несколько меньших подводов.

Мы использовали BHM в качестве заменителя стоимости природоохранных мероприятий в единице планирования (отлове), поскольку данные о фактических затратах на природоохранные мероприятия недоступны для всего региона. Абсолютные затраты на сохранение, вероятно, будут отличаться от затрат, рассчитанных с использованием BHM; однако относительная стоимость различных планов сохранения, вероятно, останется аналогичной. BHM — это метрика, разработанная Карком и др. ( 15 ) и объединяет плотность населения (ПЛОТНОСТЬ) и стоимость приобретения земли (ПРИОБРЕТЕНИЕ). BHM — это эффективный компромисс между минимизацией затрат на приобретение земли и основными угрозами биоразнообразию ( 15 ). BHM рассчитывалась как (ПЛОТНОСТЬ × ПРИОБРЕТЕНИЕ) / ПЛОТНОСТЬ _{НИЛЕБАССЕЙН} , где ПЛОТНОСТЬ _{НИЛЕБАССЕЙН} — это средняя плотность населения по всему бассейну Нила в 2012 году (67 человек на квадратный километр). Для ПЛОТНОСТИ мы использовали данные о населении LandScan за 2012 год ( 57 ), которые при разрешении 1 км ² являются самыми точными из доступных данных о глобальном распределении населения.Пространственные экономические данные были получены из набора географически обоснованных экономических данных (G-Econ), который содержит глобальные экономические данные с привязкой к сетке с разрешением 1 ° за 2005 год и является наиболее актуальными данными такого рода ( 58 ) . Для оценки ПРИОБРЕТЕНИЯ мы использовали средний ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности (местная покупательная способность доллара США в 2005 г., деленная на обменный курс). Пространственное распределение BHM показано на рис. S2 и выражается в миллионах долларов США.

Мы запускали Марксан 100 раз с 1 миллионом итераций для каждого сценария сотрудничества со значением модификатора длины границы (BLM), равным 0.00006. Мы откалибровали BHM, запустив несколько раз Marxan с разными значениями BHM и построив график стоимости лучших решений в зависимости от связности между блоками планирования ( 59 ). Мы выбрали значение BLM 0,00006, потому что это был хороший компромисс между достижением хорошо связанного плана сохранения без излишнего увеличения затрат на сохранение (BHM). Сценарии сотрудничества сравнивались с использованием лучшего марксановского решения, которое отвечает всем целям сохранения биоразнообразия (17% ареала каждого вида) с наименьшими затратами (BHM), минимизируя штрафы за отсутствие соединений между объектами планирования, где река потоки.

Мы включили данные об угрозах биоразнообразию в наш марксановский анализ, сначала рассчитав средний уровень угрозы биоразнообразию (стандартизированный от 0 до 1) в каждой единице планирования бассейна Нила с использованием совокупной карты 23 угроз для рек с разрешением 1 ° во всем мире ( 5 ). Затем мы включили это в качестве дополнительного ограничения в Marxan, чтобы лучшее решение должно было соответствовать целевым показателям охвата видов, указанным выше, и поддерживать средний балл угрозы ниже 0,5 для выбранных единиц планирования (или получать штрафы за превышение порога) ( 31 ).Алгоритм по-прежнему может выбирать участки с высокой угрозой для человека, независимо от того, ограничены ли ареалы видов этими районами или сосуществуют ли несколько видов одновременно, поэтому окупаемость инвестиций в охрану окружающей среды высока. В этих случаях алгоритм также должен будет выбрать дополнительные подгруппы с низкими угрозами, чтобы сбалансировать общую оценку угроз для плана сохранения. Преимущество этого подхода состоит в том, что единицы планирования, определенные в лучшем решении, вероятно (но не обязательно) будут находиться в местах с относительно низким уровнем угроз для биоразнообразия, где природоохранные мероприятия имеют больше шансов на успех и обходятся дешевле.Альтернативная философия включения угроз в анализ планирования состоит в том, чтобы активно нацеливаться на районы с высокой угрозой или нацеливаться на источники угроз в пределах рек (например, промышленные районы и удобрения от прибрежного сельского хозяйства). Это особенно важно для таких угроз, как загрязнение, когда природоохранные мероприятия ниже по течению принесут мало пользы для сохранения. Действия по сохранению в местах с высокой угрозой и восстановление экологически деградированных территорий часто значительно дороже, чем упреждающая защита менее угрожаемых территорий.Учитывая, что ограниченное финансирование является основным препятствием для сохранения в бассейне Нила, мы выбрали подход, который направлен на первоначальную охрану наименее угрожаемых районов бассейна при одновременном достижении целей сохранения биоразнообразия.

После определения лучших решений для каждого сценария мы сравнили их территории, проживающие в них человеческие популяции и их подверженность угрозам биоразнообразия. Мы не включили существующие охраняемые территории в наш марксанский анализ. Хотя 4,2% бассейна Нила находится в пределах охраняемых территорий, большая часть из них была предназначена для защиты наземного биоразнообразия и лишь случайно захватывала реки ( 60 ).Кроме того, многие охраняемые территории в районе бассейна Нила неэффективны с точки зрения предотвращения незаконной деятельности, происходящей в пределах их границ ( 61 ). Мы оценили, насколько хорошо существующие охраняемые территории способствуют сохранению пресноводных рыб, и обнаружили, что у 61% (202) проанализированных нами видов рыб было поймано менее 2% их распределения на существующих охраняемых территориях. Только 21% ( n = 73) видов рыб имели более 10% охраняемых ареалов. Поэтому мы следовали предыдущему анализу природоохранного планирования в Африке ( 62 ) и исключили существующие охраняемые территории из нашего анализа.

Чтобы избежать влияния переменных размеров единиц планирования на наши результаты, мы рассматривали присутствие рыбы в подлове как двоичное (присутствует / отсутствует). Это позволяет избежать предпочтения Марксаном крупных единиц планирования, что, как правило, предпочитает алгоритм, поскольку он может охватывать большие части ареалов видов по сравнению с более мелкими единицами планирования. Мы также следовали хорошо зарекомендовавшим себя методам природоохранного планирования, чтобы тщательно оценить чувствительность наших результатов к различным значениям затрат ( 62 , 63 ).Мы запускали Марксан четыре раза для сценария отказа от сотрудничества, меняя при этом затраты на единицы планирования, сохраняя все природоохранные цели и другие входные параметры (например, BLM) постоянными. Сначала мы запустили базовый сценарий, используя значения BHM в качестве затрат. Затем мы запустили три дополнительных сценария, в которых случайным образом выбрали треть всех единиц планирования и увеличили их стоимость на 100, 150 или 200% ( 62 , 63 ). Затем мы использовали статистику каппа Флейса для анализа степени совпадения приоритетных областей, выбранных в четырех различных марксистских прогонах.Каппа Флейсса дает значение от 0 до 1, где 1 означает полное согласие между сценариями, а 0 означает отсутствие согласия. Мы обнаружили, что результаты обладают низкой чувствительностью и устойчивы к изменениям стоимости. Каппа-статистика Флейса для всех сценариев составила 0,90, что указывает на существенное согласие в выборе приоритетной области ( 64 ).

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Дополнительные материалы к этой статье доступны по адресу http://advances.sciencemag.org/cgi/content/full/5/4/eaau7668/DC1

Рис.S1. Богатство пресной воды для 331 вида рыб в реке Нил.

Рис. S2. Пространственное распределение BHM.

Рис. S3. Распределение экономических переменных в бассейне Нила в 2012 году.

Рис. S4. Распределение социально-экономических и политических факторов в бассейне Нила.

Таблица S1. Демографические и торговые данные для каждой страны бассейна Нила (перечислены в порядке с севера на юг).

Таблица S2. Общая географическая статистика и статистика охраняемых территорий для каждой из стран бассейна Нила.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial, которая разрешает использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что конечное использование будет , а не для коммерческих целей и при условии, что оригинальная работа правильно цитируется.

ССЫЛКИ И ПРИМЕЧАНИЯ

1. ↵

   R. Collins, The Nile (Yale Univ. Press, New Haven, 2002).

2. ↵
3. ↵
4. ↵
5. ↵
7. ↵
8. ↵
9. ↵
10. ↵

    N.Гарсия, А. Каттелод, Д. Абдул Малак, Статус и распределение пресноводного биоразнообразия в Северной Африке (МСОП, Гланд, Швейцария, Кембридж, Великобритания, и Малага, Испания, 2010 г.).

11. ↵

    W. Darwall, K. Smith, T. Lowe, JC Vie, «Состояние и распределение пресноводного биоразнообразия в Восточной Африке», Программа оценки пресноводного биоразнообразия МСОП (МСОП, Гланд, Швейцария и Кембридж , Великобритания, 2005).

12. ↵

    Дж. Накасагга, К.Кембабази, В. Мирет, Э. Тирсит, Инициатива по бассейну Нила. Региональная библиография: ресурсы знаний, накопленные за период 1999–2014 гг. (Инициатива по бассейну Нила, 2014), том. 1.

13. ↵
14. ↵
15. ↵
16. ↵
17. ↵
18. ↵
19. ↵

    JA Allan, Асимметрия бассейна Нила: закрытые ресурсы пресной воды, потенциал почвенных вод, политическая экономия и трансграничные факторы Нила (Springer Science, 2009), стр. 749–770.

20. ↵
22. ↵
23. ↵
24. ↵
25. ↵

    NBI, Nile Basin Investments Database (по состоянию на сентябрь 2018 г.).

26. ↵

    NBI, Корпоративный отчет за 2017 год. Инициатива по бассейну Нила (2017).

27. ↵

    Т. Сетхи, С. Кастер, Дж. Тернер, Дж. Симс, М. ДиЛоренцо, Р. Латурелл, Реализация Повестки дня на период до 2030 года: согласятся ли донорские доллары и национальные приоритеты с глобальными целями? (Вильямсбург, Вирджиния: AidData в Колледже Уильяма и Мэри, 2017).

28. ↵
29. ↵
30. ↵
31. ↵
32. ↵
33. ↵

    Водные ресурсы Организации Объединенных Наций, Водное видение Африки на 2025 год: Справедливое и устойчивое использование воды для социально-экономического развития. Аддис-Абеба, Эфиопия: Экономическая комиссия для Африки (2003).

34. ↵
35. ↵
36. ↵
37. ↵
40. ↵
42. ↵
43. ↵

    NBI, 4-й Форум развития бассейна Нила, , Кен, 2014 г.

44. ↵
45. ↵
46. ↵
47. ↵
48. ↵
49. ↵
50. ↵
51. ↵
52. ↵

    IR Ball, HP Possingham, M. Watts, Marxan и родственные им: программное обеспечение для приоритезации пространственного сохранения, Приоритезация пространственной консервации: количественные методы и вычислительные инструменты , А. Мойланен, К.А.Вилсон, HP Possingham, Eds. (Oxford Univ. Press, Оксфорд, Великобритания, 2009).

53. ↵
54. ↵
55. ↵
56. ↵
57. ↵

    E.А. Брайт, П. Р. Коулман, А. Н. Роуз, М. Л. Урбан, LandScan 2011 (Национальная лаборатория Ок-Ридж, Ок-Ридж, Теннесси, 2013), гл. 1 июля 2013 г.

58. ↵

    W. Nordhaus, X. Chin, География: графика и экономика. г. до н.э. J. Econ. Анальный. Политика 9 , 1–14 (2009).

59. ↵

    ET Game, HS Grantham, Marxan User Manual: для Marxan версии 1.8.10 (Университет Квинсленда, Сент-Люсия, Квинсленд, Австралия, и Тихоокеанская ассоциация морского анализа и исследований, Ванкувер, Британская Колумбия, Канада , 2008).

60. ↵
61. ↵
62. ↵
63. ↵
64. ↵

Благодарности: Мы благодарим членов группы исследования биоразнообразия И. де Оливейра и С. Максвелла за обсуждение и комментарии. Мы также благодарим двух анонимных рецензентов и редактора за комментарии к рукописи. Финансирование: S.K. был поддержан Австралийским исследовательским советом. Вклад авторов: J.R.A. задумал исследование, разработал анализы, проанализировал данные и написал рукопись.N.L., S.A., K.R.J., J.H. и S.K. задумал исследование, разработал анализы и интерпретировал результаты. Н.Л., К.Дж. и В.Х. принимали участие в анализе данных. Все авторы внесли свой вклад в написание и редактирование рукописи. Конкурирующие интересы: Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов. Доступность данных и материалов: Все данные, необходимые для оценки выводов в статье, представлены в документе и / или дополнительных материалах. Дополнительные данные, относящиеся к этой статье, могут быть запрошены у авторов.

• Copyright © 2019 Авторы, некоторые права защищены; эксклюзивный лицензиат Американской ассоциации содействия развитию науки. Нет претензий к оригинальным работам правительства США. Распространяется по некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC).

Учебники — River Styles

Геоморфология и речное управление

Гэри Дж. Бриерли и Кирсти А. Фрайрс (2005)
Геоморфология и управление реками: применение концепции стилей рек.Blackwell Publishing, Оксфорд, Великобритания, 398 стр.
ISBN 1-4051-1516-5 Ссылка Посетить веб-сайт издателя

Текст задней обложки

Реки демонстрируют удивительное разнообразие речного характера и поведения в любом водосборе. Человеческая деятельность, как целенаправленная, так и иная, серьезно повлияла на присущую им изменчивость моделей и темпов приспособления рек, изменив внешний вид рек и их поведение, а также структуру и функции водных экосистем. В этой книге описывается общий набор процедур, называемый структурой River Styles, которая предоставляет набор инструментов для интерпретации характера реки, поведения, состояния и потенциала восстановления.

Программы управления реками, которые «работают с природой», должны уважать присущее водным экосистемам разнообразие и режим поведения. Каждый водосбор управляется сам по себе, признавая закономерности и взаимосвязь речных форм и процессов, которые формируются конфигурацией системы и реакциями на возмущающие события. Приложения структуры River Styles генерируют согласованный пакет геоморфной информации, предоставляя физический шаблон для мероприятий по восстановлению реки.Эта книга подойдет широкому кругу практикующих специалистов по рекам, включая студентов, технических специалистов, консультантов и ученых.

Обзоры

«Очевидно, что аудитория этой книги — студенты, изучающие курс управления реками; они найдут в нем все, что им нужно. Книга актуальна, написана четко, качество (фотографии, рисунки, макет) хорошее ». — Журнал осадочных исследований, 2005 г.

«Эта книга является очень полезным дополнением к существующей литературе по речным формам и процессам в контексте управления реками.Введение дает геоморфический взгляд на восстановление рек и знакомит с концепцией «стилей реки», набором процедурных руководств по документированию и оценке рек. Первые две главы, посвященные пространственным и временным соображениям, сосредоточены на физических процессах и дескрипторах, связанных с экологией реки. В следующих четырех главах продолжается изучение геоморфологии рек, особое внимание уделяется характеру реки, ее поведению, изменениям и реакциям на нарушения со стороны человека. В последних шести главах книги подробно рассказывается о том, как использовать структуру речных стилей, на примере водосбора Беги на юго-востоке Австралии.Книга завершается обширным списком литературы и подробным и полезным указателем. Я очень рекомендую эту книгу всем, кто интересуется реками, а также управлением реками. Текст четко написан и легко понятен неспециалистам и исследователям в дисциплинах, не относящихся к речной геоморфологии, но он также дает отличный обзор речной геоморфологии, подходящий для использования в качестве учебника на курсах бакалавриата и магистратуры высшего уровня. Авторы эффективно интегрировали необычайный объем информации, а многочисленные красивые иллюстрации усиливают и дополняют текст.Авторы подчеркивают важность трех ключевых моментов по всему тексту: понимание речных процессов, рассмотрение процессов в контексте водосбора и признание того, что реки — это динамические ландшафты, которые постоянно меняются в различных пространственных и временных масштабах. В этом контексте книга является частью (отложенной) реакции сообщества речных геоморфологов на нынешние упрощенные подходы к управлению реками. Большая часть проводимого в настоящее время восстановления реки имеет чрезвычайно малую пространственную и краткосрочную направленность и предполагает, что часть реки может быть восстановлена ​​путем разработки фиксированной формы.Фреймворк речных стилей, предлагаемый в этой книге, непростой и непростой по сравнению с существующим речным проектированием, но это не должно быть так; широко распространенная в настоящее время неспособность признать сложность динамики реки привела ко многим неудачным проектам восстановления ». — Эллен Воль, факультет геолого-геофизических исследований, Колорадский университет

.

«Любители рек и все, кто интересуется ручным управлением речной системой, найдут новую книгу Брайерли и Фрайрса интересным и полезным чтением. Книга, состоящая из трех больших разделов, начинается с быстрого, но богато иллюстрированного обзора основ речной геоморфологии, подчеркивая как базовые концепции пространственной организации, так и процессы, связанные с временными изменениями.Второй и самый большой раздел книги более подробно рассматривает обе темы. Само по себе это могло бы стать очень хорошим дополнительным текстом для использования в курсах по восстановлению рек или речной экологии. В целом, читатели, интересующиеся вопросами восстановления, речной наукой и, конечно, геоморфологией, найдут «Геоморфология и управление реками: применение концепции речных стилей» как полезный справочник. Сочетание всестороннего обзора принципов (Части A и B) с подробным описанием методов и практическим примером (Часть C), несомненно, делает этот документ мощным учебным документом для тех, кто непосредственно заинтересован в понимании или реализации подхода Rivers Styles.В то же время такое сочетание общности и конкретной методологии делает книгу менее очевидным выбором для использования на университетских курсах и семинарах. Для читателей, интересующихся прибрежными водно-болотными угодьями, новая книга Брайерли и Фрайрса дает много полезной информации, но мало интегрирует геоморфологию с речной экологией ». — Майкл Дж. Вили, Школа природных ресурсов и окружающей среды, Мичиганский университет, в WETLANDS vol. 26 нет. 3, сентябрь 2006 г., стр. 884-885.

«Основное внимание в этом тексте уделяется структуре стилей рек (RSF), геоморфному подходу, разработанному авторами (см. Также Fryirs, 2001) для оценки состояния и потенциала восстановления рек.В основе этого подхода лежит признание того, что «(I) информация о разнообразии и численности типов рек, их состоянии и связанных с ними экологических ценностях обеспечивает критическую отправную точку для хозяйственной деятельности в любом данном водосборе или регионе» (стр. 51) . Текст, который имеет очень четкую структуру и макет, хорошо написан и имеет отличные иллюстрации, дает четкий аргумент в пользу необходимости «оценивать каждую полевую ситуацию отдельно, рассматриваемую в контексте ее охвата и эволюционной истории».Это своевременный вклад в литературу, и его следует прочитать всем, кто интересуется наукой и практикой управления реками и восстановления рек. Хотя структура речных стилей была разработана в Австралии, она представлена ​​как общий инструмент исследования и управления, и поэтому испытанием RSF станет ее глобальное распространение и успешное применение к различным речным системам ». — Джеральдин Уортон, Университет Королевы Марии, Лондон,

«Отношение людей к окружающей среде изменилось по мере развития общества.За последние 150 лет наше использование окружающей среды изменилось; от колонизации через эксплуатацию ресурсов до охраны окружающей среды. Закон об управлении ресурсами способствует дальнейшему анализу и анализу нашего воздействия на окружающую среду. Вода является фундаментальным фактором, прямо или косвенно, почти для всех решений, связанных с ресурсами. Таким образом, представляется целесообразным, чтобы Геоморфология и управление реками — приложения Концепции стилей рек был опубликован для руководства нашей интерпретацией, анализом, управлением и восстановлением рек.Реки демонстрируют удивительное разнообразие характера и поведения, которое дополнительно осложняется высокой степенью присущей им пространственной и временной изменчивости. На это разнообразие сильно повлиял широкий спектр деятельности человека, как преднамеренной, так и непреднамеренной, которая также имеет сильные пространственные и временные компоненты. В сочетании это создает почти бесконечный диапазон речных форм, процессов и изменений; с несколькими реками, остающимися в первозданном состоянии. Это представляет собой серьезную проблему для управляющих земельными и водными ресурсами.Разработка значимой основы для распознавания, понимания, документирования и поддержания этого разнообразия — основная тема этой книги. Книга на самом деле идет дальше, утверждая, что «Наши усилия по поддержанию здоровых, живых рек служат мерой общественного здоровья и нашего управления планетой, на которой мы живем» . В то время как целостное управление реками стало модным, нет единого мнения относительно того, как следует управлять реками, или даже как речные системы будут меняться и развиваться при определенных сценариях управления.Фундаментом для движения вперед является наша способность понять, почему реки такие, какие они есть, как они изменились и как они, вероятно, будут выглядеть и вести себя в будущем. Эта книга проходит долгий путь к преодолению этого ограничения. Ясно, что эта книга станет учебником для всех, кто интересуется динамикой и изменениями рек, а также реабилитацией. Он освещает эту тему исчерпывающе, материалы актуальны и четко написаны. Текст сопровождается рядом высококачественных информативных иллюстраций.Хотя цена, возможно, немного высока, это компенсируется отсутствием необходимости покупать ряд технических текстов. Я уже предлагал нашей библиотеке приобрести несколько экземпляров для справки студентов ». — Джек МакКончи, Школа наук о Земле, Университет Виктории, Веллингтон,

«Эта книга — долгожданное дополнение к литературе по управлению реками. Авторы основывают свою работу на твердом знании речной геоморфологии вместо того, чтобы сосредоточиться на экологии рек или речном строительстве, как это делают многие другие тексты по управлению реками.Книга не заменяет такие тексты, но предоставляет столь необходимый геоморфический контекст коренных причин нарушения реки на уровне водосбора. Принятый подход подчеркивает необходимость выявления и устранения причин нарушения реки, вместо того, чтобы пытаться устранить симптомы только путем строительства речных каналов. С этой целью авторы разработали общий подход к анализу рек и их водосборов, названный структурой стилей реки. Концепция River Styles — это не поваренная книга по управлению реками.Он предоставляет общий набор процедур для организации данных и наблюдений в различных масштабах для прогнозирования будущего состояния реки и ее реабилитационного потенциала. Речным управляющим, речным инженерам, водным экологам и речным геоморфологам будет полезно прочитать эту книгу ». — Лейф Бердж, колледж Оканган,

Durham Parks & Recreation, NC

Озеро Литл-Ривер

Озеро Литл-Ривер было завершено в 1987 году. Когда оно заполнено, его площадь составляет 549 акров, а средняя глубина составляет примерно 25 футов.Объект расположен на пересечении Orange Factory и Blalock Roads в северном округе Дарем.

Озеро Литл-Ривер предлагает береговую рыбалку. Требуются лицензии на рыбную ловлю. Озеро Литл-Ривер является основным источником воды для города Дарем. По этой причине мы должны ограничить и контролировать рекреационную деятельность на озере. Пожалуйста, соблюдайте правила и инструкции по защите нашего источника воды.

Сезон 2021 года

• Little River открыт для публики в пятницу, субботу, воскресенье и понедельник с пятницы, 12 марта, по понедельник, 8 ноября 2021 года.
• Озеро работает с 6:30 до 18:00.
• Сборы будут списаны за сезон 2021 года. Пожалуйста, ознакомьтесь с таблицей сборов Little River Lake ниже.

Озера также будут открыты в следующие праздничные дни:

• Страстная пятница
• Пасхальное воскресенье
• День памяти
• День Независимости
• День труда

COVID-19 Little River Operations

• Открыт только для береговой рыбалки.
• Банковская рыбалка потребует разрешения через систему лотереи.
• Аренда недоступна.

Little River будет открыта с ограниченными операциями и мощностями, чтобы удовлетворить государственные и местные требования социального дистанцирования. Для получения разрешений на доступ действует система лотереи. Пожалуйста, прочтите всю следующую информацию, если вы планируете приехать.

Здоровье и безопасность наших постоянных клиентов и сотрудников являются нашим главным приоритетом.Пожалуйста, внесите свой вклад и практикуйте социальное дистанцирование на озерах, оставаясь на расстоянии не менее 6 футов от других. Кроме того, всегда необходимо закрывать лицо, когда социальное дистанцирование невозможно.

Лотерея

Вы ДОЛЖНЫ использовать лотерею, чтобы зарегистрироваться и получить разрешение.

Лотереи будут проводиться с 12:00 до 18:00. за день до желаемого спуска на воду или день рыбалки в банке. Например, если вы хотите подать заявку на получение разрешения в воскресенье, отправьте текстовое сообщение по номеру в субботу между 12 часами утра.м.-18:00 Победители будут уведомлены текстовым сообщением после закрытия лотереи в 18:00.

Отправьте текстовое сообщение «LR Bank Fish» на номер 833-497-0004 для ввода для получения разрешения на рыбалку на берегу озера Литл-Ривер.

Разрешения действительны только на дату и место их выдачи.

Сборы Литл-Ривер-Лейк

Рыбалка на берегу (в день) Молодежь / подросток (0-18)	$ 0	$ 0	$ 4.50	$ 5
Рыбалка на берегу (в день) Взрослые (19-54)	2,70 долл. США	$ 3	$ 7,20	$ 8
Рыбалка на берегу (в день) Пожилые люди (55+)	$ 1,80	$ 2	6,30 долл. США	$ 7
Рыбалка на берегу (сезонная) Молодежь / подросток (0-18)	$ 0	$ 0	$ 15	$ 15
Рыбалка на берегу (сезонная) Взрослые (19-54)	$ 48	$ 48	$ 63	$ 63
Рыбалка на берегу (сезонная) Пожилые люди (55+)	$ 32	$ 32	$ 47	$ 47

Мы не даем возврат денег или бесплатную аренду.

Чтобы получить скидку на карту Play More Card, вы должны показать свою карту Play More дежурному. Посетите нашу страницу Play More Card для получения дополнительной информации о программе льгот.

Правила озера Литл-Ривер

• В озере Литл-Ривер нельзя купаться.
• Собаки не допускаются в воду или на воду.
• Лодки, моторы и аккумуляторы на озере Литл-Ривер не допускаются.
• Лица, арендующие каноэ, каяки или лодки Jon, должны всегда носить спасательный жилет (PFD).
• Запрещается курить, употреблять алкоголь или оружие.
• Озера можно посещать только в рабочие часы, с пятницы по понедельник, с середины марта до середины ноября, и по разрешению, приобретенному в лодочном домике.

Подземная метеостанция

Свяжитесь с Little River Lake

Для получения дополнительной информации о Little River Lake, пожалуйста, звоните:

• 919-477-7889, с пятницы по понедельник и с середины марта до середины ноября
• 919-560-4405, вторник-четверг и с середины ноября до середины марта

.