Пьеса гуси лебеди текст: ЛЕБЕДИ — небольшой сценарий для детского сада. ~ Проза (Детская литература)
ЛЕБЕДИ — небольшой сценарий для детского сада. ~ Проза (Детская литература)
ГУСИ-ЛЕБЕДИ.
( русская народная сказка )
Небольшой сценарий для детского сада, где будут играть сами дети.
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА :
СКАЗОЧНИК
АЛЕНУШКА
ИВАНУШКА
МАТЬ
ОТЕЦ
ПЕЧКА
ЯБЛОНЯ
РЕЧКА
ГУСИ-ЛЕБЕДИ
БАБА-ЯГА
МЫШКА
1 СЦЕНА.
( Музыка.)
СКАЗОЧНИК : Жили-были в одном далеком селе мать, отец и двое их деток. Дочку звали Аленушкой, а ее маленького братца Иванушкой. Каждый день отец с матерью уходили на работу, а Аленушку оставляли дома за братцем присматривать. И вот как-то раз…
(Музыка. Занавес открывается. На сцене Аленушка, ее брат Иванушка и мать с отцом.)
МАТЬ : Аленушка, мы пойдем на работу. А ты береги своего братца. Не уходи никуда со двора. Будь умнищей. А мы вам подарочки принесем.
АЛЕНУШКА : Хорошо, матушка !
( Мать с отцом уходят. Аленушка сажает Иванушку.)
АЛЕНУШКА : Иванушка, посиди тут !
А я только на одну минутку схожу к подружкам !
Вот тебе свистулька, поиграй с ней !
( Аленушка дает Иванушке игрушку-свистульку и уходит.)
СКАЗОЧНИК : Ушла Аленушка к подружкам, а Иванушка сидит, со свистулькой играет. Вдруг налетели Гуси-лебеди, схватили Иванушку и унесли куда-то.
( Появляется несколько детей – это гуси-лебеди, они машут руками-крыльями, кричат «га-га-га», берут Иванушку под руки и убегают с ним. Прибегает Аленушка, оглядывается, видит, как Гуси-лебеди уносят братца и бежит за ними. Музыка. Занавес закрывается.)
2 СЦЕНА.
СКАЗОЧНИК : Увидела Аленушка, что Гуси-лебеди братца унесли, выбежала в чисто поле, бросилась догонять их. Да где там, скрылись они за темным лесом. Вспомнила она, как люди сказывали, что Гуси-лебеди пошаливали, маленьких деток уносили. Заплакала она. Что скажет отцу, матери, когда они с работы вернутся ?
Вдруг видит – стоит в поле Печь.
( Музыка. Занавес открывается. Стоит Печка. Можно на ребенка, который будет играть Печь, повесить, как плакат, нарисованную печку (тоже самое можно сделать для Яблони и для Речки).)
АЛЕНУШКА : Печка, печка ! Скажи, куда Гуси-лебеди полетели ?
ПЕЧКА : Съешь моего ржаного пирожка, скажу !
АЛЕНУШКА : Вот еще ! Стану я ржаной пирог есть !
У моего батюшки и пшеничные не едятся !
ПЕЧКА : Ну, так и я тебе ничего не скажу !
( Аленушка бежит дальше. Печка уходит, появляется Яблоня.)
АЛЕНУШКА : Яблоня, яблоня ! Скажи, куда Гуси-лебеди полетили ?
ЯБЛОНЯ : Съешь моего лесного яблочка, скажу !
АЛЕНУШКА : Вот еще ! Стану я лесные яблоки есть !
У моего батюшки и садовые не едятся !
ЯБЛОНЯ : Ну, так и я тебе ничего не скажу !
СКАЗОЧНИК : Побежала Аленушка дальше. Видит течет молочная река-кисельные берега.
( Аленушка бежит дальше. Яблоня уходит, выходит Речка.)
АЛЕНУШКА : Молочная река-кисельные берега, скажи, куда Гуси-лебеди полетели ?
РЕЧКА : Поешь моего простого киселька с молочком, скажу !
АЛЕНУШКА : Вот еще ! Буду я простой кисель с молоком есть !
У моего батюшки и сливочки не едятся !
РЕЧКА : Ну, так и я тебе ничего не скажу !
( Музыка. Занавес закрывается.)
3 СЦЕНА.
СКАЗОЧНИК : Долго бегала Аленушка по полям, по лесам. Вдруг видит стоит Избушка-на курьих ножках. Зашла она в избушку. Глядит, на лавочке сидит ее братец Иванушка, играет серебрянными яблочками, а рядом Баба-Яга. Догадалась Аленушка, что Гуси-лебеди были на службе у Бабы-Яги. Испугалась она, да делать нечего, надо братца выручать.
( Музыка. Занавес открывается. На сцене Баба-Яга, на лавочке сидит Иванушка, в руках у него серебрянные яблочки (можно простые яблоки обернуть серебряной фольгой). На столе стоит миска с кашей. Входит Аленушка.)
АЛЕНУШКА : Здравствуйте, бабушка !
БАБА-ЯГА : Здравствуй, девица ! Зачем ко мне пришла?
АЛЕНУШКА : Я по мхам, по болотам ходила, платице измочила, пришла погреться.
БАБА-ЯГА : Садись, коли пришла !
Будешь у меня пряжу прясть.
( Баба-Яга дает Аленушке моток пряжи, а сама уходит из избушки. Аленушка тянет ниточку из мотка.)
СКАЗОЧНИК : Сидит Аленушка, прядет пряжу, думает, как от Бабы-Яги убежать. Вдруг прибегает Мышка.
( Появляется Мышка.)
МЫШКА : Аленушка, дай мне кашки, а я тебе что-то важное скажу !
( Аленушка дает Мышке кашу.)
МЫШКА : Аленушка, не дожидайся, пока придет Баба-Яга, бери братца и беги отсюда !
А я сяду и буду за тебя пряжу прясть !
АЛЕНУШКА : Спасибо тебе, Мышка !
( Аленушка берет Иванушку за руку и они убегают. Мышка садится на ее место. Через некоторое время Баба-Яга подходит к избушке.)
БАБА-ЯГА : Девица, прядешь ли ты пряжу ?
МЫШКА : Пряду, бабушка !
( Баба-Яга уходит. Музыка. Через некоторое время опять подходит к избушке.)
БАБА-ЯГА : Девица, придешь ли ты пряжу ?
МЫШКА : Пряду, бабушка !
БАБА-ЯГА : ( засомневалась ) Что-то голос у тебя больно тонок !
( Баба-Яга заходит в избу. Видит Мышку.)
БАБА-ЯГА : Ах ты, серая, обманула меня !
( Мышка убегает.)
БАБА-ЯГА : Гуси-лебеди, летите в погоню ! Аленка с Ивашкой сбежали !
( Появляются Гуси-лебеди, бегают по сцене, машут крыльями, кричат «га-га-га». Музыка. Занавес закрывается.)
4 СЦЕНА.
СКАЗОЧНИК : Бежит Аленушка со своим братцем Иванушкой. А Гуси-лебеди догоняют. Вдруг видит – впереди Река-кисельные берега.
( Музыка. Занавес открывается. На сцене Аленушка , Иванушка и Речка.)
АЛЕНУШКА : Речка, матушка, спрячь нас !
РЕЧКА : А вы поешьте моего простого киселька !
( Аленушка и Иванушка едят кисель.)
АЛЕНУШКА : Спасибо, матушка-речка !
РЕЧКА : Идите, прячьтесь под моим бережком !
( Аленушка и Иванушка прячутся за Речкой. Прибежали Гуси-лебеди, побегали по сцене, помахали крыльями, покричали «га-га-га» и убежали. Аленушка и Иванушка выходят. Бегут дальше. Речка уходит, появляется Яблоня.)
АЛЕНУШКА : Яблоня, матушка, спрячь нас !
ЯБЛОНЯ : А вы поешьте моего простого яблочка !
( Аленушка и Иванушка едят яблоки.)
АЛЕНУШКА : Спасибо, матушка-яблоня !
ЯБЛОНЯ : Идите, прячьтесь под мои ветки !
( Аленушка и Иванушка прячутся за Яблоней. Прибежали Гуси-лебеди, побегали по сцене, помахали крыльями, покричали «га-га-га» и убежали. Аленушка и Иванушка выходят. Бегут дальше. Яблоня уходит, появляется Печь.)
АЛЕНУШКА : Печка, матушка, спрячь нас !
ПЕЧКА : А вы поешьте моего ржаного пирожка !
( Аленушка и Иванушка едят пирожки.)
АЛЕНУШКА : Спасибо, матушка-печь !
( Появляются Гуси-лебеди.)
ПЕЧКА : Прячьтесь скорее !
( Аленушка и Иванушка прячутся за Печкой. Прибежали Гуси-лебеди, побегали по сцене, помахали крыльями, покричали «га-га-га» и убежали. Аленушка и Иванушка выходят.)
АЛЕНУШКА : Спасибо, матушка-печь.
СКАЗОЧНИК : Побежали Аленушка с Иванушкой дальше. А тут уж и дом их недалеко.
( Аленушка и Иванушка бегут дальше. Музыка. Занавес закрывается.)
5 СЦЕНА.
СКАЗОЧНИК : Прибежали Аленушка с братцем Иванушкой домой. Сели на лавку, отца с матерью дожидаются.
( Музыка. Занавес открывается. Сидят Аленушка и Иванушка. Входят мать и отец.)
МАТЬ : А вот и мы с работы пришли !
Все ли у вас хорошо ?
АЛЕНУШКА : Матушка, батюшка, вы простите меня !
Я за братцем не углядела ! Его Гуси-лебеди унесли !
Но Мышка, Речка, Яблоня и Печка помогли нам !
ОТЕЦ : Хорошо, что правду сказала, Аленушка !
Но впредь лучше смотри за братцем, чтобы его опять Гуси-лебеди не утащили !
АЛЕНУШКА : Хорошо, батюшка ! Буду смотреть !
Теперь уж им ни за что не утащить Иванушку !
МАТЬ : Ну вот и ладно ! А мы вам, детки, подарочков принесли !
Кушайте, на здоровье !
( Мать дает детям подарки. Музыка. Занавес закрывается.)
КОНЕЦ СПЕКТАКЛЯ.
1967 – зональный смотр детских театров в Свердловске. Участвуют два спектакля: «Звёздный мальчик» и «Кошкин дом». |
1977 – II фестиваль театров кукол Урала в Тюмени. Спектакль «Подарок из Кошице». |
1978 – фестиваль театров кукол в Зеленограде (Московская область), спектакль «Как включали ночь» и «Левша». Диплом за новаторство. |
1988 – этнографический фестиваль фольклорных спектаклей в Ленинграде. Спектакль «Петрушка». |
1990 — фестиваль театров Сибири и Дальнего Востока «Сибирская кукломания», Абакан. Спектакль «Пиноккио». |
1991 – III Международный фестиваль театров кукол «Рязанские смотрины», Рязань. Спектакль «Сестрица Аленушка, братец Иванушка». Диплом фестиваля. 1991 – Всероссийский фестиваль спектаклей для детей «Аленький цветочек», Оренбург. Спектакль «Сестрица Аленушка, братец Иванушка». Приз фестиваля за художественное оформление спектакля (художник, з.д. искусств РФ Татьяна Терещенко), приз фестиваля исполнительнице главной роли – Алле Семеновой. |
1992 – Международный фестиваль театров кукол «Рязанские смотрины», Рязань. Спектакль «Сестрица Аленушка, братец Иванушка». Диплом фестиваля. 1992 – Всероссийский фестиваль «Русская душа», Омск. Спектакль «Сестрица Аленушка, братец Иванушка». 1992 – Фестиваль театров кукол «Кукольный Дастархан», Петропавловск. Спектакль «Сестрица Аленушка, братец Иванушка». |
1993 – Центральный Дом работников искусств, Москва. Спектакль «Сестрица Аленушка, братец Иванушка». 1993, июнь – Международный фестиваль театров кукол «Посиделки – 2», Воронеж. Спектакль «Серенада». 1993, сентябрь – Международный фестиваль театров кукол «Рязанские смотрины», Рязань. Спектакль «Серенада». Диплом фестиваля. |
1994, июнь – Международный фестиваль «Гостиный двор», Оренбург. Спектакль «Медной горы Хозяйка». Специальный приз. 1994 – Международный фестиваль кукольных театров «Невский Пьеро», Санкт-Петербург. Спектакль «Ваня Датский». |
1995 – Международный фестиваль театров кукол «Лагаминас», Паневежис (Литва). Спектакль «Ваня Датский». Диплом фестиваля. |
1996 – VI фестиваль театров кукол «Большой Урал», Тюмень. Спектакли: «Сестрица Аленушка, братец Иванушка», «Серенада». Диплом фестиваля. |
1997 – III фестиваль «Театр без границ», Магнитогорск. Спектакль «Piaf». Диплом фестиваля. 1997 – V фестиваль театральных капустников «Веселая коза», Нижний Новгород. Лауреаты фестиваля. |
1998 – фестиваль «Дни Российской культуры в Литве», Паневежис, спектакли «Кот в сапогах», «Piaf», «Серенада», «Трям! Здравствуйте!». |
2000 – VIII фестиваль театров кукол «Большой Урал», Челябинск. Спектакль «Три секунды до…», «Шляпа Волшебника». Диплом фестиваля. 2000 – фестиваль актерских капустников «Веселая коза», Нижний Новгород. 2000 – VIII Российский фестиваль моноспектаклей «Вначале было слово…», спектакль «Ваня Датский» |
2001 – Российский фестиваль «Поют актеры драматических театров», Нижний Новгород. |
2002 – фестиваль «Неделя русского кукольного театра», Алитус (Литва). Спектакль «Ваня Датский». Диплом фестиваля. 2002 – III открытый фестиваль-конкурс «Золотой конек», Тюмень. Спектакль «Медной горы Хозяйка». «Лучшая мужская роль в театре кукол» — Александр Едуков. Диплом фестиваля. 2002 – Международный фестиваль театров кукол «Малахитовая шкатулка», Екатеринбур. Спектакль «Медной горы Хозяйка». Диплом фестиваля. |
2003 – V Международный фестиваль «Рождественская мистерия», Луцк (Западная Украина). Рождественское представление «У трех королей». Диплом фестиваля. 2003 – IX фестиваль театров кукол «Большой Урал – Приволжье», Пермь. Спектакль «Ромео и Джульетта». Диплом фестиваля. Приз за «Лучшую сценографию» — з. д. искусств РФ – Татьяна Терещенко. 2003 – II Международный фестиваль театров кукол «Оренбургский арбузник», Оренбург. Спектакль «Знаменитый утенок Тим». Диплом фестиваля. |
2004 – IV открытый фестиваль-конкурс «Золотой конек», Тюмень. Спектакль «Ромео и Джульетта». Диплом фестиваля. Номинанты фестиваля: з. д. искусств РФ Татьяна Терещенко за лучшую сценографию и Татьяна Кокина – лучшая женская роль. 2004 – Международный фестиваль театров кукол «Чаепитие в Мытищах», Мытищи. Спектакль «Ваня Датский», арткафе «Как казаки вечеряли». Диплом фестиваля. |
2005 – XIII Международный фестиваль театров кукол, Бельфор (Франция). Спектакль «Сказка про смелых мальчиков и некоторых смелых девочек». 2005 – III Международный фестиваль театров кукол им. С.В.Образцова, Москва. Спектакль «Piaf». Диплом фестиваля. |
2006 – VII Международный фестиваль «Биеннале Театра «Эжен Ионеско», Кишинев (Молдавия). Спектакль «Piaf». Диплом фестиваля. 2006 – V Фестиваль театров кукол «Золотой конек», Тюмень, спектакль «Шарманка». Гран-при фестиваля за лучший спектакль, Алексей Гущук – лучшая мужская роль, лучшая сценография – з.д. искусств РФ Татьяна Терещенко. 2006 – II Международный фестиваль театров кукол «Чаепитие в Мытищах», Мытищи. Спектакль «Piaf». 2006 – XIV Международный фестиваль театров кукол, Шарлевиль-Мезьер (Франция). Спектакль «Сказка про смелых мальчиков и некоторых смелых девочек». |
2007, апрель – Международный фестиваль театров кукол, Кишинёв (Молдавия). Спектакль «Сказка про смелых мальчиков и некоторых смелых девочек». 2007, июнь – VIII Международный фестиваль КУКАРТ, Санкт-Петербург. Спектакль «Piaf». Диплом участника. 2007, сентябрь – II открытый Международный фестиваль театров кукол «Соломенный жаворонок», Челябинск. Спектакль «Девица донья Росита». Диплом участника. 2007, сентябрь – XI Международный фестиваль театров кукол «Рязанские смотрины», Рязань. Спектакль «Девица донья Росита». Диплом участника. |
2008, 3-8 мая. Проведение первого в истории Курганской области Международного фестиваля театров кукол «Мечта о полете или разбег в 60 шагов», посвященного 60-летию образования Курганского театра кукол. Спектакль-участник этого фестиваля «Каприч’ио». Диплом участника. 2008, июнь – VI фестиваль театров кукол «Золотой конек», Тюмень. Спектакль «Знаменитый утенок Тим». Диплом участника. 2008, сентябрь – IV Международный фестиваль театров кукол «Петрушка Великий», Екатеринбург. Спектакль «Каприч’ио». Гран-при фестиваля за лучший спектакль!!! 2008, октябрь – III Международный фестиваль театров кукол «Чаепитие в Мытищах», Мытищи. Спектакль «Каприч’ио». Диплом участника. 2008, 16 -17 октября – гастроли в центре им. Вс. Мейерхольда со спектаклем «Каприч’ио». |
2009, апрель – фестиваль лучших Российских спектаклей «Золотая Маска». Спектакль «Каприч’ио». Диплом участника. 2009, апрель – гастрольный фестиваль «Карусель сказок», Чебоксары. Спектакли «Дюймовочка», «Сказка о рыбаке и рыбке». |
2010, март – гастрольный фестиваль «Карусель сказок», Чебоксары. Спектакли «Ваня Датский», «Девочка и тролль». 2010, июнь – VII фестиваль театров кукол «Золотой конек», Тюмень, спектакли «Маша и Медведь», «Принцесса на горошине». Гран-при за лучшую мужскую роль – Роман Есин (принц). Спец-приз Тюменского издания «Тюмень сегодня» – Елене Волковой за самых необыкновенных кукол в спектакле «Принцесса на горошине»!!! 2010 – с 25 по 29 октября III Международный фестиваль театров кукол «Дивень», Хмельницкий (Украина). Спектакль «Ваня Датский». Диплом участника. |
2011, 2 – 7 мая, Курган проведение второго Международного фестиваля театров кукол «Мечта о полете». Театр кукол «Гулливер» участвовал со спектаклем «Сны Арлекина». 2011, октябрь – Международный Фестиваль – участник культурной олимпиады и фестиваль театров кукол стран Причерноморья. Сочи. Спектакль «Каприч’ио». Диплом фестиваля. 2011, ноябрь – Международный фестиваль театров для детей «Большая перемена», Москва. Спектакль «Каприч’ио».Диплом фестиваля. |
2012 г. – 24 марта Региональный фестиваль «Шадринский Гусь», Шадринск. Спектакль «Каприч’ио». Диплом фестиваля. 2012, сентябрь – Межрегиональный фестиваль театров кукол «Вятка – город детства», Киров. Спектакль «Коняги». Спецприз жюри за необычное художественное оформление художнику спектакля – Лесе Лучко! 2012, сентябрь – Международный марионеточный карнавал, Алма-Ата (Казахстан). Спектакль «Каприч’ио». Гран-при фестиваля! |
2013, 4-9 октября – Международный передвижной фестиваль театров кукол «Ковчег», г. Иркутск. Спектакль «Эдип». Фестиваль не конкурсный, имеет миссию – популяризации театра кукол. 2013, 7-15 октября Второй сахалинский международный фестиваль театров кукол «На островах чудес», г. Южно-Сахалинск. Спектакли: «Ваня Датский», «Эдип», «Актрисы». Диплом фестиваля. |
2014, 21-23 марта, Сургут – I Всероссийский фестиваль театров кукол «Петрушки много не бывает». Концертная программа, Диплом участника. 2014, 29-30 марта, 18 апреля, Москва — фестиваль лучших Российских спектаклей «Золотая Маска», спектакль «Эдип». Диплом участника. 2014, 2-7 мая, г. Курган – III Международный фестиваль театров кукол «Мечта о полёте», спектакль «Паноптикон». Специальный приз за эксперимент. 2014, 11-17 сентября, 7 Международный фестиваль театров кукол «Петрушка Великий», спектакль «Эдип». Специальный приз «За творческий поиск». 2014, 20-27 октября, Международный фестиваль театров кукол «Соломенный жаворонок», Челябинск. Спектакль «Эдип». Диплом участника. 2014, 21-22 ноября, г. Озёрск, ночной фестиваль альтернативных театральных форм «Ночь в Театре» на тему «Рождённые в капусте». Спектакль «Золушка». |
2015, 14 — 21 мая, г. Анкара, Турция — 1-й международный фестиваль театров кукол в Анкаре, спектакль «Ваня Датский», диплом участника.
2015, 14-17 октября, г. Чебоксары, III Международный особенный фестиваль для особенных детей «Одинаковыми быть нам необязательно». Спектакль «Сияющая в ночи». Диплом «за приобщение зрителя к волшебному искусству играющей куклы и воспитание в подрастающем поколении человеческих ценностей». |
2016, 21 – 27 марта, Курган – 1-й Международный фестиваль современного искусства «Параллели», организованный совместно с Евразийским центром современного искусства. На фестивале театром был представлен спектакль «Паноптикон» и новый для театра жанр — читка пьесы. Дебют жанра прошёл удачно, зрителям понравились пьесы В. Шергина и А. Малейко. Дипломы фестиваля. 2016, 10 – 16 апреля, Москва — Фестиваль лучших Российских спектаклей «Золотая Маска». Спектакль «Сияющая в ночи». Дипломы участников во всех номинациях: «Лучший спектакль», «Лучшая работа режиссёра», «Лучшая работа художника», «Лучшая актёрская работа – Татьяна Кокина». 2016, 16-20 сентября, Екатеринбург – VIII Международный фестиваль театров кукол «Петрушка Великий». Спектакль «Сияющая в ночи». Основной приз фестиваля в номинации «Лучшая женская роль» — Татьяна Кокина. 2016,21-24 октября, «Соломенный Жаворонок», Фестиваль кукольных спектаклей для взрослого зрителя,Челябинск. Спектакль «Сияющая в ночи», диплом участника. 2016, 26-29 октября, «Золотая Маска» — зрителям России», фестиваль лучших спектаклей, г. Пермь. Спектакль «Сияющая в ночи». 2016, 24 -27 ноября, II Международный фестиваль современного искусства «Параллели», Курган. Спектакль «Жёны Синей Бороды», Диплом. 2016, 9 декабря, Челябинск XIV благотворительный театральный фестиваль «Снежность». Спектакль «Рукавичка». |
2017, 20 – 24 апреля, Курган – IV Международный фестиваль театров кукол «Мечта о полёте». Спектакль «Ваня Датский», Диплом фестиваля. 2017, май, г. Ханты-Мансийск, Международный экологический телевизионный фестиваль «Спасти и сохранить», интерактивный культурно-просветительский проект «Добрый мультик своими руками». Приз за первое место. 2017, июнь, г. Екатеринбург — XI Международном фестивале современной драматургии «Коляда-Plays». Променад-расследование «Жены Синей Бороды». 2017 – 20-22 октября, г. Тюмень, IX Международный молодежный театральный фестиваль «Живые лица». Спектакль «Паноптикон» — Диплом «За лучший ансамбль». 2017, октябрь, г. Сургут, IV городской фестиваль театров кукол КуклоГрад. Спектакль «Гуси-лебеди». 2017, ноябрь, г. Екатеринбург. Участие в параллельной площадке IV Уральской биеннале современного искусства. Проект «Паноптикум». 2017, 8 — 12 ноября, Курган, III Международный фестиваль современного искусства «Параллели», спектакль «Каприч”ио», Диплом. 2017, г. Турку (Финляндия), шоукейс Международного фестиваля театра кукол TIP-Fest-2017. |
2018г, 8-11 августа, Иида, Токио Международный фестиваль детских театров и Международный фестиваль театров кукол. Спектакль «Сияющая в ночи». 2018г. Оренбург, Международный фестиваль театров кукол «Арбузник». Спектакль «Изобретение полёта». Диплом участника. 2018, 7-11 ноября, г. Курган, IV Международный фестиваль современного искусства «Параллели». Спектакль «Гадкий утёнок», Диплом. 2018, 18-23 ноября, Первый международный кино-театральный фестиваль «Сказочный остров», о. Мальта, Валента. Спектакль «Ваня Датский». |
2019, 17-26 апреля, ХVI Российский фестиваль театрального искусства для детей «Арлекин», С-Петербург. Спектакль «Изобретение полёта» — Диплом участника, приз от СТД – творческая поездка. 2019, 26 — 30 апреля V Международный фестиваль современного искусства «Параллели». Спектакль «Пелеас и Мелисанда», Диплом. 2019 – 3 – 7 июня, Театральный фестиваль Терра Магика, г. Красноярск – «Изобретение полёта» и «Сияющая в ночи» (вне конкурса) , Диплом участника. |
Самые ожидаемые театральные премьеры Екатеринбурга
Текст: Дарья Санникова11
Мне нравится!9 сентября свои двери для зрителей открывают театры и кинотеатры. За долгую разлуку зрители успели соскучиться, и театрам есть, чем вознаградить их за долгое ожидание: рассказываем о самых ярких премьерах этого сезона.
Екатеринбургский театр кукол
В новом сезоне Театр кукол планирует порадовать зрителей несколькими премьерами: спектаклем «Хармс» от питерской команды во главе с режиссером Екатериной Ложкиной-Белевич, постановкой «Гуси-лебеди» режиссера Сергея Ускова и оперой марионеток «Собака-камень» режиссера и художника Виктора Плотникова.
«Хармс» — спектакль о жизни и творчестве советского писателя. Несмотря на то, что у постановки стоит маркер 6+, она наверняка будет интересна взрослым не меньше, чем детям. При создании инсценировки режиссер использовала прозаические и стихотворные тексты Хармса, его дневниковые заметки, записки. Жанр спектакля заявлен как «знакомство с чудотворцем»; в постановке задействованы и куклы (около 50 марионеток), и живой план, а на сцене постановщики стараются создать пространство «хармсовской» квартиры, дома, двора, города.
Впервые спектакль «Хармс» зрители смогут увидеть в рамках фестиваля «Петрушка Великий» 14 сентября в 10:30 в большом зале «Колизея».
Большой премьерой будет спектакль «Гуси-лебеди», который станет настоящим подарком и для детей, и для родителей. Режиссер Сергей Усков и художница Лилия Жамалетдинова сделали историю для зрителей от 4 лет, но «зашили» в нее шутки, цитаты, намеки, понятные взрослым. Дети буду считывать свой пласт, родители – свой.
Дата премьерного показа пока не объявлена.
«Собака-камень» — еще одна долгожданная премьера. Автор постановки – Виктор Плотников, чей спектакль «Дон Кихот» два года назад взбудоражил театральное пространство не только Екатеринбурга, но и всей страны. В начале июля Виктор Васильевич подробно рассказал нам о работе над премьерой, и с тех пор мы ждем не дождемся, когда сможем увидеть ее своими глазами.
Премьера спектакля планируется в ноябре.
Екатеринбургский театр современной хореографии «Провинциальные танцы»
Новый спектакль «Провинциальных танцев» под рабочим названием «Приключения сапожника Петра» начал ставиться в условиях самоизоляции. У грядущей премьеры несколько интересных особенностей. Во-первых, тема спектакля связана с народным творчеством, сказками. Во-вторых, постановка ориентирована на детей и семейную аудиторию. В-третьих, работа над постановкой ведется при полноценном участии почти всех танцовщиков театра в качестве авторов.
Интересно, что артисты не только разрабатывают выбранные сюжеты хореографически и артистически, но и пробуют совершенно новые для себя форматы. Например, Ксения Каплун сняла для спектакля собственный видеоролик!
Премьера спектакля планируется на октябрь.
Муниципальный театр балета «Щелкунчик»
В «Щелкунчике» идет работа над спектаклем «Маша и медведи», премьера которого была запланирована еще на 1 июня, но по понятным причинам перенеслась на неопределенный срок.
Над постановкой работают два молодых хореографа – солистки и выпускницы «Щелкунчика» Татьяна Токаревских и Сабина Алиева. Спектакль задумывался как ученический, но девушки проделали огромную работу, и главный хореограф театра Пётр Базарон, под чутким руководством которого создается спектакль, отмечает, что он получается гораздо интереснее, чем предполагалось сначала. Нас ждет много ярких деталей, неожиданных ходов, необычная концепция, кубические декорации…
Долгое время работа над постановкой шла в онлайн-режиме, но как только появилась возможность посещать театр, постановщики отправились в балетный класс. На сегодняшний день спектакль практически полностью собран; на завершающей стадии и декорации, и костюмы: на протяжении нескольких месяцев многие мастера трудились дома. В августе начались репетиции, часть которых прошла на открытом воздухе.
Премьеру спектакля «Маша и медведи» зрители смогут увидеть 3 и 4 октября.
Камерный театр
Первой премьерой сезона в Камерном театре станут «Три сестры» в постановке Дмитрия Касимова. Спектакль будет приурочен к 160-летию Антона Чехова.
«Этот спектакль мы делали с художником Владимиром Кравцевым и «Молодым театром» при Театре драмы в 2012 году. В этом году состоится возвращение спектакля. Конечно, он будет немножко другим, с другим актерским составом, с другой интонацией. Но в целом задумка осталась та же. Я в третий раз работаю с «Тремя сестрами»: первый раз в качестве артиста, второй раз в 2012 году, и третий раз сейчас. Для театра драматургия Чехова – это всегда творческая проверка, но встреча с ней очень важна для артистов», — отмечает режиссер спектакля, главный режиссер Камерного театра Дмитрий Касимов.
В этом спектакле зрители смогут увидеть как совсем молодые лица, так и опытных и любимых зрителями артистов Екатеринбурга. В спектакль вернется единственная исполнительница из постановки 2012 года – Тамара Зимина, также на сцену выйдет заслуженный артист России, актер Екатеринбургского ТЮЗа Владимир Кабалин, артист Леонид Рыбников. А еще в спектакле будет необычный дебют – в роли Вершинина выйдет оперный певец, солист «Урал Опера Балет» и Пермской оперы Гарри Агаджанян: это будет его первый опыт работы в драматическом спектакле.
«Я надеюсь, что спектакль станет для нашего театра очень важным событием. Я очень долго искал артистов, получилась очень интересная команда – разношерстная, но очень творческая. Работа, конечно, непростая – над этим автором можно работать бесконечно. Каждый раз, перечитывая Чехова, открываешь для себя что-то новое», — отмечает Дмитрий Касимов.
Даты премьеры: 2, 3, 4 октября.
Екатеринбургский театр юного зрителя
В ТЮЗе сейчас идет работа над двумя премьерами сезона: «Золотым ключиком» и «Пиковой дамой».
Откроет сезон «Золотой ключик»: зрители смогут увидеть премьеру 18 и 19 сентября.
По прогнозам руководства театра, именно «Золотой ключик» откроет сезон, и случится это 1 сентября. Спектакль будет поставлен на большой сцене, уже сейчас цеха активно работают над декорациями и костюмами, а актеры после долгого перерыва приступили к репетициям.
«Мы сделали абсолютно уникальную, авторскую версию: написали инсценировку, наш заведующий музыкальной частью, композитор Александр Жемчужников создал замечательную музыку, абсолютно новые песни, наш хореограф Анна Еременко готовит танцевальные номера, художник Ольга Галицкая придумала декорации, костюмы. У нас абсолютно неожиданное и необычное решение и Карабаса-Барабаса, и Черепахи Тортиллы… Мы постарались сделать сказку свежей, новой, уникальной, и надеемся, что порадуем зрителей нашим спектаклем», — рассказывает режиссер спектакля Павел Пронин.
Активно идет работа и над второй постановкой – «Пиковой дамой». Режиссером выступит Сергей Землянский, знакомый екатеринбургском зрителю по спектаклю «Кот в сапогах». Известно, что постановка будет «исторически-танцевальной», мистической, очень красивой и… без слов.
Кроме того, в планах театра – спектакль «Женитьба», а также небольшой спектакль, в котором будет занято старшее актерское поколение ТЮЗа. Подробности этих постановок пока не разглашаются.
Также недавно стало известно, что завершающей премьерой текущего 91-го театрального сезона Екатеринбургского театра юного зрителя станет спектакль «Мальчик со шпагой» по одноименной повести Владислава Крапивина.
Урал Опера Балет
109-й театральный сезон Оперного театра, возможно, откроется в конце сентября, а весной 2021 года состоится долгожданная премьера балета «Конек-горбунок». Главные стихии нового спектакля – Урал, балет и рэп: на основе старинного либретто (полтора века назад балет «Конек-горбунок» впервые исполнила труппа Императорского балета в Петербурге) создается балетное зрелище XXI века – как это происходило в «Пахите», «Тщетной предосторожности», «Приказе короля».
Мир Царь-девицы — восстановленная хореография Александра Горского 1912 года. Уральская деревня и ханские шатры — новая музыка и новая хореография. И все действие связывает и объясняет рэп — голос молодого поколения. Тексты для балета пишут участники знаменитой группы EK-Playaz: Наум Блик и T-Bass выйдут на сцену в качестве ведущих сказки. Так в новом «Коньке-горбунке» встретятся Восток и Запад, старинный танец и новая поэзия, Урал реальный и сказочный, и в героях балета мы в конце концов узнаем самих себя — наделенный волшебной силой уральский народ. Музыку для спектакля написал Анатолий Королёв, режиссер-постановщик и балетмейстер – Вячеслав Самодуров.
Также в планах на сезон – три оперы в концертном формате. Главным событием цикла станет российская премьера оперы «Любовь издалека» (L’Amour de loin, 2000). Ее автор — финский композитор Кайя Саариахо (р. 1952). Еще две оперы, вошедшие в новую серию, представляют эпоху бельканто: «Севильский цирюльник» Джоаккино Россини (1816) и «Лючия ди Ламмермур» Гаэтано Доницетти (1835). Музыкальный руководитель цикла — Константин Чудовский, главный дирижер театра. Режиссер оперы «Любовь издалека», а также составы исполнителей и даты премьер будут объявлены особо.
Театр драмы
18 и 19 сентября на большой сцене Свердловского театра драмы состоится долгожданная премьера – публике будет представлена психологическая драма «Близость» по одноименной пьесе английского драматурга Патрика Марбера. «Близость» – психологическая драма о том, как переплетаются жизненные пути четырех совершенно разных людей. Это история о первоосновах чувств,об умении их сохранять и поддерживать, история о любви, приправленная
страстями, философией и юмором.
Также труппа продолжает работу над спектаклями «Марьино поле» по пьесе Олега Богаева и «Визит старой дамы» Фридриха Дюрренматта — обе постановки будут презентованы в октябре, в первых числах которого состоятся праздничные мероприятия, посвященные 90-летию Свердловской драмы.
«Коляда-театр»
9 сентября «Коляда-театр» представит две премьеры: фантазия «Картина» и пьеса в одном действии «Мальчик мой».
В «Картине» перед зрителями предстает картина нашего странного, неспокойного и сумасшедшего мира. Наверное, все потому, что в обычной пельменной на стене висит полотно: Иисус с учениками, трапеза, застолье, которое навевает мысли о жизни, любви и предательстве… В спектакле занята вся труппа театра.
Спектакль «Мальчик мой» рассчитан прежде всего на молодых зрителей, ведь в нем говорится о проблемах и интересах нового поколения.
Центр современной драматургии
Этой осенью Центр Современной Драматургии открывает свой третий театральный сезон, в течение которого планируется пять премьер.
30 сентября ЦСД представит первую премьеру осени — спектакль «Солнечная линия» по пьесе Ивана Вырыпаева.
16 октября состоится первый показ спектакля «Гедда Габлер» по пьесе Генрика Ибсена в постановке главного режиссера Центра современной драматургии Антона Бутакова. Это произведение о свободе, о желании самостоятельно строить свою судьбу гармонично впишется в репертуар театра, считает режиссер.
Еще одна премьера сезона — «Королева красоты» Мартина МакДонаха в постановке актера и режиссера ЦСД Ильи Калина.
Перед Новым годом в Центре Современной Драматургии состоится премьера комедии «Сережа очень тупой» Дмитрия Данилова в постановке Ильи Ротенберга. Эта пьеса поставлена во многих театрах страны, однако абсурдистская драма Данилова в Екатеринбурге не представлена. ЦСД будет первым, кто познакомит екатеринбуржцев с этим популярным автором.
В марте 2021 года ЦСД представит еще одну премьеру по классике — «Плаха» Чингиза Айтматова в постановке Антона Бутакова. Спектакль будет сочетать в себе драматургическую и пластическую составляющую.
И последнюю премьеру сезона представит кинорежиссер, продюсер киностудии «29 февраля» Алексей Федорченко с собственным театральным проектом.
Театральная платформа «В Центре»
Театральная платформа «В Центре» тоже готовится к новому сезону.
25 сентября в 19:00 будет представлен новый проект «Драматург меняет профессию» – единственный в своем роде проект, в котором участники своими глазами наблюдают, как создается хорошая пьеса. И не только наблюдают, но и принимают участие в ее создании. Известный драматург и педагог Маша Конторович будет писать пьесу прямо на глазах участников проекта. Процесс написания будет проецироваться на большой экран. А сюжет пьесы, действующие лица и события будут меняться по воле участников (они же зрители). Отличная возможность понять теорию драматургии в форме игры, где правила создают сами зрители.
Свердловский театр музыкальной комедии
Музкомедия наконец представит премьеру музыкальной притчи «Храни меня, любимая»: зрители смогут увидеть ее 13, 16 и 17 сентября.
Музыкальная притча «Храни меня, любимая» задумывалась и сочинялась специально для постановки в Свердловском театре музыкальной комедии в 2005 году. Спектакль прожил на сцене семь счастливых лет, после чего ушел из репертуара в статусе спектакля-легенды, который вспоминали с нежностью и любовью не только артисты, но и зрители.
Осознав, что за прошедшие 15 лет в отечественном музыкальном театре не появилось нового опуса на тему Великой Победы, который мог бы по эмоциональному накалу и искренности подачи сравниться с «Храни меня, любимая», в 2020 году Театр вновь обратился к этому произведению. Авторы создали новую редакцию либретто и музыкального материала, постановка обрела полнокровное оркестровое звучание, иное сценографическое решение, полностью обновился и исполнительский состав.
поделились
в соцсетях
Комментарии пользователей сайта
Оставьте комментарий
В курганском театре кукол «Гулливер» обратились к русскому фольклору | Новости Кургана и Курганской области
Веселую и увлекательную сказку «Гуси-лебеди» поставил режиссер из Санкт-Петербурга Никита Шмитько
Обращение к коренному русскому фольклору, похоже, становится доброй традицией для самых ярких детских постановок в театре кукол «Гулливер» в эти праздничные недели.
Не утихли еще детские (и взрослые) восторги по поводу озорной и наполненной шутками-прибаутками сказки «Рукавичка Дедушки Мороза», как на смену ей спешит столь же щедро сдобренная русскими присказками и поговорками сказка «Гуси-лебеди». Характер у обеих постановок веселый, заводной, динамичный — публику переполняют эмоции радости, смех сдержать не могут ни детишки, ни их родители.
Видно, что таких солнечных, теплых и энергичных сказок зрителям не доставало, что русский фольклор обрел на театральных подмостках благодатную почву. Сказка, хорошо известная каждому с детства, в постановке молодого питерского режиссера Никиты Шмитько обрела новые краски, современное звучание, наполнилась новыми смыслами.
Начать с того хотя бы, что Никита сам написал пьесу по мотивам сразу трех сказок — «Гуси-лебеди», «Жихарка» и «Баба-Яга». Сказка о капризной и избалованной девочке, в поисках потерянного братца растущей духовно и познающей мир с его системой ценностей и отношений, преподносится авторами спектакля в неожиданной трактовке. Ее зрителям рассказывает-показывает простой русский мужик, гончар и баюн, роль которого великолепно исполнил актер Евгений Насупа.
В руках умельца спорится ремесло – на гончарном круге из-под его рук рождаются искусные глиняные фигурки. И в искусстве повествования, умении увлечь слушателей историей, живописно преподносимой с использованием всех подручных средств, мастеру тоже нет равных.
Кто-то наверняка помнит из советского детства, как распахивались узорные ставни деревенского окошка в передаче «В гостях у сказки», и из окошка выглядывала приветливая старушка-рассказчица. В сказке «Гуси-лебеди» открываются занавески на полатях у печи и рассказчик начинает сыпать смешными историями, присказками, настраивая детей на нетерпение в ожидании главного угощения – волшебной сказки.
Волшебство рождается прямо на глазах – лесок, внезапно вырастающий на самом гончарном круге, печка, открывающая глаза и предлагающая девочке угоститься черным хлебушком… Неожиданно на печке вырисовывается силуэт яблоньки с наливными яблочками, и она, как истинная красавица, томно вздыхая, моргает кокетливо своими длинными ресничками, вызывая приступы веселья в зале.
Каждый предмет обихода в русской избе находит свое предназначение в сказке – и метла становится деревцем, и заслонка печи воротами в двор злой Бабы-Яги, а колесо раскручивает полет зловредных птиц – пособников лесной колдуньи. Ни на минуту не задерживается повествование, с русской удалью сдабривается танцами в присядку и песнями добра молодца-сказителя.
Для Евгения Насупы сказочный моноспектакль – большая актерская удача. Чаще мы привыкли видеть актера в ролях вообще без слов – как в нашумевшем «Эдипе» (но как выразительно и многогранно там молчание исполнителя главной роли!), в «Сияющей в ночи»… Не менее органичен актер оказался в роли словоохотливого и озорного рассказчика, блистающего остроумием и легко импровизирующего на сцене.
Трудно поверить, что спектакль был сделан в невероятно сжатые сроки – актер трудился над ним не больше двух недель. Работа бутафоров длилась чуть дольше, и результат ее впечатляет даже самых искушенных.
Режиссер Никита Шмитько уже ставил сказку «Гуси-лебеди» в Санкт-Петербурге. Спектакль имеет дипломы «За лучшую женскую роль» и «За режиссеру» от фестиваля «Театры Санкт-Петербурга детям» и в этом году «Гуси-лебеди» — номинант фестиваля «Золотой софит» в номинациях «Лучший художник спектакля» и «Лучшая женская роль».
Курганский вариант постановки мог бы претендовать на «Лучшую мужскую роль» — сказка в «Гулливере» срочно переписывалась режиссером под мужской образ, вносились изменения в текст и действие.
Евгений Насупа так отзывается о своей новой роли: «Эта история просто уникальна, в ней классная задумка Никиты как автора пьесы соединяется с сюжетом всем известной сказки. В сказке главная мораль – любите природу, помогайте людям, делайте добро. Никита как драматург вывел это все на такой уровень, что есть где развернуться. Эта история для актера ― конечно, большая находка, в ней есть место для фантазии. Важно, что сказка увлекает не только детей, но и их родителей».
Следующие «Гуси-лебеди» «прилетят» в «Гулливер» 31 января. Спектакль предназначен зрителям от трех лет и всем, кто старше, но так же искренне радуется простым и добрым чудесам.
Фоторепортаж Леонида Архипова.
Если вы стали свидетелем интересного события, присылайте сообщения, фото и видео в Viber и WhatsApp по номеру тел. : +79195740453, в нашей группе «В Контакте»
Театральная афиша Крыма с 25 по 31 марта
ЕВПАТОРИЯ
КРЫМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР ЮНОГО ЗРИТЕЛЯ
(УЛ. БАРТЕНЕВА, 1-5. ТЕЛ: 0 (36569) 6-04-57; 0 (36569) 6-25-24, +7 (978) 753-53-00)
24 марта (среда) 14:00
«ГУСИЛЕБЕДИ.RU» 6+
Комедия-лубок
25 марта (четверг) 16:00
«МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ» 12+
Драматический спектакль
26 марта (пятница) 14:00
«ГАДКИЙ УТЕНОК» 3+
Хореографический спектакль
27 марта (суббота) 18:00
«ЗВЕРУШКИНЫ ИСТОРИИ» 16+ (Премьера)
11 пронзительных исповедей
28 марта (воскресенье) 18:00
«ЗВЕРУШКИНЫ ИСТОРИИ» 16+ (Премьера)
11 пронзительных исповедей
СИМФЕРОПОЛЬ
ТЕАТР КУКОЛ
(УЛ. ГОРЬКОГО, 9. ТЕЛ.: (+73652) 27-64-31, (+7978) 066-90-03).
24 марта (среда) 11:00, 13:00
«ГУСИ-ЛЕБЕДИ» 3+
По мотивам русской народной сказки
25 марта (четверг) 11:00, 13:00
«ПУТЕШЕСТВИЕ ГОЛУБОЙ СТРЕЛЫ» 5+
Сказка для детей и родителей по мотивам произведений Дж. Родари
26 марта (пятница) 11:00, 13:00
«АЙБОЛИТ И БАРМАЛЕЙ» 5+
По мотивам произведений К. Чуковского
27 марта (суббота) 10:00, 11:30, 13:00
«СКАЗКИ МАЛЕНЬКОГО ЛИСЕНКА» 2+
Спектакль-игра для самых маленьких
28 марта (воскресенье) 11:00, 13:00
«БУКА» 3+
Спектакль-игра
30 марта (вторник) 11:00, 13:00
«БУКА» 3+
Спектакль-игра
КРЫМСКИЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ РУССКИЙ ДРАМТЕАТР ИМ. М. ГОРЬКОГО
(УЛ. ПУШКИНА, 15. ТЕЛ.: +7 (3652) 27-23-51, моб. +7 (978) 056-15-16)
24 марта (среда) 19:00
«РОСКОШНЫЕ ЖЕНЩИНЫ» 16+
Пьеса в 2-х действиях
Основная сцена
«ОКОЛО ЛЮБВИ» 18+
Лирическая комедия в 2-х действиях
Камерная сцена
25 марта (четверг) 19:00
«№13» 16+
Комедия в 2-х действиях
Основная сцена
«ПОЗДНЯЯ ЛЮБОВЬ» 14+
Пьеса в 2-х действиях
Новая сцена
26 марта (пятница) 17:00
«ВЕШНИЕ ВОДЫ» 14+
Пьеса в 2-х действиях
Новая сцена, абонемент «Классический»
26 марта (пятница) 19:00
«ИСТОРИЯ ЛЮБВИ» 16+
По пьесе А.Арбузова «Мой бедный Марат»
Камерная сцена
27 марта (суббота) 18:00
«ПРАЗДНИЧНЫЙ ВЕЧЕР КО ДНЮ ТЕАТРА» 12+
Концертная программа
Основная сцена
28 марта (воскресенье) 18:00
«ПОМИНАЛЬНАЯ МОЛИТВА» 16+
Пьеса в 2-х частях по мотивам Шолом-Алейхема
Основная сцена
«ТРИ КРАСАВИЦЫ» 16+
Лирическая комедия в 2-х действиях
Камерная сцена
30 марта (вторник) 18:00
«РИМСКАЯ КОМЕДИЯ» 18+
Пьеса в 2-х действиях
Новая сцена
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРЫМА
(ПР. КИРОВА, 17. ТЕЛ.: +7 (3652) 25-44-28, +7 (978) 021-71-72)
25 марта (четверг) 18:30
«ЧЕЛОВЕК-АМФИБИЯ» 12+
Мюзикл в 2-х действиях
26 марта (пятница) 18:30
«В ГОРОДЕ С» 12+
Музыкальная комедия в 2-х действиях
27 марта (суббота) 12:00
«ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КОТА ЛЕОПОЛЬДА» 0+
Музыкальная сказка
27 марта (суббота) 18:00
«ЭТОТ ДЕНЬ ТЕАТРА» 6+
Гала-концерт
28 марта (воскресенье) 12:00
«ЮНОНА И АВОСЬ» 12+
Рок-опера-балет
СЕВАСТОПОЛЬ
ТЕАТР ИМЕНИ КУКОЛ
(УЛ. ПАВЛА КОРЧАГИНА, 1. ТЕЛ.: 8 (8692) 41-12-09)
27 марта (суббота) 11:00
«КОРОЛЕВСКАЯ ИГРА» 6+
Спектакль
28 марта (воскресенье) 11:00
«КОРОЛЕВСКАЯ ИГРА» 6+
Спектакль
ТЕАТР ИМ. ЛУНАЧАРСКОГО
(ПР. НАХИМОВА, 6. ТЕЛ.: (8692) 54-62-26, +7 (978) 965-05-05)
24 марта (среда) 18:30
«МЕСЯЦ В ДЕРЕВНЕ» 12+ (Премьера )
Этюды о свойствах страсти по И. Тургеневу
25 марта (четверг) 18:30
«МЕСЯЦ В ДЕРЕВНЕ» 12+ (Премьера)
Этюды о свойствах страсти по И. Тургеневу
26 марта (пятница) 18:30
«СЕВИЛЬСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК» 16+
Комедия
26 марта (пятница) 19:00
«МЕТОД ГРЕНХОЛЬМА» 16+ (Премьера)
Психологический триллер
27 марта (суббота) 18:30
«СЛУЖЕБНЫЙ КАПУСТНИК» 12+ (Премьера)
Театральный капустник к Международному дню театра
28 марта (воскресенье) 18:30
«СЛУЖЕБНЫЙ КАПУСТНИК» 12+ (Премьера)
Театральный капустник к Международному дню театра
30 марта (вторник) 18:30
«МАСТЕР И МАРГАРИТА» 18+
Спектакль по роману М.А. Булгакова
ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР ИМ. Б.А. ЛАВРЕНЕВА ЧФ РФ
(ПЛ. УШАКОВА, 1. ТЕЛ.: +7 (8692) 54-33-95)
27 марта (суббота) 18:30
«СЧАСТЬЕ МОЕ» 16+
Повесть о первой любви
28 марта (воскресенье) 18:30
«КРАСАВЕЦ-МУЖЧИНА» 16+
Комедия-мюзикл
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР ТАНЦА ИМ. В. ЕЛИЗАРОВА
(ПР. НАХИМОВА, 4. ТЕЛ.: +7 (8692) 54-76-03, +7 (989) 800-95-85)
26 марта (пятница) 19:00
«АРГЕНТИНСКОЕ ТАНГО» 12+
Хореографический спектакль
27 марта (суббота) 19:00
«АРГЕНТИНСКОЕ ТАНГО» 12+
Хореографический спектакль
28 марта (воскресенье) 19:00
«АРГЕНТИНСКОЕ ТАНГО» 12+
Хореографический спектакль
Самая сексапильная певица: неопровержимые фотодоказательства Ани Лорак
Смотрите фотогалерею по теме
Буше, Франсуа. Все картины художника
Франсуа Буше, первый живописец короля
Франсуа Буше является ярким представителем эпохи рококо и мастером художественных искусств во французской живописи начала 18 столетия. Творчество Буше крайне тяжело охарактеризовать только в одних оттенках и ракурсах, так как его изобразительная деятельность распространяется не только на картины, а ещё и на гравюру и декорирование. Будучи придворным художником короля, Франсуа, неоднократно поручали наиболее ответственную работу в сфере творческой занятости такую как: декорирование книг, создание неповторимых костюмов и образов для Парижской оперы, участие в исполнении уникальных интерьеров. Франсуа Буше предстает перед нами неким экстремалом своего времени, ибо вкус его неповторимого искусства основан исключительно на импровизации, нежели на приобретенном опыте. И все эти черты находят своё отражение, как в его картинах, так и в прочих художественных работах.
В своих художественных композициях Буше неоднократно затрагивает мифологию наряду с пасторалями и аллегориями. Благодаря столь неординарному смешению появляются образы, насквозь пронизанные сентиментальностью, чувственностью и даже некой неестественной слащавостью.
На своих полотнах Франсуа Буше предпочитал изображать персонажей, которые поддаются любовным утехам, или же изображены при занятии своими повседневными делами. Герои картин наполнены голубыми и нежно-розовыми тонами красок. Плавные переходы теней и контрастов дополняют композиции картин в их и так сложном сочетании изгибов, линий и объемов фигур. Буше гениально владел приемами драпировки, подачи света ракурсами, располагая своих персонажей таких образом, что рядом с ними мог располагаться ещё целый ряд предметов и декораций. Работы Франсуа Буше поражают своей раскованностью и чувственностью. Особое предпочтение и внимание Буше уделил богине Венере, а также будничной парижской повседневности и совсем простым зарисовкам из деревенской жизни.
Отличительной особенностью картин Франсуа Буше являются светлые и жемчужные тона, в которых выполнены все картины художника. Окутывая весь сюжет картины некой дымкой, художник придает им ещё больше таинственности и прозрачности, которую он всегда и стремился изобразить на своих картинах. Буше – любитель мифологической тематики. В его картинах не присутствует правдивость и реалистичность. Вся композиция картин проникнута однообразием, но она крайне тонко детализирована и идеальна в каждом штрихе.
Немного вникнув в конкретные факты из жизни художника, стоит упомянуть его поездку в Рим. Данное событие имеет особый характер, ведь оно косвенно повлияло на всё творчество Франсуа Буше. Автор известнейших картин, посетил Италию для глубоко изучения творчества и жизненного пути найизвестнейших художников, таких как Альбано, а также Пьетро да Кортоне. Кортоне стал основополагающим элементом последующего творчества Буше. Картины автора стали напоминать полотна которые вышли из под кисти уважаемого и наследуемого им Пьетро. Но несмотря на ярое увлечение и почитание Кортоне, Франсуа не растерял своей самобытности, а лишь подчеркнул отдельные детали своих полотен, которые по мнению критиков и современников автора стали более чётко выверенными, приобрели недостающий сильный стержень и мужество, смешанное с лёгким, характерным для автора в будущем, холодком.
Тонкая душевная организация первого художника короля, чётко прослеживается в каждой из его легендарных работ. Образцом колоритности и просвещённости в глубинах самых разномастных сфер Буше, можно назвать работу «Геркулес и Омфала». Знатоки изобразительного искусства, неоднократно указывали на яркий отблеск фламандских мотивов в этом произведении, а соответственно и в глубоком восприятии мира художником. Выразительные черты и мимолётные, иногда незаметные для обычного наблюдателя выразительных образов, детали, говорят о недюжей наблюдательности Франсуа. Только проникнутый сутью вещей и их самыми малейшими особенностями творец полотен, способен добиться и создать неповторимые и наполненные характерами образы существ, героев Эллиады, а также знатных персон мифологии и этноса.
Франсуа Буше пережил и острый кризис своего творчества. Ближе к концу восемнадцатого столетия, автор глубоко прочувствовал и перенёс на себе деградацию аристократии. Аристократическое общество того времени напоминало Франсуа жалкую пародию, насмешку над былым строем. Писатель попал во времена пережитков и это разительно изменило его почерк. Картины автора стали жёсткими, не свойственно ему холодными и по мнению некоторых ценителей «неживыми». Как и в пережитках аристократии, на полотнах появился напускной пафос, жёсткие элементы насмешек и превосходства, высокомерие. Изящество, хрупкость образов и их характеров – полюбившиеся почитателями автора элементы, ушли в небытие, скрылись под пылью переживаний и смутной скорби автора о былых временах и устоях культурной жизни общества. Рококо, присущий Буше, исказился до неузнаваемости и безобразности. Тем самым, в который раз картины автора отразили его внутреннюю душевную боль, переживания и тонкость творческой натуры.
обзор научной литературы с точки зрения «единого здоровья»
У гусей и лебедей можно найти несколько патогенных бактерий. Мы сгруппировали их в соответствии с системой органов, на которую они в основном влияют: желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути и кровообращение (). Устойчивость к антибиотикам выделена в отдельный раздел.
Желудочно-кишечный
Salmonella
Род Salmonella распространен по всему миру и благодаря преимущественно клональной структуре популяции он содержит большое количество сероваров, некоторые из которых способны вызывать кишечные заболевания у людей и животных, включая птиц, фекально-оральным путем передачи.[83] Часто существует ограниченная специфичность вида хозяина, и болезнь считается зоонозной (обычно передается через зараженную пищу). У диких птиц сальмонеллез известен у самых разных видов, но в основном известно, что он вызывает тяжелые заболевания и смертность от сепсиса у мелких воробьиных [84,85], в то время как многие другие виды переносят бессимптомную инфекцию (например, чайки [86,87]) . Из-за его значимости для птицеводства, включая риск алиментарных инфекций у людей, было проведено довольно большое количество исследований по его эпидемиологии у диких птиц.Кроме того, в птицеводстве есть рекомендации избегать или минимизировать контакты между дикими птицами и домашней птицей. В частности, наличие инфицированных чаек и воробьиных считается фактором риска сальмонеллеза у домашних животных. [85] Дикие птицы не считаются основным источником инфекции для домашнего скота, хотя вместо этого источником часто являются заражение кормов и их переработка среди сельскохозяйственных животных. [83]
Была предложена связь с деятельностью человека, и когда S.Бактерии typhimurium были обнаружены у лебедей-шиповников в Великобритании, и авторы пришли к выводу, что птицы прибыли из загрязненной среды, связанной с переполнением сточных вод человека и грязными поверхностными водами. [88] Кроме того, Salmonella была выделена из помета канадских казарок (0–8%, за исключением одного участка, где распространенность составляла 20%, n ). = 50) в парках Великобритании, и было показано, что бактерий Salmonella в помете канадских гусей могут размножаться и выживать в этой среде до одного месяца.[89] Тем не менее, норвежское исследование отстрела водоплавающих птиц в преимущественно густонаселенных районах показало очень низкую распространенность положительных образцов Salmonella (1,4% туш, но все пометы отрицательны, n ). = 182 [90]), а другое норвежское исследование обнаружило только одного инфицированного канадского гуся в обобщенном вскрытии, охватывающем 1969–2000 годы ( n ). = 40). [91] Точно так же Lillehaug с соавторами [26] обнаружили только одну серую гуся с положительным результатом на S.диаризона ( n = 100), что соответствует шведскому исследованию фекалий 200 канадских гусей, отстрелянных во время сезона охоты, ни один из которых не оказался положительным на Salmonella spp. [92] Аналогичным образом, немецкое исследование зимующих черных казарок Branta bernicla , белых казарок Branta leucopsis , серых гусей, больших белолобых гусей, розовых гусей и бобовых гусей вообще не обнаружило Salmonella положительных проб фекалий.[93] Также не было проведено немецкое исследование канадских гусиных яиц ( n = 289) найти любые Salmonella spp. [24]
Преимущественно отрицательные результаты были получены при исследованиях канадских гусей в США, где 0% ( n = 318) и 0,01% ( n = 449) соответственно образцов немигрирующих канадских гусей были положительными на Salmonella spp. [94,95] Аналогичным образом в новозеландском исследовании канадских гусей ( n ). = 80) и черных лебедей Cygnus atratus ( n = 80) все пробы были отрицательными.[96]
Рефсум самостоятельно и вместе с коллегами [85,90] предположил, что роль водоплавающих птиц в распространении бактерий Salmonella ограничена, за исключением птиц, обитающих в районах, сильно загрязненных отходами жизнедеятельности человека или навозом домашних животных. Однако Горхэм и Ли [5] скорее подчеркнули неопределенность оценок потенциальных рисков, особенно в отношении канадских казарок. Нет исследований, прямо связывающих вспышки сальмонеллеза у людей, домашнего скота или домашней птицы с присутствием лебедей и гусей или их фекалиями.Однако отсутствие таких результатов может частично быть результатом существующих процедур биобезопасности, и, следовательно, тем не менее, разумно применять принципы предосторожности и гарантировать, что домашняя птица не вступает в контакт с дикими водоплавающими птицами, не разделяет с ними пастбища или доступ к воде. Отсутствие сообщений о вспышках среди жвачных животных, связанных с водоплавающими птицами, указывает на то, что на практике присутствие таких птиц на пастбищах и пастбищах, что является обычным явлением во многих регионах, может не являться основным фактором риска заражения Salmonella домашнего скота.Кроме того, присутствие гусей в городских парках и на пляжах, исходя из приведенных выше соображений, не представляет серьезного риска для здоровья человека в отношении Salmonella .
кишечная палочка
Escherichia coli ( E. coli ) — бактерия, которая обычно встречается в кишечном тракте людей и животных, включая птиц. Большинство штаммов безвредны и часто считаются частью нормальной кишечной флоры позвоночных. Например, лебеди-шипы могут нести E.coli бактерий (60%; n = 15) без каких-либо симптомов болезни. [97]
Однако некоторые штаммов E. coli обладают патогенными свойствами, часто опосредованными плазмидами, и могут вызывать диарею и системные заболевания у людей и / или животных, т.е. они являются зоонозами. E. coli может передаваться через пищу и воду. С точки зрения здоровья человека важны только штаммы, несущие факторы вирулентности человека. [98] В отношении здоровья домашних животных может иметь значение несколько более широкий спектр вирулентных штаммов.
Перелетные гуси часто летают из сельской местности в городскую. В сельских районах, где концентрация домашнего скота и распространенность инфекции вирулентными штаммами E. coli высоки, гуси могут подвергаться воздействию таких бактерий и инфицироваться, а затем распространять штамм. Везде, где происходит фекальное загрязнение, может присутствовать E. coli .
Распространенность E. coli в канадском гусином помете в парках США значительно варьировалась в зависимости от сезона (всего 2% в холодное время года и до 94% в самые теплые месяцы; n = 397), а далее пропорция E.coli с факторами вирулентности человека была низкой (2%). [99] Авторы пришли к выводу, что фекалии канадских гусей не представляют значительного риска для здоровья человека, но, тем не менее, разумно минимизировать контакт с фекалиями и снимать обувь перед входом в дома. Было показано, что канадские гуси могут быть значимым источником E.coli на пляжах в Северной Америке [100,101] и что небольшое количество этих птиц являются переносчиками энтеропатогенных E. coli (8%, n ). = 90), [102] но это не было связано с болезнью человека.В исследовании фекалий 200 канадских гусей, отстрелянных в Швеции, все были отрицательными на VTEC 0157, штамм, вызывающий потенциально тяжелые заболевания у людей. [92] Однако исследование черных лебедей и канадских казарок в Новой Зеландии показало, что распространенность E. coli составляет 94–95% (независимо от штамма) [96]. Британский опрос 12 сайтов выявил большой разброс в наличии E. coli , от менее 10% на одних сайтах до 100% на других ( n ). = 50). [89]
Поскольку на качество воды в озерах и реках может влиять высокий уровень бактерий группы кишечной палочки, очень важно попытаться установить источник такого фекального загрязнения.Таким образом, несколько исследований изучали изолятов E. coli с точки зрения вида-хозяина. Два канадских исследования показали, что изоляты были относительно специфичными для хозяина и что штаммов E. coli гусей полностью преобладали в фекальном материале гусей (87,5% ( n ). = 7) и 79,7% ( n = 44) соответственно [103,104]). Голландское исследование концентраций E. coli в фекалиях гусей и других птиц в рекреационных водах показало, что фекалии чаек содержат более высокие концентрации E.coli , чем фекалии гуся (серый гусь; n = 25) [105], а исследование рекреационных вод в США показало, что человеческие фекалии были таким же распространенным источником загрязнения, как и фекалии гусей, особенно после дождя. [106] Однако гуси также могут нести штаммов E. coli человеческого происхождения (12,5%), а люди и молочный скот могут быть носителями штаммов гусиного происхождения (2,9 и 14,3% соответственно [103]). В недавнем исследовании Kuczkowski и соавторы. рабочие [107] сообщили как о географических, так и межвидовых различиях (лебеди-шипы ( n = 37), серых казарок ( n = 61) и канадских казарок ( n = 33) в Польше и Нидерландах соответственно) в патогенности E.coli штаммов. Следует задать важный вопрос: является ли E. coli нормальной частью желудочно-кишечной флоры гусей и лебедей или высокая распространенность этой бактерии сама по себе является признаком передачи из антропогенных источников.
Таким образом, трудно сделать какие-либо твердые выводы о риске передачи E. coli от гусей и лебедей домашнему скоту или людям, за исключением того, что в большинстве случаев обнаруженная E. coli демонстрирует низкую распространенность факторов вирулентности человека и, следовательно, не является важным источником зоонозной инфекции.Тем не менее, следует избегать прямого контакта человека с фекалиями гуся и лебедя.
Холерный вибрион
Vibrio cholerae — зоонозная бактерия, обнаруженная в водной среде. [108,109] Существуют как патогенные, так и непатогенные штаммы, первые вырабатывают токсин, который может вызывать очень тяжелую диарею и рвоту у людей, даже смертельное обезвоживание при отсутствии надлежащего медицинская помощь. Основными источниками инфекции являются загрязненная питьевая вода, а также употребляемая в пищу рыба и моллюски.Животные, в том числе птицы, при заражении не проявляют никаких симптомов.
V. cholerae был обнаружен в образцах свежих фекалий канадских казарок (6%; n = 16), лебедей-шиповников (67%; n = 3) и других водных птиц в прибрежных районах США. бактерия, как известно, встречается. [110] Было высказано предположение, что водные птицы могут служить переносчиками или резервуарами V. cholerae , но о потенциальном значении этого известно очень мало. Другое исследование в США, сосредоточенное на внутренних водах, не обнаружило никаких положительных образцов мазков клоаки от канадских гусей ( n = 43), хотя некоторые другие виды водных птиц были положительными.[111] V. cholera также было обнаружено в пробах воды и фекалий ( n = 55) в озере в японском сельскохозяйственном районе, известном своими стадиями и мигрирующими белолобыми гусями. [112] Однако ограниченная информация в литературе подтверждает вывод о том, что V. cholera от лебедей и гусей в настоящее время не представляет значимого риска в Европе.
Pasteurella multocida / птичья холера
Pasteurella multocida — это бактерия, вызывающая вспышки птичьей холеры, также известной как птичья холера среди домашних птиц. P. multocida является зоонозом, но вызывает совершенно разные заболевания с разными названиями у различных видов птиц и млекопитающих. [109,113] Люди заражаются в основном через царапины и укусы домашних животных, что приводит к раневым инфекциям. Обычно холера птиц вызывается ограниченным числом конкретных серотипов и считается заболеванием, характерным только для диких и домашних птиц. Среди диких водных птиц это заболевание в настоящее время наиболее распространено в Северной Америке, а вспышки в Европе встречаются гораздо реже.[114] Острая форма заболевания часто приводит к летальному исходу у птиц. У пораженных птиц наблюдается диарея или, в случае водоплавающих птиц, их часто просто находят мертвыми, тогда как у хронически инфицированных птиц симптомы могут проявляться в различных системах органов.
Белые гуси Chen caerulescens могут быть инфицированы этой бактерией, но выживают [115], хотя смертность этого вида высока во время некоторых вспышек, а также во время миграции [116]. Вспышки также охватили канадских казарок. [116] У больших белолобых гусей наблюдается низкая распространенность антител (<5%, n = 590) в местах размножения на Аляске.[117] В последнем исследовании авторам не удалось выделить P. multocida из каких-либо анализируемых мазков из полости рта, носа или клоаки ( n = 1227), и, следовательно, они пришли к выводу, что эти гуси вряд ли могут быть важными переносчиками бактерия, [117] хотя она была идентифицирована в образцах от нескольких видов гусей и лебедей. [114] Исследования в США оценили, могут ли водно-болотные угодья как таковые функционировать в качестве основного резервуара для бактерий между вспышками, поскольку они неизбежно будут заражены P.multocida во время вспышки. Однако, похоже, это не так, поскольку никаких положительных проб донных отложений ( n = 440) не было обнаружено Samuel et al. [118]. Была выдвинута гипотеза, что P. multocida латентно встречается у здоровых водоплавающих птиц, действующих как механические переносчики [116], а в США снежный гусь был предложен в качестве соответствующего вида-носителя.
На практике инфекций P. multocida у гусей и лебедей, по-видимому, не представляют значительного риска для людей или домашнего скота.Для водоплавающих птиц эта болезнь в настоящее время является в основном проблемой в Северной Америке, но, тем не менее, разумно держать водоплавающих птиц отдельно от домашних птиц и в других частях мира.
Campylobacter — Helicobacter
Большинство видов Campylobacter адаптированы к кишечному тракту животных, а несколько видов встречаются у диких птиц (включая водоплавающих птиц), где они считаются комменсалами. [119] Это резко контрастирует с людьми, у которых кампилобактеры — особенно Campylobacter jejuni и в меньшей степени Campylobacter coli и другие виды — вызывают желудочно-кишечные заболевания.Фактически, кампилобактериоз является наиболее частой причиной бактериального гастроэнтерита у людей во всем мире с диареей, болью в животе и рвотой в качестве основных симптомов. [120] Основным источником инфекции является употребление загрязненной воды или мяса, особенно мяса птицы, и других пищевых продуктов. Связь с домашней птицей вызвала большое количество исследований C. jejuni .
Различные виды Campylobacter были выделены из образцов фекалий и мазков клоаки внешне здоровых гусей во многих различных географических точках, но неясно, играют ли водоплавающие птицы значительную роль в распространении зоонозов.[119] В одном исследовании предполагалось, что вспышка инфекции Campylobacter у людей была связана с стадом розовых гусей вблизи водоема (из которого брали неочищенную питьевую воду), но образцы фекалий гусей не анализировались. . [121] Немецкое исследование яиц ( n = 289) канадских казарок не обнаружило Campylobacter вообще в эмбриональной ткани [24], что неудивительно, поскольку вертикальная передача Campylobacter через яйца не происходит ни в одном видов птиц, тогда как шведское исследование 200 канадских гусей, отстрелянных во время сезона охоты, показало, что 15% проб положительны на Campylobacter spp.[92] Об аналогичных уровнях распространенности (12–23%) сообщалось в фекалиях белоснежных казарок в Финляндии летом ( n = 924). [122]
Современные методы типирования необходимы для установления связей между изолятами разного происхождения. [119,123] Например, при изучении популяций Campylobacter диких гусей и домашней птицы на одной ферме Colles et al. [124] обнаружили, что, хотя большая часть включенных канадских и серых казарок действительно носила C. jejuni (50.2%, n = 331), эти бактерии были из генетически другой популяции, чем те, которые были идентифицированы от бройлеров на свободном выгуле, взятых в том же месте. Следовательно, Campylobacter , выделенные от гусей, оказались специфичными для хозяина, и их вклад в качестве источника инфекции для людей и сельскохозяйственных животных был, скорее всего, незначительным. [122,124] Аналогичным образом, распространенность C. jejuni у немигрирующих канадских гусей ( n = 318) в США оценивается в диапазоне от 5.От 0% до 16%, но типы штаммов этих гусей ранее не встречались среди клинических случаев у людей или сельскохозяйственных животных. [94] Шведское исследование мигрирующих черных казарок показывает, что распространенность Campylobacter может быть довольно низкой (один из четырех отобранных гусей дал положительный результат), и авторы подчеркнули, что неизвестно, является ли этот конкретный штамм и другие изоляты из того же исследования положительными. передаются человеку или домашним животным. [125] В ходе исследования диких птиц и домашнего скота был сделан вывод, что хотя эти птицы, в основном кулики и моллюски гуси, жили в общей среде во время пастбищного сезона, разные виды хозяев в основном несли свои собственные типы Campylobacter .Исходя из этого, Waldenström et al. [126] пришли к выводу, что передача между видами редка. Это согласуется с Llarena и соавторами [122], которые пришли к выводу, что белоснежные казарки, вероятно, являются нечастым источником кампилобактериоза у людей, и этот вывод, скорее всего, можно распространить и на другие виды гусей.
Helicobacter — это группа кишечных бактерий, относящихся к роду Campylobacter и обладающих зоонозными свойствами.[127] Некоторые из них являются патогенами; например Известно, что Helicobacter pylori вызывает гастрит у людей, а также H. canadensis связано с заболеванием у людей, но для других видов Helicobacter уровень патогенности и, следовательно, их клиническая значимость неясны [127,128]. ] В исследовании немигрирующих канадских казарок в США Helicobacter spp. были изолированы с фекалиями примерно у 28% птиц, включая H. anseris и H . brantae . [128] Шведское исследование обнаружило четкую корреляцию между видами-хозяевами и видами бактерий. Например, все изолятов H. canadensis были получены от гусей, а не от других видов птиц или пастбищного скота. [126] Следовательно, в настоящее время недостаточно данных для оценки возможности передачи Helicobacter от гусей и лебедей людям и домашнему скоту, но специфичность хозяина, вероятно, снижает риски.
Yersinia
Некоторые бактерии рода Yersinia , а именно Y.enterocolitica и Y. pseudotuberculosis считаются патогенными для животных и человека, причем симптомы в основном связаны с желудочно-кишечными заболеваниями. [109] Было показано, что гуси несут штамм Y. enterocolitica , вызывающий заболевание у людей, а также несколько непатогенных видов и штаммов. Например, Нисканен с соавторами [129] обнаружили Yersina spp. в 42 из 105 проб фекалий белоснежных казарок, но ни одного — у черных казарок, канадских казарок, серых гусей или лебедей-шипунов (семь, один, один и один пробы соответственно).Однако многие из них были непатогенными видами Yersinia или непатогенными штаммами Y. enterocolitica . Авторы отметили, что, поскольку эти белые казарки отбирались во время миграции, они, скорее всего, заразились в предыдущем месте, а затем действовали как распространители на большие расстояния. Кроме того, они пришли к выводу, что из-за низкой распространенности изолированных патогенных штаммов птицы, включая гусей, вряд ли будут прямым источником заражения людей Yersinia .[129]
Clostridium botulinum / птичий ботулизм
Ботулизм, вызываемый нейротоксинами, продуцируемыми бактерией Clostridium botulinum , поражает широкий круг птиц и млекопитающих, включая людей. Симптомы обычно включают паралич. Заболевание встречается повсеместно и обычно передается при пероральном приеме токсина или, особенно у птиц, через рост бактерий в кишечнике, которые затем производят токсины в кишечнике. Различные штаммы C. botulinum продуцируют разные токсины, обычно относящиеся к типам от A до G.Птичий ботулизм считается наиболее серьезным заболеванием перелетных водоплавающих птиц в Северной Америке [130] и вызывается другими штаммами, кроме человеческого ботулизма.
Птичий ботулизм известен уже более века. Например, Хэй и его сотрудники уже в 1973 году опубликовали статью о ботулизме типа C у диких шпорцевых гусей Plectropterus gambensis в Южной Африке, где они проследили описания этого заболевания до 1893 года. присутствует в Северной Америке еще в 1890 году.[130] В Испании вспышки среди водоплавающих птиц в основном наблюдаются в более теплое время года, то есть летом и осенью, из-за сочетания высоких температур, большого количества биомассы и анаэробных условий на водно-болотных угодьях. [131] Насколько нам известно, о ботулизме не сообщалось как о серьезной проблеме у лебедей и гусей (хотя и для других видов диких птиц, таких как чайки) в Северной Европе, и никакой связи между водоплавающими птицами и вспышками среди домашних птиц здесь не установлено. Для млекопитающих, включая человека, ботулизм связан с потреблением корма или пищи, содержащей нейротоксин, т.е.е. не контактировать с птицами, на которых действует другой штамм. Следовательно, риск передачи ботулизма людям дикими гусями и лебедями незначителен, а риск передачи домашней птице представляется ограниченным и не требует каких-либо конкретных действий.
Brachyspira
Род Brachyspira включает ряд спирохетных бактерий, патогенных для птиц и млекопитающих, включая человека, а также некоторые непатогенные виды. Самый известный из них, Brachyspira hyodysenteriae , является важным желудочно-кишечным патогеном свиней (дизентерия свиней) и не обнаруживается у птиц.Недавно также Brachyspira hampsonii , который является еще одним патогеном у свиней, был обнаружен у диких серых гусей (Испания, 4,9%, n = 205 [132]). Авторы пришли к выводу, что следует обратить внимание на возможность передачи болезни в случае выращивания свиней на открытом воздухе с возможным контактом между резервуарами диких птиц Brachyspira spp. Необходимы дополнительные исследования, чтобы оценить реальный риск распространения этого патогена гусями или лебедями. B. hampsonii не является патогенным для человека.
Устойчивость к противомикробным препаратам
Устойчивость к одному или нескольким фармацевтическим антибиотикам не является инфекционным заболеванием как таковое , но ее часто рассматривают как таковую по практическим соображениям, поскольку они создают большие проблемы для здоровья человека и животных. Существует ряд различных типов механизмов сопротивления, которые, однако, здесь подробно не рассматриваются. Использование и неправильное использование антибиотиков у людей, домашних животных и в сельском хозяйстве являются основными движущими силами в развитии устойчивости к антибиотикам.[138,139] Принято считать, что устойчивость к антибиотикам представляет собой быстрорастущую угрозу для здоровья человека, вызывая ежегодно миллионы смертей в результате неэффективности лечения распространенных инфекций. [140] Распространенность устойчивости к антибиотикам значительно различается между странами и континентами [141, 142], во многом в зависимости от того, разумно ли использование антибиотиков или нет.
Гуси и другие птицы могут стать колонизированными бактериями, устойчивыми к антибиотикам, точно так же, как они улавливают другие бактерии, присутствующие в окружающей среде.Таким образом, была выдвинута гипотеза, что птицы могут действовать как усилители или переносчики, разнося эти бактерии и, в конце концов, передавая их домашнему скоту через пастбища и людям путем заражения пищевых продуктов или источников воды. [143] Несколько исследований распространенности различных бактерий у гусей включают анализ образцов фекалий на предмет устойчивости к антибиотикам.
В своей статье о Brachyspira hampsonii Мартинес-Лобо с соавторами [132] изучали чувствительность к антибиотикам их B.hampsonii ( n = 10) из Испании. Они обнаружили, что все изоляты были чувствительны к самой низкой проверенной концентрации антибиотика, и, следовательно, у этих бактерий не было никаких признаков устойчивости.
Напротив, Миддлтон и Амброуз [144], которые проанализировали E. coli у канадских казарок в США, обнаружили, что более 95% их изолятов ( n = 47) были устойчивы к различным антибиотическим веществам, такие как ампициллин, цефалотин и сульфатиазол.Фаллакара и его сотрудники [95], изучавшие канадских казарок и других водоплавающих птиц в США, определили устойчивость к антибиотикам у некоторых из штаммов E. coli и C. jejuni в своих образцах (конкретные цифры для образцов гусей не представлены. ). Другое исследование в США, посвященное немигрирующим канадским гусям, обнаружило очень разные уровни устойчивости к антибиотикам у E. coli , выделенного из фекалий, в зависимости от типа сельскохозяйственных угодий, на которых обитали гуси, по сравнению с навозом домашнего скота.Авторы сообщили о низком или нулевом уровне устойчивости в образцах гусей, не контактировавших с жидким навозом, тогда как гуси, находящиеся в прямом контакте с жидким навозом, имели значительно более высокую распространенность устойчивости к противомикробным препаратам [143]. Японское исследование E. coli у свистящих лебедей Cygnus columbianus также выявило высокую распространенность устойчивости к антибиотикам (279 изолятов E. coli от 984 лебедей, из которых 80% ( n = 244) препарата устойчивые изоляты показали устойчивость более чем к одному антибиотику).[145] Точно так же Хатха и его сотрудники [146], взявшие образцы белоснежных казарок ( n = 30) на нерестилищах на Свальбарде, обнаружили 100% устойчивость к колистину в своих изолятах E-coli , умеренный уровень устойчивости. на ампициллин (39%) и амоксициллин (12%) и низкие уровни против тетрациклина (7%) и цефтазидима (2%), но бактерии все еще были чувствительны к ряду других антибиотиков. Птицы в этом исследовании зимуют в Великобритании, и авторы предположили, что гены устойчивости к антибиотикам могли быть обнаружены в этой среде, а не на более нетронутом Шпицбергене.Недавно Kuczkowski и соавторы [107] обнаружили более высокую распространенность устойчивых к антибиотикам штаммов E. coli у птиц, взятых в пробах в Польше, по сравнению с гусями в Нидерландах, и предположили, что это может быть результатом разницы в близости к жилищам человека. . Однако возможны и другие объяснения, такие как общий уровень устойчивости к противомикробным препаратам в рассматриваемых странах, а также в регионах, где эти популяции гусей проводят время во время размножения и миграции.
Подводя итог, можно сказать, что водоплавающие птицы, проводящие время в районах, близких к отходам жизнедеятельности человека или навозу домашних животных, содержащему высокий уровень бактерий, несущих устойчивость к антибиотикам, скорее всего, подхватят их и могут стать переносчиками таких бактерий. Однако по сравнению с другими источниками и возможностями передачи устойчивости к противомикробным препаратам важность этого конкретного пути, вероятно, ограничена. Более того, поскольку интерпретация устойчивости зависит от используемой методологии, будущие исследования должны в большей степени сочетать фенотипические измерения с характеристикой основных молекулярных механизмов устойчивости, включая секвенирование генов и плазмид, несущих маркеры устойчивости.
Утки, гуси и лебеди: Anatidae
MUTE SWAN ( Cygnus olor ): УЧЕТ ВИДОВКАНАДСКИЙ ГУСЬ ( Branta canadensis ): УЧЕТЫ ВИДА Somateria Spectabilis ): ОТЧЕТЫ О ВИДАХ
ДЕРЕВЯННАЯ УТКА ( Aix Sponsa ): ОТЧЕТЫ О ВИДАХ
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Анатиды (члены семейства Anatidae) — птицы среднего и очень большого размера с коренастым телом и перепонками. законопроект.Цвет варьируется, но в основном коричневый с белыми, черными и металлически-зелеными акцентами. Самый маленький вид достигает 13 дюймов (33 сантиметра) и весит не более 0,5 фунта (0,2 килограмма), в то время как самый большой вырастает до 6 футов (1,8 метра) в длину и весит до 49 фунтов (22,5 килограмма).
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН
Встречается на всех континентах, кроме Антарктиды.
HABITAT
Анатидам нужна вода. Некоторым требуются быстрые потоки; другие предпочитают тропические леса, тундру или даже лавовые поля вулканов.Болото — еще одна обычная среда обитания этих птиц.
ДИЕТА
Несмотря на то, что большинству гусей, уток и лебедей для выживания требуются водоемы, не все виды едят водную пищу. Некоторые виды являются вегетарианцами и питаются в основном семенами, корнями, листьями и стеблями. Другие питаются насекомыми, а третьи питаются почти исключительно водными беспозвоночными (водные животные без позвоночника). Некоторые анатиды предпочитают планктон и водоросли (AL-jee).
ПОВЕДЕНИЕ И РАЗМНОЖЕНИЕ
Почти половина всех анатид мигрирует (перемещается из региона в регион в зависимости от сезона), и большинство из них не склонны бродить по обширной территории, чтобы оставаться рядом с обильными источниками воды.
Анатиды известны своими стаями, которые, по мнению экспертов, могут помочь им найти пищу, а также защитить их от хищников, животных, которые охотятся на них ради пропитания. Помимо людей, к основным хищникам относятся лисы, барсуки, еноты, койоты, скунсы, ласки, норки, совы, поморники, американские вороны и черноклювые сороки.
Анатиды используют свои ритуальные демонстрации, чтобы помочь сохранить тесные семейные группы, передать информацию о репродуктивном статусе, защитить территорию или партнеров и установить парные связи.Они также общаются с помощью звуков, свистков, кряк и гудков. Они проводят много времени в воде, прихорашиваясь. Анатиды используют свои клювы, чтобы пропитать свои перья маслом, выделяемым железой возле глаз. Водоплавающие птицы общительны и живут стаями до нескольких сотен тысяч птиц.
Хотя большинство анатидов моногамны (muh-NAH-guh-mus; имеют только одного партнера), у некоторых есть несколько партнеров для спаривания каждый сезон. Те виды, которые являются моногамными, остаются парами на один сезон, несколько сезонов или даже на всю жизнь.Сезон размножения варьируется в зависимости от региона. Показы ухаживания включают вокализацию, а также определенные модели плавания и движения. Практически все анатиды спариваются на воде. Затем гнезда строят на суше в местах с густой растительностью. Гнезда часто выстилают перьями. Обычно самка строит гнездо, а самец защищает ее и свою территорию.
ПРОДОЛЖАЙТЕ УТЯТ
В мае 2004 года кряква вылупила тринадцать утят во дворе начальной школы Christopher Farms в Вирджинии.До их вылупления школьные чиновники даже не знали о гнезде.
Согласно статье, написанной журналисткой Мэри Рид Бэрроу и напечатанной в The Virginian Pilot, мать могла прилетать и вылетать, но младенцы застряли во дворе в центре школы. Учителя и другие люди встали за спину матери, которая неоднократно кружила со своими утятами перед главными дверями, и выпроводила всех четырнадцати уток через школу через главный коридор и за дверь.
Семья без проблем направилась прямо к ближайшему пруду.
Яйца откладываются в течение 24 часов, а средний размер кладки варьируется от четырех до тринадцати яиц. Инкубация (прогревание, достаточное для вылупления) длится от двадцати двух до сорока дней и осуществляется самкой. За исключением нескольких видов, самцы также не помогают заботиться о своих детенышах. Некоторые виды анатид откладывают яйца в гнезда других самок. В течение нескольких часов после вылупления птенцы следуют за своей матерью в поисках еды и часто сопровождаются отцом, который защищает свой выводок от хищников.Цыплята остаются с матерями от пяти до десяти недель и готовы к спариванию в возрасте от одного до трех лет.
УТКИ, ГУСИ, ЛЕБЕДИ И ЛЮДИ
Анатиды и люди имеют долгую историю взаимодействия. Люди приручили (приручили) ряд видов и охотились на водоплавающих птиц почти с самого зарождения человечества. Охота на водоплавающих птиц — огромный источник дохода в Соединенных Штатах, поскольку в магазинах на открытом воздухе продается охотничье снаряжение на миллионы долларов. Кроме того, водоплавающие птицы играют важную роль в поддержании баланса экосистем водно-болотных угодий.
СОСТОЯНИЕ СОХРАНЕНИЯ
Шесть видов вымерли, вымерли. Четыре из них находятся в критическом состоянии и подвергаются чрезвычайно высокому риску исчезновения; девять находятся под угрозой исчезновения, им грозит очень высокий риск исчезновения; и двенадцать видов занесены в список уязвимых, которым грозит высокий риск исчезновения. Наибольшую опасность для этих птиц представляют чрезмерная охота и осушение водно-болотных угодий. Когда водно-болотные угодья осушаются, водоплавающие птицы больше не могут там размножаться. Загрязнение от промышленности также угрожает птицам в реках и ручьях.
Физические характеристики: Эта большая белая птица весит от 14,6 до 33 фунтов (6,6–15 кг) и имеет длину от 4 до 5,3 футов (1,3–1,6 метра). Его шея имеет S-образную форму, а клюв оранжевый с черным основанием. Размах крыльев от 7 до 8 футов (от 2,1 до 2,4 метра). Самцы и самки похожи друг на друга, за исключением того, что самцы крупнее.
Географический ареал: Встречается в центральной и северной Европе. Зимует лебедь-шипун в Северной Африке, на Ближнем Востоке, а также на северо-западе Индии и Кореи.Он был завезен в США.
Среда обитания: Шумным лебедям требуется вода с большим количеством растительности, такой как лагуны, болота, озера и каналы.
Рацион: Лебеди-шипы едят водную растительность, включая траву и семена. Они также питаются беспозвоночными, насекомыми, водными червями и небольшими земноводными. Лебеди-шипы не ныряют, а своей длинной шеей залезают под воду и хватают пищу.
Поведение и размножение: Лебеди-шипы получили свое название за свое молчание.Только когда они злятся, они будут шипеть. Эта птица территориальна и будет сражаться насмерть, чтобы защитить свой ареал, который может занимать до 10 акров (4 гектара). В отличие от большинства анатидов, лебеди-шипы не мигрируют большими стаями. Лебеди-шипы летают со скоростью от 50 до 55 миль в час (от 80,5 до 88,5 километров в час).
Лебеди-шипы не спариваются на всю жизнь, но обычно поддерживают связь в паре в течение одного сезона размножения. Эти птицы строят свои большие гнезда в марте и апреле, причем гнезда состоят из растений, выстланных перьями и пухом.Гнезда строят в камышах, окружающих воду, или на плавучих циновках. Размер кладки обычно составляет от пяти до семи яиц, иногда до двенадцати. Инкубация длится от тридцати шести до тридцати восьми дней. Цыплята (также называемые лебедями; SIG-орехи) рождаются с серовато-коричневыми перьями, которые станут белыми в течение двенадцати месяцев. Крошечные птички остаются в гнезде всего около часа. Cygnets катаются под крыльями родителей или на их спинах. К следующему брачному сезону родители прогоняют своих детенышей. Лебеди-шипы обычно не размножаются до трехлетнего возраста.Самому старому известному лебедю-шипу в дикой природе было девятнадцать лет.
Лебеди-шипы и люди: Известно, что лебеди-шипы сбивают водные мотоциклы и могут быть опасны для маленьких детей. Они будут нападать на людей, которые подходят слишком близко к их гнездам. Эти птицы были спасены от вымирания благодаря охоте в Британии, когда люди начали их приручать. Лебедь-шипун — самый распространенный лебедь, которого часто можно увидеть в парках. Это символ любви и чистоты.
Сохраненный статус: Не находится под угрозой.Фактически, популяция этого лебедя постоянно растет. ∎
Физические характеристики: Это крупный гусь с твердой черной шеей. Голова тоже черная, но под подбородком проходит белая полоса. Канадский гусь весит от 4,5 до 14,4 фунтов (от 2 до 6,5 кг) и имеет рост от 21,7 до 43,3 дюймов (от 55 до 110 сантиметров). Его клюв черный, как и его лапы. Оперение (перья) коричневого цвета различных оттенков. Взрослые особи теряют перья и становятся нелетающими на три-четыре недели каждое лето, пока их перья не отрастут.
География: Находится на большей части территории Канады и США.
Среда обитания: Канадский гусь питается пастбищами и открытыми болотами. Как и другим водоплавающим птицам, для жизни ему требуется постоянный водоем.
Диета: Канадские гуси едят различные травы, вытаскивая их из земли своими клювами. Они также питаются кукурузой, пшеницей и рисом. В основном травоядные, поедающие растительный материал, птица также питается водной растительностью.
Поведение и размножение: Канадские гуси медленно мигрируют в форме буквы V, и вы знаете, что они наверху, по их громкому гудку. Каждая формация состоит из нескольких небольших семейных групп, и если вы посмотрите, как они приземляются, вы увидите, как семьи разделяются на отдельные части. Этот вид может быть агрессивным и нападет, если ему угрожает опасность. Эти гуси поют, и пары будут «разговаривать» друг с другом так быстро, что кажется, будто весь звук исходит только от одной птицы.У младенцев есть особый хриплый зов, который они используют, чтобы вызвать своих родителей.
Канадские гуси спариваются на всю жизнь. Они строят свои гнезда из трав и другой доступной растительности и выстилают их рогозом вниз. Гнезда обычно находятся у воды. Самки откладывают от четырех до семи яиц и насиживают их от двадцати пяти до тридцати дней. В течение одного дня после вылупления мать уводит птенцов к воде. Родители канадских гусей часто собирают птенцов в группы и совместно за ними ухаживают. Гусят впервые летают от сорока до восьмидесяти шести дней и готовы к спариванию от двух до трех лет.Средняя продолжительность жизни в дикой природе составляет от пятнадцати до двадцати лет.
Группа летающих гусей называется стайкой. Группа гусей на земле называется мотком (скайном).
Канадские гуси и люди: Больше, чем большинство анатидов, этот вид толерантен к человеку. Некоторых это полюбило птицу, а других стало причиной раздражения. Канадские гуси любят жить в таких местах обитания, как поля для гольфа, и их присутствие беспокоит загородные клубы и тому подобное.Некоторым людям нравится кормить этих гусей, в то время как другие предпочитают охотиться на них.
Охранный статус: Канадским казаркам не угрожает опасность. ∎
Физические характеристики: Кряквы весят от 1,7 до 3,5 фунтов (от 750 до 1580 граммов) и имеют длину от 19,7 до 25,6 дюймов (от 50 до 65 сантиметров). Голова самца металлически-зеленого цвета, а грудь коричневого цвета. Ноги оранжевые.
Географический ареал: Без сомнения, самая многочисленная утка. В Северной Америке насчитывается около десяти миллионов крякв и еще миллионы в Евразии, Европе и Азии.
Среда обитания: Кряквы живут в неглубоких спокойных водах водно-болотных угодий, включая болота, заливы и даже городские пруды. Они предпочитают иметь защиту какого-нибудь растительного покрова.
Рацион: Кряквы едят рыбу, земноводных и беспозвоночных. Они также питаются частями растений и поедают насекомых и червей. Они едят, опуская голову под поверхность воды или переворачиваясь, но ныряют редко.
Поведение и размножение: Кряквы территориальны и становятся очень агрессивными при вторжении в их пространство.Перелетная птица, кряквы одними из первых весной возвращаются на нерестилища.
Самцы и самки вместе ищут место для гнездования. Самка откладывает от восьми до двенадцати яиц в наземное гнездо. Инкубация длится от двадцати семи до двадцати восьми дней, в течение которых самец покидает самку, чтобы присоединиться к новому стаду. Утята летают в возрасте от пятидесяти до шестидесяти дней и готовы к размножению в год. Кряквы сезонно моногамны, имеют только одного партнера за сезон и, как известно, размножаются с другими видами.
Кряквы вокальные. Самец издает тихие звуки, а самка крякает так громко, что ее зов можно услышать за много миль. Ястребы охотятся на яйца, но на взрослых крякв охотятся в основном люди-охотники.
Кряквы и люди: Кряквы популярны среди людей из-за их красивой окраски и большого количества. В Канаде 50 процентов всех уток — кряквы. Этот вид очень терпим к человеческой деятельности, поэтому общественные парки являются популярным местом обитания.Люди не только охотятся на взрослых крякв ради их мяса, но и собирают их яйца.
Сохраненный статус: Кряквы обычны и не находятся под угрозой исчезновения. Гавайские подвиды встречаются редко. ∎
Физические характеристики: Весит от 3,3 до 4,4 фунта (от 1,5 до 2 кг) и имеет длину от 17 до 25 дюймов (от 43 до 63 см). У самца голубая, желто-белая голова. Клюв ярко-оранжево-желтого цвета, образует «щит» на верхней части лица.
Географический ареал: Королевские гаги обитают на арктических побережьях.Зимуют они у берегов Исландии, Норвегии, Курильских и Алеутских островов, а также на юге Калифорнии и Лонг-Айленда (Нью-Йорк).
Среда обитания: Обитает в океанах и других морских районах. Гнездится на суше в арктических пресноводных водно-болотных угодьях.
Диета: Королевские гаги едят в основном мидии, ежей, кальмаров и мелкую рыбу. Они ныряют (иногда на глубину до 150 футов или 50 метров) и поднимаются вверх (кладут голову под воду, а задняя часть остается вне воды), чтобы достать пищу.Также они питаются тундровой растительностью.
Поведение и размножение: Гаги мигрируют по прямой линии. Они сезонно моногамны, и самец покидает самку в середине инкубации. Самки откладывают четыре-пять яиц в ямки с небольшой выстилкой. Инкубация длится от двадцати двух до двадцати четырех дней. Утята готовы к размножению в три года.
Королевские гаги и люди: На эту утку охотятся ради еды и дичи, а ее пух — один из самых высококачественных, из доступных для изготовления подушек и одеял.
Сохраненный статус: Королевская гага распространена по всему ареалу. ∎
Физические характеристики: Самец более красочен, чем самка, с металлическим зеленым гребнем и короной, окружающими его пурпурное лицо. Горло белое; хвост квадратный. Тело обоих полов коричневого цвета различных оттенков. Его размеры от 17 до 20 дюймов (от 43 до 51 сантиметра) и вес около 1,3 фунта (0,6 кг).
Географический ареал: Обнаружен в восточной части Северной Америки от южной оконечности Флориды до северной Новой Шотландии, на западе через Квебек и Онтарио до южной оконечности Техаса.
Среда обитания: Лесные утки обитают в лесных ручьях и бассейнах, речных долинах, болотах и болотах, а также озерах.
Рацион: Древесные утки питаются в основном водной растительностью. Они также едят водных и наземных беспозвоночных, а также ягоды, орехи и семена.
Поведение и размножение: Эта утка мигрирует на Кубу, Багамы и Мексику на зиму. Он территориален и будет защищать свой ареал, который составляет около 24 акров (9,7 га) на одну гнездящуюся пару.Древесные утки вокальны, особенно во время миграции.
Пары образуются осенью и являются сезонно моногамными. Самка откладывает от шести до пятнадцати яиц в гнездах, которые на самом деле представляют собой отверстия в стволах деревьев или бывшие норы дятла. Инкубация длится от двадцати восьми до тридцати семи дней, а самец уходит всего за несколько дней до вылупления утят. Молодые покидают гнездо в течение двух дней и готовы к спариванию через год. Щелкающие черепахи — основные хищники яиц и утят.
Древесные утки и люди: В начале 1900-х годов люди преследовали и уничтожали места обитания лесных уток почти до полного исчезновения.Сезон охоты был объявлен закрытым в 1918 году, что позволило возобновить заселение.
Статус сохранения: Белокрылая лесная утка считается находящейся под угрозой исчезновения, а черноклювая лесная утка — уязвимой из-за разрушения среды обитания. ∎
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Книги:
Burk, Bruce. Исследования водоплавающих птиц: гуси и лебеди. Vol. 3. Атглен, Пенсильвания: Schiffer Publishing, 1999.
Хенер, Майк, Крис Дорси и Грег Брейнинг. North American Game Birds (серия «Библиотека охоты и рыбалки»). Чанхассен, Миннесота: Creative Publishing International, 2002.
Шертлефф, Лоутон Л. и Кристофер Сэвидж. Лесная утка и мандаринка: Северные лесные утки. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1996.
Сибли, Дэвид Аллен, Крис Элфик и Джон Б. Даннинг, ред. Справочник Сибли по жизни и поведению птиц. Нью-Йорк: Knopf Publishing Group, 2001.
Периодические издания:
Барроу, Мэри Рид. «Школа помогает утиной семье и учащимся получить образование.» The Virginian Pilot (16 мая 2004 г.).
Веб-сайты:
» The Birdhouse Network: Wood Duck. «Лаборатория орнитологии. Http://birds.cornell.edu/birdhouse/bird_bios/speciesaccounts/wooduc .html (доступ 25 мая 2004 г.)
Canada Goose Conservation Society. http://www.cgcs.demon.co.uk/ (доступ 25 мая 2004 г.)
Howard, L. «Anatidae. «Animal Diversity Web. Http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Anatidae.html» (по состоянию на 25 мая 2004 г.).
«Король Гага». Enature. http://www.enature.com/fieldguide/showSpeciesFT.asp?fotogID=548&curPageNum=1&recnum=BD0675 (по состоянию на 25 мая 2004 г.).
«Лебедь-шипун». Тропические райские птицы. http://www.auburnweb.com/paradise/birds/mute_swan.html (доступ 25 мая 2004 г.).
«Природа: Древесная утка». Техасский департамент парков и дикой природы. http://www.tpwd.state.tx.us/factsheets/birds/wood_duck/wood_duck.htm (по состоянию на 1 июня 2004 г.).
Чем занимаются лебеди
Роль лебедей
Лебеди — большие, плодовитые, красивые птицы, число которых растет по всей стране, и они доставляют массу удовольствия многим людям.Вам будет трудно найти более харизматичную и известную птицу, чем лебедь-шипун в Соединенном Королевстве. Однако, какими бы изящными они ни были, они служат гораздо более важной цели для мира, чем просто быть красивым зрелищем для нас.
С научной точки зрения, лебеди-шипы, как и все животные, играют решающую роль в поддержании здоровья и разнообразия наших экосистем.
Здоровая экосистема — это экосистема, в которой питательные вещества и другие компоненты, необходимые для жизни (например, кислород и углекислый газ), постоянно используются другими живыми организмами.Например, лебедь будет вдыхать воздух, извлекать из него кислород и выделять обратно в атмосферу углекислый газ при выдохе. Затем углекислый газ снова поглощается растениями, который затем поедается лебедями, пища проходит через их тело и откладывается обратно на землю с фекалиями. Затем фекалии служат пищей для других живых существ и т. Д., И цикл продолжается.
Животные, такие как птицы, не только распространяют питательные вещества по экосистеме, они также распространяют семена растений и яйца других животных.Лебеди в основном травоядные, иными словами, их рацион состоит в основном из растительных веществ. Когда-нибудь они неизбежно проглотят семена растений, и они могут пройти через их тело в непереваренном виде. Эти «неоткрытые» семена будут выходить из своего тела с фекалиями и будут иметь эффект рассеивания семян на большой площади, способствуя росту растений на значительном удалении от родительского растения.
Также было показано, что водоплавающие птицы (включая уток, гусей и лебедей) увеличивают распространение беспозвоночных вокруг мест обитания.Живые яйца были обнаружены в отходах от лебедей, уток и гусей, что привело к распространению беспозвоночных из одного места обитания в другое. Затем беспозвоночные могут способствовать расщеплению фекалий птиц, что увеличивает биодоступность питательных веществ для растений. Так что растения хорошо растут, птицам есть больше еды и т. Д. … есть несколько бенефициаров.
Лебеди также предотвращают перенаселенность растений. Показательный пример: одна из любимых продуктов лебедя-шипуна — это лапа водяного ворона — зеленое растение, которое хорошо растет в реках и ручьях с умеренным и быстрым течением.Лучше всего он растет летом, и летом и осенью они проводят много часов, вытаскивая его из русла реки и поедая. На самом деле они могут съесть довольно большие количества. Но было сказано, что они не только не обнажают реку или ручей, но и способствуют росту сорняков и в то же время помогают рекам течь свободно.
Аргумент звучит так:
Лебеди поедают ступню водяной вороны, и плотность ступни водяной вороны уменьшается. Уменьшение густоты стопы водяных ворон стимулирует более интенсивный рост растения в течение следующего вегетационного периода.(Лебеди на самом деле не едят все растение, поэтому корни остаются в русле реки, а это означает, что растение будет омолаживаться.)
И наоборот, если бы растению было разрешено беспрепятственно расти, поток реки уменьшился бы из-за повышенного трения. растение будет воздействовать на движущуюся воду. Это снижение скорости реки приведет к увеличению накопления ила, и это даст другим растениям возможность расти, что еще больше уменьшит сток. Теперь, когда поток воды уменьшился, в системе может быть меньше питательных веществ, она будет поддерживать меньше жизни, и биоразнообразие среды обитания пострадает.
Это очень простой аргумент и сделано много предположений, но основная посылка верна.
Лебеди также предотвращают скопление других водоплавающих птиц. Гуси, например. Канадский гусь за последние несколько лет добился невероятных успехов в разведении и распространении своей численности повсюду. Настолько, что их количество становится проблемой во многих областях. Выбраковка может быть не самым социально приемлемым способом борьбы с этими гусями, поэтому некоторые землевладельцы стали поощрять пару лебедей поселиться на участке воды, а агрессивный характер лебедя при защите своей территории означает, что гуси менее могут размножаться, а в некоторых случаях полностью вытесняются из воды.Часто это реально возможно только на относительно небольших водоемах, таких как пруды или небольшой участок реки. В США вы можете нанять пару лебедей-шипунов, которых они поместят на озеро или пруд, чтобы они сделали эту работу за вас!
Таким образом, основная роль, которую лебеди играют в окружающей среде, заключается в облегчении потока питательных веществ и кислорода через экосистему. Они делают это, предоставляя транспортное средство для перевозки и сохраняя открытыми каналы потока, предотвращая перенаселенность, которая препятствует влиянию одной части на другую.Таким образом, одна часть помогает другой части системы, и система процветает. Как гласит старая пословица, вода, оставшаяся достаточно долго, застаивается и становится безжизненной.
Вернуться на страницу информации о лебеде
ADW: Anser cygnoides: ИНФОРМАЦИЯ
Географический ареал
Гуси-лебеди родом из Восточной Азии. Однако люди представили группу в Европе в 1700-х годах. Потомки этой группы в настоящее время проживают в городских районах Центральной Европы.У азиатских гусей-лебедей есть полугодовая миграция. Лето они проводили в Монгольском Дагууре, степном регионе, где встречаются границы России, Монголии и Китая. Осенью гуси-лебеди улетают на юг, в бассейн реки Янцзы. Гуси-лебеди могут выбрать полет прямо на юг или на юго-восток и выступить в прибрежных районах. Многие гуси отдыхают в устье реки Ялу, расположенном на границе Китая и Северной Кореи, примерно на полпути между монгольским Дагууром и бассейном реки Янцзы. (Batbayar, et al., 2011; Fox, et al., 2008; Рэндлер, 2007)
Среда обитания
Гуси-лебеди всегда обитают на побережьях или в озерах, реках, прудах или в других водно-болотных угодьях вблизи пастбищ. Летом они обитают на больших высотах в высокогорной степи Монгол-Дагуур. Этот регион находится на высоте от 610 до 821 метров над уровнем моря. Зимой они мигрируют на юг и на более низкие высоты. Во время этой миграции птицы проводят время в любом водоеме, рядом с которым летают, и часто проводят время на морских побережьях и в устьях на уровне моря.Зимой гуси-лебеди остаются возле озера Шэнцзинь, реки Янцзы или некоторых других участков в пойме реки Янцзы. (Batbayar, et al., 2011; «Важные факты о орнитологических территориях», 2009; Zhang, et al., 2010)
- Диапазон превышения
- 610–821 м
- от 2001,31 до 2693,57 футов
Физическое описание
Гуси-лебеди — крупные гуси, вырастающие от 81 до 94 см в длину.Размах крыльев варьируется от 160 до 185 см, а средний вес 3150 г. У птиц двухцветная шея и голова. У взрослых коренастые черные клювы имеют черные мясистые бугорки. У них оранжевые ноги. От груди до киля оперение становится все более темно-коричневым. Их крылья и спина такого же темно-коричневого цвета, как и кили. У них белые тела выше ступней, но их хвосты темно-коричневые. Самцы и самки выглядят почти одинаково, но самцы вырастают немного крупнее самок.Как и другие утки, гуси и лебеди (Anatidae), гуси-лебеди имеют большие внешние пенисы. В отличие от млекопитающих, сперма течет по наружным бороздкам этих копулятивных органов. (Benstead, et al., 2008; Rohwer, 1988; Tellkamp, 2004)
- Средняя масса
- 3150 г
- 111.01 унций
- Длина диапазона
- от 81 до 94 см
- 31.С 89 по 37.01 в
- Размах крыла
- от 160 до 185 см
- 62,99 до 72,83 дюйма
Репродукция
Спаривание гусей-лебедей весной. Подобно другим гусям, они проводят ритуальные демонстрации, чтобы подать сигнал другим гусям. Они трясутся и прихорашиваются, чтобы привлечь партнеров, предупредить соперников и предотвратить гибридизацию.Если женщине нравится демонстрация, она может выбрать связь с мужчиной. Гуси-лебеди образуют моногамные парные узы, которые длятся большую часть брачного сезона. Иногда самцы борются, чтобы завоевать восхищение более желанных самок. Они сражаются, физически нападая друг на друга, пока один из них не сдастся и не убежит. Оставшийся самец обычно получает желаемую самку и лучшую территорию. Парные птицы покачивают головой, чтобы укрепить связь. Неизвестно, спариваются ли гуси-лебеди на всю жизнь. (Randler, 2007; Tellkamp, 2004)
Сезон размножения начинается примерно в конце апреля — начале мая.Самки откладывают в среднем от 5 до 6 яиц за сезон. За сезон производят одну кладку, а самки кладут несколько сезонов. Гуляки начинают вылупляться ближе к концу мая. Гуси-лебеди растут так же быстро, как и другие гуси. Птенцы достигают стадии оперения примерно через 8 недель и способны к самостоятельной жизни примерно через 12 недель, но обычно они предпочитают оставаться со своими родителями дольше этого срока. И самцы, и самки достигают половой зрелости в возрасте от 1 до 3 лет. Неизвестно, выгодно ли такое поведение молодому азиатскому населению, потому что большинство исследований репродуктивного поведения основывались на представленных европейских популяциях.(Randler, 2007; Rohwer, 1988; Tellkamp, 2004)
- Период размножения
- Гуси-лебеди размножаются только один раз в год.
- Сезон размножения
- Гуси-лебеди размножаются с конца апреля до начала мая.
- Среднее количество яиц за сезон
- 5.5
- Дальность до вылупления
- от 28 до 34 дней
- Средний возраст оперения
- 8 недель
- Время достижения независимости
- от 9 до 12 недель
- Диапазон возраста половой или репродуктивной зрелости (женщины)
- От 1 до 3 лет
- Диапазон возраста половой или репродуктивной зрелости (самцы)
- От 1 до 3 лет
Самки гусей-лебедей обычно строят гнезда и вынашивают яйца, в то время как их партнеры-самцы становятся более бдительными и преследуют злоумышленников.Молодые гуси-лебеди вылупляются на раннем этапе развития и могут как ходить, так и кормиться. Родители работают вместе, чтобы защитить детенышей от вреда. Матери проводят больше времени, обучая потомство, где пастись и как избежать нападения хищников, в то время как отцы бдительно защищают всю семью. Постоперившееся потомство часто проводит дополнительное время со своими родителями. Эти птицы на самом деле становятся более бдительными, чем их родители в это время. (Randler, 2007; Rohwer, 1988)
Срок службы / Долговечность
Мало что известно о том, как долго гуси-лебеди живут в дикой природе, потому что их трудно отслеживать индивидуально, и они могут жить много лет.Однако у диких птиц самая высокая смертность в первые четыре недели жизни. Домашние птицы обычно живут в среднем 20 лет при надлежащем уходе и, как известно, живут до 40 лет. (Батбаяр и др., 2011; «Содержание китайских гусей-лебедей в качестве домашних животных», 2014 г .; Randler, 2007 г.)
- Средняя продолжительность жизни
Статус: плен - 40 лет
- Средняя продолжительность жизни
- Средняя продолжительность жизни
Статус: плен - 20 лет
- Средняя продолжительность жизни
Поведение
У гусей-лебедей очень простой распорядок дня.Это сумеречный вид, который спит около полудня и полуночи каждый день. Хотя они кормятся и утром, и вечером, вечером они кормятся более интенсивно. В целом они потратили около половины своего дня на выпас и выкорчевывание растений. Они больше кормятся в середине зимы, чтобы подготовиться к брачному сезону. У этих птиц есть социальные иерархии в небольших группах. Доминирование обычно устанавливается сильнейшим самцом, и такое поведение помогает самцам получить доступ к более качественным партнерам-женщинам и пастбищам.Гуси-лебеди мигрируют раз в полгода. Их весенняя миграция длится с конца февраля до начала апреля, а осенняя миграция — с начала августа до середины сентября. Каждая миграция обычно состоит из 2500-3000 километров пути. (Батбаяр и др., 2011; Fox и др., 2008)
Гуси-лебеди объединяются в пары для разведения, но у них мало территориальных споров с другими животными, включая других гусей-лебедей. На р. Неккер (в Европе) наблюдали остановку и кормление 13 семейств птиц на 1.2
Домашний диапазон
Гуси-лебеди образуют большие колонии и зимой занимают целые озера. Летом небольшие группы гусей держатся на средних и крупных озерах. Они пасутся на больших территориях, но уходят, если еды не хватает или им угрожает опасность. («Информационный бюллетень о важных орнитологических территориях», 2009 г .; Tellkamp, 2004 г .; Чжан и др., 2010 г.)
Коммуникация и восприятие
Гуси-лебеди — самые слуховые из домашних гусей.Птицы очень разговорчивы, издают глубокие «гудящие» звуки. Зрение и тактильные ощущения также важны для восприятия у гусей. Птицы из одной и той же группы часто реагируют на каждое покачивание головой и чуть более высокий гудок. Эти гуси любят сигналить своим партнерам по спариванию, создавая громкие дуэты. Иногда гуси также прихорашиваются друг друга в знак привязанности. Незнакомцы часто позируют и показываются друг другу, чтобы установить социальную иерархию. В редких случаях один гусь физически нападает на другого, чтобы установить господство.Обычно побеждает атакующий гусь. («Содержание китайских гусей-лебедей в качестве домашних животных», 2014 г .; Tellkamp, 2004 г.)
Пищевые привычки
Гуси-лебеди питаются так же, как и другие настоящие гуси. Их короткие коренастые клювы с гвоздем спереди помогают им вести пастбищный образ жизни. Обычно птицы питаются наземными травами, корнями, семенами и водными растениями, которые растут вблизи водно-болотных угодий. В своих зимних местообитаниях в бассейне реки Янцзы гуси-лебеди предпочитают пастись либо на канареечных травах (Phalaris arundinacea), либо на корнях корневищ Vallisneria spiralis.Домашние гуси-лебеди, помимо травы и водных растений, едят рис и зерно. (Fox, et al., 2008; Randler, 2007; Xu, et al., 2014)
- листья
- корни и клубни
- семена, зерна и орехи
Хищничество
Основными хищниками гусей-лебедей являются люди.Многие местные жители охотятся на этих птиц ради спорта или еды, хотя во многих азиатских странах они находятся под защитой закона. В России самое большое количество неконтролируемой охоты на гуся. Птицы осторожны и летают, если им угрожают, но также могут вести себя загадочно, если не могут убежать. Природные хищники не описаны. («Информационный бюллетень о важных орнитологических территориях», 2009 г.)
Роли экосистемы
Гуси-лебеди обеспечивают аэрацию почвы и создают новую среду обитания как для трав, так и для водных растений.Их корни убивают стоячую растительность, но связанное с этим возмущение почвы обеспечивает воздух, воду и площадь для прорастания и роста новых семян травы. Потребление ими поверхностных растений обеспечивает солнечный свет мелким водным травам. (Fox и др., 2008)
Виды, используемые в качестве хозяина- Гуси-лебеди не имеют известных видов хозяев.
- Гуси-лебеди, как известно, не мутуалистичны по отношению к другим видам.
- Неизвестно, есть ли у диких гусей-лебедей паразитические виды.
Экономическое значение для людей: положительный результат
Гуси-лебеди — один из нескольких видов гусей, подлежащих приручению. Они являются вторыми по распространенности домашними гусями после серых гусей. Хотя документации об одомашнивании гусей-лебедей очень мало, антропологи обнаружили глиняную посуду с изображением гусей возрастом более 3000 лет.(«Credo Reference», 2000)
Домашние гуси-лебеди живут в сельской местности по всему миру. Они являются важным источником пищи в Китае, где их выращивают на промышленных фермах. Птицы используются для получения яиц, мяса и перьев. Их пух служит хорошей набивкой для постельных принадлежностей и одежды, а из перьев крыльев получаются отличные перья. Несколько исследователей изучали генетику гусей-лебедей, чтобы найти, как уменьшить количество непроизводительных маток у коммерческих гусей. («Credo Reference», 2000; Xu, et al., 2014)
- торговля домашними животными
- еда
- части тела являются источником ценного материала
- исследования и образование
Экономическое значение для людей: отрицательное значение
Большинство гусей-лебедей безвредны для человека и относятся к числу более ручных видов.Однако есть случаи, когда гуси-гуси нападают и кусают людей и животных, которые подходят слишком близко к их яйцам. Дикие гуси-лебеди живут в районах, где наблюдается много вспышек птичьего гриппа. Пока что ни у кого не было обнаружено вируса h2N1. Ученые обеспокоены тем, что эта вспышка вируса может нанести больший вред людям, если гуси-лебеди станут восприимчивыми. (Батбаяр и др., 2011; Randler, 2007)
Сохранение статуса
Гуси-лебеди занесены в Красный список МСОП как уязвимые, но не значатся во многих других важных природоохранных списках.Считается, что популяции диких гусей-лебедей сокращаются из-за разрушения как мест их летнего размножения, так и мест зимнего кормления. (Benstead, et al., 2008; «Важные факты о орнитологических территориях», 2009; Zhang, et al., 2010)
Летние гнездовья гусей в Монгол-Дагууре очень подвержены степным пожарам. Эти пожары обычно происходят из России и легко сжигают растительность, которой питаются гуси-лебеди. Монгол Дагуур находится под национальной защитой в Монголии, но этот регион страдает от плохого управления на федеральном уровне.Человеческая деятельность, такая как выпас скота и добыча полезных ископаемых, беспокоит все виды, обитающие в Монгольском Дагууре. («Информационный бюллетень о важных орнитологических территориях», 2009 г.)
Разрушение и деградация местообитаний гусей-лебедей усиливается в местах их зимовки в пойме реки Янцзы. Плотина «Три ущелья» на реке Янцзы задерживает пик сезона дождей летом. Это снижает уровень воды, что снижает выживаемость валлиснарии и потамогетона, двух важных водных растений, которые служат основным источником зимней пищи для многих гусей.(Чжан и др., 2010)
Авторы
Гретхен Люхауэр (автор), Университет Индианы-Университет Пердью, Форт-Уэйн, Марк Джордан (редактор), Университет Индианы-Университет Пердью, Форт-Уэйн, Таня Дьюи (редактор), Мичиганский университет-Анн-Арбор.
Глоссарий
- Палеарктика
проживает в северной части Старого Света.Другими словами, Европа и Азия и Северная Африка.
- акустический
использует звук для общения
- двусторонняя симметрия
, имеющий такую симметрию тела, что животное можно разделить в одной плоскости на две зеркальные половины.У животных с двусторонней симметрией есть спинная и вентральная стороны, а также передний и задний концы. Синапоморфия билатериев.
- болото
заболоченная территория, богатая накопленным растительным материалом и с кислыми почвами, окружающими водоем с открытой водой. Во флоре болот преобладают осока, вересковые пустоши и сфагнум.
- солоноватая вода
участков с соленой водой, обычно в прибрежных болотах и эстуариях.
- химический
использует запахи или другие химические вещества для общения
- припевы
для совместного отображения, обычно со звуком, одновременно с двумя или более другими особями того же или разных видов
- прибрежный
прибрежные водные местообитания вблизи побережья или береговой линии.
- колониальный
используется в широком смысле для описания любой группы организмов, живущих вместе или в непосредственной близости друг от друга, например гнездящихся куликов, живущих большими колониями. Более конкретно относится к группе организмов, члены которой действуют как специализированные субъединицы (непрерывное модульное общество) — как в клональных организмах.
- сумеречная
активен на рассвете и в сумерках
- загадочный
с отметинами, окраской, формой или другими особенностями, которые заставляют животное маскироваться в его естественной среде обитания; трудно увидеть или иным образом обнаружить.
- иерархии доминирования
система ранжирования или иерархия среди членов долгосрочной социальной группы, где статус доминирования влияет на доступ к ресурсам или товарищам
- дуэтов
для совместного отображения, обычно со звуками в очень скоординированной манере, в то же время, что и один другой особь того же вида, часто партнер
- эндотермический
животных, которые используют выделяемое метаболическим путем тепло для регулирования температуры тела независимо от температуры окружающей среды.Эндотермия — это синапоморфия млекопитающих, хотя она могла возникнуть у (ныне вымершего) предка синапсидов; летопись окаменелостей не различает эти возможности. Сходится у птиц.
- эстуарий
область, где пресноводная река встречается с океаном, и приливные воздействия приводят к колебаниям солености.
- женская родительская забота
родительскую опеку осуществляют женщины
- лист
животное, которое в основном ест листья.
- продукты питания
Вещество, обеспечивающее живое существо питательными веществами и энергией.
- пресная вода
в основном обитает в несоленой воде.
- зерноядное животное
животное, которое в основном ест семена
- травоядное животное
Животное, питающееся в основном растениями или частями растений.
- голарктический
— это распространение, которое более или менее окружает Арктику, поэтому встречается как в Неарктических, так и в Палеарктических биогеографических регионах.
Найден в северной части Северной Америки и Северной Европы или Азии.
- представленный
относится к видам животных, которые были перенесены в регионы за пределами их естественного ареала и сформировали их популяции, обычно в результате деятельности человека.
- итеропарное
потомков производятся более чем в одной группе (пометы, кладки и т. Д.) И в течение нескольких сезонов (или других периодов, благоприятных для воспроизводства). По определению, итеропородящие животные должны выживать в течение нескольких сезонов (или периодических изменений состояния).
- мужское попечение
родительскую опеку осуществляют мужчины
- болото
болота — это водно-болотные угодья, где часто преобладают травы и тростник.
- миграционные
совершает сезонные перемещения между местами размножения и зимовками
- моногамный
Имея одного партнера за раз.
- подвижный
, имеющий возможность перемещаться с одного места на другое.
- природный
специализированный для плавания
- родной диапазон
район, в котором животное обитает в естественных условиях, регион, в котором оно является эндемиком.
- яйцекладущие
размножение, при котором яйца выпускает самка; развитие потомства происходит вне организма матери.
- пелагический
Водный биом, состоящий из открытого океана, вдали от суши, не включает морское дно (бентосную зону).
- зоотовары
— это бизнес по покупке и продаже животных, чтобы люди держали их дома в качестве домашних животных.
- прибрежный
Обращение к чему-либо живому или находящемуся рядом с водоемом (обычно, но не всегда, рекой или ручьем).
- морской или морской
в основном обитает в океанах, морях или других водоемах с соленой водой.
- сезонное разведение
разведение привязано к определенному сезону
- половой
воспроизводство, включающее сочетание генетического вклада двух особей, мужчины и женщины
- половые украшения
один из полов (обычно самцы) обладает особыми физическими структурами, которые используются для ухаживания за другим полом или борьбы с ним.Например: рога, удлиненный хвост, специальные шпоры.
- социальные
ассоциируется с другими представителями своего вида; образует социальные группы.
- аэрация почвы
копает и измельчает почву, чтобы воздух и вода могли попасть внутрь
- хранит или кэширует еду
помещает еду в специальное место, чтобы ее можно было съесть позже.Также называется «накопление»
- пригородный
проживающих в спальных районах на окраинах крупных городов.
- болото
заболоченная территория, которая может быть постоянно или периодически покрыта водой, часто с преобладанием древесной растительности.
- тактильный
использует прикосновение для связи
- умеренный
, этот регион Земли между 23,5 градусом северной широты и 60 градусом северной широты (между тропиком Рака и полярным кругом) и между 23.5 градусов южной широты и 60 градусов южной широты (между тропиком Козерога и Северным полярным кругом).
- наземное
Проживает на земле.
- тропическая саванна и луга
Наземный биом.Саванны — это луга с разбросанными отдельными деревьями, которые не образуют закрытого полога. Обширные саванны встречаются в некоторых частях субтропической и тропической Африки и Южной Америки, а также в Австралии.
- саванна
Пастбище с разбросанными деревьями или разбросанными группами деревьев, тип сообщества, занимающий промежуточное положение между пастбищами и лесами. См. Также Тропическая саванна и биом пастбищ.
- пастбища умеренного пояса
Наземный биом, обнаруженный в умеренных широтах (> 23,5 ° северной или южной широты). Растительность состоит в основном из злаков, высота и видовое разнообразие которых во многом зависят от количества доступной влаги. Пожары и выпас скота важны для долгосрочного ухода за пастбищами.
- городской
живут в городах и крупных поселках, в ландшафтах преобладают человеческие структуры и деятельность.
- визуальный
использует зрение для связи
- младший возраст
молодые люди при рождении относительно хорошо развиты
Список литературы
Credo Reference.2000. «Справочник кредо» (В сети). II.G.11. Гуси | Кембриджская всемирная история еды. Доступ 07 марта 2014 г. на http://search.credoreference.com/content/entry/cupfood/ii_g_11_geese/0.
Birdlife International. 2009. «Информационный бюллетень о важных орнитологических территориях» (В сети). MN066 | Монгол Дагуур. Доступ 3 апреля 2014 г. на http://www.birdlife.org/datazone/sitefactsheet.php?id=16351.
Информационный центр породы собак.2014. «Содержание китайских гусей-лебедей в качестве домашних животных» (он-лайн). Китайский лебедь гусь. Доступ 4 апреля 2014 г. на http://www.dogbreedinfo.com/pets/goosechineseswan.htm.
Батбаяр, Н., Дж. Такекава, С. Ньюман, Д. Проссер, Т. Нацагдорж, X. Сяо. 2011. Стратегии миграции гусей-лебедей Anser cygnoides из Северо-Восточной Монголии. Wildfowl, 61: 90-109.
Бенстед, П., Дж. Берд, С. Чан, М. Кросби, С.Мэхуд, Н. Пит, Дж. Пилигрим, Дж. Тейлор. 2008. «Информационный бюллетень по видам» (В сети). Лебединый гусь Anser cygnoides . Доступ 3 апреля 2014 г. на http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=373.
Фокс, А., Р. Хирн, Л. Цао, П. Конг, X. Ван, Ю. Чжан, С. Доу, X. Шао, М. Бартер, Э. Рис. 2008. Предварительные наблюдения за режимами суточного питания гусей-лебедей Anser cygnoides в двух разных средах обитания на озере Шэнцзинь, провинция Аньхой, Китай.Wildfowl, 58: 20-30.
Рэндлер, C. 2007. Родительские инвестиции в гуся-лебедь в городской среде. Журнал орнитологии Уилсона, 119: 23-27.
Ровер, Ф. 1988. Межвидовые и внутривидовые отношения между размером яиц и размером кладки у водоплавающих птиц. Аук, т. 105 № 1: 161-176.
Теллькамп, М. 2004. Утки, гуси и лебеди ( Anatidae ). Стр. 369-392 в М. Хатчинсе, А. Эвансе, Дж. Джексоне, Д. Клеймане, Дж. Мерфи, Д. Тони и др., Ред.Энциклопедия животной жизни Гржимека, Vol. 8, 2-е издание. Детройт, Мичиган: Гейл.
Xu, Q., Y. Zhang, Y. Tong, G. Rong, Z. Huang, R. Zhao, W. Zhao, X. Wu, G. Chang, G. Chen. 2014. Идентификация и дифференциальная экспрессия микроРНК в яичниках гусей-несушек и гусей ( Anser cygnoides ) с помощью секвенирования Solexa. Plos One, 9/2: 1-9.
Чжан Ю., Л. Цао, М. Бартер, А. Фокс, М. Чжао, Ф. Мэн, Х. Ши, Ю. Цзян, В. Чжу. 2010. Изменение распределения и численности гуся-лебедя Anser cygnoides в пойме реки Янцзы: вероятная утрата очень важного места зимовки.Международная организация по охране птиц, 10: 36-48.
Зимующий лебедь Гуси увеличивают потребление энергии за счет глубины кормодобывания в субстрате при кормлении закопанными клубнями Vallisneria natans | Avian Research
Alerstam T, Lindström Å. Оптимальная миграция птиц: относительная важность времени, энергии и безопасности. В: Гвиннер Э, редактор. Миграция птиц. Берлин: Спрингер; 1990. стр. 331–51.
Google Scholar
Амано Т., Усияма К., Фудзита Дж., Хигучи Х.Уменьшение ущерба пастбищу белолобыми гусями: оптимальный подход к кормлению. J Appl Ecol. 2004. 41: 675–88.
Артикул Google Scholar
Бергман К.М., Фрикселл Дж. М., Гейтс С.К., Фортин Д. Стратегии кормодобывания копытных: максимизация энергии или минимизация времени? J Anim Ecol. 2001; 70: 289–300.
Артикул Google Scholar
Цао Л., Бартер М., Лей Г. Новые оценки популяции Anatidae для восточного Китая: значение для текущих оценок пролетных путей.Биол Консерв. 2008; 141: 2301–9.
Артикул Google Scholar
Карако Т. Составление бюджета времени и размер группы — проверка теории. Экология. 1979; 60: 618–27.
Артикул Google Scholar
Чарнов ЭЛ. Оптимальный корм, теорема о предельной ценности. Theor Popul Biol. 1976; 9: 129–36.
CAS Статья Google Scholar
Чудзинская М.Э., ван Бист Ф.М., Мадсен Дж., Набе-Нильсен Дж.Использование теорий выбора среды обитания для прогнозирования пространственно-временного распределения перелетных птиц во время остановки — тематическое исследование розоногих гусей Anser brachyrhynchus . Ойкос. 2015; 124: 851–60.
Артикул Google Scholar
Эмлен Дж. Роль времени и энергии в предпочтениях в еде. Am Nat. 1966; 100: 611–7.
Артикул Google Scholar
Fox AD, Cao L, Zhang Y, Barter M, Zhao MJ, Meng FJ, Wang SL.Снижение численности гильдии водоплавающих птиц, питающихся клубнями, в Национальном заповеднике «Озеро Шэнцзинь», Китай — барометр разрушения затопленных макрофитов. Aquat Conserv. 2011; 21: 82–91.
Артикул Google Scholar
Fox AD, Glahder CM, Walsh AJ. Маршруты весенних миграций и время появления гренландских белолобых казарок — по данным спутниковой телеметрии. Ойкос. 2003. 103: 415–25.
Артикул Google Scholar
Fox AD, Hearn RD, Cao L, Cong PH, Wang X, Zhang Y, Dou ST, Shao XF, Barter M, Rees EC.Предварительные наблюдения за суточным режимом питания гусей-лебедей Anser cygnoides с использованием двух разных местообитаний на озере Шэнцзинь, провинция Аньхой, Китай. Дикая дичь. 2008; 58: 20–30.
Google Scholar
Hamberg J, Findlay SEG, Limburg KE, Diemont SAW. Захоронение отложений после урагана и травоядные растения Vallisneria americana в устье реки Гудзон: механизмы утраты и последствия для восстановления. Рестор Экол.2017; 25: 629–39.
Артикул Google Scholar
Хэнли М.Э., Ламонт Б.Б., Фэрбенкс М.М., Рафферти К.М. Особенности строения растений и их роль в защите от травоядных животных. Перспектива Завод Экол. 2007; 8: 157–78.
Артикул Google Scholar
Hidding B, Klaassen M, de Boer T, de Vries PP, Nolet BA. Водные растения демонстрируют гибкость, избегая хищничества клубней лебедями.Basic Appl Ecol. 2012; 13: 50–8.
Артикул Google Scholar
Хиддинг Б., Нолет Б.А., ван Эрден М.Р., Гиллемейн М., Клаассен М. Распределение глубины залегания клубней водорослей фенхеля ( Potamogeton pectinatus ) в зависимости от кормления лебедями Бьюика. Акват Бот. 2009; 90: 321–7.
Артикул Google Scholar
Йешке Дж. М., Копп М., Толлриан Р. Функциональные реакции хищника: различение между обращением с добычей и ее перевариванием.Ecol Monogr. 2002. 72: 95–112.
Артикул Google Scholar
Джокела Дж., Шмид-Хемпель П., Ригби М.С. Доктора Панглосса сдерживает Красная Королева — шаги к единой теории защиты. Ойкос. 2000; 89: 267–74.
Артикул Google Scholar
Кир Дж. Утки, гуси и лебеди. Оксфорд: издательство Оксфордского университета; 2005.
Google Scholar
Керстен М., Виссер В.Скорость обработки пищи у ловца-сорока: потребление пищи и расход энергии ограничены узким местом в пищеварении. Funct Ecol. 1996; 10: 440–8.
Артикул Google Scholar
Kim GY, Ji YK, Ganf GG, Lee CW, Joo GJ. Воздействие зимующих водоплавающих птиц на камыша ( Bolboschoenus planiculmis ) в приливных отмелях. Акват Бот. 2013. 107 (9): 17–22.
Артикул Google Scholar
Клаассен М., Нолет Б.А.Роль травоядных водоплавающих птиц в водных системах через взаимодействие с водными макрофитами, с особым упором на систему лебедя Бьюика — фенхель-водоросль. Hydrobiologia. 2007. 584: 205–13.
Артикул Google Scholar
Лангватн Р., Хэнли Т.А. Выбор места кормления благородным оленем с точки зрения эффективности кормодобывания — эксперимент. Oecologia. 1993; 95: 164–70.
Артикул Google Scholar
Macarthur RH, Pianka ER.Об оптимальном использовании неоднородной среды. Am Nat. 1966; 100: 603–9.
Артикул Google Scholar
Мураками М. Изменение среды обитания нарциссовой мухоловки, Ficedula narcissina , из-за реакции травоядных насекомых на усиление защиты крон деревьев. Ecol Res. 1998. 13: 73–82.
Артикул Google Scholar
Нолет Б.А., Дьимеси А.Недостаточное использование стоянки перелетными лебедями. J Ornithol. 2013; 154: 695–703.
Артикул Google Scholar
Нолет Б.А., Дьимеси А, Клаассен РХГ. Прогнозирование продуктивности птичьих дней на полигоне: тест моделей истощения. J Anim Ecol. 2006; 75: 1285–92.
Артикул Google Scholar
Oudman T, Onrust J, de Fouw J, Spaans B, Piersma T, van Gils JA.Пищеварительная способность и токсичность вызывают смешанные диеты у красных узлов, которые максимизируют потребление энергии. Am Nat. 2014; 183: 650–9.
Артикул Google Scholar
Оуэн М. Оценка техники анализа кала в исследованиях питания водоплавающих птиц. J Wildl Manag. 1975; 39: 271–9.
Артикул Google Scholar
Пайк GH. Теория оптимального кормодобывания — критический обзор. Annu Rev Ecol Syst.1984; 15: 523–75.
Артикул Google Scholar
Richman SE, Lovvorn JR. Размер хищника, размер добычи и пороговая плотность пищи ныряющих уток: поддерживает ли общая кормовая база меньшее количество крупных животных? J Anim Ecol. 2009; 78: 1033–42.
Артикул Google Scholar
Rowcliffe JM, Sutherland WJ, Watkinson AR. Функциональные и совокупные реакции травоядных: основные механизмы и пространственные последствия истощения растений.J Anim Ecol. 1999. 68: 853–68.
Артикул Google Scholar
Рыбицки Н.Б., Картер В. Влияние глубины и типа отложений на выживаемость Vallisneria Americana Michx , выращенных из клубней. Акват Бот. 1986; 24: 233–40.
Артикул Google Scholar
Сантамария Л., Родригес-Жиронес, Массачусетс. Укрытие от лебедей: оптимальная глубина залегания клубней саговых водорослей, добываемых лебедями Бьюика.J Ecol. 2002; 90: 303–15.
Артикул Google Scholar
Sponberg AF, Lodge DM. Сезонное подземное травоядное и плотное убежище от травоядных водоплавающих птиц для Vallisneria americana . Экология. 2005. 86: 2127–34.
Артикул Google Scholar
Ван X, Фокс AD, Конг PH, Цао Л. Ограниченное распространение зимующих малых белолобых казарок Anser erythropus в Китае объясняется ограничениями в питании.Ибис. 2013; 155: 576–92.
Артикул Google Scholar
Уорд Д., Шреста М.К., Голан-Голдхирш А. Эволюция и экология соответствуют молекулярной генетике: адаптивная фенотипическая пластичность в двух изолированных популяциях пустыни Негев Acacia raddiana на обоих концах градиента дождя. Энн Бот. 2012; 109: 247–55.
Артикул Google Scholar
Вайнер Дж.Физиологические пределы устойчивого энергетического баланса птиц и млекопитающих — экологические последствия. Trends Ecol Evol. 1992; 7: 384–8.
CAS Статья Google Scholar
Wilmshurst JF, Fryxell JM, Colucci PE. Что ограничивает ежедневное потребление газелей Томсона? Экология. 1999; 80: 2338–47.
Google Scholar
Ydenberg RC. Поведенческие решения о поиске пищи и избегании хищников.В: Дукас Р., редактор. Когнитивная экология: эволюционная экология обработки информации и принятия решений. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 1998. с. 343–78.
Google Scholar
Чжан Ю., Цао Л., Бартер М., Фокс А.Д., Чжао М.Дж., Мэн Ф.Дж., штаб-квартира Ши, Цзян Ю., Чжу В.З. Изменение распределения и численности гуся-лебедя Anser cygnoides в пойме реки Янцзы: вероятная потеря очень важного места зимовки.Bird Conserv Int. 2011; 21: 36–48.
Артикул Google Scholar
Экспериментальное заражение лебедей и гусей высокопатогенным вирусом птичьего гриппа (H5N1) азиатского происхождения — Том 14, номер 1 — январь 2008 г. — Журнал Emerging Infectious Diseases
Принадлежность к авторам: * Колледж ветеринарной медицины Университета Джорджии, Афины, Джорджия, США; † Юго-восточная исследовательская лаборатория птицеводства Министерства сельского хозяйства США, Афины, Джорджия, США;
Первое указание на участие диких птиц в эпизоотии высокопатогенного вируса гриппа птиц (H5N1) азиатской линии происхождения произошло в конце 2002 и 2003 годов, когда HPAI (H5N1) был изолирован от содержащихся в неволе и диких птиц в Специальном административном районе Гонконг. Китайская Народная Республика ( 1 ).После этих первоначальных вспышек HPAI (H5N1) продолжал вызывать болезни и смерть множества диких птиц в Азии ( 2 ), а в 2005 году вирус был выделен у перелетных водоплавающих птиц во время гибели диких птиц, в основном с участием бара -головые гуси ( Anser indicus ) на озере Цинхай, Китайская Народная Республика ( 3 ). Хотя в этой вспышке погибло несколько тысяч птиц ( 4 ), неизвестно, сколько птиц, включая другие виды, были заражены и рассеялись из озера Цинхай.В конце лета — осенью 2005 г. вирус азиатского происхождения HPAI (H5N1) был впервые обнаружен в Европе, где он был изолирован от мертвых диких водоплавающих птиц в нескольких государствах-членах Европейского Союза и соседних странах ( 5 ). Большинство этих изолятов HPAI (H5N1) было выделено из ограниченного числа видов отряда Anseriformes, включая лебедей-шиповников ( Cygnus olor ), лебедей-кликунов ( C. cygnus ), хохлатых уток ( Aythya fuligula ), и канадские казарки ( Branta canadensis ) ( 5 , 6 ).
Хотя способность азиатского происхождения HPAI (H5N1) инфицировать и вызывать смерть диких птиц была документально подтверждена, эпидемиология этого вируса в популяциях птиц на свободном выгуле остается неясной. Дикие виды птиц, инфицированные этим вирусом в Азии, были таксономически разнообразны, тогда как в Европе большинство смертей и выделений вируса HPAI (H5N1) было ограничено лишь несколькими видами гусей и лебедей. Растущее количество генетических и эпидемиологических данных свидетельствует о том, что в 2005 г. перелетные водоплавающие птицы сыграли роль в географическом распространении вируса HPAI азиатского происхождения (H5N1) в Европу ( 5 , 7 ).Тем не менее, вирус не был обнаружен у клинически здоровых диких птиц в Европе, которые не были связаны с продолжающейся гибелью птиц ( 8 ), и нет никаких доказательств того, что вирус сохраняется или географически распространяется инфицированными бессимптомными дикими птицами. . Опора на наблюдение за мертвыми птицами затрудняет оценку вируса HPAI (H5N1) у диких водоплавающих птиц и оставляет несколько пробелов в нашем понимании ( 9 ). Неизвестно, будет ли азиатская линия HPAI (H5N1), перешедшая от домашней птицы к мигрирующим водоплавающим птицам, сохраниться в популяциях диких птиц или будут ли подобные вспышки повторяться.
Целью этого исследования было оценить восприимчивость и характер распространения вируса у 4 видов лебедей и 2 видов гусей, которые были экспериментально инфицированы вирусом HPAI (H5N1), а затем предсказать способность каждого вида распространять вирус в новые области. Восприимчивость определялась на основе распространенности и начала болезни и смерти, а также распределения микроскопических поражений и вирусного антигена. Характер выделения вируса зависел от продолжительности, пути и концентрации выделения вируса.Мы оценили потенциальную способность данного вида географически перемещать вирус на основе продолжительности и вирусных титров, связанных с бессимптомным выделением вируса.
Животные
В этом исследовании мы использовали 4 вида лебедей и 2 вида гусей: лебедь-кликун, черный лебедь ( C. atratus ), лебедь-трубач ( C. buccinator ), лебедь-шипун, гусь с головой и кудахчущий гусь. ( B. hutchinsii ). Все птицы, использованные в этом исследовании, были выведены в неволе и приобретены у коммерческих заводчиков в США.Возраст лебедей на момент эксперимента составлял 5–6 недель. Этот возраст был выбран на основании доступности птиц и ограничений по размеру, установленных изоляторами. Возраст гусей на момент эксперимента составлял ≈12 недель, что соответствует возрасту молоди водоплавающих птиц во время пика распространенности вируса птичьего гриппа (AIV) среди диких водоплавающих птиц в Северной Америке ( 10 ). Самцы и самки птиц были включены в каждый вид примерно в равном количестве. Инфицированных птиц каждого вида содержали отдельно группами по 4 или 5 (инокулированные и контактировавшие с ними птицы) в автономных изоляторах, которые вентилировались под отрицательным давлением воздухом, фильтрованным НЕРА.Имитация прививки птиц содержалась отдельно от инфицированных птиц и группировалась по отдельным видам. Птиц содержали при постоянном освещении, а пищу и воду давали ad libitum.
За всеми птицами, использованными в этом исследовании, ухаживали в соответствии с руководящими принципами Институционального комитета по уходу и использованию животных, как указано в Руководстве по уходу и использованию сельскохозяйственных животных в сельскохозяйственных исследованиях и обучении ( 11 ) и в соответствии с Протокол использования животных одобрен Институциональным комитетом по уходу и использованию животных при Юго-восточной исследовательской лаборатории птицеводства (SEPRL), Службе сельскохозяйственных исследований (ARS), Министерстве сельского хозяйства США (USDA), Афины, Джорджия, США, и в Университете Джорджии (UGA), Афины, Джорджия, США.Все эксперименты проводились на сертифицированном USDA учреждении уровня биобезопасности 3-Ag в SEPRL ( 12 ).
Вирусов
Запас вируса HPAI A / лебедь-кликун / Mongolia / 244/2005 (H5N1) (Mongolia / 2005) был получен путем второго пассажа в 9-дневных куриных яйцах с эмбрионами. Аллантоисная жидкость из инокулированных яиц была разбавлена средой для инфузии мозга и сердца (BHI), чтобы получить конечный титр 10 6 средних инфекционных доз для эмбрионов (EID 50 ) на 0,1 мл (инокулят от одной птицы), как определено стандартом. процедуры ( 13 ).Поддельный инокулят получали разбавлением стерильной аллантоисной жидкости 1: 100 в BHI. Вирус Монголия / 2005 был первоначально выделен из мертвого лебедя-кликуна во время крупного гибели водоплавающих птиц ( 14 ), и изолят был выбран для использования в этом исследовании из-за его известной летальности для диких водоплавающих птиц в естественных и экспериментальных условиях ( 15 ) условиях. Кроме того, этот штамм, по-видимому, является генетически репрезентативным изолятом вируса HPAI диких птиц (H5N1) (клад 2.2), о котором сообщалось в Азии, Европе и Африке ( 15 ).Экстраполяция наших данных была сделана с предположением, что вирус Монголия / 2005 является представителем азиатской линии HPAI 2005–2006 гг. (H5N1), выделенной от мертвых диких птиц в Евразии.
Опытный образец
Сыворотка перед прививкой была собрана у каждой птицы, чтобы подтвердить, что они были серологически отрицательными к антигенам гриппа A типа преципитина (AGP) и подтипа гемагглютинина H5 с помощью теста ингибирования гемагглютинина (HI). Кроме того, у каждой птицы были взяты мазки из ротоглотки и клоаки, чтобы убедиться, что они не были активно инфицированы и не выделяли AIV в начале исследования.Двум (лебедь-кликун и кудахчущий гусь) или 3 (лебедь-трубач, черный лебедь, лебедь-шипун и гусь) от каждого вида были инокулированы интраназально (IN) 0,1 мл раствора вируса Монголия / 2005. Через 24 часа по 2 дополнительных птицы от каждого вида помещали в птичник с привитыми птицами. За всеми птицами ежедневно наблюдали на предмет болезни или смерти в течение 14 дней. Заболевание определялось как любое клиническое отклонение, обнаруживаемое при физикальном обследовании после заражения вирусом HPAI (H5N1) или контактного воздействия с ним, включая слабость, помутнение глаз, затрудненное дыхание, дрожь, скученность, взъерошенность перьев, кровоизлияние на непернистую кожу и неврологические признаки, такие как тремор, судороги, сильное нарушение координации движений и кривошея.Были собраны мазки из ротоглотки и клоаки и затем помещены в BHI с противомикробными агентами (400 мкг / мл гентамицина, 4000 Ед / мл пенициллина и 5 мкг / мл амфотерицина B) от всех птиц в 1, 2, 3, 4, 5, 7. , 10 и 14 дней после контакта (dpe). В 14 дней в день у выживших птиц собирали кровь для серологического тестирования, и птиц умерщвляли внутривенным введением пентобарбитала натрия (100 мг / кг массы тела). Кровь не брали у птиц, погибших в ходе исследования. Вскрытие трупов было выполнено у всех птиц, и обычные ткани были собраны для гистопатологической и иммуногистохимической оценки.Кроме того, у всех погибших птиц были взяты мазки из ротоглотки и клоаки, которые хранились в BHI с противомикробными средствами для выделения вируса. При представлении временных данных предполагалось, что 0 дней после контакта (когда контактные птицы помещались в клетку с привитыми птицами) были эквивалентны 0 дням после инокуляции.
По одной птице от каждого вида инокулировали IN фиктивным раствором и помещали в отдельную единицу от птиц, подвергшихся воздействию вируса. Перед инокуляцией у этих птиц были собраны мазки из ротоглотки и клоаки, а также образцы сыворотки перед прививкой, чтобы подтвердить, что они не были активно инфицированы AIV и были отрицательными по антителам в сыворотке крови к тип-специфическому антигену A и гемагглютинину H5.За этими птицами наблюдали на предмет болезни и смерти в течение 14-дневного испытания. При 14 DPE сыворотку собирали у каждой ложно привитой птицы для серологического тестирования, и птиц умерщвляли, как описано выше. Каждой птице проводили вскрытие трупа и собирали образцы для гистопатологической и иммуногистохимической оценки.
Гистопатологическое исследование и иммуногистохимическое исследование
Образцы тканей, собранные при вскрытии, сохраняли в 10% нейтральном забуференном формалине.После фиксации ткани обычно обрабатывали и заливали парафином. Срезы делали на 5 мкм и окрашивали гематоксилином и эозином. Дубликаты срезов вырезали и иммуногистохимически окрашивали с использованием мышиного моноклонального антитела (P13C11), специфичного для нуклеопротеинового антигена вируса гриппа типа А, в качестве первичного антитела (SEPRL). Процедуры, используемые для проведения иммуногистохимического тестирования, были описаны ранее ( 16 ). В качестве субстрата хромагена использовали быстрый красный цвет, а слайды контрастировали гематоксилином.Демонстрация вирусного антигена была основана на отложении хромагена в ядре, с отложением хромагена в цитоплазме или без него.
Изоляция вирусов
Мазки из ротоглотки и клоаки, собранные при вскрытии, хранили при –70 ° C до выделения и титрования вируса. Выделение вируса из мазков проводили на куриных яйцах с эмбрионами от 9 до 11 дней с использованием стандартных процедур ( 13 ). Положительные образцы также титровали в куриных яйцах с эмбрионами от 9 до 11 дней путем определения EID 50 .Минимальный определяемый титр мазков составил 10 0,97 EID 50 / мл.
Серологические анализы
Серологическое тестирование было выполнено на сыворотке до и после прививки с помощью тестов AGP и HI с использованием стандартных процедур ( 17 ). Тесты HI проводились с использованием 0,5% суспензии куриных эритроцитов в фосфатно-солевом буфере. Сыворотка была предварительно обработана куриными эритроцитами для нейтрализации любых встречающихся в природе гемагглютининов сыворотки, и первое разведение на тестовой пластине было 1: 8.Все титры HI> 8 считались положительными.
Заболевания, смертность, распространение вируса и патология у лебедей и гусей, инфицированных штаммом вируса Монголия / 2005, различались (Таблица 1). Среди всех видов лебедей погибло 100% инфицированных птиц, включая всех птиц, непосредственно зараженных вирусом, и тех, которые заразились инфекцией при контактном контакте. Выделение вируса было обнаружено у каждой из инокулированных птиц (включая все виды лебедей и гусей) через 1 день (средний титр ротоглотки на 1 день после прививки: черные лебеди, 10 4).30 EID 50 / мл; лебеди-шипы, 10 3,23 EID 50 / мл; лебеди-трубачи, 10 4,17 EID 50 / мл; лебеди-кликуны, 10 4,10 EID 50 / мл; гуси с пиками, 10 3,83 EID 50 / мл; кудахчущие гуси, 10 3,50 EID 50 / мл). Вирус заражения был обнаружен в мазках из ротоглотки и клоаки от каждой инокулированной IN и контактировавшей птицы каждого изученного вида, за исключением 1 гуся с полосатой головой, который описан ниже.Выделение вируса было обнаружено у каждого из контактных лебедей на 1 день в день, но задерживалось у контактных гусей; вирус не был обнаружен до 3 dpe у гусящих гусей и 2 dpe у гусей с прутковой головой. Точно так же не было разницы между появлением обнаруживаемых клинических признаков и смертью лебедей, зараженных вирусом, и тех, которые подверглись воздействию через контакт. У контактных гусей, однако, наблюдались отсроченные клинические признаки (кудахтанье гусей, 6,5 дней; гуси с полосатой головой, 6,5 дней) и смерть (кудахтанье гусей, 7.5 дней; гуси с густыми головами, 8,0 дней) по сравнению с гусями, полученными инокулированным IN (клинические признаки: гусящиеся гуси, 3,5 дня; гуси с пиками, 3,3 дня; смерть: гусячные гуси, 4,0 дня; гуси-гуси, 6,0 дней)
Рисунок 1
Рисунок 1. Микрофотография вирусного антигена (красный). А) Эндотелиальные клетки, выстилающие кровеносный сосуд в головном мозге черного лебедя. Б) Нейроны мозга лебедя-шипа. Обе птицы погибли …
Черные лебеди были наиболее восприимчивыми видами, исследованными в этом исследовании; 100% умерли в течение 2–3 дней.Большинство черных лебедей были найдены мертвыми без каких-либо клинических признаков болезни. Когда болезнь наблюдалась, она длилась <24 часов, а клинические признаки включали тяжелую вялость и неврологическую дисфункцию, состоящую из припадков, тремора и выраженного нарушения координации движений. Антиген вируса гриппа был обнаружен в основном в эндотелиальных клетках, выстилающих кровеносные сосуды большинства внутренних органов и головного мозга (рис. 1, панель A ). Микроскопическое исследование показало, что у всех погибших черных лебедей был широко распространенный полиорганный некроз с легким острым воспалением, что сильно коррелировало с распространением вируса.Все черные лебеди перед смертью выделяли вирус, и, как и у всех птиц в этом исследовании, титры в респираторных секретах были выше, чем в фекалиях (Таблица 2). Все умершие водоплавающие птицы выделяли вирус с респираторными выделениями и фекалиями; линька обычно увеличивается со временем и достигает максимума в течение 24–48 часов после смерти.
Восприимчивость была аналогичной у остальных 3 видов лебедей. Заболевание и смерть у этих видов наступали позже, и продолжительность болезни, за одним исключением, была больше.Клинические признаки включали в себя вялость от легкой до умеренной, которая постепенно ухудшалась до тяжелой вялости с неврологическими признаками, аналогичными тем, которые наблюдались у черных лебедей. Вирусный антиген был обнаружен в нейронах (фиг. 1, панель B ), астроцитах и других паренхиматозных клетках головного мозга и большинства исследованных внутренних органов, в отличие от васкулотропного распределения у черных лебедей. Микроскопические поражения были тесно связаны с анатомическим расположением обнаруживаемого вирусного антигена и состояли из мультифокального или сливающегося некроза с легким или умеренным гетерофильным воспалением.В этой категории вирусная инфекция «Монголия / 2005» среди лебедей-шиповника была уникальной. Клинические признаки у лебедей-шиповников проявились позже (на 5-7 дней), чем у любого другого вида, исследованного в этом исследовании. Продолжительность болезни у лебедей-шиповников была чрезвычайно короткой (<24 часов) и сопоставима с продолжительностью болезни у черных лебедей. Клинические признаки, наблюдаемые у лебедей-шиповников, были аналогичны таковым у лебедей-кликунов и трубач. Птицы всех трех этих видов выделяют высокие концентрации вируса в респираторном секрете с максимальными титрами, приближающимися к титрам черных лебедей.
Два вида гусей различались по своей восприимчивости к вирусу Монголия / 2005, и оба были менее восприимчивы, чем виды лебедей. Все кудахчущие гуси заболели после прививки вирусом «Монголия / 2005», но только 3 из 4 птиц погибли, а оставшаяся птица медленно выздоровела, пока клинические признаки болезни не исчезли. Умершие кудахчущие гуси проявляли сильную вялость и отмеченные неврологические признаки, подобные тем, которые наблюдались у лебедей. Единственный выживший гусь стал умеренно апатичным с взъерошенными перьями и мутными глазами до того, как клинические симптомы исчезли, но во время исследования у него не было клинических неврологических признаков.Этот гусь продуцировал антитела к AIV после контакта, которые были обнаружены с помощью тестов AGP и HI. Умершие кудахчущие гуси имели короткую продолжительность болезни (средняя продолжительность 1,67 дня), в отличие от выживших гусей, у которых до исчезновения обнаруживались клинические признаки в течение 9 дней. Вирусный антиген у 3 умерших гусей был ограничен мозгом, поджелудочной железой, печенью и надпочечниками. Микроскопические поражения в первую очередь затрагивали эти органы и включали множественные очаги некроза с умеренным гетерофильным или лимфоплазмоцитарным воспалением.У единственного выжившего гуся было минимальное количество вирусного антигена в нейронах мозга и умеренный периваскулярный энцефалит. Выживший гусь также выделял более низкие концентрации вируса (максимальный титр ротоглотки 10 3,9 EID 50 / мл), чем 3 умерших гуся (средний максимальный титр ротоглотки 10 5,7 EID 50 / мл), но продолжительность выделение было примерно одинаковым как в мазках из ротоглотки, так и в клоакальных мазках.
Белоголовые казарки были наименее восприимчивыми из 6 видов, исследованных в этом исследовании.У всех 5 гусей, инфицированных вирусом «Монголия / 2005», наблюдались клинические признаки инфекции; 2 из этих птиц погибли, а остальные 3 заболели, но клинические признаки постепенно исчезли, пока они не исчезли. Продолжительность клинических признаков и начало болезни и смерти были такими же, как у хихикающих гусей. У погибших гусей с пиками наблюдалась тяжелая депрессия и неврологические симптомы. У 3 выживших гусей наступила легкая депрессия, глаза временно помутнели, но неврологических симптомов не было.Продолжительность болезни была больше у выживших гусей (средняя продолжительность 5,33 дня), чем у умерших гусей (средняя продолжительность 2,50 дня). Все трое из этих выживших гусей продуцировали антитела к AIV, которые были обнаружены с помощью тестов AGP и HI. Вирусный антиген и микроскопические поражения у полосатых гусей в основном присутствовали в головном мозге. Окрашивание вирусным антигеном было более распространенным у 2 умерших гусей, чем у 3 выживших. Микроскопические поражения состояли из умеренного периваскулярного энцефалита и нейронального некроза у умерших гусей и умеренного периваскулярного энцефалита у выживших птиц.Концентрация и продолжительность распространения вируса у умерших и выживших гусей были одинаковыми. Выпадение клоаки было обнаружено у всех полосатых гусей, кроме одной, которая была одной из выживших птиц.
Рисунок 2
Рисунок 2. Средняя концентрация выделения вируса ротоглоточным (A), клоакальным (B) и комбинированным (C) путями до (до) и после (после) появления клинических признаков у 4 видов лебедей и …
Во время вспышек HPAI (H5N1) азиатского происхождения в Европе в 2005–2006 гг. некоторые виды уток и лебедей были чрезмерно представлены в отчетах о смертности ( 5 ).Хотя полевые данные вспышек показали, что эти виды водоплавающих птиц были восприимчивы, их вклад в распространение вируса HPAI (H5N1) не ясен. Как правило, бессимптомные птицы могут выделять вирус до начала болезни или после исчезновения клинических признаков. В этом исследовании все 6 видов водоплавающих птиц выделяли вирус до появления клинических признаков, хотя видовые различия были очевидны (рис. 2). Некоторые гуси обоих видов пережили инфекцию, но ни одна из выживших птиц не выделяла активно обнаруживаемый вирус после исчезновения клинических признаков.
Черные лебеди были наиболее восприимчивыми видами к инфекции вируса HPAI (H5N1), при этом заболеваемость, смертность и вирусное распространение были аналогичны результатам для галлиной домашней птицы ( 16 ). Хотя все черные лебеди перед смертью выделяли вирус, бессимптомные вирусные титры были низкими, а быстрое течение болезни, скорее всего, предотвратило бы географическое распространение вируса этим видом. Однако высокая восприимчивость черных лебедей к инфекции делает их хорошим видом-дозорным для обнаружения вируса HPAI (H5N1) в Австралии и Новой Зеландии, где этот вид встречается в естественных условиях.Кроме того, высокие концентрации вируса, выделяемые после появления клинических признаков, но перед смертью, позволят этому виду внести свой вклад в передачу вируса во время локальной вспышки среди водоплавающих птиц.
Болезнь и смерть произошли позже у лебедей-кликунов, лебедей-шиповников и лебедей-трубачей, что потенциально позволило бы активно инфицированным (и проливающим) птицам этих видов иметь больше времени для распространения вируса во время их передвижения. Это особенно верно для лебедей-шиповников, которые выделяют умеренные или высокие концентрации вируса в течение нескольких дней, не проявляя клинических признаков болезни.Более продолжительное бессимптомное распространение вируса даст этому виду достаточно времени для путешествий и контактов с другими дикими птицами и общими водными средами обитания. Лебеди-шипы не мигрируют; однако отрицательные температуры могут вызвать перемещение многих групп населения в зимний период из-за замерзания водных путей. Эта возможность была предложена как фактор, способствовавший распространению вируса HPAI (H5N1) в Европе в 2005–2006 гг. ( 6 ).
Все лебеди, использованные в этом исследовании, были привиты в возрасте от 5 до 6 недель, и высокая вирулентность, наблюдаемая у этих видов, может быть связана с молодым возрастом птиц.Отрицательная связь между возрастом и смертью, связанная с инфекцией вируса HPAI (H5N1), наблюдается у уток в возрасте до 4 недель, но не у цыплят ( 18 ). Неизвестно, существуют ли подобные возрастные различия в восприимчивости к вирусу HPAI (H5N1) у лебедей. Однако штамм «Монголия / 2005» был столь же или более смертоносным для 4 видов лебедей в этом исследовании, поскольку другие штаммы вируса HPAI (H5N1) были у различных сверстников или молодых видов диких птиц, включая галлиных птиц, водоплавающих птиц и других диких птиц. и чайки ( 19 , 20 ).Если у лебедей действительно существует возрастная восприимчивость, у более старых птиц может быть больше шансов пережить инфекцию.
Хохотущие гуси были более восприимчивы к вирусу ВПГП (H5N1), чем гуси с прутоголовыми гусями, о чем свидетельствует более высокая доля смертей и более системное вирусное распространение, и оба эти вида гусей в целом были менее восприимчивы, чем лебеди. Отсроченное распространение вирусов, болезни и гибель контактных гусей по сравнению с привитыми гусями еще раз подтверждают, что гуси менее восприимчивы, чем лебеди.Эти факторы могут также предполагать, что передача вируса в популяциях этих видов гусей будет происходить медленнее, чем у лебедей. В то время как восприимчивость варьировалась между этими двумя видами, оба имели сходные начала болезни и смерть, продолжительность и концентрацию вирусного выделения, а также продолжительность бессимптомного выделения. Исходя из этих параметров, гуси с головами и кудахтанья могут быть одинаково эффективными распространителями вируса HPAI (H5N1). Когчающие гуси тесно связаны с канадскими гусями, которые были поражены во время некоторых европейских вспышек вируса HPAI (H5N1) ( 6 ).Более низкая восприимчивость полосатых гусей по сравнению с другими видами, изученными в этом исследовании, была удивительной, учитывая большое количество птиц, погибших во время очага на озере Цинхай в 2005 году. -головые гуси могли заразиться и выжить; наши результаты подтверждают возможность того, что этот вид сыграл роль в передаче вируса HPAI (H5N1) водоплавающим или другим диким птицам за пределами озера Цинхай.
В соответствии с зарегистрированными данными о смертности диких птиц от предыдущих вспышек, данные этого исследования выявили видовую изменчивость восприимчивости к вирусу HPAI (H5N1) среди диких видов водоплавающих птиц.Некоторые важные характеристики инфекции вируса HPAI (H5N1) различаются у разных видов водоплавающих птиц, включая продолжительность бессимптомного выделения, а также продолжительность и концентрацию выделения вируса. В соответствии с этими характеристиками лебеди-шипы, кудахчущие гуси и гуси с полосатыми головами могут быть признаны видами, представляющими больший риск передачи и распространения HPAI (H5N1). Относительно небольшое количество диких видов птиц, а не виды гусеобразных в целом, возможно, способствовали большей части распространения HPAI (H5N1) в Евразии.Этот вывод согласуется с наблюдаемыми моделями смертности во время вспышек и невозможностью выявления HPAI (H5N1) у клинически нормальных видов гусеобразных, несмотря на интенсивный отбор проб. Это открытие подразумевает, что эпидемиология этой конкретной линии AIV в популяциях водоплавающих птиц отличается от эпидемиологии низкопатогенного AIV, который естественным образом циркулирует у диких птиц, и что создание тихого (без выявления болезней и смерти) естественного резервуара для вируса HPAI азиатского происхождения. (H5N1) в популяциях диких водоплавающих птиц может быть маловероятным.
Д-р Браун является кандидатом наук в отделении ветеринарной патологии и проводит диссертационное исследование в сотрудничестве с отделом исследований экзотических и новых болезней птиц Министерства сельского хозяйства США. Он занимается диагностикой болезней дикой природы в Юго-восточном кооперативном исследовании болезней дикой природы Колледжа ветеринарной медицины Университета Джорджии. Его исследовательские интересы включают эпидемиологию и патологию болезней диких животных.
верхний
Выводы, выводы и мнения, высказанные авторами, пишущими для этого журнала, не обязательно отражают официальную позицию U.S. Министерство здравоохранения и социальных служб, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний или аффилированные с авторами учреждения. Торговые наименования используются только для идентификации и не подразумевают одобрения какой-либо из вышеперечисленных групп.
УТКИ, ЛЕБЕДИ, ГУСИ И ДРУГИЕ СЕВЕРНЫЕ ПТИЦЫ
УТКИ, ЛЕБЕДИ И ГУСИ
Насчитывается более 150 видов водоплавающих птиц, включая уток, лебедей и гусей.У них обычно есть перепонки между тремя передними пальцами для плавания и широкие плоские клювы с мелкими зубцами по бокам. Большинство из них наземные. Цыплята покрыты плотной шерстью из мягких пушистых перьев, известных как пух. У взрослых птиц под перьями есть мягкий пух для изоляции и гидроизоляции. Этот пух используется как наполнитель для спальных мешков и пуховиков.
Гуси и лебеди — одни из самых тяжелых птиц. У них длинные шеи, и они в основном травоядные. Утки меньше по размеру, с более короткой шеей и едят более разнообразную пищу, от мух до плавающих водорослей и рыбы.Самцы имеют тенденцию быть красочными, а самки тусклыми.
Многие виды водоплавающих птиц северного полушария гнездятся в болотах, озерах и тундрах Аляски, Канады и Сибири и мигрируют в районы зимовки южнее. 15 видов настоящих гусей обитают в основном в арктических и субарктических регионах. Они стадны и могут долго жить (в неволе птицы живут до 50 лет). К этой группе относятся канадские гуси и снежные гуси.
Снежные гуси
Белые гуси полностью белые, за исключением черных кончиков крыльев.Они известны тем, что летают в своих высотных V-образных формах и иногда пролетают 2600 километров (1600 миль) или более без остановки. Во время полета на юг снежные гуси время от времени останавливаются на срок до нескольких дней, чтобы покормиться и пополнить запасы энергии. Часто летают по ночам и постоянно зовут друг друга, чтобы держаться вместе и не заблудиться в темноте,
Снежные казарки основывают колонии из сотен тысяч гнездящихся пар достаточно далеко на севере, чтобы быть вне зоны досягаемости таких животных, как горностай, ласки, лисы, росомахи и волки.Главное животное, о котором им приходится беспокоиться, — песец. Гуси перехитрили его своей численностью. В местах гнездования так много яиц и птенцов, что песцы могут полакомиться ими, в то время как их еще много, чтобы продолжить свой вид.
Летом взрослые снежные гуси набиваются корнями камыша, а молодые поедают нежные кончики листьев болотной травы. Они едят быстро, поэтому у них достаточно энергии для долгого путешествия на юг. Поскольку трава и листья, которые они едят, содержат относительно мало энергии, им приходится есть много.Пища переваривается быстро, и гуси испражняются почти так же быстро, как едят. К концу лета четыре из пяти птенцов уже оперируются.
Утки
В мире насчитывается более 100 видов уток. Они являются одними из самых успешных видов птиц, преуспевающих в городских и сельских районах, а также в дикой природе, причем некоторые группы уток насчитывают сотни тысяч особей. Технически утка — это самец.Самок называют селезнями. Молодняк называется утятами. Группу уток иногда называют «греблей уток».
Большинство уток делятся на одну из трех категорий: 1) балующиеся утки, которые проводят время возле своей поверхности и наклоняют свое тело так, чтобы их хвост торчал вверх, когда они кормятся; 2) утки-лопатки, у которых есть очень широкие клювы в форме ложки с мелкими гребешками для фильтрации планктона и водорослей, таких как усатые киты; и 3) ныряющие утки, которые полностью исчезают с поверхности, когда ищут пищу, и выскакивают на некоторое расстояние.Лопатки включают кряквы, шилохвости и утки-мандаринки.
Рыжие утки (их иногда называют болотными) имеют легкие тела и плавают высоко в воде. Они, как правило, кормятся, собирая вещи на поверхности или переворачивая свое тело и опуская голову в воду, чтобы добраться до нежных почек или водных растений. Они редко действительно исчезают под поверхностью. Они довольно подвижны на суше, так как их ноги поставлены вперед на теле. Когда они ходят, они делают утиную прогулку.Их легкие тела облегчают взлет, позволяя им взлетать прямо в воздух, как реактивный самолет Harrier.
У ныряющих уток (иногда их называют гнедыми или болотными утками) ноги поставлены далеко назад. Это хорошо для дайвинга, но затрудняет ходьбу по суше и взлет. Их тела тяжелые и компактные, и они низко держатся в воде. Их большой вес снова подходит для ныряния, но не для спуска. Когда они спрыгивают с воды, они сначала бегут по поверхности воды, чтобы набрать достаточную скорость.
Деблеры обычно питаются мелководными травами. Обычно они не ныряют под воду, чтобы активно преследовать рыбу или другую добычу. Они настолько легкие, что если нырнуть под воду хотя бы на секунду, они снова вскочат. Болотные утки ныряют под воду, чтобы добраться до моллюсков или глубоководных растений. Некоторые даже активно ловят рыбу.
Спаривание уток и воспитание детей
Утки-самцы — горячие ухажеры и любовники, вкладывают много энергии в демонстрацию самкам и отпугивание соперников, но по окончании спаривания они часто покидают сцену и оставляют ночевку яиц и выращивание молодняка самкам.
Большинство уток вьют гнезда на земле в густой растительности у кромки воды или на небольшом расстоянии. Самка выстилает гнездо мягким пухом, сорванным с ее собственного оперения. Кладки обычно большие, содержат до дюжины яиц. Самка сидит на яйцах сама. Когда она уходит кормиться, она прикрывает яйца травой и пухом, чтобы спрятать их.
Потому что только самки находятся рядом, чтобы заботиться о том, как они вылупятся, утята оперяются и быстро развиваются (у других видов птиц, у которых самцы помогают выращивать птенцов, для развития требуется больше времени).Большинство видов уток могут переваливаться через день или два после вылупления, и после этого они следуют за своей матерью, куда бы она ни пошла, питаясь водорослями, побегами растений и небольшими насекомыми, избавляя ее от необходимости заботиться о них. Смертность среди утят высокая. Они часто становятся добычей ласок, ястребов, ворон, кошек и змей. К концу лета остается только один или два. После этого они быстро вырастают и через несколько месяцев готовы к спариванию.
Лебеди
Лебеди — самые крупные из водоплавающих птиц.Обычно они белоснежные, с длинными изящными шеями и черной «маской» вокруг глаз. Существует восемь видов, и их можно найти на всех континентах, кроме Африки и Антарктиды. Северные виды известны своими громкими криками. Их имена — трубач, кликун и свисток — отражают это. Лебеди, гуси и утки — члены одного семейства или птиц. Лебеди могут быть довольно большими: некоторые из них достигают 1,25 метра (4 фута в высоту), весят около 15 килограммов (35 фунтов) и имеют размах крыльев до двух.7 метров (8 футов).
В западной культуре лебедь является символом красоты и элегантности, и так они выглядят, когда парят в воздухе и плывут по водной глади. Но внешний вид может быть обманчивым: для поддержания своего грациозного полета лебеди должны жестко грести под водой, а взлет и посадка требуют больших усилий и места, и даже тогда прерванный взлет и аварийная посадка — не редкость.
Самец лебедя называется початком. Самку называют ручкой.Молодняк называется лебедем. Группу принято называть ленивцем. Большинство лебедей строят огромные гнезда. Гнезда некоторых лебедей-трубачей даже плавают. Лебеди моногамны, за исключением тех случаев, когда они не могут произвести потомство, и тогда они могут выбрать новых партнеров. Оба пола помогают заботиться о детях. Некоторые виды несут своих лебедей на спине.
Но, несмотря на их ассоциации с красотой и любовью, лебеди могут быть довольно агрессивными и даже опасными (см. Ниже). Рене Линч написал в Los Angeles Times: «У лебедей, казалось бы, безмятежное поведение, а их моногамные брачные привычки давно сделали их символом длительной любви.Но эти существа территориальны и могут быть довольно агрессивными, когда им угрожают. Эта агрессия помогает им отгонять гусей; это также может привести к трагедии. [Источник: Рене Линч, Los Angeles Times, 16 апреля 2012 г.]
Характеристики лебедя
Лебеди летают с вытянутой длинной тонкой шеей. Это контрастирует с цаплями, которые летают с S-образной шеей. Во время отдыха они часто засовывают клюв в перья. Чтобы перья оставались белоснежными, их нужно постоянно чистить и чистить.Нередко лебедь сидит в реке и в течение пяти минут брызгает водой на свои крылья, а затем удаляется на берег и чистит свои перья еще пять минут — и повторяет этот процесс несколько раз в день.
Лебеди издают широкий спектр звуков, от высоких звуков молодых лебедей до басов старых самцов. «Лебединая песня» о смерти долгое время считалась мифом, но ее слышали от раненых лебедей, спускавшихся на землю.
Лебеди — одни из самых тяжелых летающих птиц.Взрослый взрослый может весить до 15 кг (35 фунтов). Взлет требует много энергии. Лебедям, как правило, требуется разбег, чтобы взлететь. При приземлении они скользят по поверхности воды, их перепончатые пальцы ног тормозят в воде, а их хлопающие крылья тормозят в воздухе.
Взлет требует много энергии. Лебеди так быстро бегают по гладкой поверхности воды и отчаянно хлопают крыльями, постоянно двигая ногами, пока не поднимутся в воздух. Когда ноги теряют контакт с водой, лебедь подсовывает их под туловище, как шасси в самолете.Посадка для лебедей одинаково сложна. Они почти никогда не пытаются это сделать на суше. Когда они делают это в воде, они раскрывают свои крылья, чтобы заглохнуть, и упираются ногами перед собой, как бейсболист, скользящий на вторую базу.
Лебеди используют свои широкие клювы для отталкивания плавающих водорослей, мелких беспозвоночных и кусочков съедобного растительного материала с поверхности воды. Они не могут нырять или плавать под водой, как бакланы или поганки, но они могут перевернуться с торчащим вверх хвостом и полностью вытянуть шею вниз, чтобы дотянуться до растений на дне пруда, иногда сильно поворачивая шею, чтобы выкорчевать растения.
Виды Лебеди
В Европе обитают лебеди-шипы. Северная Америка является домом для лебедей-трубачей, самой большой птицы в Северной Америке, и лебедей-свистулей. Лебеди-ширки мигрируют между Сибирью и Японией. В Австралии есть черные лебеди с черным, как сажа, оперением, белыми праймерами и клювом кораллового цвета.
Лебеди-кликуны могут иметь длину 1,5 метра от головы до хвоста, а размах крыльев — более двух метров. У них толстое тело и они могут весить до 12 килограммов, что делает их одними из самых тяжелых летающих птиц.
Свистящие лебеди немного меньше кликунов и выглядят почти так же, за исключением того, что желтые отметины на их клювах останавливаются перед их ноздрями, а отметины на кликутах выходят за ноздри Свистящие лебеди имеют тенденцию размножаться в арктических тундрах, тогда как кликуны предпочитают северные леса юг.
Лебеди-шипы, у которых есть оранжевый клюв с характерным черным горбом у основания, встречаются в озерах, болотах, прудах и реках в парках и других городских районах. Их название происходит от того, что они менее шумны, чем другие виды. в Европу и Азию, но был завезен в Северную Америку, Южную Африку и Австралию.Сбежавшие натурализовались в Японии. Лебеди-шипы обычно держатся на одном месте круглый год. В брачный период самцы могут быть довольно агрессивными. По традиции все безымянные лебеди-шипы на Темзе принадлежат монарху.
Лебеди-кликуны
Японские кликуны размножаются в Восточной Сибири и зимуют в незамерзших прудах, озерах и заливах Японии. Они начинают спариваться по достижении трех-четырех лет и строят большие гнезда из тростника и осоки, а самка высиживает яйца, пока та готовит корм для еды.Молодняк серого цвета. В первую зиму они остаются с родителями.
В ноябре и декабре на востоке Хоккайдо останавливаются большие стаи с тысячами огромных лебедей, направляясь из Сибири в теплые районы Хонсю. Чтобы лебеди пережили зиму, местные жители часто разбрасывают зерно в пруду, чтобы им было достаточно еды. Сотни лебедей зимуют на озере Кусшаро в национальном парке Акан на Хоккайдо, где горячие источники обеспечивают разморозку частей озера всю зиму, а автобусы с туристами бросают им хлеб, чипсы и еду.Лебеди настолько привыкли к ритуалу кормления, что иногда едят из рук людей.
Лебедь атакует
В апреле 2010 года BBC сообщила, что лебедь на реке Кам в Англии попал в новости после неоднократных нападений на гребцов. Его прозвали мистером Асбо в честь постановлений о антиобщественном поведении, изданных в то время британскими судами. Два года спустя все еще звучат призывы убрать его из реки, поскольку сезонные нападения продолжаются. Но такие инциденты очень редки, говорит Джон Хьюстон из Суоннери в Абботсбери в Дорсете, где обитает 1000 лебедей, но не зарегистрировано ни одного нападения на людей за 600-летнюю историю колонии.[Источник: Дэниел Насо и Том Геохеган, BBC, 17 апреля 2012 г.]
Когда на меня напал лебедь, Джим Тодд из BBC News написал: «На меня напал лебедь. Я ловил рыбу на небольшой речке в Дорсете, когда она проплыла мимо меня, поднимаясь вверх по течению. Я, естественно, прекратил то, что делал, пока не прошел примерно 30 метров, и начал забрасывать вниз по течению. Но каждый раз, когда я смотрел вверх по течению, казалось, что это все ближе. Наконец, когда течение подтолкнуло его до 15 метров, он развернулся и полетел на меня. Это был ужасающий и унизительный момент.Я мог думать только о том, чтобы бежать, но за моей спиной был крутой берег с крапивой, и, когда я в панике карабкался по нему, у меня оставалось лицо, полное укусов ».
В ответ на вопрос на форуме Guardian о том, могут ли лебеди сломать вам ногу своим крылом, Тим Хотон из Афолланда, Великобритания, написал: «Моему двоюродному дяде сломал руку лебедь, когда плыл на каноэ по каналу недалеко от Гортона в Манчестере». Аллан Стил из Эр, Шотландия, сказал: «Мы с другом возвращались в наши дома в Стерлинге, когда другой студент, идущий по озеру, должно быть, случайно подошел слишком близко к гнезду.В результате нападение матери-лебедя было достаточно серьезным, чтобы лечить в больнице и получить гипсовую повязку. Была ли травма вызвана крылом или клювом, я не мог сказать, но лебедь был довольно свирепым. Сейчас я сторонюсь их ».
Алистер Моррис из Биллерикей, Великобритания написал: «Я никогда не слышал, чтобы лебедь сломал чью-то ногу, но у моей бабушки одна сломала руку. Она была увлеченным орнитологом и подошла слишком близко к загону в своем гнезде, отсюда и нападение, и в результате получилась травма.Я не знаю, сколько ей было лет, когда произошло нападение, и страдала ли она от хрупкости костей, но это произошло до моего рождения, и ей было под пятьдесят, когда я появился ». Томас Эффинг из Агнесса, США, написал: «Я не уверен, но меня укусил лебедь, когда мне было 10 лет, и он чуть не сломал мне ногу. На мне были сандалии, поэтому все, что я перенес, — это шок, синяки и кровотечение. Я читал, что лебедь может убить человека, взмахнув крыльями (размах крыльев может быть больше среднего роста человека, и у них действительно есть мощные мускулы).Я бы посоветовал предупредить детей, чтобы они держались подальше от лебедей и крупных гусей, так как они довольно сильные (и злобные!). Многие любят кормить их, как уток, и это может привести к травмам. Возможно, есть записи об этом, потому что в парках так много лебедей, где дети кормят любое животное рядом с мешком черствого хлеба. А ведь они довольно красивые существа! »
Лебедь убил 37-летнего отца двоих детей
В апреле 2012 года ван убил мужчину в районе Чикаго.Один из лебедей напал на его каяк, опрокинув его, сообщил BBC шериф округа Кук Том Дарт, чьи заместители расследовали смерть. Мужчина попытался доплыть до берега, но очевидцы сказали следователям шерифа, что лебедь, похоже, активно блокировал его. «Я все еще чешу затылок», — говорит шериф Дарт. «Это действительно один из тех, кто удерживает вас от того, чтобы сказать:« Я уже все видел »».
Рене Линч написал в Los Angeles Times: «Энтони Хенсли был 37-летним женатым отцом двоих детей, который работал в компании, которая использует собак и лебедей, чтобы отгонять надоедливых гусей из окрестных владений.]
«Сан-Таймс сообщает, что лебедь продолжал преследовать Хенсли, когда он пытался доплыть до берега. Хенсли был затоплен, когда прибыли аварийные работники, и вскрытие показало, что он умер от утопления возле кондоминиумов Bay Colony в некорпоративном Дес-Плейнсе. Члены семьи Хенсли были убиты горем, изо всех сил пытаясь осознать все это. Как и многие, они не могли понять, как Хенсли не смог отбить лебедя. «Возможно, он не хотел причинить вред животному», — сказал Sun-Times тесть Хенсли Джордж Куцогианнис.
Насколько опасны лебеди
После теракта в районе Чикаго BBC сообщила: «По мнению орнитологов, лебедь-шипун при защите гнезда типичен для этого вида, лебедя-шипуна. «Предположительно, это самец лебедя, и он предположительно спарен, и он готовится к весне», — говорит Крис Перринс, лебединый смотритель Ее Величества и орнитолог на пенсии. «Он будет защищать эту территорию». Самцы яростно защищают свои гнезда, особенно в период весеннего гнездования — с апреля по июнь.[Источник: Дэниел Насо и Том Геохеган, BBC, 17 апреля 2012 г.]
Джон Хьюстон из Суоннери Абботсбери в Дорсете сказал: «Если вы приблизитесь к лебединому гнезду на реке, они могут стать агрессивными, шипеть и хлопать крыльями, но опасность переоценивается, и это миф, что они сломают вам ногу. или рука их крыльями. «Они не такие сильные, и это в основном шоу и бахвальство». Перринс говорит, что провел много лет, обращаясь с лебедями, и никогда не был травмирован, только что получил странный синяк.«В это время года они довольно энергично защищают свой маленький участок. Как только из яиц вылупятся яйца, он останется с семьей и будет защищать ее. «У них репутация немного агрессивных, но я думаю, дело только в размере. Предположительно, утка не нападет на вас, потому что вы выглядите немного большим».
Однако, по его словам, большой лебедь может стукнуть, и лучший совет — держаться подальше от гнезда, которое часто бывает на берегу или на берегу, где камыши сплющены и самка сидит.По словам Джулии Ньют, научного сотрудника Фонда дикой природы и водно-болотных угодий, лебеди-шипы часто защищаются парами. «Места обитания с обильным кормом и подходящими местами для гнездования могут стать предметом ожесточенных боев». Те, кто вторгается на их территорию, в том числе крупные дикие птицы, наземные млекопитающие и люди, могут быть отбиты с помощью агрессивно быстрого плавания, часто сопровождаемого шипением и уличным шумом. Это демонстрация угрозы, где шея лебедя изогнута назад, а крылья наполовину подняты.
«Лебеди-шипы обычно используют для атаки силу своих крыльев, а не клюва.«Джон Фоборг, биолог из Университета Миссури и президент Союза американских орнитологов, знал людей, пострадавших от нападения гусей». И я уверен, что лебеди могут нанести серьезный ущерб, учитывая их такие большие размеры ». В этом случае в Чикаго, говорит он, понятно, что кто-то в реке в одежде и обуви не смог одолеть лебедя и доплыть до берега.
полярные крачки
Полярная крачка мигрирует дольше всех птиц.Ежегодно он пролетает до 40 000 километров (25 000 миль) между Арктикой и Антарктикой и обратно, причем большая часть полета выполняется над водой. Гнездится в арктическом регионе. Когда молодые подрастут, чтобы летать, вся семья улетает на юг, в Антарктиду. Крылья крачки длинные и мощные, они могут уверенно двигаться даже при сильном встречном ветре. В местах своего гнездования крачки тщательно охраняют свои яйца и детенышей, преследуя или нападая на любого или любое существо, которое приближается.
крачки отправляются в путь на юг из Арктики в августе.Те, что зимуют в Арктике, Канада и Гренландия летают через Атлантику и встречают тех, кто прилетел на юг из российской Арктики. Некоторые летают на мыс Доброй Надежды через Западную Африку. Другие снова пересекают Атлантический океан к восточному побережью Южной Америки и летят на юг к мысу Горн на южной оконечности Аргентины. Третья группа следует за тихоокеанским побережьем от Аляски до Чили. Все три группы летят в Антарктиду. В феврале они начинают возвращаться на север. Общее путешествие составляет 25 000 миль туда и обратно. Иногда крачки высаживаются на сушу, в море или на айсберг для отдыха.
Самцы арктических крачек — большие дарители. Они преподносят в дар самкам мелких рыбешек, когда те начинают их преследовать, и продолжают это делать в процессе ухаживания и партнерства. Они также дарят подарки перед каждым совокуплением. Некоторые полагают, что этот ритуал показывает, что он хороший кормилец.
Белые куропатки
Куропатка — это разновидность тетерева. Насчитывается 17 видов рябчиков и куропаток. Они живут в умеренных и более холодных регионах Северного полушария и обычно встречаются в лесах, горах, тундре или вересковых пустошах.
Белая куропатка зимой становится коричневой, а после таяния снега снова становится коричневой. Зимой у них белые перья, поэтому они гармонируют с их снежным фоном. Весной белые перья выпадают и сменяются коричневыми пестрыми, поэтому они могут спрятаться в лесу или тундре. Первыми линяют самки, за несколько недель до самцов. Самцы часто делают это после размножения. Некоторые, кажется, ждут опасно долго и ускоряют трансформацию, катая свои белые перья в грязи.
Дарвин писал о куропатке и ее способности меняться от белого к коричневому в своем обсуждении естественного отбора и отметил, что птицы чаще страдают от хищничества весной, когда они еще белые, но их мир начинает становиться коричневым. Белые куропатки — излюбленная добыча кречетов, которые любят летать высоко над тундрой, чтобы заметить, как их добыча бросается вниз и совершает последнюю атаку. Одно исследование куропаток показало, что треть всех самцов были пойманы кречетами.
Самки очень искусны в сидении неподвижно, поэтому они могут сливаться с окружающей средой.Их практически невозможно обнаружить. До сих пор не понятно, почему куры меняют цвет с белого на коричневый так быстрее, чем самцы, которые остаются уязвимыми для атак.
Leave a Reply