Летит а не птица воет а не: 1 загадка летит не птица ,воет не зверь 2 загадка посмотрю я в окошко идет длинный антошка
Загадки про ветер для детей
Без рук, без ног,
Под окном стучится,
В дом просится.
Кто зимой В трубе Гудит?
Летит, а не птица,
Воет, а не зверь.
Тучи нагоняет,
Воет, задувает.
По свету рыщет,
Поет да свищет.
Бежал по тропке луговой-
Кивали маки головой,
Бежал по речке голубой —
И речка сделалась рябой.
Гуляю в поле, летаю на воле,
Кручу, бурчу, знать не кого не хочу,
Вдоль села пробегаю, сугробы наметаю.
Без рук, без ног, а ворота отворяет.
Без языка, а свистит; без ног, а мчит.
Без рук, без ног, а дерево гнет.
Без ног, а на большой скорости мчит и во все окна стучит.
Без рук, без ног,
По полю рыщет,
Поет да свищет,
Деревья ломает,
К земле траву приклоняет.
Без рук, без ног, по полю скачет,
в село мчится, в двери стучится.
Летит тархан по всем торгам,
без пол кафтан, без пуговиц.
Расходится детина – удержу нет,
уляжется – не видать, не слыхать.
Свищет, гонит, вслед ему кланяются.
Рукавом махнул – дерево погнул.
Фырчит-рычит, ветки ломает,
Пыль поднимает, с ног сбивает,
Слышишь его, да не видишь его.
Никто меня не видит, а всякий слышит.
Бежит по снегу, а следу нет.
Без крыл летит, без ног бежит.
Летит – не птица, воет – не зверь.
Не зверь, не птица, а в дом просится.
Есть на свете конь – всему миру не сдержать.
Гуляет в поле, да не конь,
летает на воле, да не птица
Шумит, гудит целый век, а не человек.
Живет без тела, говорит без языка.
Ты силен и могуч, ты гоняешь стаи туч.
Щука хвостом махнула, лес погнула.
Выше лесу, тоньше волосу.
Чего на свете нет буйнее?
Что быстрее всего на свете?
Международный синхронный турнир «Линч». Вопрос 7
Вопрос 7: [Указание ведущему: Каждая команда получает шесть разрезанных различных ответных бланков белой стороной вверх. Перевернуть их можно будет только по команде ведущего. До команды ведущего все манипуляции проводятся с бланками белой стороной вверх.
После того, как истечёт минута, ведущий должен дать 20 секунд на запись ответов к этому вопросу (а не 10, как обычно).]
Вопрос-супер-пу́пер-триста-пу́пер-блиц.
Три вопроса по двадцать секунд обсуждения каждый для каждого игрока команды.
Каждая команда получит по шесть ответных бланков. Переворачивать их нельзя до команды ведущего. Каждый игрок получает по одному ответному бланку. Если в команде меньше, чем шесть игроков, команда сама определяет, как ей распределить лишние ответные бланки, но у каждого игрока должно быть, как минимум, по одному ответному бланку.
Распределяем бланки по игрокам команды. Ведущий должен отсчитать 20 секунд. Переворачиваем бланки.
1. Бланк №1.
1) Отгадайте русскую загадку. По серебряному блюдечку золотое яблочко катится.
2) Отгадайте русскую загадку. Белые силачи рубят калачи.
3) Отгадайте мордовскую загадку. Без рук, без ног, под окном гуляет, в избу просится.
2. Бланк №2.
1) Отгадайте украинскую загадку. Вокруг алой проруби сидят беленькие голуби.
2) Отгадайте даргинскую загадку. Не огонь, но весь мир греет.
3) Отгадайте корейскую загадку. Без рук качает дерево.
3. Бланк №3.
1) Отгадайте китайскую загадку. Раскачивает на море воду, поднимает на дороге пыль, ломает ветви плакучей ивы, подметает в саду опавшие цветы, ходит повсюду в поднебесье, а его не увидеть.
2) Отгадайте русскую загадку. Белые силачи рубят калачи.
3) Отгадайте мордовскую загадку. Без рук, без ног, под окном гуляет, в избу просится.
4. Бланк №4.
1) Отгадайте загадку пермского края. Сито свито, золотом покрыто, Кто ни взглянет, всяк заплачет.
2) Отгадайте русскую загадку. Летит, а не птица, воет, а не зверь.
3) Отгадайте хакасскую загадку. В красной пещере видны белые грызуны.
5. Бланк №5.
2) Отгадайте хакасскую загадку. Хоть нету ног — бежит, хоть нету рта — свистит.
3) Отгадайте загадку народа ньиха. Днем оно выкатывает белый глаз, вечером — красный.
6. Бланк №6.
1) Отгадайте русскую загадку. Без крыльев, а летает, без рта, а дует.
2) Отгадайте таджикскую загадку. С этой стороны — пила, с той стороны — пила, посередине же — мясо барашка.
3) Отгадайте загадку народа фульбе. Покуда ночь не наступит, глаз-глазище мой не закроется.
Ответ:
1. Солнце. Зубы. Ветер.
2. Зубы. Солнце. Ветер.
3. Ветер. Солнце. Зубы.
4. Солнце. Ветер. Зубы.
5. Зубы. Ветер. Солнце.
6. Ветер. Зубы. Солнце.
Зачёт: по словам Солнце, Зубы (или Рот), Ветер. Любые уточнения не учитываются – главное, чтобы в ответе было ключевое слово.
почувствуй, что результат команды зависит тебя.
Источник(и):
1. А. Журинский. Загадки народов востока.
2. М. Рыбникова. Загадки
3. Г. Флейшер. 1400 загадок для детей
4. Русские народные загадки Пермского края.
5. http://www.rusaying.ru/narodnye-zagadki.html
Автор: Михаил Савченков (Москва)
!Как научить детей отгадывать загадки
Потребности современного общества ставят вопрос развития речевой активности весьма значимой, поскольку в любой сфере деятельности и в любом возрасте требуется умение активно отстаивать словом свою позицию, убеждать, проявлять себя как «языковая личность». Низкий уровень речевой активности ограничивает возможность самореализации человека.
Известно, что дошкольный возраст – это благоприятный период для развития всех сторон речи.
Практика педагогического процесса показала, что использование загадок как средства воспитания и обучения активно способствует развитию мышления, речи и речевой активности, что важно для подготовки детей к школьному обучению. Использовать загадки рекомендуется с 3-х лет. Что такое загадка? Загадка — это логическая задача, предложенная в художественной форме. Благодаря этому она особенно привлекательна, вызывает интерес. По содержанию загадка представляет собой замысловатое описание в виде перечисления признаков предмета или явления и их сравнение.
-Всегда во рту, а не проглотишь. /Язык/
-Летит, а не птица, воет, а не зверь. /Ветер/
Отгадать загадку – значит ответить на вопрос, т. е. совершить сложную мыслительную операцию. Такой анализ развивает способность логически и образно мыслить, развивает и закрепляет навыки речи — доказательства, речи — рассуждения, речи — описания, умения определять предметы по действию и признакам. Учит понимать смысл образных выражений. Чтобы вызвать у детей потребность в рассуждении и доказательстве, надо при отгадывании ставить перед ребёнком конкретную цель: не просто отгадать загадку, но обязательно доказать, что отгадка правильна.
Способ доказательства — это не отдельное суждение, а логическая цепь связанных между собой суждений, приводящая к определённому выводу. От последовательности установления связей и полноты их раскрытия зависит логичность и убедительность доказательств. А значит и активность развития речи и мышления ребёнка.
Приведём пример отгадывания загадок:
— Шевелились у листка все четыре лепестка. Я сорвать его хотел- он вспорхнул и улетел. Что надо искать? Цветок. Но не обычный, в такой который может вспорхнуть и улететь. Значит «цветок» летает. Каков он? У него четыре лепестка они шевелятся. Значит, это крылышки. И дети находят ответ: «Это бабочка».
— Угадайте, что за шапка. Меха целая охапка. Шапка бегает в лесу, у кустов грызёт кору. Шапка бегает, значит, это не обычная шапка, а живое существо. Это существо имеет густой хороший мех, из которого можно сшить шапку (а не шубу — приём исключения). Шапка предмет небольшой, значит, и существо небольшое (приём сопоставления). В загадке сказано, что существа бегает в лесу. Значит, это не домашнее, а дикое животное, т. е. зверь (приём исключения). У нас остался только один признак: «у кустов грызёт кору». Есть много лесных зверей, мех у которых использует человек, но ни медведь, ни волк, ни лисица, ни белка не грызут кору (метод исключения). Может быть, это заяц? Предположение, гипотеза. Соотнесём все найденные признаки (синтез) : небольшое дикое животное, живёт в лесу, бегает по нему, мех его идёт на шапки, грызёт кору, Да, это заяц (вывод) .
Обучение детей отгадыванию загадок начинают не с их загадывания, а с предварительного ознакомления детей с теми предметами и явлениями, о которых пойдёт речь в загадках через наблюдение, беседу, дидактические игры, чтение художественной литературы (она обостряет наблюдательность и одновременно учит детей умению пользоваться словом, точным и образным). Загадка становится не просто развлечением, а упражнением в рассуждении и доказательстве, приближает ребёнка к пониманию народной и литературной речи.
Желаем Вам успехов в отгадывании загадок вместе с детьми.
Автор: Фоломеева Н.Н.
Девочка на шаре. Новости общества
Женская философия аэростата
Вадим Радченко, президент Федерации воздухоплавания Белогорья, – человек, которого небесное пространство активно заманивало в свои сети с младых ногтей: сначала авиационным кружком, потом специальностью инженера-конструктора крылатых ракет в Харьковском авиационном институте. Семейный отдых в Крыму никогда не был пляжно-купательным, а проходил в полётах на всём, что способно было летать.
Вадим встречает меня в футболке с надписью «Мы редко бреемся и никогда не сдаёмся». Как бы владелец футболки с надписью ни открещивался, что это первое, что попалось ему под руку в темноте утра, и вообще, это футболка его брата, в каждом послании на груди я привыкла считывать намеренный посыл. Борода Вадима отвлекает внимание от его лукавой улыбки, предупреждающей о готовности в любую секунду выдать шуточку или забористую байку, коих за четырёхлетний срок существования федерации накопилось достаточно.
«У аэростата женская философия, – улыбается, но не шутит Вадим. – Объясняю: атмосфера состоит из большого количества слоёв, как сложный бутерброд. В каждом слое своё направление и скорость ветра. Мастерство пилота заключается в том, чтобы маневрировать между слоями, выбирая нужное направление ветра. Пилот не сражается со стихией, потому что не может её победить, но взаимодействует с ней, используя себе на пользу. Это и есть женская философия баллонинга, яхтинга и т. п.».
Аэростаты бывают трёх видов. В белгородской федерации, например, только тепловые (они же – монгольфьеры), в которых воздух в оболочке нагревается с помощью газовой горелки, питающейся от баллонов с пропаном.
Следующий вид – газовый – очень дорогостоящий: одно наполнение шарльера (а именно так он называется в честь французского учёного и изобретателя Жака Александра Сезара Шарля – прим. ред.) специальным газом легче воздуха стоит около 20 тыс. долларов. На таком шаре российский спортсмен Леонид Тюхтяев в компании американца Троя Брэдли пересёк Тихий океан, установив мировой рекорд по дальности и длительности пребывания в корзине воздушного шара – почти неделю беспосадочного полёта. В газовых аэростатах используются старомодные мешки с песком в качестве балласта.
Также существуют розьеры – комбинированный вид аппаратов с газом и горелкой.
Не хулиганим
В Белгородскую область первый монгольфьер приехал из Брянска. Аэростат – это не только симпатичный шарик с корзинкой, где можно сделать предложение любимой девушке, но и вполне серьёзное воздушное судно. Его необходимо регистрировать в Федеральном агентстве воздушного транспорта, получать сертификат лётной годности, для чего документов готовят не меньше, чем для регистрации самолёта. На пилота аэростата можно выучиться в Подмосковье и Великих Луках. Для этого нужно пройти медкомиссию, сдать экзамены по теории и практике и налетать не менее 16 часов. Ну и оплатить учёбу, конечно.
«Для меня особенно привлекательно, что, с одной стороны, аэростат – это полноценное летательное средство, а с другой – простота его запуска и сопутствующих процедур, – поясняет Радченко. – Для взлёта и приземления подойдёт любая площадка 50 на 50 м без явных помех вроде огромных деревьев или ям. Летаем круглый год. Зима, например, хорошее время для постановки рекордов. Последний поставил пилот Игорь – поднялся на высоту 3 800 м. Теперь мы снова ждём зимы для установления нового рекорда.
Всё воздушное пространство разбито на зоны. Мы летаем в основном в зонах С и G. Есть специальная карта, и если ты собираешься стартовать в зоне G, то нужно сообщить в местный аэропорт – тебе не могут запретить здесь летать, но им необходимо быть в курсе. Это зоны, удалённые от аэропортов и активных самолётных путей, на небольшой высоте. Мы же преимущественно летаем в зоне С, поскольку до зоны G очень далеко ехать из Белгорода – около 40 км, почти в Прохоровку. Перед каждым полётом мы подаём заявку в Московский воздушный центр зонального движения, а так как Белгород приграничная зона, то и в ФСБ. Впрочем, сейчас это происходит достаточно быстро, так как репутация уже заработана – все знают, что мы не хулиганим».
Летит, а не птица, воет, а не зверь
Мы не можем просто взять и полететь в любой день на неделе: нужно дождаться относительного штиля – не более 5 м/c. Для этого воздухоплаватели мониторят платные интернет-ресурсы с прогнозами о поведении ветра на каждый час. В четверг, к примеру, ветер подходящий – около 2 м/с, но порывы достигают 8 м/с, и мы не можем стартовать. А вот в воскресенье погода обещает быть подходящей.
Мы встречаемся в пять утра, чтобы успеть добраться к месту взлёта до рассвета. Вылетать лучше на утренней заре или перед закатом: чем холоднее вокруг, тем меньше энергозатраты на нагревание воздуха внутри шара и тем проще ему взлетать.
Две машины с прицепами привозят нас на туманную лесную поляну, они же будут преследовать нас по полям всё время полёта. По пути останавливаемся, чтобы проверить прогноз. Для этого используется находка XXI века – инновационный синий шарик с гелием: по нему пилот определяет толщину слоёв воздушного «бутерброда» и направление ветра внутри каждого.
Как гласит легенда, первая корзина для шара была сплетена из лозы. Спустя два с половиной века они по-прежнему плетутся из ротанга. Инженеры пробовали разные технологии, но в итоге вернулись к натуральному материалу: такие корзины упругие, лёгкие и хорошо взаимодействуют с влагой.
Сам аэростат в готовом к полёту состоянии весит прилично – около 900 кг. Всего в федерации восемь шаров, мы летим на небольшом «Белгороде», в который помещаются трое нетолстых человек и пилот. Второй экипаж из шести воздухоплавателей летит на самом большом аэростате Belaero.
Необыкновенная красота вокруг оттеняется влагой тумана и пронизывающим холодом. Пока пилоты раскладывают и наполняют шар, мы жмёмся поближе к горелкам. Ожидание волнительно, но не пугающе.
«Женщины никогда не передумывают лететь. А вот мужчины бывает. Ох, какие байки они тогда придумывают, лучше и не рассказывать», – усмехается Вадим.
Если речь идёт о соревнованиях, то аэростату нужно 15–20 минут, чтобы подняться на высоту 4 000 м. Мы поднимаемся куда более вальяжно. Лучше всего в памяти отложилась информация о том, что, по статистике, аэростат – это самый безопасный из всех видов воздушного транспорта: из-за огромного объёма воздуха шар не может упасть, кроме того, скорость движения такова, что разбиться практически невозможно – шар летит немногим быстрее пешехода.
В корзине мы быстро согреваемся, оказываясь в тёплом коконе нагретого горелкой воздуха. Он никуда не уходит, ведь мы движемся вместе с потоком воздуха, не чувствуя ветра, становясь его частицей.
Пейзаж внизу напоминает ювелирно выполненную искусственную картину, на каждом шагу возникают оптические иллюзии – лес напоминает то тину, то брокколи. Интереснее всего пролетать над посёлками, подглядывая в чужие дворы. Животные паникуют при виде нас – несмотря на то что шар на высоте 400 м, гуси и куры, вышедшие потянуться и позавтракать в лучах рассветного солнца, стремительно разлетаются, псы в панике мечутся по дворам, и весь наш путь сопровождает непрерывный лай.
Красота и пробуждение жизни вокруг будит возвышенные чувства, и мы притихаем. Говорить особо не тянет – всё и так ясно, корзина наполнена дзэном, который льётся через край. Он не расплескается, даже когда после приземления нам подожгут прядь волос и затушат её шампанским, проводя ритуал посвящения в аэронавты. На часах восемь утра. Мы потягиваем шампанское. Над окрестностями Белгорода разливается свет нового дня.
Не повезло ли птицам залетать в ваш дом?
Большинство суеверий возникло в то время, когда то, что сделало мир тикающим, было гораздо большей загадкой, чем сейчас. Наши предки быстро приписывали событиям подтекст как один из способов осмыслить существование, которое казалось пугающе капризным и непредсказуемым. Всевозможные происшествия, как обычные, так и необычные, подлежали изучению и интерпретации.
Повседневные вещи, такие как то, как горит огонь или тлеет свечи, изучались на предмет их предзнаменований.Но особое внимание было уделено необычным событиям, поскольку считалось, что они предсказывают величайшие перемены в судьбе. Необычные происшествия понимались как срочные сообщения, падающие прямо из уст богов.
Странное поведение животных стало поводом для беспокойства. Курица, которая кукарекала, например, знала смерть в семье хозяина, как и внезапный вой спокойных собак или полуденное кукареканье петуха. Дикие птицы, которые пытались проникнуть в дома (независимо от того, удалось им это или нет), также рассматривались как предвестники смерти.Птица, которая влетела в открытое окно, облетела комнату или приземлилась на спинку чьего-то стула, а затем вылетела обратно, говорила так ясно, как знамение, что кто-то из обитателей этого жилища собирается схватить лилию.
Пример:
Обычно я не суеверный человек, но недавние события в отцовском доме меня беспокоят. Слышали суеверие, что залетевшая в дом птица предвещает смерть. Но как насчет птицы, которая постоянно врезается в закрытое окно, тщетно пытаясь проникнуть в дом? Вот уже несколько дней подряд малиновка многократно бьет своим телом об окно моего отца, и это не останавливается! Мой отец очень болен и ему предстоит рискованная операция.Может ли это быть предзнаменованием того, что его смерть близка?
Птицы, врезавшиеся в стеклянные окна, также пытались передать то же сообщение, как и те, кто сидели на подоконниках, глядя в комнаты или постукивая по стеклу. Некоторые не устанавливали ограничений по времени, когда должна была произойти смерть; другие говорили, что это произойдет в течение года.
Из-за этого суеверия некоторые люди даже не заводят домашних птиц, в особенности волнистого попугайчика или канарейки. А есть те, чье отвращение к домашним птицам настолько сильное, что они избегают изображений наших пернатых друзей, даже их изображений на обоях.Одной из таких людей была Люсиль Болл, которая связала свою антипатию к птицам со смертью ее отца в 1915 году, когда ей было три года — она вспомнила, что в тот роковой день со стены упала картина, и птица влетела в окно, чтобы стать в ловушке внутри дома. Даже будучи взрослой, комедиантка отказывалась снимать жилье в любом отеле, который выставлял изображения птиц в рамке или на обоях. К своему дому она относилась не менее разборчиво — в 1950-х годах у нее были японские шелковые обои с принтом, которые стоили 90 долларов за рулон, вырванный из вестибюля ее дома в Беверли-Хиллз, потому что только после того, как бумага была закончена, стали очевидны темные изображения птицы были частью его рисунка.
В одной из старых книг о суевериях, с которыми мы консультировались, говорилось, что декораторы интерьеров знали лучше, чем предлагать обои с маленькими птичками просто потому, что это убеждение было тогда так широко распространено.
Не все считают, что прилет птиц в дом — плохая новость. Наши кошки, например, рассматривают такие вторжения как ответ на свои молитвы.
Страшный воздушный змей
«Некоторые птицы не предназначены для содержания в клетках, вот и все. Их перья слишком яркие, их песни слишком сладкие и дикие.Итак, вы отпускаете их, или когда вы открываете клетку, чтобы покормить их, они каким-то образом пролетают мимо вас.
5 ноября 2012 г. · Воздушный змей: Воздействие на птиц. Во время утренней прогулки по парку я увидел группу людей, взволнованно толпившихся вокруг. Подойдя поближе, я увидел, что на двух деревьях привязана веревка, а на веревке вверх тормашками висит ворона.
31 августа 2020 г. · На кадрах видно, как трехлетняя девочка на Тайване поднимается высоко в воздух после того, как запуталась в струнах воздушного змея.Неизвестная девушка принимала участие в фестивале воздушных змеев в воскресенье в приморском городе Наньляо, когда ее поднял на несколько метров гигантский длиннохвостый оранжевый воздушный змей.
Что такого страшного в воздушных змеях? 0 0 1 … Воздушные змеи на самом деле названы в честь запускаемых ветром воздушных змеев, которые часто имеют такую форму и которые, в свою очередь, называются птицей, потому что птицы летают по ветру.
Обычно это происходит, когда люди вторгаются в места обитания черных коршунов или когда черные коршуны идут в густонаселенные районы в поисках пищи.Когда происходит одно из этих событий, птицы могут попасть в аварию с транспортными средствами или съесть то, что может быть для них ядовито.
Купите самый широкий ассортимент новых воздушных змеев на DHgate, Новая Зеландия, с бесплатной доставкой. Просмотрите онлайн-коллекции оптовых продавцов воздушных змеев Новой Зеландии. Мы предлагаем товары высокого качества и бесплатную доставку в Новую Зеландию.
Привет, Дайан, мне нравится видеть дикие вещи, которые встречаются во время пеших прогулок. Но этот аллигатор страшен. Рад, что молодой рыбак переехал.Надеюсь, у вас и у вашего мужа все хорошо. Оставайся в безопасности, дорогой друг. Благословения, xoxo, Сьюзи, 23 мая 2020 г., 12:25
Устройства для отпугивания птиц для отпугивания птиц на вашей территории. Нужно избавиться от птиц? У нас будет подходящий отпугиватель птиц. Не знаете, что лучше? Просмотрите решения для отрасли или птиц-вредителей, чтобы найти варианты, относящиеся к вашей проблеме с птицами.
«Томас и беглый коршун», «Жужжащие пчелы», «Новый свисток Тоби» и «Самый большой подарок из всех» были показаны в январе 2010 года. «Лев Содора», «Томас и свиньи», «Время рассказывать» и «Хиро помогает» были показаны в октябре 2010 года.Этот сериал должен был выйти в эфир в 2009 году, но после окончания производства сериал был перенесен на 2010 год.
Страдания диких животных — новый рубеж защиты животных
Часть The Animals Выпуск из The Highlight , наш дом для амбициозных историй, объясняющих наш мир.
Самым эмоционально сложным моментом в жизни Мишель Грэм была смерть пяти змей в ее лаборатории.
Она поступила в докторантуру по изучению прыжков и летающих змей. Есть несколько видов змей, которые не только живут на деревьях, но и могут героически прыгать с одного на другое. Ученые до сих пор не до конца понимают, почему они прыгают, но Грэм хотел знать следующее: как? Как может животное без рук и ног вообще прыгать?
В надежде увидеть, как они летают, ее лаборатория купила у торговца рептилиями несколько змей, собранных в Юго-Восточной Азии, а затем поместила их в импровизированный тренажерный зал в джунглях, оборудованный камерами GoPro.Команда хотела узнать, как змеи могут свернуться калачиком, а затем броситься к ветвям деревьев и другим целям, регулируя их свертывание, чтобы приземлиться при каждом прыжке.
Грэм любит животных. Испугавшись обращения с животными на промышленных фермах и мучительной короткой жизни, которую они пережили по пути в супермаркеты и рестораны, она была и остается вегетарианкой. Однако ей было удобно брать этих змей из дикой природы и помещать их в свой тренажерный зал в джунглях, полагая, что их жизнь, проведенная просто под наблюдением, будет не хуже, чем в дикой природе.Так что она продолжала свои эксперименты.
А потом, вспоминает она, все пошло «ужасно неправильно».
Пять змей, купленных исследовательской группой Грэма, плохо переносили жизнь в неволе. Один за другим они умирали, несмотря на то, что Грэм и ее коллеги пытались удержать их. «Я чувствовал себя так, будто убил их», — говорит Грэм. Коренная биологическая причина их смерти, будь то голод, стресс или болезнь, не имела значения для ее чувства вины и ответственности. Она купила их, и они умерли, и если бы она их не купила, они могли бы выжить.
Она очень переживала из-за потери. «Я думала о том, чтобы бросить докторскую диссертацию», — вспоминает она. Она пыталась выяснить, что именно произошло. «Мне нужно было понять, насколько они были подчеркнуты исследованиями, которые я проводил», — говорит Грэм. По большей части это было неинвазивным образом. «Вам все равно придется рисовать маркеры на змее, чтобы отслеживать положение тела с течением времени, [что] предполагает удерживание их неподвижно. Вы должны перемещать их из одной клетки в другую », — объясняет она. «Насколько это их беспокоит? Какой была бы их жизнь в дикой природе? Лучше или хуже, чем в плену? »
Краткий ответ, который Грэм получил из научной литературы, был следующим: Никто не знает.Мало кто изучал, каково быть диким животным. «Я была очень разочарована тем, как мало существующая наука рассказала мне о благополучии этих животных», — говорит она. «Мы ничего не знаем об их жизни в дикой природе с точки зрения животных».
Грэм заканчивает свою докторскую диссертацию, но два года назад, , она устроилась на постоянную работу в группу под названием «Инициатива диких животных» (WAI), которая финансирует ученых, заинтересованных в ответах на вопросы, которые давно ее беспокоили о животных в мире. wild: Что приносит им боль, а что — удовольствие?
Ученые-аграрии, работающие в отрасли или в исследовательских университетах, узнали огромное количество информации о том, как выращиваемые животные живут в неволе, в основном с точки зрения тех, кто их выращивает.Экологи много узнали о том, как дикие животные взаимодействуют друг с другом и способствуют общему здоровью экосистемы, а также о том, почему биоразнообразие важно для человечества и общей судьбы планеты.
Но искренне ориентированный на животных взгляд на диких животных — такой, в котором змеи, птицы, рыбы и грызуны заслуживают внимания не из-за их вклада в их экосистемы, а потому, что они сами по себе достойны моральной заботы, — редко встречается в обоих. наука и защита животных.И это часто считается откровенно странным в более широком мире.
Но в последнее десятилетие или около того небольшое движение философов и зоологов объединилось вокруг идеи, что страдания диких животных — очень серьезная моральная проблема, что боль, которую испытывает прыгающая змея, вырванная из джунглей, имеет такое же значение, как и боль курицы на фабричной ферме, боль кошки в квартире и даже боль человека. Как только кто-то признает, что боль имеет значение, сторонники страданий диких животных спорят, что, если что-либо, можно с этим сделать, становится насущной проблемой.
Многие из нас знают об угрозах для диких животных, особенно когда им угрожает деятельность человека: подумайте о коалах и медведях, умирающих или страдающих от лесных пожаров, связанных с изменением климата, в Австралии и Калифорнии; или дикая черепаха в Коста-Рике с пластиковой соломкой в носу.
Но те, кто принял причину страданий диких животных, считают, что мы должны решать даже проблемы, которые существуют, когда людей нет рядом. Если завтра люди внезапно исчезнут, мясоеды по-прежнему будут заражать оленей, медленно поедая их живьем изнутри.Львы по-прежнему охотятся на газелей и яростно вырывают мясо из их неподвижных тел.
Эксперт по коалам из Сиднея, Австралия, ухаживает за животным, спасенным от лесных пожаров в стране в 2020 году. Пожары горели месяцами, опалив десятки миллионов акров. Коул Беннеттс / Sydney Morning Herald через Getty Images Спасатель животных в 2020 году выносит раненого кенгуру из места его обитания в природном заповеднике.Пожары сровняли с землей места обитания, оставив выживших кенгуру, коал и других животных риску умереть от голода. Джон Мур / Getty ImagesСтрадания животных от хищников, болезней и голода действительно огромны. По некоторым оценкам, около 24 миллиардов животных живы и выращиваются на мясо в любой момент времени. У нас есть лишь смутное представление о том, сколько диких животных может быть в мире, но мы знаем, что число велико: от 100 миллиардов до 1 триллиона млекопитающих, по крайней мере 10 триллионов рыб и еще от 100 до 400 миллиардов птиц.Заводские фермы начинают выглядеть почти как ошибка округления рядом с болью и страданиями всей рыбы в море.
«Мы должны уменьшить страдания буквально триллионов животных, живущих в дикой природе» — это утопическая идея, которая противоречит общему мнению экологов о том, что вмешательство человека является злонамеренной силой в природе, и что мы должны оставить естественное среда обитания быть. Движение за страдания диких животных осознает эту реакцию, и «Инициатива диких животных» приняла прагматичный характер. Грэм и другие хотят ответить на более простые вопросы: какие факторы делают жизнь прыгающей змеи хорошей? Каково жить совой в городе? Они пытаются заложить основу для интервенций , которые приносят больше пользы, чем вреда.
Если краткосрочная цель Грэма скромна, то долгосрочный проект — нет. Движение за страдания диких животных хочет, чтобы человечество полностью переосмыслило свои отношения с миром природы и другими членами Королевства A nimalia .Он предполагает пробуждение морали на протяжении десятилетий, которое уводит нас от чувства сочувствия и смирения, когда цыплята из «Марша пингвинов » умирают от голода, к чувству возмущения.
Это проект, который в случае успеха завершится прыжками змей, которые Грэм любит прыгать с ветки на ветку и чувствовать как можно меньше боли.
Инициатива по диким животным — очень небольшая группа, но она быстро растет. В 2019 году он потратил немногим менее 350 тысяч долларов, а в первой половине 2020 года — почти столько же.Двумя его основными спонсорами были Центр долгосрочного риска и Центр эффективного альтруизма, обе группы связаны с более широким движением эффективного альтруизма, которое пытается привнести строгость и доказательства в выделение благотворительных долларов. Эффективные альтруисты давно считают страдания животных — особенно страдания животных на промышленных фермах — своим главным приоритетом, и это движение с необычно высокой терпимостью к странно звучащим идеям и экспериментальным некоммерческим организациям. Страдания диких животных очень подходят.
Грэм не любит, когда я предполагаю, что стремление ее группы улучшить жизнь диких животных противоречит здравому смыслу или кажется большинству людей диковинной. Она отмечает, что нормальные люди любят помогать животным в дикой природе. Их беспокоят вымирающие виды и посягательство человека на среду обитания животных.
Но это беспокойство часто приходит в форме стремления сохранить мир природы, либо ради него самого, либо ради людей. «Традиционная природоохранная деятельность может быть направлена на поддержание жизнеспособности видов и предотвращение вымирания или поддержание работы этих систем на благо человека», — говорит Франсиско Сантьяго-Авила, специалист по экологической этике из Университета Висконсин в Мэдисоне.«Когда необходимо принять решение между благополучием и благополучием отдельных животных и жизнеспособностью определенной популяции или человеческими интересами, интересы отдельных животных обычно не учитываются».
Сантьяго-Авила исследует серых волков, выздоровление которых в последние десятилетия является одним из главных успехов американского Закона об исчезающих видах. Это же восстановление, однако, привело к возобновлению охоты на волков в некоторых штатах; когда на Аляске охотникам разрешили косить волков, стреляя из вертолетов, это оправдало эти действия необходимостью сохранения стада карибу.
Американские серые волки, подобные этому изображенному в Монтане, были исключены из списка исчезающих видов в 2020 году. Но их замечательное возвращение вызвало призывы к действиям, поскольку животные охотятся на других животных, включая лосей и карибу. Деннис Фаст / Universal Images Group через Getty ImagesДопускать выбраковку без учета того, как она влияет на благополучие волков, — это неправильно, — утверждает Сантьяго-Авила.«Нет никаких указаний на то, что благополучие отдельных волков, которые могут потерять члена стаи, партнера или дядю, — [учитывается] в этих решениях», — говорит он мне. «Нет баланса между интересами волков и интересами людей».
В новом подходе к этике охраны природы, справедливо названном «сострадательная охрана природы», эти соображения были приняты во внимание. Защитники призывают защитников природы найти способы поддерживать стабильные популяции и предотвращать ущерб от инвазивных видов без убийства.«Там, где на небольшом австралийском острове убивают лис, потому что они едят редких маленьких пингвинов, сострадательный защитник природы устанавливает сторожевых собак, чтобы присматривать за пингвинами и отпугивать лисиц», — пояснила Эмма Маррис из Atlantic.
Но даже сострадательное отношение к охране природы не совсем соответствует тому, о чем говорят Грэм и другие защитники страданий диких животных. Их проблема не в том, что дикий мир может прекрасно жить без людей, убивающих живых, чувствующих животных.Проблема, по словам этих защитников, в том, что даже если бы люди вообще ничего не делали, дикий мир был бы полон жестокости и страданий.
Это понимание, которое многие естествоиспытатели ранее пришли к к . «Мне кажется, что в мире слишком много страданий», — написал Чарльз Дарвин в письме гарвардскому ботанику Асе Грей в 1860 году, объясняя кризис веры в результате разработки теории естественного отбора. «Я не могу убедить себя, что милосердный и всемогущий Бог намеренно создал ихневмонидов с явным намерением питаться ими в живых телах гусениц или что кошка должна играть с мышами.”
Поучителен пример ихневмонидов. Ихневмониды, своего рода паразитические осы, распространяются самками ос, которые сажают яйца в коконы гусениц. Личинки осы выжидают, покусывая своего хозяина. Затем энтомологи Дэвид Валь и Ян Голд объяснили: «Когда гусеница почти полностью выросла, ихневмонида полностью съедает ее внутренности и вырывается из кожи гусеницы, впоследствии прядя кокон под или рядом с останками личинки-хозяина.”
Такая жестокость — скорее правило, чем исключение. Но идея о том, что это может создать этическую проблему для людей, была маргинальной в современных дебатах о правах животных. Критики прав животных использовали мнимую нелепость вмешательства в защиту диких животных в качестве аргумента против защиты благополучия любых животных.
«Животные не нравственные существа», — писал консервативный философ Роджер Скратон в 1998 году в книге On Hunting .Если бы это было так, «Львы были бы убийцами, кукушками-узурпаторами, мышами-грабителями и сороками-ворами». По сути, он утверждал, что если вы не желаете привлекать Стюарта Литтла к обвинению в воровстве, вы не должны испытывать никакой вины за свои куриные Макнаггетсы.
Но даже философы, интересующиеся страданиями сельскохозяйственных животных, отвергли страдания диких животных как неизлечимые, не заслуживающие беспокойства, даже если дикие животные сильно пострадали в природе. Они утверждают, что вмешательство, скажем, путем введения антибиотиков диким животным, страдающим бактериальными заболеваниями, может нарушить природный баланс и принести больше вреда, чем пользы.
Ученые были еще более пренебрежительными. «Большинство комментаторов в области биологических наук просто предполагают, что природа не должна находиться под контролем, без каких-либо объяснений», — отметил экономист Тайлер Коуэн в статье 2003 года о страданиях диких животных. «В ходе случайного разговора я обнаружил, что многие сторонники прав животных категорически отвергают правоохранительные меры, хотя и без веских причин, кроме как полагая, что это звучит неправильно».
Голубая гадюка на Западной Суматре, Индонезия.Змеи — хищники, вводящие в жертву яд. Те, кто обеспокоен страданиями диких животных, часто думают о последствиях хищничества. Barcroft Media через Getty Images
Однако в последнее десятилетие этот консенсус начал меняться, в немалой степени благодаря усилиям Оскара Орта. Философ из Университета Сантьяго-де-Компостела в Испании и соучредитель группы Animal Ethics, Орта провел большую часть своей карьеры, пытаясь убедить коллег-философов и защитников животных отвергнуть их представления о природе как об идиллии, в которой мы не можем вмешиваться.
Наша первая ошибка, часто замечает Орта, заключается в том, что мы думаем в первую очередь о взрослых диких животных. Мы представляем себе счастливых взрослых газелей, которые свободно бродят по саванне, конечно, боятся львов, но у них есть множество источников удовольствия в жизни. Орта утверждает, что это одна из самых счастливых форм существования, которую может предложить природа. Многие животные, такие как черепахи, лягушки и большинство рыб, рождаются огромными группами из сотен или тысяч животных, из которых выживает лишь малая часть — . Это означает, что типичный представитель этого вида живет недолгой жизнью, вероятно, прерванной мучительной смертью; прожить достаточно долго, чтобы вступить в брак — привилегия немногих избранных.
«Типичный индивид обречен на голод, поимку или безуспешную борьбу за спаривание», — заметил Ю-Кванг Нг, сингапурский экономист и один из первых исследователей, пытавшихся оценить степень природных страданий, наблюдавшихся в 1995 году. Трудно представить себе положительное благополучие для такой жизни ». В этом суть аргумента Орты о том, что большинство животных в дикой природе живут ужасной жизнью.
Орта говорит мне, что когда он начал рассуждать об этом примерно в 2008 году, «в основном было всего несколько человек, и под« несколькими людьми »я имел в виду несколько человек по всему миру.Я мог сосчитать пальцами одной руки, наверное, количество людей, которых я знал, которым небезразлична эта тема ».
Но изучение страданий диких животных как дисциплина резко выросло в последующее десятилетие или около того, с любимого интереса трех или четырех человек в центр внимания целых организаций. Орта основал Animal Ethics, чтобы продвигать идею «биологии благополучия», термин, введенный Нг для обозначения междисциплинарной науки о благополучии животных. Молодое поколение философов, в том числе Катя Фариа, Эз Паес и Оле Мартин Моэн, подхватили эту тему и превратили ее в процветающую область этики животных.
Клэр Палмер, выдающийся специалист по экологической этике из Texas A&M, которая выступала против общей обязанности помогать диким животным на том основании, что дикие животные не имеют морально значимых отношений с людьми, говорит, что обеспокоенность по поводу страданий диких животных «взорвалась» в ее сфере деятельности. с тех пор, как она впервые написала на эту тему в 2010 году. Это стало для нее ключевым педагогическим инструментом.
«Эти аргументы кажутся сильно противоречащими интуиции почти всем, и на них легко ответить, сказав« Как абсурдно! »(Как мои студенты делают каждый раз, когда возникают эти аргументы)», — пишет она в электронном письме.«И все же, если следовать рассуждениям, они также являются простыми и убедительными аргументами, похожими на знаменитый аргумент [Питера] Сингера в пользу глобального сокращения бедности:« если в наших силах предотвратить что-то плохое, не жертвуя при этом ничем сопоставимым ». моральной важности, мы должны морально это делать ».
Аргумент Орты в пользу спасения диких животных имеет такую же внутреннюю силу для некоторых людей. Фариа, португальский философ, занимающийся правами животных и феминизмом в Университете Минхо, подошла к теме диких животных, страдающих от собственного эмоционального отвращения к жестокости природы, чувства, которое не могло быть более чуждым для экологии и охраны природы.
«Всю свою жизнь меня ужасали стихийные бедствия, особенно хищники и природные катастрофы», — пишет она в электронном письме. «Природа никогда не была для меня местом удовольствия, даже с эстетической точки зрения. Я просто не мог отключиться от своего (на тот момент) интуитивного отрицания природы как места конфликтов и страданий ».
Дикий суматранский орангутанг питается фруктами среди торфяного болота и густого леса в Индонезии.Тропическим лесам страны угрожает агрессивная экспансия плантаций пальмового масла и целлюлозы и бумаги, что подвергает серьезной опасности орангутангов, а также слонов, медведей и змей. Chaideer Mahyuddin / AFP через Getty ImagesБолее высокопоставленные исследователи в этой области также поддержали аргументы в пользу вмешательства для защиты диких животных. Марта Нуссбаум, знаменитый моральный и политический философ из Чикагского университета, была первой, кто поддержал идею вмешательства для защиты добычи от хищников еще до Орты, в 2006 году Frontiers of Justice . Джеффри МакМахан, нынешний заведующий кафедрой моральной философии Оксфорда Уайта, пошел еще дальше в своей статье в New York Times за 2010 год. Он пришел к выводу, что моральная проблема хищничества настолько серьезна, что мы должны учитывать возможность исчезновения хищных видов, если это не принесет больше экологического вреда, чем пользы.
В 2015 году философы Уилл МакАскилл и Аманда Аскелл пошли еще дальше, заявив, что смерть Сесила Льва в печально известном инциденте с браконьерством не так уж и плоха.В конце концов, Сесил был плотоядным животным — ублюдком.
Если все это звучит для вас нелепо или даже бесит, вы не одиноки. Вся история сохранения природы и область экологической этики, которая выросла вокруг нее, подталкивают нас к точке зрения, которая принимает или даже принимает страдания животных в дикой природе. В худшем случае он рассматривает страдания животных как «печальное благо», говоря словами философа-эколога Холмса Ролстона III, — трагический, но неизбежный факт природы.
«Нравственность — это артефакт человеческой культуры, созданный для того, чтобы помочь нам наладить социальные отношения», — заметил журналист по вопросам пищевых продуктов и окружающей среды Майкл Поллан.«Это очень хорошо для этого. Но так же, как мы признаем, что природа не обеспечивает адекватного руководства для человеческого социального поведения, не является ли антропоцентрическим предположение, что наша моральная система предлагает адекватное руководство для природы? »
Вот почему Graham and Wild Animal Initiative хотят сосредоточить движение за страдания диких животных больше на определении конкретных способов помощи диким животным — от контроля рождаемости до борьбы с болезнями.
Грэм не терпит философских полетов фантазии, как у МакМахана.Она ненавидела статью, защищающую убийство Сесила Льва. «Одно соображение, которое действительно недооценивается, — это то, насколько высокоразвитые хищники поддерживают стабильность экосистемы», — говорит она мне, очень похоже на обычного защитника природы. «Если высший хищник исчезнет, а у газелей произойдет массовый всплеск популяции и они съедят всю пищу, им придется иметь дело со стрессом из-за конкуренции за ресурсы и стрессом из-за того, что их дети умирают из-за голода».
«Что из этого хуже? Есть ли золотая середина, позволяющая избежать обеих этих проблем? Понятия не имею, — говорит она.«Вот почему нам нужны данные».
И ее институт очень много работает, чтобы получить это. Цель состоит в том, чтобы превратить биологию благосостояния в настоящую процветающую дисциплину.
Голуби — прекрасный пример дикого животного, чьи огромные популяции беспокоят города и создают проблему нехватки для самих животных, что приводит к их собственным страданиям. Грегори Рек / Портленд Портленд Пресс Геральд через Getty ImagesЕе институт, например, пытается запустить исследовательский проект по голубям с земли.Основная проблема голубей во многих городах такая же, как и у газелей: их слишком много, они соревнуются из-за недостатка еды. Города традиционно пытались контролировать популяции голубей, отравляя их. Авитрол, например, представляет собой нейротоксин, продаваемый органам по контролю за животными в качестве «химического отпугивающего агента» для отпугивания голубей и других птиц. Некоторые города, такие как Портленд, штат Орегон, запретили его не только потому, что жестокие конвульсии и смертельные исходы, которые он вызывает, бесчеловечны, но и потому, что из-за него птицы падали с неба на испуганных жителей, создавая сцену явного хичкоковского террора.
Wild Animal Initiative хочет протестировать OvoControl, своего рода противозачаточную приманку, и посмотреть, сможет ли он надежно сократить популяцию голубей другим способом. Если это произойдет, «большая часть птенцов вырастет без конкуренции между братьями и сестрами, что позволит им получать больше еды и заботы от своих родителей», согласно исследовательскому предложению WAI, улучшая жизнь молодых голубей. Есть надежда, что это улучшит благосостояние популяции голубей.
Другие исследовательские инициативы, финансируемые WAI, продолжаются.Давиде Доминони, эколог из Университета Глазго, использует финансирование WAI для изучения влияния света в городских районах на благополучие диких животных, особенно сов. Его цель — прикрепить к совам радиометки или, возможно, даже более сложные устройства, чтобы отслеживать их и видеть, куда они идут и как развиваются, когда сталкиваются с большим или меньшим количеством света в своей среде обитания.
Самникека Хэлси, компьютерный эколог и доцент Университета Миссури, использует финансирование WAI для построения модели, оценивающей влияние различных вмешательств на благосостояние животных, направленных на предотвращение болезней.Болезни вызывают сильную боль, а боли в воспаленных частях тела или грызение плотоядных бактерий могут быть серьезными факторами, ухудшающими жизнь диких животных. Хэлси сказала мне, что, хотя большинство спонсоров интересуются только болезнями животных, которые вызывают проблемы со здоровьем людей, WAI посоветовал ей взглянуть на все болезни.
Это все намного реальнее, чем философские рассуждения об избавлении мира от хищников.
Однажды я спросил Грэм, заботится ли она о насекомых с моральной точки зрения.Мы очень мало знаем о том, какое сознание имеют насекомые, но есть некоторые признаки того, что они чувствуют боль. Грэм честно сказала мне, что она не совсем уверена. «Одна вещь, на которую вам действительно нужно ответить, — это какие чувства вообще испытывают животные», — сказала она мне. «Например, может ли у муравья быть действительно хороший день или действительно плохой? Мы не знаем ответа на этот вопрос «.
Может быть, скоро.
Дилан Мэтьюз — писатель Vox, освещающий глобальное развитие, усилия по борьбе с бедностью в США и за рубежом, промышленное сельское хозяйство и защиту животных.
аллергических реакций могут быть на рекордно высоком уровне в штате Мэн
Пристегнитесь и начните накапливать свой Benedryl и другие лекарства от аллергии прямо сейчас, потому что, если прогнозы верны, Mainers ожидают насморк, зуд в глазах, горло колючое лето. И все из-за чего-то длиной около полутора дюймов.
Bangor Daily News сообщает, что это может быть худшее лето за последние 100 лет с точки зрения активности коричневохвостой моли, которая может нанести ущерб нашей аллергии, поскольку, согласно BDN, крошечные волоски на форме гусеницы, как известно, вызывают легкую к тяжелым аллергическим реакциям.
По иронии судьбы, это не первый год, когда мы слышим, что мы собираемся почувствовать заражение коричневохвостой молью, с тех пор как Channel 8 WMTW в прошлом году опубликовал статью, в которой говорилось о том, что прошлое лето будет худшим летом видела с ними наверное когда-нибудь.
По-видимому (и это должно вызвать убийственные дебаты), изменение климата обвиняют в том, что этим летом мы увидим невероятное количество коричневохвостых мотыльков, поскольку, по данным BDN, весна до конца сентября будет сверхсухой, смешанной с очень теплыми температурами. / В начале октября созданы отличные условия для размножения пяденицы.
Осознали вы это или нет, но мы на самом деле находимся в середине вспышки, которая, как говорят, началась еще в 2015 году. 10 000 акров дефолиации вызваны ими, и с тех пор они сеют хаос на деревьях штата Мэн.
Также очевидно, что нет способа точно предсказать, когда закончится вспышка, так что, может быть, нам всем просто пойти купить защитные костюмы и попытаться использовать гигантский L.L. Bean магазин ботинок, чтобы дать отпор. Для сравнения, последняя вспышка произошла с 1999 по 2005 год. Итак, если история повторяется и вспышка продлится всего шесть лет, может быть, эта ее завершит? Принятие желаемого за действительное?
ВЗГЛЯД: 30 увлекательных фактов о сне в царстве животных
10 самых опасных животных в штате Мэн
«Жизнь в цвете» и «земные настроения» обеспечивают поддержку земного дня для любителей природы Документальные фильмы
Официально весна, если ваши пазухи вам еще не сказали, и сегодняшний День Земли.Хотя этот праздник еще не стал неотъемлемой частью нашего лоскутного одеяла для просмотра фильмов и телепередач, как Рождество или Хэллоуин, он все же приближается.
Печальная причинность корпоративных слияний показывает, что превосходная линия Disneynature, яркое пятно на апрельском календаре в течение двенадцати лет, находится на перерыве, если не полностью каптала. Однако поток потоковых сервисов, очень похожий на каскадные водопады реки Изагу, предлагает нам безграничный поток природного великолепия.
На Disney + есть масса материалов NatGeo, а еще лучше — редко обсуждаемый Смитсоновский канал, размещенный на Paramount +.(Смитсоновский институт углубляется, например, с их серией Aerial целых эпизодов, посвященных с высоты птичьего полета повсюду, от Греции до Уэльса до Замбии, гм, Индианы, конечно, почему бы и нет?) Две новые серии, Life in Color with Дэвид Аттенборо на Netflix и Earth Moods на Disney + — это интересный взгляд на различные подходы к «природному документу» в эпоху изобилия.
Сэр Дэвид Аттенборо, которому всего через несколько недель исполнилось 95 лет, — наш телеканал St.Фрэнсис. Немногие сделали больше, чтобы просвещать и вдохновлять нас в отношении мира природы. (Выражаясь словами мемов, это девственник Жак Кусто, который держится только за воду, против Чада Дэвида Аттенборо, завоевывающего всю планету.) Его массивный A Perfect Planet , показанный BBC в январе и теперь на Discovery +, чувствовал себя как итог карьеры, с мольбой защитников природы и рекордным аккаунтом в Instagram. Если A Perfect Planet был его девятым Бетховеном, это больше похоже на быстрый выход на бис а капелла.
Нельзя сказать, что это не здорово.
Фото: Гэвин ТерстонКогда я был маленьким ребенком, в каменном веке, у нашего телевизора было два больших набора каналов для VHF и UHF (да, я знаю, это звучит так, будто я это придумал), а затем три маленьких знаменитости, один для объем, один для оттенка (если вы хотите сделать Big Bird оранжевым) и один под названием «цвет». Если повернуть ручку влево, все станет черно-белым. Но поверните его до упора вправо, и все выйдет далеко за пределы .
Как будто мысленно пробираясь к концерту Jefferson Airplane, я смотрел телевизор, насколько мог, с максимальным усилением цвета: ярким и кровоточащим повсюду. Мои родители не одобрили (вы испортите себе глаза! И не садитесь так близко!) Но если бы сэр Дэвид был рядом, он бы поддержал меня. В его новой серии Netflix Life In Color ускоритель выделен яркими, насыщенными цветами, встречающимися в природе, и добавленными ими для расширенного просмотра.
Алые ара, туканы (как он их называет), райские птицы, павлины, бабуины мандрила, ядовитые лягушки-дротики, бенгальские тигры, нарисованные кубинскими улитками, креветки-богомолы (которые выглядят безумно!), Радужные синие бабочки и многое другое. все главы получают главы в потрясающе высоком разрешении.
Фото: NetflixНо это шоу не только о том, чтобы познакомиться с этими замечательными существами. Первый из трех эпизодов (около 45 минут каждый) называется «Увидеть в цвете» и призван напомнить нам, что изящные оттенки природы предназначены не только для нашего развлечения.Самцы райских птиц изгибаются, создавая почти электрическую стену мерцающего зеленого цвета для спаривания. Крабы-скрипачи уклоняются от птиц и находят жратву, потому что их странные, похожие на спички глаза могут поляризовать свет. Камеры, достаточно проворные, чтобы летать на дроне по оси Z, показывают нам самок райских птиц, а совершенно новые линзы показывают нам поляризованный (или ультрафиолетовый) фильтр, отражающий мир.
Эпизод два называется «Скрытие цвета», в котором показано, как некоторые животные в зимних районах меняют цвет шерсти на белый в более снежные месяцы, и объясняется, что бенгальские тигры оранжевые, потому что их основная добыча, олени, не видит оранжевый, поэтому это идеальный камуфляж.
Третий эпизод — это победный круг, демонстрирующий изящные технологии, использованные на протяжении всего шоу. Приятно видеть, как Дэвид Аттенборо переворачивает iPad взад и вперед, чтобы показать нам, «что видит бабочка» по сравнению с нашей реальностью, но немного странно, что целая треть серии в основном повторяет то, что мы только что видели, но напоминают нас, как мы должны быть впечатлены.
Этот упор на чрезмерное объяснение — полная противоположность тому, что имеет в виду Earth Moods . Этот сериал, транслируемый NatGeo через Disney +, очень откровенен в своих целях.Он хочет быть самой классной заставкой в городе.
Без сюжета и без озвучивания — без обучения! — Earth Moods — это пять 30-минутных возможностей утонуть на диване и таращиться на какое-то великолепие, приятель. Его подготовил и отредактировал Райан Фусс, а изображения были получены многочисленными операторами из Австралии, Намибии, Теркс и Кайкос, Юты и других мест. Музыка написана Нилом Дэвиджем из британской электронной группы Massive Attack.
Первый эпизод («Frozen Calm») и четвертый («Desert Solitude») — самые впечатляющие, потому что эти снимки с дрона позволяют создавать поистине поразительные образы. Снова и снова я указывал на экран и бормотал своей полусонной жене, что можно нажать стоп-кадр, поместить это в галерею и называть это абстрактным экспрессионистским искусством. Да, в контексте, я знаю, что вижу наполовину затопленный ледник, но с этого ракурса он выглядит как нарисованные мазки Герхарда Рихтера.
Третий эпизод «Тропическая безмятежность» довольно дрянной.Есть несколько классных снимков счастливых дельфинов и красивых пальм, но, откровенно говоря, то, что здесь запечатлено, менее впечатляет, чем многие видео 1080p на YouTube с пляжа в Коста-Рике. (Также посмотрите приложение Nature Relaxation on Demand.) Подводные кадры выглядят странно дешево, особенно по сравнению с фрагментами коралловых рифов сэра Дэвида Аттенборо в Life in Color.
Худшим, однако, является второй эпизод «Night Lights» — городские кадры с очень мягкими мелодиями.Моими воротами в галактику потокового вещания является Apple TV, и он регулярно по умолчанию использует ночные кадры Дубая или Гонконга. Снимки здесь (многие из которых — центр Лос-Анджелеса, не самый динамичный горизонт в Соединенных Штатах, без обид!) Просто не появляются. Сделайте паузу в этом шоу Disney + и позволите экранной заставке Apple TV взять верх, и это станет огромным улучшением.
Заключительный эпизод, как и третий эпизод Аттенборо, также является победным кругом. Он называется «Мирные узоры», и я думаю, что идея заключалась в том, чтобы попытаться выделить природные узоры в скальных образованиях Аризоны или тундре.«Это больше похоже на текстур, , чем на узоры!» Моя жена пробормотала, но не злой, а просто разочарованной. В конечном итоге кажется, что у них есть материал для четырех эпизодов, но им сказали, что им нужно поставить пятый.
Earth Moods — это не пустяк, но и далеко не триумф. И Life in Color действительно расстраивает вас через какое-то время. Но я сохраняю оптимизм. Я верю, что даже с ослаблением пандемии зрители шоу о природе, как бенгальские тигры, пожирающие дальтоников, всегда будут искать новые средства к существованию.Я с нетерпением жду, что будет в меню на следующий год.
Джордан Хоффман — писатель и критик из Нью-Йорка. Его работы также появляются в журналах Vanity Fair, The Guardian и Times of Israel. Он является членом Нью-Йоркского кружка кинокритиков и пишет в Твиттере о Phish и Star Trek на @JHoffman.
Часы Life In Color на Netflix
Смотреть Earth Moods на Disney +
баров и ресторанов, по которым ведется судебный процесс, по-прежнему должны соблюдать комендантский час
БУФФАЛО, Н.Ю. (WIVB) — Сегодня нет помощи почти 100 барам и ресторанам в рамках продолжающегося судебного процесса против государства.
Они все еще должны закрываться в 23:00. после ожидаемого решения суда, которое вышло поздно в субботу утром.
«Это наш источник средств к существованию, и мы боремся со всеми. Я бы предпочел, чтобы я открылся позже, — сказал Пол Сантора, владелец ресторана Santora’s.
«Взлеты и падения лицемерия этого государства нелегки для владельца бизнеса.Я имею в виду, что американские горки — это весело, правда? Это не американские горки, — сказал Стивен Маркионе, владелец Casa Di Francesca’s в Буффало.
Бары и рестораны подали в суд на штат Нью-Йорк, приказано соблюдать срок до 23:00. снова комендантский часУчреждения и их адвокаты надеялись, что судья вынесет им постоянный судебный запрет, который снова позволил бы им оставаться открытыми позже.
«Мы надеялись, что все подходит к концу», — сказал Сантора. «Мы надеялись на лучший результат, но он просто не пошел в нашу пользу, и что мы будем делать дальше, я просто не знаю.”
Вместо этого судья аргументировал это тем, что, поскольку ходатайство оспаривало постановление государственной исполнительной власти, срок действия которого технически истек, даже несмотря на то, что оно было продлено повторно, он не мог вынести решение по существу иска, поскольку оно является спорным.
Представитель HoganWilling говорит, что адвокатам необходимо будет пересмотреть свои следующие действия, чтобы включить в них новый закон, который сохраняет комендантский час, а также заявители будут поддерживать комендантский час, что является произвольным из-за отсутствия доказательств передачи вируса в этих учреждениях.
См. Полное постановление ниже:
Посмотреть полный список баров и ресторанов в судебном иске ниже:
- AC + J RESTAURANT, INC. D / b / a THE PEPPERMILL RESTAURANT,
- ALFIERI DUQUIN, INC.,
- AMHERST PIZZA & ALE HOUSE, INC.,
- BANCHETTI BY RIZZOS, INC., D / d / d / a BANCHETTI BY RIZZO’S,
- BILL SHAFLUCAS, LLC, d / b / a BREW BUS BUFFALO и
- DJ TRIVIA OF WNY,
- BOTTOMS UP V, LLC d / b / a BOTTOMS UP,
- BUESTAL CATERO LLC ,
- BUFFALO GRILL N ALE HOUSE, ООО д / б / а, BUFFALO
- GRILL N ALE HOUSE,
- BVPK, INC.,
- CAMPFIRE GRILL II, INC.,
- CARJONS RESTAURANT GROUP, INC. D / b / a ПОДЕЛИТЬСЯ
- КУХНЯ + БАР,
- CHICK’S RESTAURANT AND LANES, INC.,
- COLONIE DOUNGE LOUNGE / a COLONIE LOUNGE, AFFIDAVIT
- CRITCHEN, LLC, d / b / a THE CRITCHEN,
- DA BADA, INC. d / b / a BADABING BAR AND GRILL, индекс №: 801046/2021
- DADDY GOO GOO, ООО, д / б / а CASA DI FRANCESCA’S,
- DDF RESTAURANTS, INC. D / b / a DUFF’S FAMOUS WINGS,
- DON BENOIT d / b / a PRESCOTT’S PROVISIONS,
- LLC DVS
- LLC DVS PROTIES , INC.д / б / а КАЗ БАР,
- EXPO MARKET, INC.,
- ГАЛЕРЕЯ СОБЫТИЙ, ООО д / б / а VENU,
- GABRIEL’S GATE, INC.,
- GERTIES, INC. d / b / a GERTIE’S RESTAURANT ,
- GREEK TO ME РЕСТОРАН, ООО, д / б / д GREEK TO ME РЕСТОРАН,
- GYPSY BOHEMIAN GROVE BAR, INC.,
- HUTCH & ASSOCIATES, INC., Д / б / а РЕСТОРАН HUTCH’S
- , HOUSE PUB, LLC, д / б / а ICE HOUSE PUB,
- JMB ENTERPRISES OF ERIE, INC. Д / б / а MURPH’S WARSAW GRILL,
- JOHN DOE CORP.,
- KFEATHER5, LLC d / b / a DUFF’S FAMOUS WINGS,
- KMT MANAGEMENT, INC. D / b / a BUFFALO BREW PUB,
- KELLY’S KORNER, INC.,
- KOOKOOVAYIA, LLC, d / b / a, d / b / a DUFFS OF ORCHARD PARK,
- LADY BIRDS RESTAURANTS, LLC д / б / а THE BAYOU,
- LOCAL BUFFALO, LLC,
- LOCAL GRILLE & CATERING, LLC,
- LYONS, BIGGANE, INC. BYRD HOUSE RESTAURANT,
- MALBEAT INC., Д / б / а MALLWITZ’S ISLAND LANE,
- MAMBRINO KING WINE-COFFEE BAR, LLC,
- MANFURT & TORALTI RESTAURANTS, INC.,
- MARY SANTARINI d / b / a LONDA’S DINER,
- MATILDA BIRD, LLC d / b / a GLOBE,
- MCCANS, INC. D / b / a MOONEY’S SPORTS BAR & GRILL,
- MGPUBLIC, LLC, LLC
- MIKEYCATIE, INC. D / b / a ROOKlES SPORTS BAR
- MKC RESTAURANTS, LLC d / b / s NEAT,
- MPR RESTAURANTS WNY, Inc. d / b / a SCHNITZEL & CO.,
- SPORTS MUST AND GRILL, INC. D / b / a NY SHOWGIRLS,
- MY TOMATO PIE, INC.,
- OVERPASS PUB, LLC d / b / a OVERPASS PUB,
- PHAROHS GC, INC.,
- RADCOL, INC. D / b / a RADIGAN’S,
- RAPHAEL’S CORP. D / b / a RAPHAEL’S,
- RIZOTTO, INC., D / b / a RIZOTTO ITALIAN EATERY,
- RIZZO’S CASIA ., d / b / a RIZZO’S CASA DI ITALIA,
- RUSSELL M. BRAUN, INC. d / b / a SMOKIN LITTLE DINER
- SANTORA’S PHASE II, LLC,
- SANTORA’S PIZZA PUB AND GRILL,
- ,
- SCOTT A. JARGIELLO д / б / а CAMPFIRE GRILL,
- SCHWEIS SPRINGER, LLC, д / б / а EBENEZER ALE HOUSE
- SHOWNY, LLC д / б / а SCULPTURE HOSPITALITY OF WNY,
- SPORZA CITY .d / b / a SPORTS CITY PIZZA PUB,
- STEEL CITY PUB, INC. d / b / a STEEL CITY PUB,
- SUNNY’S DRIVE IN, INC., d / b / a NINA’S CUSTARD,
- SUNNY’S DRIVE IN TRANSIT , INC.,
- TACO COC1NE ELLICOTT, LLC д / б / а DEEP SOUTH TACO,
- TACO COCINE HERTEL, LLC д / б / а DEEP SOUTH TACO,
- TANTALUS, LLC, д / б / а THE YELLING GOAT РЕСТОРАН,
- TBF ENTERPRISES, INC.,
- TETON SKY CORP. D / b / a TETON KITCHEN и
- TETON KITCHEN ELMWOOD,
- THE DEFIELDS CORP.d / b / a
- THE FIRE HOUSE SPORTS BAR & GRILL,
- THE HOWLING ROOSTER, LLC,
- THE ORIGINAL PANCAKE HOUSE OF ORCHARD PARK, INC.,
- THE ORIGINAL PANCAKE HOUSE, INC., 9034, INCAM, WILLI 9034, 9034 TRACY STREET PRODUCTIONS, INC.,
- WILLIAM JAMES DEVELOPMENT CORP. D / b / a RODNEY’S RESTAURANT,
- WNY BEER CLUB, LLC d / b / a RUSTY NICKEL BREWING CO.,
- WNY RESTAURANT b / a ИЗВЕСТНЫЕ КРЫЛЫ ДАФФА,
- 3G ENTERTAINMENT, INC., d / b / a MANOR LANES,
- 23 S. BUFFALO ST., INC. d / b / a THE POUR HOUSE BAR AND GRILL
- 99 BRICK OVEN BAR AND GRILLE, LLC,
- ОФИЦИАЛЬНО: ERIE COUNTY CLERK 01 / 26/2021 16:37 ИНДЕКС № 801046/2021
- NYSCEF DOC. НЕТ. 10 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 29.01.2021
- 3989 MAIN STREET, INC. D / b / a, BRUNNER’S TAVERN,
- 5111 GENESEE ST., INC. D / b / a SCORES,
- 5786 TRANSIT RD., INC. . d / b / a FIELDSTONE COUNTRY INN, и
- 8444 TRANSIT RD., LLC d / b / a TAVERN AT WINDSOR PARK
Эрика Брехер — ведущая и репортер, которая работает в команде News 4 с 2018 года.Смотрите больше ее работ здесь.
Howl and sophie
Загрузите это стоковое изображение: SOPHIE, HOWL, HOWL’S MOVING CASTLE, 2004 — RY4CNP из библиотеки Алами, содержащей миллионы стоковых фотографий, иллюстраций и векторных изображений с высоким разрешением. 29 апр 2018 · ходячий замок хаула, вой, софи, сакимичан. Заявить авторство Редактировать историю. О загрузчике. matrixpichu (Камилла моя вайфу) Забанен.
Мы хотели бы показать вам здесь описание, но сайт не позволяет нам. 5 декабря 2018 г. · Итак, хотя Софи действительно влюбляется в Хоула в книге, ее внимание сосредоточено на тайне разрыва контракта с его демоном.Во многих отношениях Софи кажется, что она намеренно избегает думать о своих отношениях с Хоулом. Лишь на последней странице Софи и Хаул даже признаются в своих чувствах друг к другу.
Howl & Sophie Pin — 8 фунтов стерлингов. Позолота | Твердая эмаль | примерно 50 мм … 5 мая 2020 г. · Хоул непосредственно участвует в этом, представляя небо как место волшебства, чудес и романтики во время своей первой встречи с Софи, где он берет ее на прогулку по воздуху, а затем принимая…
19 ноября 2010 г. · Поскольку ее проклятие (основанное на фильме по книге) наложено некомпетентной ведьмой, которая не знает, как оно на самом деле работает и как его отменить, Софи, обладающая скрытыми магическими способностями, была в состоянии … Фирменное наименование: Нет Происхождение: CN (Происхождение) Тип металлов: Железный сплав Тип изделия: Броши Форма \ узор: Лицо Номер модели: Howls Moving Castle Sophie & Howl Тип брошей: Булавки Fine или Fashion: Мода Пол: Стиль унисекс: классический Материал: металл.
Studio Ghibli mini Howl’s Moving Castle escape Howl and Sophie MP07-32 безмасштабная бумажная поделка от Тоторо 5.0 из 5 звезд 4. $ 50,52. В наличии осталось всего 6 штук — закажите в ближайшее время Прозрачный куб Howl’S Moving Castle Howl And Sophie Описание благодарим вас за то, что вы его увидели, поэтому, пожалуйста, используйте его без проблем.
Leave a Reply