Из покон века книга растит человека о чем говорит пословица: Смысл пословицы Испокон века книга растит человека
Смысл пословицы Испокон века книга растит человека
392
Смысл пословицы заключается в том, что не надо торопиться. все должно идти…
348
Смысл пословицы заключается в том, что невозможно получить все время то, что…
403
Смысл данной пословицы заключается в том, что люди часто обманываются в своих…
347
Без труда не вытащить и рыбку из пруда. – Смысл есть? Есть…
331
Поленился – и хлеба лишился. Труд человека кормит,а лень портит. Лентяй да…
323
Смысл данной пословицы заключается в том, что если написанное стало известно, то…
Беседа 5-6 классы «Испокон века книга растит человека»
МБОУ «Перовская школа-гимназия»
Беседа для 5-6 классов
Библиотекарь Ромашкина А.В.
2015/2016 уч.гг.
Ход урока:
Сегодня мы поговорим о книгах, но сначала ответьте на вопрс: что такое ЛИТЕРАТУРА? Откуда взялось это слово и что оно обозначает. Оно образовано от латинского слова litera – буква, а слово literature означает рукопись, произведение. Есть еще устное народное творчество, которое тоже относят к литературе… Кстати, вспомните, какие вы знаете произведения устного народного творчества. (Дети называют сказки, загадки, пословицы, песни, считалки, скороговорки и др.)
Как вы думаете, почему эти произведения существовали в устном виде?
Потому что не было письменности и произведения устного народного творчества хранились только в памяти народа.
С возникновением письменности появились авторы – писатели и поэты. Которые создавали свои произведения в рукописях.
Спустя много столетий сказки. Песни, загадки, пословицы, поговорки, легенды и др. произведения устного народного творчества стали собирать ученые и записывать их; тогда же начали выходить в свет сборники загадок, пословиц, песен. Былин, сказок. Вспомните, кто записал сказки «Золушка», «Спящая красавица», «Кот в сапогах» (Шарль Перро – французский поэт.)
А в чьем сборнике мы можем прочесть сказки «Госпожа метелица», «Бременские музыканты», «Волк и семеро козлят»? (В сборнике братьев Гримм.) А может быть, вам известно, кто обработал и опубликовал негритянские сказки про Братца Кролика и Братца Лиса? (Джоэль Харрис в сборнике «Сказки дядюшки Римуса».) Русские народные сказки собрали многие ученые, поэты, писатели (например: А.Н.Афанасьев , В.И.Даль, А.С.Пушкин, и тд.
Скажите, а где же хранятся эти россыпи слов? Без чего невозможно изучение и знакомство со сказкой, рассказом, поговоркой и тд.? (Конечно, без книги)
А что же такое книга? Давйте попробуем ответить на этот вопрос, заканчивая предложения, начало которых я вам продиктую.
Книга – это…(источник знаний, друг человека, лучший подарок и тп.)
Из книг мы узнаем… ( об окружающем мире, о животных, о растениях, природе; о том, как живут люди на земле, что нужно нам для жизни; что-то интересное и полезное и тп.).
Книга нас учит… (жить, добру и справедливости, понимать друг друга, любить природу. Быть милосердными, дружит и тп.).
Без книги невозможно… ( жить, получать знания, стать умным, узнать мир и тп.)
Очень интересно вы говорили о роли книги в жизни человека, а теперь послушайте. Как написал о книге поэт Виктор Боков. Сравните свои суждения о книге с теми, что звучат в стихотворении.
КНИГА
Книга – учитель, книга – наставник.
Книга – близкий товарищ и друг.
Ум, как ручей, высыхает и старится,
Если выпустишь книгу из рук.
Книга – советчик, книга – разведчик,
Книга – активный боец и борец.
Книга – нетленная память и вечность,
Спутник планеты Земля, наконец.
Книга не просто красивая мебель,
Не приложенье дубовых шкафов,
Книга – волшебник, умеющий небыль
В быль превращать и в основу основ.
Попросим детей объяснить некоторые определения книги.
— Почему поэт называет книгу разведчиком? (Книга направляет человека, помогает выбрать ориентиры в жизни, не ошибаться в выборе пути.
— А почему ее называют борцом и бойцом? (Книга нас учит отличать добро от зла, помогает пртивостоять злу, и в этом смысле она настоящий борец за Добро и за все, что вмещает в себя это слово. А что мы понимаем под Добром? (Любовь, дружбу, семью, Родину, благородство, честность, милосердие, трудолюбие и тд.) Вот за все это и воюет настоящая хорошая книга.
Можете назвать такие книги-воительницы? ( «Снежная королева», «Русалочка», в которых любовь помогает победить зло, кто-то вспоминает книгу А.Гайдара «Тимур и его команда» и говорит, что повесть учит нас помогать слабым, защищать их, следовательно воюет за Добро.
— Почему книга названа поэтом « нетленной памятью и вечностью»? Чтобы ответить на этот вопрос надо знать значение слова «нетленный». Как вы его понимаете?
«Нетленный – образовано от слова от слова «тлеть». То есть догорать ( если речь идет об огне) или становиться ветхим, рассыпаться – в конечном итоге и то и другое означает исчезновение, небытие, смерть. Следовательно, нетленный – это бессмертный. Книга нам открывает и дарит истины, которые вечны и нужны всегда, поэтому книги не стареют. Кроме того они берегут события истории, традиции, культуру, язык народа. Читали ли вы такие книги, события которых связаны с историей? (А.С.Пушкин «Песнь о вещем Олеге», повесть Д. Эрвильи «Приключения доисторического мальчика»).
— А что имеет в виду Виктор Боков, когда говорит, что книга – волшебник, умеющий небыль в быль превращать? Речь идет о фантастических произведениях (Ж.Верн «Таинственный остров», «20 000 лье под водой», «Властелин мира». В этих книгах рассказано о подводных лодках и полетах в космос, что при жизни писателя было фантастикой, а для нас стало реальностью. Писатели – фантасты много предсказали в своих книгах, но самыми первыми фантастами были простые люди, которые придумали ковер-самолет, сапоги – скороходы и др. волшебные предметы.
-Обратите внимание на слова Бокова:
«Ум, как ручей, высыхает и старится,
Если выпустишь книгу из рук…»
Если человек перестает читать, он перестает развиваться и ум его «Усыхает», делается все слабее: сокращается запас слов, теряется способность ясно выражать свои мысли, хорошо и красиво говорить.
Итак, книга – это сокровищница мысли, хранительница истории и культуры, умная советчица, помощница и наставница. Не удивительно, что о ней сложено множество пословиц.
Обьясните ту из них, которая понравилась вам больше.
— Кто много читает, тот много знает.
— Книга для ума – что теплый дождь для всходов.
— Книга не самолет, а за тридевять земель унесет.
— Не на пользу книги читать, если только вершки хватать.
Можно сравнить всходы растений на поле или огороде с первыми знаниями ребенка о мире. Чем больше читаешь, тем больше узнаешь об окружающем мире.
Книга обладает чудесной возможностью перемещать читателей во времени и пространстве и может нас перенести в далекое прошлое или будущее, отправить в самые отдаленные уголки земли.
Последнюю пословицу можно сравнить со сказкой «Мужик и медведь», в которой герои делили между собой урожай на вершки и корешки. Вершки – это то, что сверху. То есть что значит «только вершки хватать» в книге? (Читать не вникая в смысл, следить только за сюжетом).
О чем же могут рассказать нам книги?
Да о чем угодно! О жизни человеческой и ее проблемах, о самых разных ситуациях, что в ней случаются, о характерах и чувствах людей; они могут нас познакомить с историческими событиями , перенести в будущее; помочь увидеть красоту природы, проникнуть в суть многих явлений; они могут нас заставить плакать и смеяться, размышлять и спорить.
Ребята, назовите самые интересные книги, прочитанные вами, расскажите. О чем они.
Н. Пикулева
Читайте, дети!
Читайте, мальчишки!
Девчонки, читайте!
Любимые книжки
Ищите на сайте!
И в автомобиле,
В гостях или дома,
На даче, на вилле-
Читайте, девчонки!
Читайте, мальчишки!
Плохому не учат
Любимые книжки!
Но все в этом мире
Легко нам дается,
И все же упорный
И мудрый – добьется
Того, к чему доброе
Сердце стремится:
Он клетку откроет,
Где птица томится!
И каждый из нас
Облегченно вздохнет,
Поверив, что мудрое
Время-придет!
И мудрое, новое
Время-придет!
«Всякая грубость тает, словно на огне, под влиянием ежедневного чтения хороших книг»
Виктор Гюго
«Польза не во многих, но хороших книгах»
Сенека Луций Анней
«Книги – дети разума»
Джонатан Свифт
«Любите книгу – источник знания. Только знание спасительно, только оно может сделать нас духовно сильными, честными, разумными людьми, которые способны искренне любить человека, уважать его труд и сердечно любоваться прекрасными плодами его непрерывного великого труда»
М.Горький
« Хорошая книга способна выдержать любое испытание и навеки запомнится в качестве самого серьезного учителя»
П.А.Павленко
«…книга обладает способностью доказывать мне о человеке то, чего я не вижу. Не знаю о нем»
М.Горький
Родительское собрание » Книга растит человека»
МКОУ « Лозовская НОШ – ДС»
Автор: Учитель начальных классов Анпилогова Л.Н.
Родительское собрание «Испокон века книга растит человека».
Цели:
1. Содействовать воспитанию любви к чтению у младших школьников.
2. Познакомить родителей с требованиями программы по чтению.
3. Дать рекомендации родителям плохо читающих детей.
Оформление доски.
1. Тема собрания.
2. Пословицы: «Чтение – вот лучшее учение».
«Испокон века книга растит человека».
«Кто много читает, тот много и знает».
Учитель: Дорогие друзья! Хочу начать свое выступление с цитирования древней китайской мудрости: «Голодному не надо давать рыбу. Он ее скушает за день. Надо ему дать удочку и научить его ловить рыбу и тогда он сможет ловить ее каждый день и перестанет быть голодным».
Подходит к концу 2 четверть первого класса. Все дети уже научились читать. Можно вздохнуть с облегчением, сделано большое дело. Но именно сейчас как раз и начинается самое важное в процессе обучения.
Не только в школе, но и дома, в семье, мы учим детей любить книги. Наверное, нет родителей, которые не хотели бы научить своих детей быстро и выразительно читать, привить интерес к чтению, ибо роль книги в жизни человека огромна. Хорошая книга и учитель, и воспитатель, и друг. Недаром во все времена великие люди призывали к чтению. “ Чтобы воспитать, тут нужны беспрерывный дневной и ночной труд, вечное чтение”. (А.П.Чехов)
Чтение сегодня становится ценностью.
Понимание — основной фактор жизни человека вообще и учебы в частности.
Ребенок, читая, должен понимать, что он читает, какой смысл несут слова, которые он видит. Слово для него должно представлять не набор букв или звуков, а смысловую единицу. Если этого не происходит, то его почти невозможно заставить читать. А если это все же удается сделать, то результаты таких упражнений в чтении без понимания могут быть плачевными:
— ребенок будет уметь читать, но очень плохо, медленно, путая слова, буквы;
— ребенок будет ненавидеть чтение.
Родители могут помочь своему ребенку, если будут постоянно работать с ним над значением слов. Большие хлопоты родителям и учителям доставляют дети, не умеющие хорошо читать. Нам, учителям часто приходится слышать:
— Не знаю, что делать. Ребенок не умеет читать.
— Ребенок плохо читает. Что только ни делали, как ни пытались научить его, ничего не получается.
В данном случае речь идет о неумении детей читать. Но в связи с чтением можно выделить и еще одну проблему. Она в устах родителей формулируется примерно так:
— Ребенок не хочет читать. Как мы его ни заставляем, ничего не можем сделать.
— Удивительно! Я обратила внимание, что моя дочь никогда не берет в руки книгу. Я ей говорю: “Почитай что-нибудь, не сиди без дела!” А она отвечает: “Не хочу!” И все. И ничего не сделаешь.
Неумение и нежелание читать — разные проблемы, но они, как ни странно, тесно связаны между собой. Причины, порождающие их, часто бывают одни и те же.
Что означает слово “читать”? Чтобы это выяснить, давайте обратимся к Толковому словарю русского языка С.И. Ожегова.
“Читать — воспринимать написанное, произнося вслух или воспроизводя про себя”.
Теперь давайте дадим определение слову “воспринять” — “понять и усвоить”.
Таким образом, чтение — умение произнести написанное и понять его содержание. Обратите внимание: ребенок должен не просто произнести то, что написано, но и понять это.
Итак, что же могут сделать родители, чтобы помочь своему ребенку научиться читать.
· Во-первых, они должны научить ребенка верить в себя, внушить ему, что он способный и если захочет, то сможет всего добиться, хотя на это может уйти много времени.
· Во-вторых, выяснить причину, по которой у ребенка ничего не получается, и устранить ее. Это очень длительный процесс. Ведь исправлять ошибки всегда сложнее.
Если у ребенка не все получается, не показывайте ему, что вы разочарованы. Наоборот, попытайтесь найти что-нибудь положительное в ваших занятиях и обязательно обратите на это его внимание:
— Мы с тобой сегодня так долго занимались! Я не ожидала, что ты высидишь. Ты у меня просто молодец!
— Смотри, сколько мы с тобой сегодня прочитали! Ну, это огромное достижение. Давай завтра попробуем сделать не меньше.
— У тебя неплохо получается. Немного медленно, но нам некуда спешить. Скорость потом придет.
Может, не все сразу получиться не только у ребенка, но и у вас. Помните: на ошибках учатся.
В-третьих, если вы хотите, чтобы ваш ребенок хорошо читал, следует уже с раннего детства прививать ему любовь к чтению. И родители должны постоянно служить ему примером в этом. Случается, ребенок не знает, чем ему заняться. Он стонет:
— Мне скучно! Я не знаю, что мне
делать.
— Почитай книгу!
Если родители сами никогда не читают или крайне редко берут книгу в руки, ребенок вряд ли последует их совету. Скорее всего он скажет:
— Не хочу! Мне это неинтересно.
В читающей семье, когда родители следят за тем, что и как их ребенок читает, этот диалог прозвучит по-другому.
— Что бы мне поделать?
— А ты уже прочитал рассказ, который вам задали? Тебе он понравился? Давай почитаем еще какой-нибудь рассказ этого писателя.
Или:
— Лучшее занятие — чтение. Ты знаешь, я очень любила в детстве вот эту вещь. Мне бы хотелось, чтобы ты тоже ее прочитал. А потом мы обсудим.
Полезно читать ребенку вслух. Детям всегда очень нравится, когда они что-то делают вместе со взрослыми. Затем эта любовь к семейным чтениям перерастает в неотъемлемую потребность постоянно читать. А чтение — самый важный шаг к получению хорошего образования.
Родители должны понять, что умение правильно читать — залог успеха ребенка и в средней школе, когда на него наваливается большое количество новых предметов.
Не откладывайте этого до средней школы. Само собой ничего не произойдет!
Однако многие полагают, что книги сегодня вытесняются телевидением, компьютерными играми. Но последние таят в себе серьёзные опасности и могут повлечь весьма печальные последствия не только для здоровья ребёнка, но и для его психического развития.
Но я хочу сказать, что у книг не может быть конкурентов. В них заключены знания человечества. Они учат добру, справедливости, открывают красоту окружающего мира, прививают любовь к жизни, радость познания.
Чтение помогает в учёбе. Действительно, хорошо читающий ребёнок быстро улавливает смысл прочитанного, выделяет главное. Слабо читающий ребёнок должен несколько раз прочесть, например, условие задачи, чтобы вникнуть в его суть. Тот, кто читает свободно, обычно лучше отвечает на вопросы по прочитанному и имеет большую орфографическую «зоркость». Наконец, высокая техника чтения способствует его эмоциональной выразительности и повышает степень восприятия и глубину понимания. И, безусловно, если ребёнок читает больше, он обладает большим объёмом информации, и лучше ориентируется во всех предметах, имеет навыки её поиска и общения.
Книги формируют самообразовательные навыки. Приобщившись к чтению, ребёнок освобождается от зависимости и опеки взрослых. Он начинает понимать, что книжный мир – увлекательный и огромный, в нём можно путешествовать бесконечно. Ребёнок идёт в библиотеку, учится разбираться в структуре книги, пользоваться справочниками, энциклопедиями, формулярами. Это очень помогает в учебной деятельности. Ребёнок знает, какой бы вопрос ни возник, ответ можно найти в волшебнице – книге.
Чтение побуждает к нравственным поступкам. К сожалению, жизнь окружающая действительность не всегда «балуют» уроками высокой нравственности. И вера в доброе, светлое, поддерживается образами любимых героев, на которых хочется походить, поступки которых восхищают.
Книги – ценный источник знаний о нормах поведения. «Медвежонок – невежа» А. Барто, «Волшебное слово» В. Осеевой и многие другие, — это своеобразные и остроумные учебники хорошего тона, вежливости и хороших манер. Ребёнок, который осудил медвежонка за то, что тот «примчался к дому и первым влез в берлогу, медведю пожилому не уступил дорогу», едва ли станет, отпихивая взрослых, рваться к двери.
На столе перед вами листы бумаги. Сейчас мы с Вами вырежем снежинку.
— Можете ли вы найти хотя бы 2 абсолютно одинаковые 2 снежинки? (нет) — А почему? (Высказывают мнения)
Вот так мы перешли к следующему вопросу. Посмотрите, мы – взрослые люди, ПРИ ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ, делаем все по-разному. Запомните это и никогда не сравнивайте своего ребенка с другими! Нет кого-то или чего-то лучше или хуже. Есть ДРУГОЕ! Признайте за своим первоклассником право на индивидуальность, право быть другим. Никогда не сравнивайте мальчиков и девочек, не ставьте одних в пример другим: они разные даже по биологическому возрасту — девочки обычно старше ровесников-мальчиков. Успехи ребёнка будем сравнивать с его предыдущими неудачами, а не с отметками в тетради. Если вас что-то беспокоит в поведении ребенка, его учебных делах, не стесняйтесь обращаться за советом и консультацией ко мне.
Ваши дети взрослеют. Меняются их взгляды на окружающих. Вспомните, когда они были совсем маленькими, им нужна была только мама рядом, пошли в детский сад и через некоторое время маму немного «подвинула» воспитательница, особенно если она нашла нужный подход к ребенку. А с поступлением в школу в жизни вашего ребенка появился человек более авторитетный для них — их учитель. Я вас прошу, уважайте мнение первоклассника! Никогда в присутствии ребёнка не обсуждайте учителя и его слова, поступки. Я понимаю, что это будет. И не всегда это будут хорошие слова. Я не могу понравиться вам всем. С некоторыми из вас мы уже беседовали.
Живите во имя своего ребенка, проявляйте к нему максимум внимания, переживайте за каждую неудачу малыша и радуйтесь даже самым маленьким его успехам. Будьте ему другом, тогда он доверит вам самое сокровенное.
Возьмите чашу терпения,
влейте в неё полное сердце любви,
добавьте две горсти щедрости,
посыпьте добротой,
плесните немного юмора
и добавьте как можно больше веры.
Всё это перемешайте.
Намажьте на кусок отпущенной вам жизни
и предложите каждому, кто встретится на своём пути.
На столе остался ещё лист бумаги. Обведите на нём свою ладонь. Запишите на бумажных ладошках, чтобы вы хотели организовать в классе. Протяните мне руку помощи.
Родителям на заметку:
— Для того, чтобы выживать ребенку в этом мире, необходимо 4 объятия в день;
— Для того, чтобы ребенок хорошо себя чувствовал – 8 объятий в день;
— Для того, чтобы интеллектуально развивался – 12 объятий в день.
Итог собрания. Читать, читать, читать!!!
О книге. Русские пословицы, поговорки, загадки
О книге. Русские пословицы, поговорки, загадки — Тихоокеанский государственный университет Обычная версия сайта Размер шрифта А А А Цветовая схема А А А А А Изображения ОтключитьПословицы и поговорки
- Глядит в книгу, а видит фигу
- Грамота черкнет – и памяти не надо, прочтешь – и спрашивать не надо
- Иная книга обогащает, а иная – с пути совращает
- Иная книга ума прибавит, иная и последний отшибет
- Испокон века книга растит человека
- Книжка – лучший товарищ
- Книга в счастье украшает, а в несчастье утешает
- Книга – книгой, а мозгами двигай
- Книга подобна воде: пробьет дорогу везде
- Книги не говорят, а правду сказывают
- Книги читай, а дела не забывай
- Книги читать, зла не плутать
- Кто больше знает, тому и книги в руки
- Не красна книга письмом, а красна умом
- Не на пользу читать, коли только вершки с них хватать
- Не тот грамотен, кто читать умеет, а тот, кто слушает да разумеет
- С книгой жить – век не тужить
- С книгой поведешься – ума наберешься
- Умен, как поп Семён; книги продал, да карты купил; забился в овин, да играет один
- Хорошая книга – лучший друг
Загадки
- Без языка, без голоса, а все расскажет
- Не куст, а с листочками, не рубашка, а сшита, не человек, а рассказывает
Источники:
- Народные пословицы и поговорки / сост. А.И. Соболев. — Москва: Московский рабочий, 1961. — 326с.
- Русские народные загадки, пословицы, поговорки / Сост., авт.вступ. статей, коммент. и словаря Ю.Г.Круглов. — М.: Просвещение, 1990. — 336 с. — (Библиотека словесника).
- Русские народные пословицы и поговорки / сост. А. Жигулев. — Москва: Московский рабочий, 1958. — 287с.
- Снегирев Иван Михайлович. Русские народные пословицы и притчи: сборник / Снегирев Иван Михайлович. — М.: Индрик, 1999. — 623с. — (Традиционная духовная культура славян. Издание памятников).
Извините, ваш Интернет-браузер не поддерживается.
Пожалуйста, установите один из следующих браузеров:
Google Chrome (версия 21 и выше)
Mozilla Firefox (версия 4 и выше)
Opera (версия 9.62 и выше)
Internet Explorer (версия 7 и выше)
С вопросами обращайтесь в управление информатизации ТОГУ, [email protected]
Работа с пословицами на уроках русского языка
Работа с пословицами на уроках русского языка
Пословицы служат средством приобщения к духовной культуре народа. О методических приёмах работы с пословицами на уроках русского языка в 5 и 9 классах рассказывает в своей статье Малахова Н.Л., учитель русского языка и литературы МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 46».
С 2004 года в Российской Федерации проводится государственная (итоговая) аттестация (ГИА) выпускников 9-х классов в новой форме. Анализ работ выпускников показывает, что затруднение у обучающихся вызывает выполнение задания С2, в новой демоверсии 15.1.
Лингвистическое сочинение, предлагаемое выпускнику как вариант аттестационной работы за курс неполной средней школы, несомненно, имеет свои особенности. Формировать навыки его написания необходимо уже с пятого класса, чтобы в девятом классе учащиеся могли предметно рассуждать о любом лингвистическом явлении.
Учителям часто не хватает времени на работу с текстом. Считаю: удачный материал на уроках – это пословицы. Меткие по содержанию, художественные по форме, отражающие огромный опыт народа в его общественной жизни, взгляды на труд, на природу, обычаи, нравы, они позволяют говорить и о языковых явлениях, и о нравственных качествах человека.
Главное – через языковые средства раскрыть смысловое содержание пословиц, иначе социальный и нравственный смысл их не дойдёт до сознания обучающихся.
По определению Я.А. Коменского, «пословица или поговорка есть краткое и ловкое высказывание, в котором одно говорится и иное подразумевается, т.е. слова говорят о некотором внешнем физическом, знакомом предмете, а намекают на нечто внутреннее, духовное, незнакомое».
Урок в 5 классе
Чередующиеся гласные в корне слова
Испокон века книга растит человека
Задание.
1. Прочитайте пословицу и запишите по памяти. Выпишите слово с чередующейся гласной, объясните написание.
I группа – лексическая работа.
Несмотря на то, что все слова здесь вроде бы понятны, обратитесь к словарю и уточните, в каком значении употреблено каждое из них в данной пословице, сделайте соответствующие записи.
– Заглянем же, как Пушкин встарь, в толковый наш словарь!
Испокон веков <века, веку> Книжн. Только в указ. ф. С давних времен, издавна (употребляется для подчеркивания традиционности чего-либо). Обычно с глаг. несов. вида: с какого времени? испокон веков жить, работать
(Учебный фразеологический словарь. – М.: АСТ. Е. А. Быстрова, А. П. Окунева, Н. М. Шанский. 1997.)
Книга – крупное подразделение литературных произведений.
Растить – способствовать совершенствованию, развитию.
Человек – личность как воплощение высоких моральных свойств
Смысл пословицы можно передать так: литература всегда способствует воспитанию человека как личности, воплощающей высокие моральные и интеллектуальные свойства. Сравнение пословицы с данной «расшифровкой» её убеждает, что в пословице мысль выражена ёмко, лаконично.
II группа – синтаксический разбор предложения.
Эта мысль выражена предложением «Испокон века книга растит человека», где используется прямой порядок слов (обстоятельство времени (фразеологизм «испокон века» стоит в начале предложения).
Форма пословицы стихотворная: рифмуются слова века – человека.
III группа – ответ на вопрос.
Испокон века книга растит человека. Актуальна ли эта народная мудрость сегодня?
Смысл пословицы: литература играет в жизни человека огромную воспитательную роль с момента её появления, то есть всегда.
Задание.
Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания, взятого из учебника русского языка: «Фразеологизмы – неизменные спутники нашей речи. Мы часто пользуемся ими в повседневной речи, порой даже не замечая, ведь многие из них привычны и знакомы с детства».
Попробуем, идя за этой фразой, написать свое сочинение.
Вступление – обобщение, в котором необходимо показать, что тема сочинения – рассуждения актуальна.
В повседневной речи мы часто пользуемся фразеологизмами, иногда не замечая этого. Многие из них привычны и знакомы нам с детства. Они стали неизменными спутниками нашей речи.
Основная часть.
Обратившись к пословице «Испокон века книга растит человека», попробую это доказать. В предложении употреблён фразеологизм «испокон века». Я знаю, что фразеологизмы – это устойчивые сочетания слова, придающие речи образность, выразительность.
Какова роль фразеологизма в данном предложении?
Во-первых, испокон века – значит «с незапамятных времён, искони (издавна, с самого начала – устар.). Отсюда прихожу к выводу, что литература всегда способствовала воспитанию человека как личности, воплощающей высокие моральные и интеллектуальные свойства.
Фразеологизм помогает выразить эту мысль ёмко, лаконично и вместе с тем эмоционально выразительно.
Во-вторых, в предложении используется прямой порядок слов, обстоятельство времени (фразеологизм «испокон века») стоит в начале
предложения, что также подчёркивает важную роль книги в жизни человека на протяжении всей его жизни.
Заключение.
Следовательно, мы можем сделать вывод, что фразеологизмы, эти золотые россыпи русской речи, являются нашими незаметными, но повседневными спутниками в процессе общения.
Работа с пословицей «Недруг поддакивает, а друг спорит» позволяет вспомнить теоретические сведения из раздела «Лексика».
Лексические антонимы (от греч. Anti — против, Onyma — имя) — это слова, противоположные по значению.
В современном русском языке существуют и контекстуальные антонимы, которые выступают в антонимические отношения только в условиях определенного контекста.
Задание.
– Замените разговорное слово «поддакивает», употреблённое в пословице, стилистически нейтральным синонимом.
– Напишите рассуждение, раскрывая смысл высказывания русского филолога Льва Васильевича Успенского: «В языке есть… слова. В языке есть… грамматика. Это – те способы, которыми язык пользуется, чтобы строить предложения».
В пословице «Недруг поддакивает, а друг спорит» показано разное отношение к чьим-либо высказываниям двух людей: недруга и друга. Противопоставление выражено ССП, состоящим из двух частей, которые связаны противительными отношениями, противительным союзом А и интонацией противопоставления. Части ССП синтаксически однотипны: одинаковый порядок главных членов, второстепенных – нет. Подлежащие в частях предложения – лексические однокорневые антонимы недруг – друг», сказуемые – контекстуальные антонимы «поддакивает – спорит», которые и указывают на разное отношение к высказыванию.
Почему поддакивает недруг, а спорит друг? Поддакивать (слово, характерное для разговорного стиля речи) — значит во всём соглашаться с говорящим, даже если он в чём-то ошибается, не прав. Так может поступать только безразличный человек. Спорить – значит возражать кому-либо, доказывая что-либо. Возражая собеседнику, настоящий друг помогает ему вовремя увидеть и исправить ошибки. А может, возражая собеседнику, он сам обнаруживает ошибку в своих рассуждениях. Не случайно говорят: в споре рождается истина.
Работа с пословицей «Глупа та птица, которой своё гнездо не мило» в 9 классе
Задание.
1. Выпишите из предложения (Глупа та птица, которой своё гнездо не мило.) имена прилагательные. Какова их роль в предложении?
2. Подберите синонимы к выписанным именам прилагательным. Почему употребляются прилагательные «милый» и «глупый»?
3. Напишите рассуждение, раскрывая смысл высказывания ученого-лингвиста Владимира Владимировича Виноградова: «Прилагательное – это самая изобразительная часть речи. Прилагательные могут описать цвет, запах, форму любого предмета, рассказать о наших чувствах, характере, настроении».
Ученый-лингвист Владимир Владимирович Виноградов писал: «Прилагательное – это самая изобразительная часть речи. Прилагательные могут описать цвет, запах, форму любого предмета, рассказать о наших чувствах, характере, настроении». С этим нельзя не согласиться.
Наблюдая за ролью имен прилагательных в предложении «Глупа та птица, которой своё гнездо не мило», мы видим, что эта часть речи употреблена в пословице в краткой форме. Почему? Наверное, потому, что прилагательные в полной форме (сравним: глупая птица, гнездо не милое) используются обычно в описании постоянного качества человека, а в краткой – временного состояния его. Пословица как бы подсказывает тем, кто когда-то покинул родной дом, предал семью: можно, поумнев, исправить допущенную ошибку, вернуться к своему очагу. Подтверждением этого является и притча о блудном сыне.
Прилагательное глупый, употреблённое в значении «не обладающий достаточным умом, чтобы в соответствии с условиями и обстоятельствами вести себя» имеет синонимы неумный, недалёкий, безголовый (разг.), безмозглый (прост.). Прилагательное милый тоже входит в синонимический ряд: дорогой, ненаглядный, драгоценный, желанный, родной, родимый. Сравнивая, мы понимаем, что в пословице из 1-го и 2-го рядов синонимов оказались слова, благодаря которым она звучит складно.
Использование прилагательных делает нашу речь богаче, образнее, помогает автору передать смысл пословицы: недалёк, неумён тот человек, который не дорожит своим домом, своей семьёй, своим домашним очагом.
Задание.
– Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста И.Н. Горелова: «Самое удивительное в том, что писатель-мастер умеет, взяв обычные, всем известные слова, показать, сколько оттенков смысла скрывается и открывается в его мыслях и чувствах».
Обычным, всем известным словом в речи никого не удивишь. А вот когда за дело берется мастер, оно приобретает «столько оттенков смысла», открывает новые мысли и чувства. Попробую это доказать на примере предложения «Глупа та птица, которой своё гнездо не мило».
Многозначное слово «гнездо» употреблено в исходном, первом значении: «место, которое устраивает или приспосабливает птица для кладки яиц и высиживания птенцов, а в «расшифровке» пословицы – уже в другом, производном: «место жительства кого-либо, домашний очаг». Вспомним фразеологизм «свить своё гнездо», который значит «устроить уютное жилище, завести семью».
Слово «птица» употреблено в значении «теплокровное позвоночное животное с телом, покрытым перьями и пухом, с двумя ногами, крыльями и клювом», а в «расшифровке» пословицы – речь идёт о человеке (разг.).
Работа с пословицами интересна детям. Она помогает по-новому взглянуть на нашу жизнь. Вполне возможно, что поколение, воспитанное на знании и уважении культурных традиций народов своей страны, своего края, планеты, будет строить жизнь и политику на качественно ином уровне, когда не будет экологических катастроф, межнациональных и религиозных конфликтов, когда наша планета будет процветать.
А.М. Горький призывал: «Собирайте наш фольклор, учитесь на нём, обрабатывайте его. Чем лучше мы будем знать прошлое, тем более глубоко и радостно поймём великое значение творимого нами настоящего».
Литература
1. Русская речь: Развитие речи. 10 кл.: учеб. Пособие для классов гуманитарного профиля общеобразоват. учреждений/ Е. И. Никитина. – М.: Дрофа, 2005.
2. Учебный фразеологический словарь / Е.А. Быстрова, А.П. Окунева, Н.М. Шанский. — М.: АСТ, 1997.
3. Язык русских пословиц: Элективный курс для 10-11 классов: Программа. Планирование. Методические рекомендации / Г. И. Канакина. – М.: Вербум-М, 2006.
Автор: Малахова Н.Л.
Пословицы, поговорки, стихи о книге и чтении
● Пословицы кратки, а ума в них целые книги.
● Хлеб питает тело, а книга питает разум.
● Хорошую книгу читать не в тягость, а в радость.
● Книга для ума – что тёплый дождь для всходов.
● Ум без книги, как птица без крыльев.
● Книга в счастье украшает, а в несчастье утешает.
● Книга не пряник, а к себе манит.
● Книга в суме – в пути тягость, книга в уме — в пути облегчение.
● Сказанное слово – было да нет, а написанное живёт век.
● Не на пользу книги читать, коли только вершки в них хватать.
● Ленивому Микишке всё не до книжки.
● Недочитанная книга — не пройденный до конца путь.
● Аз да Буки избавляют нас от скуки.
● Книги читай, а дела не забывай.
● Книги книгой, да и своим умом двигай.
● Испокон века книга растит человека.
● Книга поможет в труде, выручит в беде.
● Кто работает без книг, решетом воду черпает.
● Кто много читает, тот много знает.
● С книгой поведёшься – ума наберёшься.
● Книга – зеркало жизни.
● Книга для ума – что тёплый дождик для всходов.
● Кто много читает, тот много знает.
● Прочёл книгу – встретился с другом.
● Хорошая книга – лучший друг.
● Книга – твой друг, без нее как без рук.
● Береги книгу – она поможет тебе жить
Как хорошо уметь читать!
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста, прочти!»
Не надо умолять сестрицу:
«Ну, прочитай еще страницу».
Не надо звать,
Не надо ждать,
А можно взять
И почитать!
В. Берестов
Обращение писателя к читателям
Я к вам обращаюсь, товарищи, дети:
Полезнее книги нет вещи на свете!
Пусть книги друзьями заходят в дома,
Читайте всю жизнь, набирайтесь ума!
С. Михалков
Новому читателю
Эту короткую песню мою
Я посылаю в печать.
Тем я в подарок её отдаю,
Кто научился читать.
Новый читатель является к нам.
Это хорошая весть!
Очень приятно, что может он сам
Каждую строчку прочесть.
Школе спасибо! Спасибо тому,
Кто напечатал букварь.
Будто принес он в глубокую тьму
Яркий волшебный фонарь.
С. Маршак
Слово про слово
Давайте представим, хотя бы на миг,
Что вдруг мы лишились журналов и книг,
Что люди не знают, что значит поэт,
Что нет Чебурашки, Хоттабыча нет.
Что будто никто никогда в этом мире,
И слыхом не слыхивал о Мойдодыре,
Что нету Незнайки, вруна-недотёпы,
Что нет Айболита, и нет дядя Стёпы.
Наверно нельзя и представить такого?
Так здравствуй же, умное, доброе слово!
Пусть книги, друзьями заходят в дома!
Читайте всю жизнь — набирайтесь ума!
Ю. Энтин
Пожелание поэта
Обычно от вас это держат в секрете.
А я не скрываю, товарищи дети.
Хочу, чтобы вы, дорогие читатели,
Даром за чтением время не тратили.
Хочу, признаюсь откровенно и честно,
Чтоб книжку вам было читать интересно…
Б. Заходер
Дорога в библиотеку
Очень важно для человека
Знать дорогу в библиотеку.
Протяните к знаниям руку.
Выбирайте книгу как друга.
Т. Бокова
Баркова И.В.,
нач. отделадетской библиографии МБУ «МИБС»,
тел. 77-67-27, e-mail: [email protected]
Исследовательская работа «Испокон века книга растит человека»
li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-1}#doc9848265 .lst-kix_list_14-1>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-1,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-3>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-3,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-0>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-0,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-4>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-4,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-5>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-5,lower-roman) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-7>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-7,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-6>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-6,decimal) «. «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-1{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-7{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-8{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-5{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_5-0>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-6{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-5.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-5 0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_9-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_14-2>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-2,lower-roman) «. «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-3.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-3 0}#doc9848265 .lst-kix_list_4-3>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-3}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-5.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-5 0}#doc9848265 .lst-kix_list_1-2>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-2}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-7.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-7 0}#doc9848265 .lst-kix_list_14-8>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_14-8,lower-roman) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-2>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-2}#doc9848265 .lst-kix_list_5-0>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-0,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-8>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-8}#doc9848265 .lst-kix_list_5-4>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-4}#doc9848265 .lst-kix_list_1-4>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-4}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-6.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-6 0}#doc9848265 .lst-kix_list_5-3>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-3,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-2>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-2,lower-roman) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-1>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-1,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-7>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-7,lower-latin) «. «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-4{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_14-3>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-3}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-5{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_5-6>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-6,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-8>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-8,lower-roman) «. «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-8{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-7{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_5-4>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-4,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-5>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_5-5,lower-roman) «. «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-0{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_8-1{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-1.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-1 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-0.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-0 0}#doc9848265 .lst-kix_list_6-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_6-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_6-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_6-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-8.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-8 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-0.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-0 0}#doc9848265 .lst-kix_list_6-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_6-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-2.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-2 0}#doc9848265 .lst-kix_list_6-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_6-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_6-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-3{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-4{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_2-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-5{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_7-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_7-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-6{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_2-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-1{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-2{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_7-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-7{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_14-6>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-6}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-8{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-6.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-6 0}#doc9848265 .lst-kix_list_10-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_13-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-1{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-2{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_5-7>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-7}#doc9848265 .lst-kix_list_7-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-0{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-3.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-3 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-7{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-5{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_4-7>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-7}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-8{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_3-4{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_10-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_10-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_10-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-7{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-6{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_4-1>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-1,lower-latin) «. «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-5{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-1{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_9-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-3>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-3,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-5>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-5,lower-roman) «. «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-7.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-7 0}#doc9848265 .lst-kix_list_1-8>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-8}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-0.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-0 0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_11-8{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-4.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-4 0}#doc9848265 .lst-kix_list_5-5>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-5}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-1.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-1 0}#doc9848265 .lst-kix_list_9-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-4.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-4 0}#doc9848265 .lst-kix_list_9-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_9-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_11-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-3.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-3 0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-8{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_12-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-2.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-2 0}#doc9848265 .lst-kix_list_11-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_12-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-0{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-1{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_9-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-6{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_1-1>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-1,lower-latin) «. «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-7{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_11-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_2-5{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_1-3>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-3,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-1>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-1}#doc9848265 .lst-kix_list_13-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-8{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_4-8>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-8}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-7{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_1-7>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-7,lower-latin) «. «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-8.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-8 0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-5{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-3{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_1-3>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-3}#doc9848265 .lst-kix_list_1-5>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-5,lower-roman) «. «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_10-1{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_13-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-7>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-7}#doc9848265 .lst-kix_list_5-6>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-6}#doc9848265 .lst-kix_list_12-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_12-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_2-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_2-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-2>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-2}#doc9848265 .lst-kix_list_13-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-1>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-1}#doc9848265 .lst-kix_list_1-1>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-1}#doc9848265 .lst-kix_list_3-0>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 .lst-kix_list_3-1>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 .lst-kix_list_3-2>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-0>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-0}#doc9848265 .lst-kix_list_8-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-8.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-8 0}#doc9848265 .lst-kix_list_4-0>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-0}#doc9848265 .lst-kix_list_8-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_3-5>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 .lst-kix_list_3-4>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 .lst-kix_list_3-3>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 .lst-kix_list_8-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_8-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_3-8>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 .lst-kix_list_8-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_8-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_8-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-5{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-3{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_3-6>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-1{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_3-7>li:before{content:»\002022 «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_8-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-0.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-0 0}#doc9848265 .lst-kix_list_11-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-8{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_11-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-7{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_13-6{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-2.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-2 0}#doc9848265 .lst-kix_list_11-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_8-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-4>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-4}#doc9848265 .lst-kix_list_4-8>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-8,lower-roman) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-7>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-7,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_14-2>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-2}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-6.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-6 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-1.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-1 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-8.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-8 0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-5{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-1{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-0{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-5.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-5 0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-8{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_12-7{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_7-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-7.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_4-7 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_2-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-1{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-2{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_14-5>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-5}#doc9848265 .lst-kix_list_2-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_2-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_7-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_7-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-4.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-4 0}#doc9848265 .lst-kix_list_7-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-5{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_10-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-4{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_13-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_13-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-6.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-6 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-1.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-1 0}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-7{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-8{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-7{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-8{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-3{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-1{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-2{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_1-7>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-7}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-5{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_7-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_7-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_5-8>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-8}#doc9848265 .lst-kix_list_10-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_10-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-0>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-0,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_10-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-3.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-3 0}#doc9848265 .lst-kix_list_4-6>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-6}#doc9848265 ol.lst-kix_list_1-7.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_1-7 0}#doc9848265 .lst-kix_list_4-4>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-4,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_1-5>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-5}#doc9848265 .lst-kix_list_4-2>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-2,lower-roman) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-6>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_4-6,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_9-3>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_10-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_9-1>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-0{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-1{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-2{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-3{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-7{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-4.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-4 0}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-8{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_9-7>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-3{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-4{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-5{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-6{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_11-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_12-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_9-5>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-1{list-style-type:none}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-2{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-7{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_5-3>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_5-3}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-5{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-8{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_12-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-8{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_11-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_1-0>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-0,decimal) «. «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-4{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-2{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_11-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-5{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-3{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_1-2>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-2,lower-roman) «. «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-6{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-0{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_12-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_4-7{list-style-type:none}#doc9848265 ul.lst-kix_list_6-1{list-style-type:none}#doc9848265 .lst-kix_list_1-4>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-4,lower-latin) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_13-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_1-0>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-0}#doc9848265 .lst-kix_list_1-6>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_1-6}#doc9848265 .lst-kix_list_14-4>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_14-4}#doc9848265 .lst-kix_list_13-4>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_1-6>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-6,decimal) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_2-0>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_12-6>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_4-5>li{counter-increment:lst-ctn-kix_list_4-5}#doc9848265 ol.lst-kix_list_14-5.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_14-5 0}#doc9848265 .lst-kix_list_1-8>li:before{content:»» counter(lst-ctn-kix_list_1-8,lower-roman) «. «}#doc9848265 .lst-kix_list_2-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 .lst-kix_list_13-2>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol.lst-kix_list_5-2.start{counter-reset:lst-ctn-kix_list_5-2 0}#doc9848265 .lst-kix_list_12-8>li:before{content:»\0025aa «}#doc9848265 ol{margin:0;padding:0}#doc9848265 table td,table th{padding:0}#doc9848265 .c5{border-right-style:solid;padding:0pt 5.8pt 0pt 5.8pt;border-bottom-color:#000000;border-top-width:1pt;border-right-width:1pt;border-left-color:#000000;vertical-align:top;border-right-color:#000000;border-left-width:1pt;border-top-style:solid;border-left-style:solid;border-bottom-width:1pt;width:42.5pt;border-top-color:#000000;border-bottom-style:solid}#doc9848265 .c48{border-right-style:solid;padding:0pt 5.8pt 0pt 5.8pt;border-bottom-color:#000000;border-top-width:1pt;border-right-width:1pt;border-left-color:#000000;vertical-align:top;border-right-color:#000000;border-left-width:1pt;border-top-style:solid;border-left-style:solid;border-bottom-width:1pt;width:478.5pt;border-top-color:#000000;border-bottom-style:solid}#doc9848265 .c10{border-right-style:solid;padding:0pt 5.8pt 0pt 5.8pt;border-bottom-color:#000000;border-top-width:1pt;border-right-width:1pt;border-left-color:#000000;vertical-align:top;border-right-color:#000000;border-left-width:1pt;border-top-style:solid;border-left-style:solid;border-bottom-width:1pt;width:140.1pt;border-top-color:#000000;border-bottom-style:solid}#doc9848265 .c18{border-right-style:solid;padding:0pt 5.8pt 0pt 5.8pt;border-bottom-color:#000000;border-top-width:1pt;border-right-width:1pt;border-left-color:#000000;vertical-align:top;border-right-color:#000000;border-left-width:1pt;border-top-style:solid;border-left-style:solid;border-bottom-width:1pt;width:295.9pt;border-top-color:#000000;border-bottom-style:solid}#doc9848265 .c17{border-right-style:solid;padding:0pt 5.8pt 0pt 5.8pt;border-bottom-color:#000000;border-top-width:1pt;border-right-width:1pt;border-left-color:#000000;vertical-align:top;border-right-color:#000000;border-left-width:1pt;border-top-style:solid;border-left-style:solid;border-bottom-width:1pt;width:40.8pt;border-top-color:#000000;border-bottom-style:solid}#doc9848265 .c25{border-right-style:solid;padding:0pt 5.8pt 0pt 5.8pt;border-bottom-color:#000000;border-top-width:1pt;border-right-width:1pt;border-left-color:#000000;vertical-align:top;border-right-color:#000000;border-left-width:1pt;border-top-style:solid;border-left-style:solid;border-bottom-width:1pt;width:182.6pt;border-top-color:#000000;border-bottom-style:solid}#doc9848265 .c14{margin-left:5.7pt;padding-top:0pt;padding-bottom:0pt;line-height:1.0;orphans:2;widows:2;text-align:left;margin-right:5.7pt}#doc9848265 .c0{margin-left:255.2pt;padding-top:0pt;padding-bottom:0pt;line-height:1.5;orphans:2;widows:2;text-align:justify}#doc9848265 .c1{color:#000000;font-weight:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;font-size:12pt;font-family:»Times New Roman»;font-style:normal}#doc9848265 .c28{color:#000000;font-weight:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;font-size:10pt;font-family:»Times New Roman»;font-style:normal}#doc9848265 .c22{padding-top:0pt;padding-bottom:0pt;line-height:1.0;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 .c4{padding-top:0pt;padding-bottom:0pt;line-height:1.5;orphans:2;widows:2;text-align:justify}#doc9848265 .c26{padding-top:0pt;padding-bottom:35.4pt;line-height:1.0;orphans:2;widows:2;text-align:center}#doc9848265 .c33{margin-left:0pt;list-style-position:inside;text-indent:14.2pt;orphans:2;widows:2}#doc9848265 .c9{line-height:1.5;orphans:2;text-indent:21.2pt;widows:2;text-align:justify}#doc9848265 .c8{line-height:1.5;orphans:2;text-indent:21.3pt;widows:2;text-align:right}#doc9848265 .c30{padding-bottom:10pt;orphans:2;text-indent:14.2pt;widows:2;text-align:center}#doc9848265 .c50{margin-left:-5.8pt;border-spacing:0;border-collapse:collapse;margin-right:auto}#doc9848265 .c12{line-height:1.5;orphans:2;widows:2;text-align:center}#doc9848265 .c40{orphans:2;widows:2;text-align:center}#doc9848265 .c49{orphans:2;text-indent:35.4pt;widows:2}#doc9848265 .c53{text-indent:-63.8pt;padding-bottom:0pt;margin-right:-21.3pt}#doc9848265 .c11{orphans:2;widows:2;text-align:justify}#doc9848265 .c31{orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 .c43{orphans:2;widows:2;text-align:right}#doc9848265 .c19{margin-left:14.2pt;orphans:2;widows:2}#doc9848265 .c45{orphans:2;text-indent:14.2pt;widows:2}#doc9848265 .c52{background-color:#ffffff;max-width:467.7pt;padding:56.7pt 42.5pt 56.7pt 85pt}#doc9848265 .c15{padding-top:0pt;padding-bottom:0pt;line-height:1.25}#doc9848265 .c57{padding-bottom:35.4pt;orphans:2;widows:2}#doc9848265 .c7{margin-left:21.3pt;padding-left:0pt}#doc9848265 .c38{margin-left:0pt;list-style-position:inside}#doc9848265 .c47{line-height:1.15;text-align:left}#doc9848265 .c32{font-family:»Times New Roman»;font-weight:normal}#doc9848265 .c41{color:inherit;text-decoration:inherit}#doc9848265 .c58{background-color:#ffff00;color:#000000}#doc9848265 .c20{padding:0;margin:0}#doc9848265 .c24{padding-top:0pt;padding-bottom:0pt}#doc9848265 .c37{color:#0000ff}#doc9848265 .c35{font-size:6pt}#doc9848265 .c27{font-family:»PG Isadora Cyr Pro»}#doc9848265 .c23{font-style:italic}#doc9848265 .c6{height:12pt}#doc9848265 .c2{font-size:14pt}#doc9848265 .c55{font-size:11pt}#doc9848265 .c3{font-weight:bold}#doc9848265 .c56{height:122pt}#doc9848265 .c44{line-height:1.0}#doc9848265 .c21{height:0pt}#doc9848265 .c16{line-height:1.5}#doc9848265 .c51{text-indent:14.2pt}#doc9848265 .c39{font-size:13pt}#doc9848265 .c54{padding-bottom:0pt}#doc9848265 .c29{padding-top:0pt}#doc9848265 .c34{font-size:18pt}#doc9848265 .c42{font-family:»VivaldiD CL»}#doc9848265 .c46{font-size:26pt}#doc9848265 .c36{text-decoration:underline}#doc9848265 .c13{text-indent:21.3pt}#doc9848265 .title{padding-top:24pt;color:#000000;font-weight:bold;font-size:36pt;padding-bottom:6pt;font-family:»Times New Roman»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 .subtitle{padding-top:18pt;color:#666666;font-size:24pt;padding-bottom:4pt;font-family:»Georgia»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;font-style:italic;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 li{color:#000000;font-size:12pt;font-family:»Times New Roman»}#doc9848265 p{margin:0;color:#000000;font-size:12pt;font-family:»Times New Roman»}#doc9848265 h2{padding-top:24pt;color:#000000;font-weight:bold;font-size:24pt;padding-bottom:6pt;font-family:»Times New Roman»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 h3{padding-top:18pt;color:#000000;font-weight:bold;font-size:18pt;padding-bottom:4pt;font-family:»Times New Roman»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 h4{padding-top:14pt;color:#000000;font-weight:bold;font-size:14pt;padding-bottom:4pt;font-family:»Times New Roman»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 h5{padding-top:12pt;color:#000000;font-weight:bold;font-size:12pt;padding-bottom:2pt;font-family:»Times New Roman»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 h5{padding-top:11pt;color:#000000;font-weight:bold;font-size:11pt;padding-bottom:2pt;font-family:»Times New Roman»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 h6{padding-top:10pt;color:#000000;font-weight:bold;font-size:10pt;padding-bottom:2pt;font-family:»Times New Roman»;line-height:1.0;page-break-after:avoid;orphans:2;widows:2;text-align:left}#doc9848265 ]]>Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа №9
Исследовательская работа
«Испокон века книга растит человека»
(номинация «Прочитай, не пожалеешь…»)
Автор:
Падерина Мария Александровна,
3 «А» класс
Руководитель:
педагог-библиотекарь
Осипенко Юлия Геннадьевна
2015-2016 гг.
Оглавление
Введение……………………………………………………………………………3
Основная часть…………………………………………………………………….5
Выводы…………………………………………………………………………….7
Заключение……………………………………………………………………….11
Список литературы………………………………………………………………12
Приложения………………………………………………………………………13
Введение
Чтение – это процесс получения информации из книги. Чтение – главное умение человека в жизни, без которого он не сможет постичь окружающий мир.
Народ давно подметил важность владения чтением. Мудрость народа находится в пословицах. Вот некоторые из них:
на азбуке осёкся – и цифирь не удалась;
книга для ума — что тёплый дождь для всходов;
напрасный труд — удить без крючка и учиться без книги;
не на пользу книги читать, коли только вершки в них хватать;
испокон века книга растит человека;
кто много читает, тот много знает.
Я учусь в третьем классе. Все годы я учусь на «4» и «5». Но родители говорят, что в старшей школе учиться труднее. А на стенде отличников и хорошистов в школе больше фотографий учеников начальных классов. Отчего же зависит успеваемость в старших классах? Пословица гласит: «Чтение – вот лучшее учение». А ещё – кто много читает, тот много знает. Так может быть именно от чтения зависит успеваемость? Я предположила, что чем больше обучающиеся читают, тем успешнее они будут учиться в старших классах.
В нашем 3 «А» классе обучается 24 человека. Мне хочется узнать, читают ли мои одноклассники сегодня, чтобы в старших классах тоже быть успешными обучающимися.
Цель моей работы: Определить место чтения в жизни моих одноклассников и их читательские интересы.
Задачи:
- Рассказать одноклассникам о пользе чтения.
- Провести анкетирование и проанализировать читательские формуляры.
- Представить полученную информацию одноклассникам в виде презентации.
Этапы работы:
- Провести опрос и анкетирование в классе.
- Проанализировать читательские формуляры.
- Найти информацию о пользе чтения.
- Изучить собранный материал и сделать выводы.
Основная часть
В книгах заключено особое очарование; книги вызывают в нас наслаждение: они разговаривают с нами, дают нам добрый совет, они становятся живыми друзьями для нас.
У каждого человека есть хобби, любимое занятие. Одним из моих любимых занятий является чтение. Этому я благодарна своим родителям. Они смогли заинтересовать меня художественными произведениями, пробудить интерес к чтению.
Для каждого возраста есть своя любимая книга. Когда я была маленькой, мне очень нравились произведения Николая Носова.
Я люблю читать. Мне очень нравится читать приключения, сказки и стихотворения, смешные истории.
После того, как мне открылся чудесный мир детской литературы захотелось, чтобы и мои одноклассники также полюбили чтение книг. Книга для меня такой друг, у кого можно спросить совет или узнать что-то интересное. Ведь очень часто в книгах можно найти ответы на многие волнующие человека вопросы, а порой и пути решения каких-либо проблем, связанных не только с романтическими отношениями, как это может показаться на первый взгляд, но и с глобальными проблемами поиска смысла жизни, выбора правильного пути. Поэтому я решила, что моё исследование обязательно будет связано с чтением. Во время подготовки, мы с мамой изучали материал по теме моего исследования, а вместе с педагогом-библиотекарем провели опрос и анкетирование в классе.
Ни для кого не секрет, что, читая, человек в разы расширяет свой кругозор. И это лишь малая часть того влияния, которое на него может оказывать художественная литература. К сожалению, в наше время, далеко не все дети притрагиваются к книгам в свободное время, считая, что их вполне могут заменить Интернет и телевидение.
Думаю, что каждый ребёнок хочет хорошо учиться. Чтобы хорошо учиться, нужно расширять свой кругозор, быть любознательным. А откуда дети могут получить новые знания? Интернет мы ещё до конца грамотно не освоили, по телевизору детских познавательных программ маловато. Значит, главный наш помощник в получении новых знаний – это книги. Чтобы больше знать – надо много читать.
Изучая литературу по вопросу, которым я задалась, мне удалось узнать, что в мире проводились специальные исследования по чтению. Оказалось, что примерно половина всех жителей нашей планеты не покупает книг, не читает журналов и совсем небольшая часть – пользуется библиотеками. Книжных магазинов в России намного меньше, чем в других странах. Есть даже такие люди, у которых дома совсем нет книг. По другим же сведениям – российские дети читают намного лучше своих иностранных сверстников. А как на самом деле? Я постараюсь ответить на этот вопрос на примере чтения моих одноклассников.
Выводы
Ребёнка интересует чтение не только как источник новых знаний, но и как развлечение. К этому выводу я пришла, изучив читательские формуляры в школьной библиотеке. Ребята берут очень много книг по интересам для организации своего досуга и развлечения в свободное время.
Результаты анализа читательских формуляров
Голикова Виктория | Рассказы о животных, сказки |
Зайцев Дмитрий | Книги о войне и спорте, приключения, энциклопедии |
Кичко Елизавета | Приключения, сказки |
Марченко Дарья | Сказки, приключения |
Матвеенко Александра | Энциклопедии, приключения |
Метель Максим | Книги о животных и технике, энциклопедия |
Мешкова Дарья | Сказки, приключения |
Новиков Илья | Книги о войне и компьютерах, приключения |
Падерина Мария | Приключения, сказки, стихи |
Русанова Яна | Сказки, приключения |
Сумин Дмитрий | Рассказы о животных, книги о технике, приключения |
Тканищак Анастасия | Приключения, стихи, журналы |
Толстов Глеб | Книги о компьютерах, приключения, энциклопедии |
Фомин Владимир | Сказки |
Остальные мои одноклассники школьную библиотеку не посещают, у них большая домашняя библиотека. |
Также для определения читательских интересов в 3 «А» классе мы с педагогом-библиотекарем подготовили и провели анкетирование. (см. приложение 1)
Результаты анкетирования «Определение читательских интересов»
ФИ обучающегося | Любишь ли ты читать? | Чему отдаёшь предпочтение, книге или мультфильму по ней? | Интересуются ли родители твоим чтением? | Сколько страниц в день ты читаешь дополнительно? | Сколько минут в день ты читаешь? | Ведёшь ли ты читательский дневник? | Посещаешь ли ты школьную библиотеку? | Имеется ли у тебя домашняя библиотека? |
Голикова Виктория | Да | Книге | Да | 15 | 30 | Да | Да | Да |
Зайцев Дмитрий | Да | Книге | Да | 15 | 60 | Да | Да | Да |
Кичко Елизавета | Да | Книге | Да | 15 | 40 | Да | Да | Да |
Князькова Вероника | Да | Книге | Да | 10 | 40 | Да | Нет | Да |
Коржикова Алина | Да | Книге | Да | 13 | 40 | Да | Нет | Да |
Кошубаро Данил | Да | М/ф | Да | 7 | 30 | Нет | Нет | Да |
Кульгавых Дарья | Да | М/ф | Да | 20 | 60 | Да | Нет | Да |
Марченко Дарья | Да | Книге | Да | 10 | 60 | Да | Да | Да |
Матвеенко Александра | Да | Книге | Да | 5 | 30 | Да | Да | Да |
Метель Максим | Да | Книге | Да | 10 | 40 | Нет | Да | Да |
Мешкова Дарья | Да | Книге | Да | 15 | 30 | Нет | Да | Да |
Моисеева Татьяна | Да | Книге | Да | 15 | 20 | Нет | Нет | Да |
Новиков Илья | Да | М/ф | Да | 5 | 20 | Нет | Да | Да |
Падерина Мария | Да | Книге | Да | 10 | 30 | Да | Да | Да |
Русанова Яна | Да | Книге | Да | 10 | 40 | Нет | Да | Да |
Строк Дмитрий | Нет | М/ф | Да | 5 | 60 | Нет | Нет | Да |
Сумин Дмитрий | Да | Книге | Да | 12 | 40 | Да | Да | Да |
Тканищак Анастасия | Да | Книге | Да | 15 | 30 | Да | Да | Да |
Толстов Глеб | Да | Книге | Да | 15 | 30 | Да | Да | Да |
Шмойлов Никита | Да | Книге | Да | 15 | 60 | Нет | Нет | Да |
Шуньков Денис | Да | Книге | Да | 15 | 30 | Да | Нет | Да |
Фомин Владимир | Да | Книге | Да | 6 | 40 | Да | Да | Да |
Фролов Иван | Да | Книге | Да | 10 | 30 | Да | Нет | Да |
Ходорик Ефим | Да | М/ф | Да | 7 | 30 | Да | Нет | Да |
Абсолютно все ребята, отвечая на вопросы анкеты, назвали самостоятельно прочитанные и полюбившиеся им книги. В среднем чтение у них занимает 30-40 минут свободного времени в день. Многие ведут читательский дневник.
Ещё раз подведём итог: ребята выбирают больше книг развлекательного характера, нежели познавательного.
Очень важно выбирать для чтения хорошие книги и в этом детям должны помогать взрослые. Как показало анкетирование, родители моих одноклассников интересуются чтением детей. Хорошо когда родители активны в этом вопросе и советуют своему ребенку книгу, которую они сами прочитали и знают о чём она. Важно, чтобы дети читали разные книги: рассказы о сверстниках, сказки, стихи о природе, интересные познавательные издания, журналы с ребусами и шарадами.
В результате опроса выяснилось, что:
- у отличников и хорошистов лучше результаты по технике чтения, они читают больше своих одноклассников; могут объяснить почему выбрали именно эту книгу;
- детям нравятся весёлые рассказы, без скучных нравоучений;
- кинофильмы не мешают интересу к чтению. Большинство учеников, выбирают книгу, а не просмотр мультфильмов.
Техника чтения одноклассников
Техника чтения очень важна: если ты хорошо читаешь, тебе понятно прочитанное в учебнике – это помогает в учёбе. Мне очень приятно, что мои одноклассники, как и я тоже стремятся больше читать. Многим из них нравиться читать, они это делают бегло и выразительно – их интересно слушать.
Для развития скорости осознанного чтения необходимо тщательно тренироваться. Это могут помочь сделать специальные упражнения. (см. приложение 2)
Можно много говорить о технике чтения, но не следует забывать и о здоровье. Существуют правила гигиены чтения.
Правило 1. Как можно меньше смотреть телевизор.
Правило 2. Никогда не читать непрерывно более 30 минут. Обязательно надо встать, размяться и только потом продолжать читать.
Правило 3. Никогда не читать лёжа. При чтении лёжа невозможно сохранить постоянно расстояние до глаз 33 см.
Правило 4. Не забывать про активные виды деятельности для укрепления здоровья. Для укрепления зрения предпочтительнее занятия футболом, хоккеем, баскетболом, волейболом, теннисом.
Правило 5. Постоянно следить и укреплять своё зрение с помощью упражнений.
Можно порекомендовать несколько упражнений гимнастики для глаз:
- Закрыть глаза, наложив на них ладони рук, сложенные лодочкой. Сосчитать до 5. Медленно открыть глаза. Повторить 4-5 раз.
- Быстро поморгать.
- Под закрытыми веками рисуем глазами круги – влево, вверх, вправо, вниз. Затем круг в обратную сторону. Повторить 5 раз.
- Вытянуть правую руку прямо перед собой, кисть на себя. Смотрим на ноготь среднего пальца. Не поворачивая головы, следим за ногтем – рука перемещается вправо, затем влево. Поменять руку. Повторять по 5 раз.
- Крепко зажмурить глаза, считая до 3. Медленно открыть их и посмотреть вдаль, считая до 5. Повторить 4-5 раз.
Заключение
Подводя итог исследованию, я выяснила, что мальчикам больше нравятся книги о войне, спорте, технике, компьютерах, а девочкам об отношениях между одноклассниками, о дружбе, сказки. Девочкам и мальчикам в нашем классе одинаково нравиться читать приключения, про Незнайку, Старика Хоттабыча и Волшебника Изумрудного города.
Конечно, встречаются и такие ребята, которые читают только учебник по литературному чтению. Как правило, у них нет интереса к чтению, им вообще ничего не интересно, и поэтому они слабо учатся и не справляются с нормой скорости чтения.
С нетерпением жду наступления каникул, ведь будет больше свободного времени, когда можно будет перечитать свои любимые книги и узнать много нового.
А, после каникул, так приятно, придя снова в школу, обменяться впечатлениями после чтения новых интересных книг.
Я считаю, что книга учит мыслить, говорить и понимать людей. «Книги, как и друзей, надо избирать глубоко, по душевной склонности … любимая книга никогда не изменит и вернётся именно в ту минуту, когда человек особенно нуждается в поддержке» (В.Г. Лидин). Каждую книгу нужно просто уметь читать.
Закончить свою работу мне хотелось бы словами великого французского писателя и философа Дени Дидро «Люди перестают мыслить, когда перестают читать. Ни о чем не думает лишь тот, кто ничего не читает».
Желаю всем детям и взрослым нашей большей страны не вычёркивать книги из своей жизни. Это мудрость, которую народ копил веками и которая помогает нам своими советами изо дня в день.
Список литературы
1. Е. П. Шакирова, О.А.Токарева «Профилактика нарушений зрения и осанки у детей». – Киров, 2005
2. http://www.onlyfive.ru/download/advance/122-devel2
3. http://www.skorochtenie.info/
4. http://www.it-med.ru/library/t/tehnika.htm
5. http://zanimatika.narod.ru/DetKniga2.htm
6. Волкова В. Учимся играя. – Москва: «Новая школа», 1994
7. Мищенкова Л. Калейдоскоп творческих дел для начальной школы. – Ярославль, 2005
8. Сахипова З. Читаем детям. – Москва: «Просвещение», 1987
Приложение 1
Анкета «Определение читательских интересов»
- Любишь ли ты читать? _________________
- Назови книги прочитанные самостоятельно.
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
- Какие из них запомнились и полюбились тебе больше всего? Чем?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
- Чему отдаёшь предпочтение, книге или мультфильму по ней?
_____________________________________________________________
- Интересуются ли родители твоим чтением? _________________
- Сколько страниц в день ты читаешь дополнительно? ____________
- Сколько минут в день ты читаешь? _________________
- Ведёшь ли ты читательский дневник? _________________
- Посещаешь ли ты школьную библиотеку? _________________
- Имеется ли у тебя домашняя библиотека? _________________
Приложение 2
Упражнения для развития скорости осознанного чтения
Корректировка деформированных предложений
Дети очень любят загадочные, заколдованные предложения. Пусть ученик попробует найти в этих предложениях смысл, расставив слова верно в нужной форме.
1. стоящего мимо осторожно автомобиля проходи
2. дали каши Маше манной нашей
3. летом одним и зимой цветом
4. рыбу на ловят рыбаки рыбалке
5. ко мне друзья пришли мои на праздник
6. у деда Мороза красивые легкие сани были
7. любимое дерево мое белая береза
8. в саду в нашем расцвела клубника
9. мы электричке на доехали до станции
10. ледяная крутая и длинная горка была
Восполнение пропусков букв в словах
Предъявляется напечатанный текст с пропущенными буквами. Пропуски отмечаются пробелами или точками.
Восполнение пропусков способствует быстрому чтению и внутреннему анализу целого слова, учитывая и соотнося его первые и последние буквы в едином зрительном образе. Упражнение формирует умение учитывать контекст каждого слова, обращать внимание на соседние слова, забегая глазами вперед, что типично для хорошо сформированного навыка чтения.
Это упражнение способствует так же развитию словесно-логической памяти, благодаря остановкам из-за пропуска букв возникает необходимость удерживать в памяти прочитанное ранее. Например: Ш — а С — — а по ш — — — е и с — с — — а с — — — у.
Поиск в тексте заданных слов
Задаются 1-3 слова, которые надо как можно быстрее найти в тексте. Вначале эти слова предъявляются зрительно, в дальнейшем – на слух. Желательно, чтобы слова встречались в тексте несколько раз. Отыскав их, можно подчеркнуть или обвести в кружок.
Это упражнение формирует способность схватывать целостные образы слов и опираться на них в задаче поиска. А так же развивает словесную память.
Игра в прятки
Ведущий начинает читать не сначала, а где попало, называя только страницу, партнер должен найти и подстроиться под чтение ведущего. Если играет несколько детей, то они очень радуются, когда первыми успевают найти абзац, который читает ведущий.
Мнимое слово
Один ученик в ходе чтения произносит неправильно слово, а другой прерывает чтение и прочитывает слово с исправлением.
Расширение поля зрения
Одной из причин низкой техники чтения может явиться малый угол зрения. Раз угол зрения мал, то в поле зрения такого читателя попадает меньше букв (частей строк), чем вообще возможно.
Изобретены приемы, помогающие расширить угол зрения – таблицы Шульте. Надо как можно быстрее сосчитать от 1 до 30, держа в центре внимания цифру в самом центре таблицы.
10 4 28 9 14
20 24 18 1 5
13 8 30 25 11
2 22 15 27 17
26 6 12 3 21
16 23 19 29 7
Стремление высоко и низкое падение (Притчи 25: 6-7; Луки 14: 1, 7-14)
Чтобы получать эти сообщения по электронной почте каждый понедельник, зарегистрируйтесь.
Дополнительные комментарии к чтениям на этой неделе см. В разделе «Размышления на странице лекционера». Для полнотекстового доступа ко всем статьям подпишитесь на Century .
Из многих грехов строителей Вавилона один из самых вопиющих является также одним из наименее замеченных: они строят город и башню в нем в надежде «сделать себе имя». »(Бытие 11: 4).Как и многие магнаты, работающие в сфере недвижимости в наше время, эти исконные строители хотят иметь авторитет и прославиться. Но Бог, как мы знаем, этого не допустит. Бог смешивает их речь, так что они не могут понять друг друга и не могут осуществить свои планы. А потом Бог их разгоняет.
В следующей главе Бог является Авраму и дает ему ряд драматических обещаний. «Я произведу из вас великий народ и благословлю вас», — говорит Бог; а затем Бог добавляет: «Прославлю имя твое, и ты будешь благословением» (12: 2).Отчасти сила Божьего обещания Аврааму заключается в резком контрасте, который оно представляет с тем, что ему предшествует: имя — это то, что должно быть даровано Богом, а не преследоваться в поисках самовосхваления.
Вряд ли нужно говорить о том, что мы живем в культуре, положительно привязанной к саморекламе. Люди без иронии говорят о своих личных «брендах»; подобно строителям Вавилона, они (мы?) хотят сделать себе имя. «Всякая реклама — это хорошая реклама», — я слышал, как в ней говорилось, как будто потеря способности смущаться — это то, чем можно гордиться.Многие священнослужители, которых я знаю, борются с соблазном этого рыночного идолопоклонства: они обнаруживают, что часто вопреки самим себе оценивают свою ценность с помощью кликов и лайков.
Книга Притчей предостерегает нас от культуры самовозвеличивания: «Не превозноси себя в присутствии царя», — предупреждают нас; «Не стой на месте знати». Почему? «Ибо лучше сказать:« Подойди сюда », чем унижаться в присутствии великих».
Ключевым моментом здесь является не избегать любой ценой залов силы; Дело, скорее, в том, чтобы не превратить погоню за властью и престижем в идола.Как отмечает библеист Ричард Клиффорд: «Честь дается, а не отбирается». Не дави; подожди, пока тебе позвонят.
С одной стороны, совет практичен: те, кто стремится к высотам, часто оказываются низкими. Однако на другом уровне совет также является теологически-духовным: на иврите, переведенном здесь как «не превозносите себя», это al tithadar , что буквально означает не считайте себя великолепным или обладающим великолепием ( hadar ). Высокомерие идет рука об руку с забыванием о Боге: кому нужен Бог, чтобы дать нам имя, когда мы можем заслужить его сами?
Сопоставление в Книге Бытия делает примерно то же самое: стремление прославиться в конечном итоге узурпирует прерогативу, принадлежащую Богу.Стремитесь к добру, а не к славе.
Иисус хорошо читает Притчи. Он замечает, что если вы ищете почетное место на банкете, то вполне можете подвергнуться унижению. Отойдите назад, не предполагайте слишком многого. «Ибо все, кто возвышают себя, будут унижены, и те, кто смиряют себя, будут возвышены».
В том же духе талмудические мудрецы учат, что «тот, кто смиряет себя, Благословенный Святейший поднимает, а тот, кто возвышает себя, Благословенный Святейший смиряет; от того, кто ищет величия, величие убегает, но за тем, кто убегает от величия, следует величие »(BT, Eruvin 13b).И Иисус, и мудрецы предлагают руководство, которое одновременно является практичным: слишком высоко стремитесь, и вы в конечном итоге окажетесь низко; Заложите на дно, и вы в конечном итоге получите высокий ранг — и теологически-духовный: будьте осторожны, потому что погоня за честью вполне может разрушить вашу душу.
Интервью с Джоном Верчером
ДЖОН ВЕРЧЕРА ТАУТ, впечатляющий дебютный криминальный роман, Три пятых , следует за Бобби Сарасено — человеком смешанной расы, живущим во лжи. Сарасено провел свою жизнь в образе белого человека, воспитанного его дедом по материнской линии, расистом, в Питтсбурге.Бобби скрывал свое истинное «я» от всех, даже от своего друга-фаната комиксов / лучшего друга Аарона, который только что вернулся домой после тюремного заключения. Аарон возвращается не только как более закаленный человек, но и как радикальный сторонник превосходства белых. Когда Бобби становится свидетелем того, как Аарон совершает ненавистное преступление на расовой почве, его мир начинает распадаться. Бобби не только должен держать в секрете свою смешанную расу от своего воинствующего друга, но он также должен следить за тем, чтобы он не попал в поле зрения полиции как соучастник ужасного преступления Аарона.Но неожиданное возвращение грозит разрушить хитрый баланс Бобби. Three-Fifths — это рассказ об утерянных историях, личности, опасных секретах и смертельных навязчивых идеях. Это уверенный, вдумчивый роман, который без колебаний показывает жестокость насилия и сложности расовых отношений, не нажимая на педаль тормоза для слабонервных. Это уверенный, воспитанный дебют, который кажется тщательно выдержанным — как работа автора, повышающего свой уровень после череды первых романов, а не новичка.Я поговорил с Верчером о его мотивах и влиянии.
¤
АЛЕКС СЕГУРА: Джон, не могли бы вы рассказать немного о том, почему Three-Fifths — это та история, которую вы хотели рассказать сейчас? Это кажется удивительно срочным, но в то же время задумчивым, если в этом есть смысл.
ДЖОН ВЕРЧЕР: Это история, которую я всегда хотел рассказать, в том смысле, что в нашей стране почти ничего не изменилось в отношении гонки за период с 1995 года, когда история происходит по настоящее время.Точно так же мало что отличалось от того же 24-летнего промежутка времени с 1971 по 1995 год и даже раньше. Сказав это, мне повезло, что Three-Fifths нашел себе дом, потому что , похоже, , как функция нашего расширенного доступа ко всем формам СМИ, больше, чем когда-либо, говорит о расе и идентичности. . Было бы лучше, если бы мы разговаривали об этом, а не разговаривали друг с другом, и, как всегда, книги — одно из лучших средств для разжигания такого рода разговоров.Я надеялся, что Three-Fifths сможет сделать это даже для самой маленькой аудитории.
Идентичность — важная тема в вашей работе, и в этой книге в частности. Что вы можете рассказать нам о Бобби, главном герое книги? Суть романа — о нем — и о том, какие части он предпочитает скрывать.
Когда мы молоды, уже невероятно трудно понять, к чему мы принадлежим. Человеку свойственно хотеть нравиться, и иногда мы делаем все ради одобрения.Мы изменим то, как мы одеваемся и что слушаем; мы будем кодировать наш диалект в зависимости от людей, с которыми мы общаемся; все, что нужно, чтобы почувствовать себя частью чего-то. Бобби приходилось делать это в детстве, как и многие люди смешанной расы, которых в слишком раннем возрасте спрашивали: «Да что вы вообще такое?» Слыша достаточно часто, вы начинаете подсознательно задавать себе этот вопрос и пытаетесь найти ответы в других. У Бобби в жизни были только мать и дед, а Изабель с трудом могла о себе позаботиться.Это оставило его дедушку ненавистным фанатиком. Не потребовалось много усилий, чтобы направить Бобби по пути, который он в конечном итоге выбрал и даже принял, потому что, когда он подражал своему деду, он получил любовь и одобрение, а это все, что он искал.
Секреты — как сюжетные моменты и как тематический инструмент — играют большую роль в книге. Как вам это удалось? Вы заговорщик или погрузитесь в суть дела и посмотрите, куда ведет вас история?
Я не плоттер. Сначала я развиваю персонажей, а затем, как говорится, сажаю их на дерево, а затем кидаю в них камни — то есть, читая или пишу, меня больше всего интересуют персонажи, попавшие в беду.Я хочу знать, что они собой представляют, и это открывается мне по ситуации, в которую они попали. То, как они реагируют, продвигает историю, а не история, продвигающая их вперед. Страницу переворачивают их действия и мотивация, а не сюжет. Что касается моего дебюта, то я хотел, чтобы первая книга, которую я написал, была книгой, которую я хотел бы прочитать, и я надеялся, что этого будет достаточно, чтобы другие тоже захотели ее прочитать.
Расскажите о своем пути к публикации? Я считаю, что многие начинающие писатели многое извлекают из этих точек зрения.Как книга попала в Agora / Polis?
Мой путь был непростым, хотя я бы не стал ничего менять в нем. Три пятых была моей дипломной работой на степень магистра иностранных дел, и я ошибочно думал, что она готова для глаз агентов, как только я закончил учебу. Не было. Однако мне посчастливилось получать информативные и полезные отказы в отличие от стандартных писем (хотя были и такие). Когда я увидел последовательность в изменениях, я вернулся и внес эти правки.Тем временем мой хороший друг-писатель направил меня на независимую издательскую деятельность, и в частности на Полис. Мой первый агент и я расстались мирно, поэтому я подчинялся им напрямую. К счастью, это произошло примерно в то время, когда редактор Agora Шантель Эме Осман связалась с Джейсоном Пинтером в Polis, чтобы сформировать свой отпечаток, ориентированный на разнообразие. Мне невероятно повезло, что они увидели что-то в Three-Fifths , и еще больше повезло, что я участвовал в запуске Agora.
Почему Питтсбург? Что делает его хорошим местом для такого рода романов?
Я учился на бакалавриате в Питтсбургском университете в 1995 году. Я учился там по программе стипендий для меньшинств, и во время своего пребывания там я много боролся с вопросами идентичности. Затем, как и в детстве и в старшей школе, я все еще пытался найти свое место, и мне было нелегко. Таким образом, действие романа в Питтсбурге облегчило возврат и доступ к некоторым из этих чувств беспокойства и неуверенности.
Я также большой поклонник Джона Эдгара Уайдмана и его «Трилогии Хоумвуда». Пока я учился в Питте, город боролся с проблемой банд, особенно в прилегающих районах — Хоумвуд был одним из них. Фактически, будучи студентом, Хоумвуд был одним из демонизированных районов, местом, куда вам велели никогда не ходить. Печальная реальность такова, что Хомвуд был процветающим культурным районом, пострадавшим из-за индустриализации города. Это было — и есть — место, где жили хорошие люди и семьи, но это было сделано как чрезвычайно опасное место.Поскольку я очень люблю работы Уайдмана, я хотел поместить туда персонажей, чтобы доказать это. Я также сделал так, чтобы Изабель и Бобби были там, потому что, к сожалению, я знал, что размещение белых персонажей может заставить людей обратить на это больше внимания.
Как писатели, мы постоянно меняемся и развиваемся, по крайней мере, я на это надеюсь. Мы адаптируемся и меняемся на основе работ, которые движут нами и стоящими за ними людьми. Вы можете рассказать о своей писательской ДНК? К каким авторам вы регулярно обращаетесь?
Человек, это длинный список.Вышеупомянутый Уайдман, конечно. Мне нравится, как Колсону Уайтхеду удалось бросить вызов жанру, продолжая бороться с проблемами расы и социальной справедливости. Мишель Александер «Новый Джима Кроу» во многом фигурировал в моих редакциях моей книги, когда я пытался привлечь внимание к вопросам массового лишения свободы. Хотя это может показаться очевидным ответом, все, что угодно, написал Джеймс Болдуин. Однажды я увидел, как Натали Диас читала книгу другого автора, и сразу же купил ее книгу.В последнее время я привык читать его, прежде чем писать. Эрнест Гейнс написал более короткие романы, которые разорвали мое сердце и показали его мне. Я большой поклонник Дэвида Джоя за то, как он так красноречиво пишет о насилии, что это почти поэтично. Среди других — Пол Битти, Аттика Локк, Та-Нехиси Коутс… список можно и будет продолжать.
¤
Алекс Сегура — автор детективного сериала Пита Фернандеса.
Весенний ЭРА Митча Келлера до 7,50, Пираты закрыты Блю Джейс
Мы приветствуем актуальные комментарии читателей к нашим спортивным историям на TribLIVE.com. Комментарии к другим историям недоступны.
Пожалуйста, прочтите и ознакомьтесь с нашей политикой комментирования.
Вы несете единоличную ответственность за свои комментарии и, используя TribLive.com, соглашаетесь с нашими Условия использования.
Модерируем комментарии. Наша цель — предоставить содержательные комментарии для широкой читательской аудитории. Просматривая представленные материалы, мы предоставляем место, где читатели могут делиться интеллектуальными и информированными комментариями, которые повышают качество наших новостей и информации.
Хотя большинство комментариев будут публиковаться, если они не по теме и не являются оскорбительными, решения модератора являются субъективными. Мы будем делать их максимально тщательно и последовательно. Из-за большого количества комментариев читателей мы не можем обсуждать с читателями индивидуальные решения модерации.
Мы ценим вдумчивые комментарии, представляющие широкий спектр мнений, которые быстро и вежливо излагают свою точку зрения. Мы стараемся защитить обсуждения от повторных комментариев одного и того же читателя или разных читателей
Мы придерживаемся тех же стандартов вкуса, что и ежедневная газета.Некоторые вещи, которые мы не потерпим: личные нападки, непристойность, пошлость, ненормативная лексика (включая ругательства и буквы, за которыми следует тире), коммерческое продвижение, выдача себя за другое лицо, непоследовательность, прозелитизм и КРИЧАТЬ. Не включайте URL-адреса веб-сайтов.
Мы не редактируем комментарии. Они либо одобрены, либо удалены. Мы оставляем за собой право редактировать комментарий, цитируемый или взятый в статье. В этом случае мы можем исправить орфографию и пунктуацию.
Мы приветствуем твердые мнения и критику нашей работы, но мы не хотим, чтобы комментарии увязли в обсуждениях нашей политики, и мы будем модерировать соответственно.
Мы ценим, когда читатели и люди, цитируемые в статьях или сообщениях в блогах, указывают на фактические ошибки или акценты и исследуют все утверждения. Но эти предложения следует присылать по электронной почте. Чтобы не отвлекать других читателей, мы не будем публиковать комментарии, предлагающие исправления. Вместо этого исправления будут внесены в сообщение в блоге или в статье.
Историк округаговорит, что штат допустил серьезную ошибку в своем счете безработицы
ОКЛАНД, Мичиган — Историк округа в Мичигане разочарован системой безработицы штата.
Ей не платили около 14 недель, и она говорит, что штат допустил серьезную ошибку в ее аккаунте.
Она не только не может связаться с МАУ, чтобы исправить проблему, но ее руководитель говорит мне, что они тоже не могут.
Теперь это давит на ее семью, потому что она влезает в долги по кредитным картам, чтобы сводить концы с концами.
Кэрол Бакак-Эгбо только что отметила свой 72-й день рождения Четвертого июля. Она по совместительству работает историком в парках округа Окленд, а также преподает детям археологию.
«Затем, когда началась пандемия, — сказала она, — большинство из нас, которые занимались такими вещами неполный рабочий день, даже некоторые натуралисты, были уволены и уволены».
Кэрол подала заявление о безработице через три дня. В ответе говорилось, что она была сезонным сотрудником, и у ее счета были неденежные проблемы.
«Так что, как и все, я постоянно звонил по безработице, не мог дозвониться. Отправленные сообщения никто не ответил. Неделя за неделей. Затем округ Окленд продолжал присылать сообщения, чтобы исправить это.»
Затем она получила уведомление, в котором утверждалось, что она работает полный рабочий день в округе и получает около 3000 долларов. Поскольку это превышало размер ее пособия, она не соответствовала требованиям. Она сказала, что не работает и не получает зарплату.
«Они даже прикрепили к нему числа — 356 долларов в неделю, 346 долларов в другую неделю. Я не знаю, где они это взяли. Я сразу же позвонил в свой отдел кадров, и они сказали:« Мы понятия не имеем, откуда это ». поэтому они прислали еще одну записку «.
Даже ее окружной начальник написал мне: «Мы все очень сбиты с толку и расстроены.Никакой компенсации она не получала с конца марта. Я не могу дозвониться до линии омбудсмена работодателей МАУ. Я звонил по крайней мере 20 раз. Наши сотрудники отдела кадров тоже безуспешно пытаются ».
В другой форме говорилось, что она работала полный рабочий день в школах Окленда, хотя, по ее словам, она выполняла только контрактные работы для округа.
Указанный адрес находится в округе Макомб, даже не в округе Окленд, и зарегистрирован на инженерную фирму, о которой она никогда не слышала.
«И мой босс буквально последнюю неделю звонил на линию работодателя раз за разом и просто не мог дозвониться», — сказала Кэрол.«Итак, я просто не знаю, как система может быть так испорчена».
Это первый раз в жизни Кэрол, подающей заявление на получение пособия. Она говорит мне, что стресс непосильный. Ее сын и невестка живут с ней, и четыре месяца назад у них только что родилась девочка.
«Итак, мы беспокоимся о ребенке. Я диабетик и принимаю лекарства от кровяного давления, поэтому мы все беспокоимся о старых и молодых в этой семье и о заражении этим вирусом. Мы настолько осторожны, что чувствуем огромный стресс.
Есть еще и финансовый стресс. Кэрол говорит мне, что она потратила свои сбережения и последние 10 лет расплачивалась по кредитным картам.
«И теперь я снова вернулся туда, где был 10 лет назад с точки зрения высоких кредитных карт. Это так утомляет повседневных людей, как я, вы идете за компьютером, заходите на сайт МАУ, чтобы узнать, не изменилось ли что-нибудь, и каждый день ничего не меняется ».
Я связался с МАУ по делу Кэрол.
Хотя он не может комментируя конкретно отдельные вопросы, представитель говорит, что они попросят кого-нибудь изучить ее аккаунт и переписываются с Кэрол.
Кэрол говорит мне, что это все ответы, сгенерированные компьютером, и она ни разу не получила ответа от человека ни на один из своих вопросов или протестов.
Я также получил ответ от школ Окленда, который сказал, что инженерная фирма, указанная в форме Кэрол, является сторонним поставщиком, занимающимся безработицей.
Я оставил им сообщение, но не получил ответа.
Snow Faces Huge Task Восстановить некогда гордую защиту Panthers
CHARLOTTE, N.C. (AP) — новый координатор защиты Panthers Фил Сноу хорошо осведомлен о предстоящих больших задачах.
Энергичному 64-летнему Сноу поручено восстановить некогда гордую оборону, которая в прошлом году пережила колоссальный спад, набрав 29,4 очка за игру — второе место в НФЛ. Он должен будет сделать это с помощью почти полностью обновленной защиты от подобных трех потенциальных защитников Зала славы в дивизионе Тома Брэди, Дрю Бриса и Мэтта Райана.
Подбросьте тот факт, что Сноу пытается установить совершенно новую систему виртуально, а не лично во время продолжающейся пандемии коронавируса, и может показаться, что все шансы складываются против него.
Но он принимает это спокойно.
«Эй, в этой игре действительно нет оправданий, и никто не хочет их слышать — и мы их не даем», — сказал Сноу, который последовал за главным тренером Мэттом Руле в Каролину после того, как работал его координатором защиты в Бэйлор и Темпл. «Было бы лучше, если бы мы были на поле последние 2 1-2 месяца, очевидно, но так оно и есть».
Пантеры будут сильно отличаться в обороне в 2020 году схематически и по личному составу
Они теряют девять игроков в стартовом составе, в том числе многолетнего среднего полузащитника All-Pro Люка Кучли, высокопроизводительного крайнего нападающего Марио Аддисона, защитника верхней обложки Джеймса Брэдберри и опрометчивого ветерана безопасности Эрика Рида.
Но Сноу ожидает, что двукратный защитный отбор на Pro Bowl, Каванн Шорт, вернется к высокому уровню игры после пропуска в прошлом сезоне из-за травмы плеча. Сноу кажется уверенным, что молодой защитник Донте Джексон придет в норму после сезона, в котором он находился на скамейке запасных.
«Пантеры» добавили несколько фигур в свободную игру, в том числе Энд Стивена Уэтерли, полузащитника Тахира Уайтхеда и универсального защитника Джастона Барриса, но по большей части план строится вокруг молодежи.
«Пантеры» использовали все семь драфтов в апреле для защиты, став первой командой, сделавшей это в эпоху Суперкубка. Сноу рассчитывает на многое от них, говоря, что «этим новичкам придется сыграть».
Как и большинство тренеров НФЛ, Сноу очень хочет выйти на поле и посмотреть, на что способны его игроки — или, по крайней мере, встретиться с ними лично. С момента прибытия в Каролину он поприветствовал лишь нескольких игроков.
«Я не видел, чтобы эти парни двигались лично, и вам бы очень хотелось, чтобы каждый парень двигался лично, чтобы вы знали, что они могут и что не могут делать», — сказал Сноу, который начал тренировать на высшем уровне в колледже. 1982 год в «Бойсе Стейт». Ранее он играл в НФЛ в качестве помощника по защите и тренера полузащитников в «Детройт Лайонс» с 2005 по 2008 годы.
Каролина вернется к базе 4-3 защиты под руководством Сноу после неудачного эксперимента в последние годы режима Рона Риверы. Это означает, что Уэтерли и прошлогодний выбор первого раунда Брайан Бернс вернулись к более привычным оборонительным позициям. Деррик Браун на драфте и в первом раунде закрепится в середине линии.
Сноу сказал, что Уайтхед заменит Кечли на позиции среднего полузащитника, а Шак Томпсон останется снаружи.
The Panthers сосредоточились на приобретении универсальных игроков во вторичном звене, в частности, защитников, которые могут играть в углу, а также подходить и играть в штрафной.Беррис и новичок Джереми Чинн подходят к этой категории. Ему нравится эта идея, потому что «Пантеры» не будут так сильно полагаться на замены на поле.
Остановка пробега будет первым делом. В прошлом сезоне «Пантеры» позволили 143,5 ярда за игру на земле и совершили 31 рывк.
Сноу сказал, что остановка «дает нам шанс».
Если в этом году у Сноу есть одна спасительная черта, так это то, что он не ожидает, что все изменится за один сезон.Ясно, что миссия Каролины — начать развивать молодых игроков, что потребует времени. Владелец Panthers Дэвид Теппер, похоже, согласен с этой миссией, решительно заявляя фанатам после сезона, что создание постоянного победителя не происходит в одночасье.
«Нет замены опыту», — сказал Сноу. «Мы все учимся так, что нас пинают по задам. В нашем бизнесе вы учитесь именно так. Будут некоторые болезни роста ».
Он отмечает, что Руле не добился большого успеха в первые сезоны в «Темпл» и «Бейлор», но вскоре последовал его успех.
«Первые годы были не очень хорошими, — сказал Сноу. «Мы вошли и должны были изменить культуру. Это нелегко сделать ».
Демонстрациипродолжаются, опрос показывает проблемы для Трампа, NFL заявляет, что поддерживает BLM: вверх сначала: NPR
СКОТТ САЙМОН, ВЕДУЩИЙ:
Уик-энд начнется с новых демонстраций против расизма и жестокости полиции.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
НЕИЗВЕСТНЫЕ ПРОТЕСТЕРЫ №1: Жизнь черных имеет значение.Жизни темнокожих имеют значение. Жизни темнокожих имеют значение. Черные жизни имеют значение …
LULU GARCIA-NAVARRO, ХОЗЯИН:
Это отсюда, в Вашингтоне. Ожидается больше по всей стране.
САЙМОН: Я Скотт Саймон.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: А я Лулу Гарсия-Наварро. И это ПЕРВЫЙ от новостей NPR.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
САЙМОН: Марши и сидячие забастовки были вызваны убийством Джорджа Флойда. Прокуратура утверждает, что его убила полиция Миннеаполиса.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: И когда он хвалил пятничный удивительно сильный отчет о занятости, президент Трамп упомянул имя Флойда.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: Надеюсь, Джордж сейчас смотрит вниз и говорит, что это великое событие, происходящее для страны. Для него это великий день. Это прекрасный день для всех.
САЙМОН: У нас есть последние новости о протестах, общественном мнении и пересмотре решения НФЛ.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: Так что оставайтесь с нами. У нас есть новости, необходимые для начала выходных.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
ГАРСИЯ-НАВАРРО: Демонстрации продолжаются в эти выходные здесь, в Вашингтоне, и по всей стране.
САЙМОН: Протестующие скандируют от имени Джорджа Флойда и имен других погибших от рук полиции — Эрика Гарнера, Тамира Райса, Фредди Грея.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: И Бреонна Тейлор, которая вчера отпраздновала свое 27-летие.В марте этого года она была застрелена полицией в Луисвилле.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
НЕИЗВЕСТНЫЕ ПРОТЕСТЕРЫ №2: Назовите ее имя — Бреонна Тейлор. Назовите ее имя — Бреонна Тейлор. Назови ее имя …
САЙМОН: Неда Улаби из NPR слышала эти песнопения у Белого дома прошлой ночью и теперь присоединяется к нам. Неда, спасибо, что были с нами.
NEDA ULABY, BYLINE: С удовольствием.
САЙМОН: Эти протесты продолжаются уже больше недели.Что ты видел прошлой ночью?
ULABY: Ну, когда я приехал туда вчера вечером, было невероятно мокро. Дождь был очень сильным. Наверное, это отговорило всех, кроме самых ярых протестующих. Тем не менее, у Белого дома все еще были сотни людей, очень мокрых людей. Я поговорила с группой женщин-педиатров, которые приехали со всех концов Соединенных Штатов, чтобы оказать первую помощь протестующим, и с молодым человеком, который только что подошел и начал окрашивать спреем здание рядом со мной.
САЙМОН: Граффити, да?
ULABY: Да, верно. Он был достаточно любезен, чтобы представиться и описать свою работу.
НЕИЗВЕСТНЫЙ ПРОТЕСТЕР: Я захожу через resistviazen (ph) в Instagram. Я так протестую. Это перевернутый флаг округа Колумбия.
САЙМОН: Он рисовал перевернутый флаг округа Колумбия.
ULABY: Верно. И я спросил resistviazen, что он сказал бы любому, кто мог бы противостоять ему по поводу уничтожения собственности.Он говорит, что отмечает только заколоченные здания, что честно описывает большинство зданий в центре округа Колумбия прямо сейчас.
НЕИЗВЕСТНЫЙ ПРОТЕСТЕР: Я специально ударил только по фанере, потому что знаю, что она исчезнет. И да, я просто хочу, чтобы люди задавали вопросы. И я хочу, чтобы люди вроде бы подумали и увидели, что это значит?
САЙМОН: Конечно, Неда, вчера тоже была картина, которую я называю санкционированной государством. Правительство округа Колумбия заплатило за гигантскую фреску прямо здесь, на 16-й улице возле Белого дома, с надписью Black Lives Matter.
ULABY: Верно. В основном слова Black Lives Matter написаны гигантскими желтыми буквами на улице. Он тянется примерно на два квартала. Это настоящее заявление мэра округа Колумбия Мюриэл Баузер, которая официально назвала всю эту территорию площадью Black Lives Matter Plaza. Это очень привлекает внимание. И я встретил молодую женщину, делающую селфи перед ним. Эрика Диас (ph) говорит, что потеряла друга из-за жестокости полиции, и она стала невероятно страстной, когда мы говорили — и предупреждали — также прямо на своем языке о движении, происходящем прямо сейчас.
ЭРИКА ДИАС: Вы знаете, это начинается с Black Lives Matter, потому что это вопиющее неуважение. И это просто, типа, стоп. Это просто нужно прекратить. И как люди мы собираемся вместе. Мы становимся сильнее. Мы просветлены. Мы проснулись. И это просто самое прекрасное, что я когда-либо видел в жизни. И, черт возьми, я ни за что не собирался оставаться дома, когда я могу принести сюда свою [ругательство], закричать и испустить последний вздох. Я лучше умру на этих улицах, сражаясь за своих детей, чем дома, удобно устроившись на диване.
САЙМОН: Похоже, Эрика Диас вернется сегодня на улицы.
ULABY: Наряду со многими — как и сотня тысяч других людей здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия.Эта оценка исходит от начальника пожарной охраны города. И, конечно же, протесты проходят по всей стране, от Акрона, штат Огайо, до Сакраменто, штат Калифорния, Гарден-Сити, штат Канзас, — во многих городах по всей стране.
САЙМОН: Что вы слышите о развертывании правоохранительных органов?
ULABY: Это было интересно здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия.C. По словам министра армии Райана Маккарти, вчера вечером более тысячи солдат действующей службы, находящихся в резерве недалеко от города, были отправлены домой.
Мэрокруга Колумбия очень четко просил президента удалить все чрезвычайные федеральные правоохранительные органы из округа Колумбия.Она говорит, что округ Колумбия знает, как справляться с крупными демонстрациями. Она говорит, что все дополнительные военные, которые были там, возились с цепочкой командования. И она говорит, что это сбивает с толку, когда на улицах выходят офицеры без знаков различия.
Прошлой ночью я почти не видел полицейских. Может, это из-за дождя. Может быть, это потому, что протесты были исключительно мирными. Но людей в военной форме не было заметно, в отличие от других времен.
САЙМОН: Неда Улаби из NPR, большое спасибо.
ULABY: Спасибо, Скотт.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
САЙМОН: Что американцы думают о том, что происходит на их улицах? И как они относятся к тому, как с этим справился президент? Есть новый опрос от NPR, «PBS NewsHour» и Marist.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: Две трети американцев говорят, что президент Трамп усилил расовую напряженность после убийства Джорджа Флойда. К нам теперь присоединяется старший редактор и корреспондент NPR Вашингтон Рон Элвинг, чтобы обсудить результаты. Доброе утро, Рон.
РОН ЭЛЬВИНГ, ФИО: Доброе утро.
GARCIA-NAVARRO: Во-первых, протест — что этот опрос говорит нам о том, как американский народ думает о маршах и демонстрациях, которые мы наблюдали на этой неделе и в выходные?
ЭЛЬВИНГ: В целом их мнение исключительно положительное, Лулу.Шестьдесят два процента говорят, что рассматривают демонстрации в основном как законные протесты. И только 28% говорят, что в основном это люди, действующие незаконно. Теперь, с аналогичной оценкой, 61% говорят, что они рассматривают демонстрации больше как протесты, а 31% говорят, что они рассматривают их больше как беспорядки. На вопрос, есть ли у них по-прежнему достаточная уверенность в том, что полиция в своем сообществе может одинаково обращаться с черными и белыми людьми, большинство по-прежнему отвечает утвердительно. Но большинство из них упало на 8 пунктов по результатам опроса Marist, проведенного в 2014 году.
Теперь есть предсказуемые разделения по партийным и расовым признакам. Например, пятьдесят девять процентов республиканцев рассматривают демонстрации как беспорядки, а не как протесты. И почти половина афроамериканцев — 48% — очень мало или совсем не уверены в том, что полиция будет одинаково обращаться с белыми и черными.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: Множество сравнений на прошлой неделе с 1960-ми годами и тогдашними потрясениями. Чувствуют ли люди то же самое, что и тогда? Что изменилось?
ЭЛЬВИНГ: С 1960-х годов произошли большие перемены.В то время демонстранты вышли на улицы за гражданские права. И большинство, опрошенное в 1960-е годы, отрицательно относилось к демонстрациям за гражданские права. И большинство считало, что они нанесут ущерб усилиям афроамериканцев добиться расового равенства. Например, в 1963 году 60% американцев заявили социологам, что они отрицательно относятся к запланированному маршу на Вашингтон в том году. Это, конечно же, произведет речь Мартина Лютера Кинга-младшего «У меня есть мечта». Теперь, в 1968 году, когда людей спросили о демонстрациях вокруг Национального съезда Демократической партии в Чикаго, большинство одобрило реакцию полиции и заявило, что мэр Чикаго Ричард Дейли был прав, когда использовал полицию так агрессивно против этих демонстрантов.Но это отношение из прошлого не то, что мы наблюдаем сегодня.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: А как насчет президента, который вызвал гнев протестующих? Что опрос говорит о его работе?
ELVING: Рейтинг одобрения Трампа примерно там, где он был, он снизился всего на пару пунктов с марта до 41% сейчас. Но число его неодобрений выросло на 5 пунктов до 55%, что довольно близко к рекордному уровню. И подавляющее большинство тех, кто сейчас не одобряет, говорят, что категорически не одобряют.Итак, сейчас почти половина страны, 47%, заявляют, что они категорически не одобряют работу президента. Это самая высокая мера такого рода, которую мы когда-либо видели. И большая часть этого движения, кстати, исходит от независимых. Их резкое неодобрение президента с марта выросло на 10 пунктов. И это группа, которую Трамп победил в 2016 году. Это также группа, к которой он не особо обращался с тех пор, как стал президентом.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: В выходные, когда Джо Байден официально собрал достаточно делегатов, чтобы выиграть выдвижение своей партии согласно AP, я не могу не спросить, что этот опрос говорит о предстоящих выборах.
ЭЛЬВИНГ: Прямо сейчас Трамп отстает от бывшего вице-президента Джо Байдена со значительным отрывом, статистически значимым в 8 пунктов. Оценка составляет от 50% до 43%. Мы должны быть осторожны с выводами, потому что именно там сейчас находятся избиратели. А до выборов осталось пять месяцев.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: Что может быть на всю жизнь.
ЭЛЬВИНГ: Да, действительно, часто было. Но на данный момент Байден добился успехов среди белых избирателей, среди избирателей-мужчин и избирателей старшего возраста и, в частности, значительно завоевал позиции среди избирателей из пригородов.Более того, несмотря на всю критику Байдена с некоторых сторон по расовым вопросам, он побеждает 88% чернокожих избирателей, что в значительной степени соответствует тому, что демократы получили на прошлых президентских выборах.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: Это старший редактор и корреспондент NPR в Вашингтоне Рон Элвинг.
Большое спасибо, Рон.
САЙМОН: Спасибо, Лулу. А чтобы узнать больше о политике общественного мнения и президентской кампании, вы можете проверить подкаст NPR «Политика», доступный везде, где вы читаете свои подкасты.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
САЙМОН: Мнения Национальной футбольной лиги меняются вместе с общественностью?
ГАРСИЯ-НАВАРРО: НФЛ теперь заявляет, что было бы неправильно не прислушиваться к опасениям своих игроков по поводу расизма. Комиссар Роджер Гуделл также говорит, что теперь лига поощряет мирные протесты, в которых участвовал бывший квотербек Колин Каперник.
САЙМОН: Однако во вчерашнем заявлении не упоминается Колин Каперник.У нас есть последние новости от спортивного корреспондента NPR Тома Голдмана. Том, большое спасибо за то, что был с нами.
ТОМ ГОЛДМАН, УКАЗАТЕЛЬ: Привет, Скотт.
САЙМОН: Что мы знаем об этом видео-заявлении комиссара? Это был ответ на видео, которое игроки выпустили вчера?
ГОЛДМАН: Да, кажется, что так оно и есть. В четверг почти 20 игроков, все афроамериканцы и некоторые из крупнейших звезд лиги, сняли мощное видео, в котором некоторые игроки произносят имена чернокожих жертв, которые стали криками протеста.И вот немного того …
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №1: Я Джордж Флойд.
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №2: Я Бреонна Тейлор.
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №3: Я Ахмауд Арбери.
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №4: Я Эрик Гарнер.
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №5: Я Лакуан Макдональд.
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО № 6: Я Тамир Райс.
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО № 7: Я …
ГОЛДМАН: Теперь, Скотт, игроки также призвали НФЛ сделать несколько резких заявлений, таких как осуждение расизма и признание того, что заставлять игроков молчать от мирных протестов неправильно.
САЙМОН: А что сделала НФЛ?
ГОЛДМАН: Ну, именно то, о чем спрашивали игроки. Вчера поздно вечером НФЛ опубликовала видео с участием комиссара Гуделла, и вот некоторые из них.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
РОДЖЕР ГУДЕЛЛ: Мы, Национальная футбольная лига, осудили расизм и систематическое угнетение чернокожих. Мы, Национальная футбольная лига, признаем, что были неправы, не слушали игроков НФЛ раньше, и призываем всех высказаться и мирно протестовать.
ГОЛДМАН: Том, в чем значение этих заявлений комиссара?
ГОЛДМАН: Ну, у НФЛ проблема гонки. Около 70% игроков лиги — афроамериканцы, но 28 из 32 главных тренеров — белые. Только 2 из 32 генеральных менеджеров — цветные. И, конечно, Скотт, у НФЛ тоже есть проблема с Колином Каперником. Вы помните, еще в 2016 году он начал вставать на колени во время исполнения государственного гимна перед играми в знак протеста против обращения полиции с меньшинствами и социального неравенства.К нему присоединилась горстка игроков. И все они пережили огромную негативную реакцию. Вы знаете, их заклеймили как непатриотичных по отношению к флагу и стране. И по сей день Каперник все еще не работает в НФЛ.
Так что для Гуделла сказать, что лига была неправильной из-за того, что он не слушал этих игроков, чтобы он осудил расизм, это важно. Увидим ли мы, как Каперник получит работу? Увидим ли мы больше сотрудников из числа меньшинств на важных должностях? Это будет даже более важно.
САЙМОН: Изменился ли ландшафт профессионального футбола с заявлением комиссара Гуделла и таким количеством игроков, которые открыто высказываются и говорят сейчас?
ГОЛДМАН: Знаете, кажется, что все меняется.Я думаю, что рассказ Дрю Бриса на этой неделе является показателем. Брис — звездный защитник New Orleans Saints. В одном из интервью он сказал, что никогда не согласится ни с кем не уважать флаг — тот же аргумент, конечно же, против протестующих, который мы слышим уже несколько лет. Но на этот раз произошла огромная реакция. Бриза критиковали товарищи по команде, даже товарищи по команде. В результате он принес несколько искренних извинений.
Президент Трамп, который несколько лет назад называл протестующих НФЛ ублюдками, сказал, что Бриз не должен был извиняться.И Трамп снова сказал, что никто никогда не должен становиться на колени в знак протеста против американского флага. Но тогда, Скотт, вчера поздно — а здесь все кажется другим, — ответил Бриз. Он написал прямо президенту в социальных сетях. И он сказал это, я понимаю, что это не проблема американского флага. Этого никогда не было — мы больше не можем использовать флаг, чтобы отворачивать людей или отвлекать их от реальных проблем, с которыми сталкиваются наши черные сообщества.
Скотт, для одного из самых опытных и популярных игроков НФЛ, белого игрока, сказать, что противостоять президенту, это определенно похоже на изменение.
САЙМОН: спортивный корреспондент NPR Том Голдман. Огромное спасибо.
ГОЛДМАН: Пожалуйста.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
ГАРСИЯ-НАВАРРО: И это ВПЕРВЫЕ в субботу, 6 июня. Я Лулу Гарсиа-Наварро.
САЙМОН: А я Скотт Саймон. UP FIRST возвращается в понедельник с новостями, которые вам нужны для начала недели.
ГАРСИЯ-НАВАРРО: Подписывайтесь на нас в социальных сетях. Мы @upfirst в Твиттере. И следите за этой лентой, чтобы не пропустить особые выпуски.
САЙМОН: А для получения дополнительной информации о том, что происходит на улицах и в условиях пандемии, и всего, что вам нужно, чтобы оставаться в курсе …
GARCIA-NAVARRO: Включая интервью и обзоры и все, что вам нужно, чтобы остаться, смею сказать, развлекали, слушайте нас по радио.
САЙМОН: Это издание выходного дня в субботу и воскресенье утром. Вы можете найти свою станцию NPR на station.npr.org.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
Авторские права © 2020 NPR.Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.
стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.
All In With Chris Hayes, четверг, 5 марта 2015 г.
Шоу: ALL IN с CHRIS HAYES
Дата: 5 марта 2015 г.
Автор: Chris Hayes
Гость:
CHRIS HAYES, ВЕДУЩИЙ MSNBC: Добрый вечер из Нью-Йорка .Я Крис
Хейс.
Это специальное издание книги «ВСЕ В Америке: 11-й час».
(НАЧАТЬ ВИДЕО)
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Добрый вечер. Приговор вынесен, и приговор
признан виновным.
ХЕЙС (голос за кадром): 5 марта 2015 года, сегодня был день, когда Родни Рид
должен был умереть за преступление, которое, по его словам, не совершал.
Это история убийства в Техасе. Мужчина признан виновным.
РОДНИ РИД: Это просто невероятно.Я этому не верю.
ХЕЙС: Люди пытаются спасти его жизнь.
НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: В этом деле все воняет.
ХЕЙС: И возможность того, что преступление совершил другой человек.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Он швырнул меня в бок своей патрульной машины
.
HAYES: В основе истории — вопрос с максимально возможными
ставками. Неужели штат Техас собирается убить человека за то, что он не сделал?
Мы поехали в Техас расследовать убийство Стейси Стайтс.Мы
вернулись по ступеням, рассмотрели доказательства и поговорили с человеком, сидящим в камере смертников
, прямо сейчас, задаваясь вопросом, сколько дней ему осталось уйти.
(на камеру): Вы не убивали Стейси?
РИД: Я не имел к этому делу никакого отношения. Вообще ничего.
ХЕЙС (голос за кадром): Это «Все в Америке: 11-й час».
(на камеру): Самая активная и эффективная камера смерти в стране
на сегодняшний день — это Техас. С 1998 года, когда Родни Рид был приговорен к смертной казни
за изнасилование и убийство Стейси Стейтс, в штате Техас казнили
369 человек.Сегодня Родни Риду должно было исполниться 370 лет.
С тех пор, как он находился в камере смертников в Техасе, пятеро его сокамерников
были реабилитированы. Последний, Энтони Грейвс, был обвинен в помощи
убийству шести человек. Не было никаких вещественных доказательств, связывающих его с преступлением
, и человек, которому он был обвинен в помощи, который также был признан виновным в убийствах
и отправлен в камеру смертников, отказался от своих показаний, заявив, что Грейвс не имел никакого отношения к убийствам
.
В 2006 году апелляционный суд отменил приговор Грейвсу.В 2010 году
человека после 18 лет за решеткой, 12 из которых были приговорены к смертной казни, Энтони Грейвс вывел из тюрьмы
человека на свободе.
Родни Рид наблюдал за всем этим. Он находится в камере смертников №
16 лет. Сегодня вечером он должен был умереть от смертельной инъекции, но апелляционный суд Техаса по уголовным делам
вынес решение об отсрочке исполнения приговора на фоне
новых вопросов о возможной невиновности Рида. Мы поехали в Техас, чтобы попробовать
, чтобы выяснить, собирался ли штат казнить человека за преступление, которое он не совершал
.
Что для вас сделало такое наблюдение за ритуализацией смерти?
ЛАРРИ ФИТЦДЖЕРАЛЬД, БЫВШИЙ ОТДЕЛ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ ТЕХАСА
ГОВОРИТ: Это заставило меня очень серьезно задуматься о смертной казни.
ХЕЙС: Ты думаешь, ты видел, как убили невинного человека?
ФИТЦДЖЕРАЛЬД: Есть люди, в которых я сомневаюсь.
ХЕЙС: Что бы это значило, если бы кто-то был невиновен?
ФИТЦДЖЕРАЛЬД: Это было бы ужасно. Это было бы совершенно ужасно.
ХЕЙС (голос за кадром): Родни Риду 47 лет, он провел
жизни в камере смертников в Техасе за преступление, которого, по его словам, не совершал. Сегодня его должны были казнить
человека, но только на прошлой неделе Апелляционный суд штата Техас
приговорил его к редкой отсрочке казни.
До того, как это разрешение было предоставлено, я ездил в тюрьму, где Рид
проводит свои дни в качестве сокамерника в Ливингстоне, штат Техас.
(на камеру): Как дела, Родни?
РИД: Как дела? Вы Крис?
ХЕЙС: Я Крис, приятно познакомиться.
(голос за кадром): Родни Рид был осужден за изнасилование и убийство
19-летней женщины по имени Стейси Стайтс. Стайса нашли на обочине сельской дороги
23 апреля 1996 года.
Первоначально следователи допросили жениха Стайса, сотрудника местной полиции
и последнего человека, который, как считается, видел Стейси живой. В течение периода времени
он считался подозреваемым.
Но почти через год после ее смерти, когда преступление все еще не раскрыто,
Родни Рид был доставлен на допрос.Рид отрицал, что знал о
жертве.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Эта девушка — Стейси Стайтс. Вы когда-нибудь видели ее
раньше?
РИД: ОК.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы когда-нибудь видели ее раньше?
РИД: Нет, не знал.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Никогда не встречался с ней?
РИД: Нет, не знал. Я не знаю, кто этот человек.
ХЕЙС: Но у следователей были доказательства, которые напрямую связывали Рида с
Стайтом. Сперма, найденная внутри тела, была связана с Родни Ридом.Позже Рид
утверждал, что у них был роман по обоюдному согласию.
Белые жюри всего за несколько часов осудили Рида за изнасилование и убийство Стейси Стайтс.
(на камеру): Когда вы узнали, что вас приговорили к смертной казни
, вам это показалось реальным? Это казалось далеким?
РИД: Это было неощущение. Это было похоже на то, что это было невероятно. Я просто … мне казалось, что это было во сне. Это было нереально,
этого не может быть.
ХЕЙС (голос за кадром): По сей день Рид сохраняет свою невиновность.
РИД: Все эти доказательства всегда были там. Там всегда было
. Это всегда — фактически, все это
время было в руках государства.
ХЕЙС: Дело Рида и последняя апелляция теперь находится в руках проекта «Невинность
». Известное учреждение с десятилетней историей,
которого участвовали в реабилитации более 300 неправомерно осужденных людей с помощью
анализа ДНК.Проект «Невинность» считает, что новой информации достаточно, чтобы очистить
от Родни Рида.
БРАЙС БЕНДЖЕТ, АДВОКАТ РОДНИ РИДА: В этом деле все не так
, что не соответствует сегодняшним показаниям американского уголовного правосудия.
У вас расовая дискриминация, у вас неправомерное поведение со стороны государства,
вам оказывают неэффективную помощь адвоката, и у вас нет адекватного анализа ДНК,
, но вы все же хотите казнить человека. В этом случае обнаруживается все, что не так с уголовным правосудием
.
ХЕЙС: Родни Рид должен был умереть от смертельной инъекции сегодня.
Его дело теперь снова в руках Техасского суда.
Рид говорит, что он приговорен к смертной казни за преступление, которого не совершал.
Но если Родни Рид не убивал Стейси Стайтс, то кто же это сделал?
Адвокаты Reed`s думают, что знают.
(на камеру): Дело штата против Родни Рида в 1998 году было настолько убедительным, что суду присяжных потребовалось шесть часов, чтобы осудить его за изнасилование и убийство
Стейси Стейтс.
РИД: Все это здесь — меня в чем-то обвиняют? Это
, из-за чего все это происходит, меня в чем-то обвиняют?
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Мы поговорим об этом позже.
РИД: Странно.
ХЕЙС: Теперь, новые доказательства, которые, по словам адвокатов Рида, указывают на
различных подозреваемых, один из которых в настоящее время находится в тюрьме за похищение женщины.
НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Он был очень спокоен и собран до момента
, когда я сказал ему «нет».И однажды я отказал ему в том, чего он хотел, когда проявилась агрессивность
.
ХЕЙС: Впереди доказательства того, что Родни Рид этого не делал.
РИД: Эти доказательства всегда были доступны.
не должно длиться так долго, когда у вас есть прокурор с неограниченными ресурсами, а
— окружные правоохранительные органы. Техасские рейнджеры, все люди, причастные к
этому расследованию, вы говорите мне, что доказательства были собраны не в соответствии с правилом
. Это не так.
(КОНЕЦ ВИДЕОПАСНОСТИ)
(КОММЕРЧЕСКАЯ ПЕРЕРЫВ)
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
САНДРА РИД, МАТЬ РОДНИ РИД: Родни
преследовали Джимом Кроу. То, о чем вы читаете, и это прошлое, о котором вы думаете,
, пока это не случилось с вами. И это показывает, что он прячется. Это скрыто. Но
Джим Кроу все еще скрывается.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
ХЕЙС: Родни Рид сегодня вечером в камере смертников, признан виновным в изнасиловании и убийстве
19-летней Стейси Стайтс.Он говорит, что невиновен. Техасское жюри
решило иначе, и когда вы увидите, как им было изложено дело,
вы поймете почему. Это дальше.
(КОММЕРЧЕСКАЯ ПЕРЕРЫВ)
(НАЧАЛО ВИДЕО)
ХЕЙС (голос за кадром): 23 апреля 1996 года мужчина, едущий по уединенной дороге округа
недалеко от небольшого городка Бастроп, штат Техас, делает открытие
. Тело молодой женщины, частично одетое мертвой в кусты
на обочине дороги. Ее именная табличка из продуктового магазина, где он работает,
лежит на ее ноге.
Она идентифицирована как 19-летняя Стейси Стейтс из Гиддингса, штат Техас.
Стайтс была объявлена пропавшей без вести ранее этим утром, после того, как
не пришла на утреннюю смену в продуктовый магазин HEB в Бастропе.
Полиция обнаружила красный пикап на стоянке позади местной средней школы
. Грузовик принадлежит жениху Стайта, Джимми Феннеллу, полицейскому Giddings
. Он сообщает отделу шерифа округа Бастроп, что на этом грузовике на работу ездили
Стайта.Затем Джимми Феннелл встречается с представителями
, чтобы дать свой отчет о прошедшем вечере.
Феннелл говорит, что он и Стейси удалились в квартиру, которую они делили в
Гиддингс, в 19:30. По словам Феннелла, она легла спать примерно в 8:30 9:43 до 20:40, а он лег примерно в 21:00. Он говорит следователям
, что он спал, но, насколько ему известно, она уехала в то же время, 23 марта
, что и обычно, 3:30 утра
Судмедэксперт округа Трэвис постановил, что Стейси Стайтс умерла в результате смерти
года. результат асфиксии из-за удушения лигатуры, связанной с сексуальным насилием
.Образец ДНК получают из спермы, находящейся внутри тела.
Власти штата, Техасские Рейнджеры берут на себя ведущую роль в расследовании
. Джимми Феннелл, жених Стайтса, расследуется как подозреваемый. Власти несколько раз разговаривают с Феннеллом. По результатам двух тестов на детекторе лжи он оказался
обманщиком, но отрицает свою причастность к смерти
Стайта.
Феннелл окончательно оправдан. Его ДНК не совпадает, и
исследователя пришли к выводу, что с учетом того графика, который они нарисовали, он не мог
убить свою невесту.
В течение следующих нескольких месяцев власти говорят с сотнями людей,
почти 30 подозреваемых оправданы. Более десятка — через тестирование ДНК. Корпус
остывает. У полиции есть образец ДНК, и совпадения нет.
Затем, через несколько месяцев после убийства Стейси Стайтс, перерыв.
LINDA SCHLUETER: Он открывает дверь, благодарит за поездку, вытаскивает
, быстро садится и говорит: «Разве я не обниму? И я сказал, что?
И он сказал, разве я не обнимаюсь? Я сказал: «Слушай, я сделал тебе одолжение, не давай на меня облажаться».И прежде чем я успел сказать хоть слово, он схватил меня за волосы
и начал бить меня лицом о руль.
Наконец-то я подумал, чего ты хочешь? Что ты хочешь от меня? И
он ответил Я хочу (РУГАТЕЛЬСТВО УДАЛЕНО). И я сказал, что тебе нужно убить меня
, прежде чем ты что-нибудь от меня получишь, и он сказал: «Думаю, тогда у меня будет
, чтобы убить тебя».
ХЕЙС: Девятнадцатилетняя Линда Шлютер сообщает полиции Бастропа, что мужчина
пытался заставить ее заняться с ним сексом после того, как она согласилась его подвезти.
Она опознает нападавшего по серии снимков, как 28-летнего Родни
Рида.
Похоже, это заставляет власти внимательнее присмотреться к Риду. В 1995 году ему было предъявлено обвинение в сексуальном посягательстве на
человека. Обвинения были сняты.
Власти, участвующие в расследовании убийства Стейси Стайтса, сравнивают ДНК
Рида с образцом, найденным внутри тела Стайса. Это совпадение.
Мать Рида Сандра сказала мне, что она открыла дверь, когда шериф
впервые пришел искать ее сына.
САНДРА РИД: Я спросила, можете ли вы сказать мне, для чего это? И они,
, этот молодой джентльмен сказал, и посмотрели на меня со слезами на глазах, и он сказал, нет,
не могу. Это было шокирующим. А потом я сказал: «Боже мой, это так плохо?»
И он посмотрел на меня и только покачал головой. Ну, Родни там не было.
ХЕЙС: Позже в тот же день Родни Рид обращается в полицию по делу
, которое, по его мнению, является обвинением в наркотиках. Допрос по поводу
оказывается чем-то совсем иным.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы знаете, что я один из следователей по делу об убийстве Стейси
Стайта. Что я хочу от тебя, ты знал эту девушку? Если да, то
, когда вы с ней познакомились? Ты знаешь кто она?
РИД: Нет, я не знаю Стейси Стайтс. Я видел материал в новостях
и тому подобное, но я не знаю этого человека.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Если бы я показал вам ее фотографию, вы бы узнали
то изображение, которое вы видели?
РИД: Да, это похоже на картинку, которую да, то, что у них
было в новостях.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы знаете эту девушку?
РИД: Нет, не знаю.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Эта девушка — Стейси Стайтс.
РИД: ОК.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы когда-нибудь видели ее раньше?
РИД: Нет, не знал.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Никогда не встречался с ней?
РИД: Нет, не знал. Я не знаю, кто этот человек.
ХЕЙС: Рид подписывает заявление. «Я не знаю Стейси Стейтс,
здесь не видели, кроме того, что было в новостях. Единственное, что я знаю,
— это то, что было сказано в новостях, — это то, что она была убита.»
Затем он спросил детектива об адвокате.
РИД: Меня привлекли к делу о наркотиках или чем-то еще. Я приду сюда
по этому поводу, разве у меня не должен быть адвокат или что-то в этом роде? Я должен был иметь
поверенный.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Хорошо. Кто-нибудь будет здесь, чтобы помочь вам через несколько
минут.
РИД: Хорошо.
Йо, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Да?
РИД: Все это здесь, все это здесь, меня обвиняют в чем-то
? Или это означает, что это происходит? Я
обвиняется или что-то в этом роде?
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Мы посетим вас позже это.
РИД: Странно.
ХЕЙС: Позже Рид говорит, что знал Стейси Стейтс. На самом деле, он говорит, что
они были вовлечены в тайные сексуальные отношения. И что он лгал следователям
.
РИД: Когда он поднял картинку, я просто ничего не знаю.
Все, что я знаю, это то, что было в новостях, что было правдой, единственное
, что я знал о ситуации со Стейси, — это то, что было в новостях. Что касается
года, то у меня были отношения, вы знаете, я не был с этим согласен.
ХЕЙС: Рид сказал, что пытался не сказать что-нибудь оскорбительное.
РИД: Я не хотел самообвиняться. И попробуйте — знаете, я
не хотел, чтобы меня об этом расспрашивали. Вы знаете, о чем я говорю? У меня было
ничего — я негр из маленького городка. Я не тащу ни гоночную карту, ни
что-нибудь в этом роде, дело не в этом. Но природа — это был маленький городок
, в котором я жил. Вы знаете, о чем я говорю?
ХЕЙС: Спустя почти год после убийства Стейси Стайтс Родни Рид обвиняется в изнасиловании и убийстве
человека.По сей день он утверждает, что
человека невиновны.
(на камеру): Вы не убивали Стейси Стайтс?
РИД: Я не имел к этому делу никакого отношения, вообще ничего. Абсолютно
, вообще ничего.
ХЕЙС (голос за кадром): Семья Родни нанимает частного поверенного, чтобы
представлял его, но юридических счетов оказалось слишком много. Тогда Рид
назначил двух поверенных государством. Во время судебного разбирательства команда защиты
указывает на возможность другого убийцы.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Прокуроры говорят, что ДНК докажет, что это сделал Родни
Рид.Защита сообщила присяжным, что есть много разумных
сомнений. Это мог быть жених Стейси, полицейский,
знавший, как скрыть преступление.
ДЕЙВ ХАРМОН, РЕПОРТЕР: Это было немедленно поднято защитой.
Это была большая часть их дела. Она выбросила двух потенциальных убийц,
, и Джимми Феннелл был ее — своего рода основным вариантом.
ХЕЙС (в камеру): Затем он встает, верно?
ГАРМОН: Да. День второй, он на стенде.
ХЕЙС: Вы нашли его заслуживающим доверия? Как вы думаете, как он повлиял на
присяжных?
HARMON: Я думал, что он правдоподобен.
HAYES (голос за кадром): Команда юристов Reed`s не представляет свидетелей для
оспаривания доказательств судебно-медицинской экспертизы. Они раскрывают дело, основанное на том, что, по словам Рида,
было секретным делом между ним и Стайтом. Но
они не могут предъявить кого-либо, чтобы надежно подтвердить эту версию.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: В начале этого судебного разбирательства защита заявила
, что они могут доказать, что у Родни Рида и Стейси Стайтс был секретный сексуальный роман
, который может объяснить доказательства ДНК, обнаруженные в ее теле.
Но никакие свидетели никогда не свидетельствовали прямо, что они знали о таком деле
.
HARMON: Если вы можете объяснить присутствие ДНК секретным делом
между ними двумя, то для меня это разумное сомнение.
Проблема в том, что когда пришло время защите представить эти
доказательства, я думаю, что один свидетель, которого я помню, поднялся туда и сказал:
Стейси пришла в дом в поисках Родни, она получила имя Стейси.
неправильно, сначала звала ее Стефани.Юристу пришлось спросить ее, опять же, как зовут
? И тогда она не могла подтвердить, что между ними двумя были отношения
года. Просто она пришла искать
Родни.
Итак, защита так и не смогла представить свидетеля, который сказал бы: да,
, у этих двоих что-то было.
HAYES: Государство излагает свои доводы, полностью полагаясь на совпадение ДНК,
говоря присяжным, что в данном случае это туфелька Золушки, и она подходит только
одному человеку.Есть только один человек в мире, который мог бы это сделать,
, и он сидит вон там.
Присяжные признают Родни Рида виновным по двум пунктам обвинения в тяжком убийстве,
за похищение и изнасилование Стейси Стайтс.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Вердикт о виновности — долгожданная новость для семьи Стайтов
, но они не празднуют.
КРИСТАЛЛ ДОББС, СЕСТРА СТЕЙСИ СТИТИС: Трагедия, которая только что затронула
стольких членов семьи и друзей, и это очень грустный, очень грустный день.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Я сочувствую его семье. Очевидно, у него были
люди, которые его тоже любили, и трудно кого-то потерять.
ХЕЙС (в камеру): Когда они сказали, что виноваты, что вы подумали?
РИД: Это было что-то вроде неощущения. Я действительно не могу выразить, как —
, что я думал, вроде как — знаешь, что дальше? Знаешь, что, черт возьми,
происходит на самом деле? Я не собирался выступать или ничего похожего на
, это было у меня на уме. Это было просто невероятно.Я этому не верю.
ХАЙС (голос за кадром): В Техасе за приговором к смертной казни следует этап наказания
, на котором присяжные решают, должен ли человек
казнить государство. Штат может предоставить доказательства предыдущих плохих
действий, независимо от того, было ли данное лицо ранее
обвинено или окончательно признано виновным в преступлении или действии.
Пять женщин выступают против Рида, каждая утверждает, что он совершил сексуальное насилие
.После всего четырех часов обсуждения присяжными он был приговорен к смертной казни
человека.
Родни Рид переведен в Ливингстон, штат Техас, в камеру смертников.
Спустя почти десять лет появилась новая разработка. Джимми Феннелл, офицер полиции
и жених Стайтса, обвиняется в похищении женщины, отвезении ее
в зону отдыха и изнасиловании. Он признал себя виновным в
похищении и ненадлежащем половом акте с задержанным. И сегодня ему
года, когда он отбывает 10-летний срок в тюрьме Техаса.
(на камеру): Вы слышите о мольбе Джимми Феннелла много лет спустя.
ГАРМОН: Да.
HAYES: Что тогда пришло вам в голову? Потому что я думаю, что люди, которым
достанется дело, которые придут к нему позже, вы знаете, если вы вернетесь в ту комнату присяжных
, и они скажут, что этот полицейский убил свою невесту, вы думаете,
это похоже на натяжка?
HARMON: Вправо.
HAYES: Если вы вернетесь к делу позже, это будет более правдоподобным
?
HARMON: Да, я помню, как подумал, мы понятия не имели, на что был способен Джимми Феннелл
в 1998 году.Интересно, что бы сделали присяжные, если бы в то время об этом знали
человека. Это заставляет задуматься о
, мог ли Джимми Феннелл это сделать.
(КОНЕЦ ВИДЕО)
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
(НАЧАЛО ВИДЕО)
HAYES (голос за кадром): Тысячи людей в тюрьме или в камерах смертников
говорят, что они невиновны. И некоторые из них действительно есть.
Проект «Невинность» берет на себя лишь ограниченное количество дел. Один из них — приговоренный к смертной казни
года, штат Техас, Родни Рид.
РИД: Мне не кажется, что меня казнят. Если это случится,
это случится, понимаете? Но я не жду этого.
ХЕЙС: Ключом к защите Родни Рида «Проекта невиновности» являются
вопроса о временной шкале штата, в которой погибла 19-летняя
Стейси Стейтс. И человек, который первоначально сообщил эту временную шкалу
следователям, Джимми Феннеллу, местному полицейскому и жениху
жертвы.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Тело 19-летней Стейси Стайтс было найдено
на обочине дороги.Ее изнасиловали и задушили.
ХЕЙС: Следователи допросили Феннелла, и он поделился с ними тем, что, по его словам,
— это его воспоминания о событиях прошлой ночи. Это помогло сформировать график
штата, который обвинение использовало при открытии судебного процесса над Родни
Рида
Стейси легла спать в квартире, которую она и Феннелл делили в
Гиддингс, штат Техас, примерно в 8:30, потому что она На следующее утро нужно было вставать на работу, чтобы на
приходить в 3:30 утра.
Работа находилась примерно в 30 милях отсюда.И она планировала поехать туда за рулем грузовика
Феннелла. Джимми не спал, смотрел телевизор, и в конце концов
сам лег спать.
Она ставила будильник каждое утро на 2:45 и выходила из дома в 9: 43 3:00 утра.Согласно штату, в то утро ничего необычного, будильник
установил на обычное время, она ушла.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Девятнадцатилетняя Стейси Стайтс так и не добралась до
работы в Bastrop HEB одним ранним утром, всего за несколько недель до своей свадьбы
дня.
ХЕЙС: грузовик Феннелла позже обнаружен местным патрульным офицером 17:23 9:43:43. заброшен средней школой Бастропа. Вернувшись в департамент, штат
говорит, что мать Стейси в отчаянии звонит Джимми и сообщает ему, что ее дочь
не пришла на работу.
Около 14:45 оценщик обнаруживает тело Стейси на стороне
сельской проселочной дороги, в нескольких милях от грузовика.
Ведущий следователь позже признает в ходе судебного разбирательства, что в квартире
, которую делили Стайтс и Феннелл, власти никогда не обыскивали.После вскрытия
судмедэксперт называет предполагаемое время смерти: 3:00 утра
Власти считают Феннелла подозреваемым, и его позже просят пройти тест на полиграфе
. Среди вопросов, задушили ли вы Стейси Стайтс
23 апреля 1996 года? Ответ Феннелла: «Нет». Ответ, данный Феннеллом,
был признан исследователем обманчивым.
Спустя несколько месяцев Феннелл проходит еще один тест и снова, как подробно описано в отчете исследователя
, дает ответы, которые администратор теста
считает обманчивыми.Но результаты полиграфа недопустимы в техасских уголовных делах
. И следователи в конечном итоге исключают Феннеля из числа подозреваемых.
Спустя почти десять лет Джимми Феннелл снова оказался в центре внимания.
.
КОННИ ЛИР: Я и мой парень в то время, мы были на парковке
жилого комплекса, спорили и дрались, и соседи
вызвали полицейских, чтобы они помешали шумом.
HAYES: октябрь 2007 г., полиция Джорджтауна, штат Техас, вызвана в связи с возможным нарушением порядка
домашних хозяйств.Один из офицеров, ответивших на звонок
, — Джимми Феннелл, ныне полицейский Джорджтауна.
В споре участвуют 20-летняя Конни Лир (ph) и ее парень
Согласно гражданскому иску, парень арестован другими
полицейскими на месте происшествия. Феннелл предложила защитить Лира, экзотическую танцовщицу номер
в то время, от своего парня, отвезя ее в отель, где она будет в безопасности.
Лир говорит, что Феннелл вместо этого отвез ее в зону отдыха.
ЛИР: Он сказал мне, что знает, что я делаю, и хочет, чтобы я танцевал для него
. И когда я сказал ему нет, он, конечно, рассердился. И он швырнул меня
к стороне своей патрульной машины, и он снял свой ремень, на котором было
их оружия, и он положил его на капот машины впереди
меня, начал указывать, что все Был, вынул выданное ему оружие
, приставил его к моей голове на багажнике и изнасиловал.
ХЕЙС: Лир сообщает о нападении.Всего несколько недель спустя большое жюри предъявило Феннеллу обвинение
.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Джорджтаунский сержант Джимми Феннелл-младший обвиняется
в изнасиловании женщины под дулом пистолета в октябре прошлого года.
ХЕЙС: Он оказывается признанным виновным в похищении и ненадлежащем сексуальном
контакте с человеком, находящимся под стражей. Феннелл приговорен к 10 годам тюремного заключения
и должен быть освобожден в сентябре 2018 года.
Джимми Феннелл отклонил нашу просьбу об интервью.
НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Он плакал на стенде, когда рассказывал о
, узнав от другого мертвого офицера.
ХЕЙС: Присяжные на суде над Родни Ридом в 1998 году не могли знать, что Джимми Феннелл с десятилетним стажем
будет в тюрьме за похищение. То, что они
видели в то время, было надежным свидетелем обвинения.
ДЕЙВ ХАРМОН, ЖУРНАЛИСТ: Он много говорил о множественных
допросах, хороших полицейских, плохих полицейских приемах, на которые кричали, называли
именами, довольно интенсивных
допросах от техасского рейнджера, который отвечал за них.
ХЕЙС: Джимми Феннелл был основным источником временной шкалы, которая
была подтверждена следователями и использована прокурорами при вынесении приговора
Родни Риду за изнасилование и убийство Стайта.
Давайте поговорим о временной шкале состояния, представленной во время судебного разбирательства, и о
, как вы думаете, какие в ней дыры.
БРАЙС БЕНДЖЕТ, АДВОКАТ РОДНИ РИДА: Вот в чем проблема. И это
действительно то, что подняли новые доказательства. График времени штата основан на
полностью на Джимми Феннелле, который даже — по впечатлению штата — в то время спал
.
ХЕЙС: На суде Рида, судмедэксперт округа Трэвис, Роберто
Байрардо (ph0 дал судебно-медицинское подтверждение временной шкалы Феннелла, по оценкам,
Стайтс, время смерти 3:00 a.м.
Но в 2012 году Байрардо (ph) отказался от большей части своих показаний, включая
свою первоначальную оценку времени смерти в 3 часа ночи, отметив, что
не следовало использовать в суде как точное указание времени смерти Стайтса.
Согласно первоначальному делу штата против Родни Рида, Стейси
Стайтс была убита через некоторое время после того, как она вышла из квартиры на работу.
БЕНДЖЕТ: Аргумент государства заключается в том, что у Стейси Стейтс была смена в продуктовом магазине с 3:30 до 9:43.И что она встала бы около
2:50 или около того и направилась бы в Бастроп.
Хотя Джимми говорит, что она никогда ни перед кем не остановится, каким-то образом
Родни Рид, незнакомый ей, посреди ночи смог затащить
в грузовик, физически преодолеть ее, подъехать к месту, где ее тело
был найден, изнасиловал и убил ее, оставил ее тело в кустах, а затем
бросил грузовик на стоянке средней школы Бастроп, которая находилась примерно в
полмили от его дома.
И все это произошло где-то между 3:15 или около того утра и
5:23 утра.
ХЕЙС: Проект «Невинность» утверждает, что доказательства, увиденные на
фотографиях и видеозаписях с места преступления, показывают, что Стайтс была убита задолго до
года до того, как штат объявил, что она ушла на работу.
БЕНДЖЕТ: Что происходит после вашей смерти, так это то, что капилляры, в которых находится ваша
кровь
, начинают разрушаться. И твоя кровь начинает течь от силы тяжести.
Итак, если человек был мертв, и он лежит на полу,
он получит эти очень выраженные красные пятна на спине, а
показывает, что кровь собралась.Как только эта кровь начинает собираться и фиксируется,
остается там. Это процесс, который занимает от четырех до шести часов.
Когда мы смотрим на тело Стейси Стайтс, мы видим это покраснение
на верхней части ее руки, на плече, на шее, на стороне ее лица
, что несовместимо с гравитацией.
И опытный судебно-медицинский следователь скажет вам, что это
, несомненно, ключевой признак того, что это тело было перемещено.
HAYES: Это утверждение подтверждается письменными показаниями некоторых из
ведущих судебно-медицинских экспертов страны, которые просмотрели видео
и фотографии с места преступления.
Как отмечает доктор Вернер Шпиц, «невозможно, чтобы Стайтс был убит
и оставлен на месте в двухчасовой период времени, заявленный судом штата
.
В то время как доктор Майкл Баден заключает, что доказательства демонстрируют
, что Стайтс умерла до полуночи 22 апреля, когда она была наедине с
мистером Феннеллом.
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
РОНДИ РИД, ТЕРРИТОРИЯ СМЕРТИ, ТЕХАС: Я настроен оптимистично.
Я имею в виду, доказательства есть , это просто — если суды готовы
признать это, вы понимаете, о чем я говорю?
Я правда, я оптимист, я верю.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
ХЕЙС: Родни Рид должен был умереть сегодня от смертельной инъекции.
Проект «Невинность» утверждает, что Рид не совершал преступления, за которое он был осужден
, и у них есть доказательства, подтверждающие это.
Техасский суд должен теперь решить, достаточно ли убедительных доказательств, чтобы
возобновить дело Родни Рида и уберечь его от казни в штате
Техас.
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
ХЕЙС: Когда Родни Рид был осужден в 1998 году за убийство
Стейси Стейтс, его интересы в суде представляли назначенные государством адвокаты, у которых у
было всего несколько месяцев на подготовку своего дела.
Теперь его представляет поверенный из The Innocence
Project, одной из известных фирм в стране, занимающихся реабилитацией
человек, ложно осужденных.
Они представили новый анализ судебно-медицинских доказательств по делу
, который не использовался до
И теперь ко мне присоединяется Барри Шек, соучредитель и со-директор
The Innocence Project.
Очень приятно, что вы здесь.
БАРРИ ШЕК, СО-ОСНОВАТЕЛЬ И СО-ДИРЕКТОР ПРОЕКТА «НЕВИННОСТЬ»:
Приятно быть здесь.
HAYES: Итак, на прошлой неделе было предоставлено пребывание, я думаю, это было. Какая редкость
— такое пребывание, предоставленное судом Техаса.
SCHECK: У вас должно быть много хороших доказательств и сроки
доказательства, судебно-медицинские доказательства. Не только трупное окоченение, что она, должно быть,
лежала лицом вниз все эти часы, но и дополнительные доказательства
, что когда они поместили ее тело в сумку для трупов, и есть видеозаписи
, что оно шлепалось вокруг.
Это означало, что у нее больше не было окоченения из-за трупного окоченения, и было то, что они называют чисткой, выходящей из ее рта, и судмедэксперты
, которые смотрят на это, и это очень, очень уважаемые врачи
Эксперты, доктор Риддик, доктор Баден, доктор Шпиц, скажут вам, что
означает, что она разлагалась в течение 20 часов.
Значит, она была —
ХЕЙС: Более двадцати часов отбрасывают вас обратно в полночь,
, 23:00.
SCHECK: Она умерла в том доме с Джимми Феннеллом. Верно? И
, что очень, очень мощно —
Так что редко для техасского суда, Апелляционного уголовного суда, на такой стадии
, чтобы предоставить такое приостановление, но мы только что получили закон
принят в Техасе, и есть закон в Калифорнии, который позволяет людям возвращать
в суд при наличии судебно-медицинских доказательств, которые могут доказать невиновность
, которые изначально не были представлены в суде.
ХЕЙС: Это было принято в Техасе? Это не обязательно для
.
SCHECK: Ну, причина, по которой он был принят в Техасе, состоит в том, что была серия
дел, в которых они признали, что есть судмедэксперты
, которые сделали ошибки, и они вернулись в законодательный орган, чтобы сделать это.
У нас было много реабилитаций в Техасе.
И, кстати, вы знаете, губернатор Эбботт, когда было предоставлено это пребывание,
он сказал: «Я благодарен, потому что я не хочу казни в моем штате, когда
есть серьезная статистика, поднятая судебно-медицинскими доказательствами. «.
Потому что помните Кэмерона Тодда Эйлингема. У Кэмерона Тодда Уилингема
не было этого статута. Это был человек, казненный на основании
данных судебно-медицинской экспертизы.
Прошло до конца. Они должны были остановить это, честно говоря,
Совет Техаса по помилованию и условно-досрочному освобождению, и я думаю, что этот губернатор признает
после дела Уиллингема, после дела Грейвса, других дел, что существует
реальный риск казни
невинных людей и Я думаю, он благодарен.
ХЕЙС: Кэмерон Тодд Уиллингем — человек, осужденный за поджог,
— за поджог дома. Он был, я думаю, его жена и дочь были в том доме
—
SCHECK: Было трое детей.
HAYES: 3 детей. Он был казнен. Есть очень, очень убедительные
доказательства того, что в основном вся наука, которая говорила о поджоге, была
мусорной наукой.
На самом деле у меня была возможность спросить об этом Родни Рида, потому что он
находился в камере смертников с Кэмероном Тоддом Уиллингемом.Послушайте.
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
РИД: Я разговаривал с Тоддом.
ХЕЙС: И он настаивал на своей невиновности.
РИД: Он настаивал на своей невиновности. Фактически, он сказал мне, что хотел бы, чтобы
был у него, потому что это была ДНК, вы знаете, о чем я говорю, они могли быть использованы
.
Но что касается науки как таковой, я имею в виду, что наука, которая установила его невиновность
, была там, просто на его стороне не было этих экспертов
. Ты знаешь? И государство этим воспользовалось.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
ХЕЙС: Итак, это входит в этот вопрос, вы знаете, независимо от
фактов по делу Родни Рида, мы знаем, каков стандарт в суде. Это
разумных сомнения, не так ли?
Когда кого-то осудили, приговорили к смертной казни, какой
является стандартом?
Я имею в виду, что вы должны показать суду, чтобы пройти экстраординарный процесс
, по сути, возобновить то, что является урегулированным юридическим вопросом
.
SCHECK: Ну, в Техасе все понятно. Они называют это фактической невиновностью
или ясным и убедительным доказательством невиновности.
Итак, это свидетельство судебно-медицинской экспертизы очень, очень убедительно.
И я думаю, что он соответствует этому стандарту, и поэтому этот корпус
остался.
HAYES: Итак, вы действительно должны, вы должны выступить и сказать
, что у нас есть доказательства фактической невиновности, верно?
SCHECK: В Техасе да.
HAYES: Как развился процесс для этого?
Я имею в виду, что очевидно, что мы видели в основном из-за проекта «Невинность
», я должен сказать, что такое новаторское использование доказательств ДНК
показало нам, что по всей стране есть много людей, которые были невиновны в
преступлениях, что наглядно продемонстрировано научными данными.
Как это повлияло на то, как правовой режим по всей стране имеет дело
с хабеас корпус, с апелляциями.
SCHECK: Ну, драматично.
Я имею в виду, что в основном то, что произошло за последние шесть лет, шесть штатов
отменили смертную казнь, что теперь делает все вместе 18, которые говорят, что
это незаконно.
Но есть еще восемь восемь штатов, в которых
никого не казнили, а
не выносили смертных приговоров за десять лет.
Итак, он выходит из употребления. И губернаторы, как мы только что видели в
году в Пенсильвании, штатах Вашингтон и Орегон,
говорят, что я объявляю мораторий.
HAYES: Мы видели упадок, мы видели, как государства укрощают
свой правовой режим
. Мы также наблюдаем снижение количества казней с течением времени. В 1999 году было
, было 98. Вы видите, что идет вниз …
SCHECK: Снижение на 60 процентов.
HAYES: Несколько резко упало.
Какие здесь уроки? В общем, из дела, подобного Rodney Reed`s,
, но это лишь одно из многих дел, с которыми вы разбирались.
SCHECK: Итак, урок состоит в том, что существует серьезный риск казни
невиновных людей, независимо от того, выступаете ли вы за или против смертной казни, а это
человека, с которым никто не может мириться.
Есть и другие веские причины государственной политики, по которым люди могут спорить
об этом. И, кроме того, я знаю, что это любимая проблема для вас, что вы,
, не хотите иметь юридических ограничений, которые мешают вам размещать
доказательства невиновности, которые у нас были с антисмертной казнью…
HAYES: Пройдено при Клинтоне, которое существует и по сей день.
Барри Шек, большое вам спасибо за то, что вы здесь. Я очень ценю
это.
Прямо сейчас Родни Рид находится в камере смертников и ожидает решения апелляционного уголовного суда штата Техас
по его делу.
До тех пор, пока суд не вынес решение об отсрочке приговора, Рида должны были доставить из камеры смертников
в камеру казни в Хантсвилле, штат Техас, и сегодня он должен был умереть от смертельной инъекции
.
Когда я разговаривал с ним в прошлом месяце, он из первых рук рассказал мне, как выглядит этот процесс
.
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
РИД: До того, как меня поставили на вахту смерти, я был размещен в районе, где
вы могли видеть подъезжающий фургон, и вы могли видеть парня, если он здесь
со своим последним визит, вы можете увидеть команду, одетую в шлемы
и экипировку,
и все такое, сопровождая его вниз и обратно в здание, раздеть его
, снова заковать в кандалы, а затем посадить в фургон и отвезите его в
Хантсвилл.
Вы знаете, что видите весь этот процесс.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
ХЕЙС: Работая над этой историей и сообщая об этом случае, мы
пытались поговорить с как можно большим количеством людей. Мы попытались связаться с несколькими
членами семьи Стейси Стайтс разными способами, но безуспешно. Мы запросили интервью с несколькими следователями, которые работали по этому делу
, включая ведущего следователя, тогдашнего техасского рейнджера
Рокки Вардлак (фото). Все они отказались говорить с нами.
Генеральная прокуратура Техаса, где до сих пор работает прокурор Лиза
Таннер, отказалась от комментариев.
Офис губернатора Техаса не ответил на наш запрос о комментарии
.
Нынешний окружной прокурор округа Баструк Брайан Гурц (тел.
) отказался официально говорить с нами.
И нам не удалось добраться до бывшего округа Баструк (тел.)
DA Charles Pennock (Ph).
В общем, после неоднократных запросов никто из штата не стал говорить нам
по записи для этого произведения.
Тем не менее, нам удалось поговорить со многими другими людьми, участвовавшими в этом деле
, включая самого Родни Рида.
Я отправился в камеру смертников в Ливингстоне, штат Техас, чтобы спросить его о деле
, о его заявлениях о невиновности и о том, какой была его жизнь
в течение последних 16 лет в камере смертников.
(НАЧАТЬ ВИДЕО)
ХЕЙС: Тебе было страшно? Я имею в виду, вы знаете, вам говорят, что вас
, а вас
послали жить с худшими монстрами Техаса, людьми, которые совершили
самые отвратительные поступки, и вы будете рядом с ними.
РИД: Нет, не могу сказать, что они были напуганы. Не могу сказать, что мне было страшно
. Я не хотел сюда приходить, но как только я приехал сюда — я имею в виду, что некоторые из
этих парней, которые раньше были чужими соседями, понимаете, они
чужие братья, понимаете, чей-то двоюродный брат, чей-то отец, вы
знаете, о чем я говорю? Вы не знаете, что могло случиться в их жизни
, что привело их сюда.
HAYES: Какой у вас здесь была жизнь? Например, что — я имею в виду,
, каков обычный день?
РИД: Ну, почти каждый день в значительной степени повторяется.Вы входите
в свою камеру, выходите из своей камеры, вас кормят через щель, такую как
, это, вы знаете, такие вещи. Вы ограничены небольшим пространством.
Распорядок, распорядок дня, у вас есть программа. Это одна и та же программа
каждый день. Нет, если вы не хотите остаться в своей камере, и я выберу
, чтобы выйти, и
воспользуются теми небольшими правами, которые у меня есть, вы знаете, о чем я говорю, пойти
в дневную комнату или выйти на улицу или что-то в этом роде, чтобы насладиться — это маленькое общество
года назад.Там там маленькое общество.
HAYES: Так ты не видишь других сокамерников в течение
дня?
РИД: Да, вы их видите. Я имею в виду, если вы находитесь в своей камере,
в зависимости от того, где находится ваша камера — например, прямо сейчас камера, в которой я нахожусь, я нахожусь в углу
, поэтому, если кто-то находится в дневной комнате, я могу поговорить с их из моей камеры,
, но потом, знаете, у вас вроде — я не знаю, видите ли вы это окошко
на той двери вон там с маленькой щелью, знаете, что я говорю
…
ХЕЙС: Так ты можешь кричать?
РИД: Ага.
Но тогда вы просто, из уважения, в определенное время
вы не можете делать это всю ночь, потому что у вас есть люди, безусловно,
— с вещами на уме, а они заняты другими делами. вещи или
кто-то пытается с кем-то поговорить.
HAYES: То есть вы говорите, что в
есть одно открытое общественное пространство, где люди будут разговаривать, а вы не можете им быть…
РИД: Значит, ваш разговор не частный.
HAYES: Но вы также не можете быть тем, у кого всегда есть это пространство для разговоров
, потому что это означает, что вы забираете его у кого-то другого.
REED: N.
Но если никто не разговаривает, то слово ваше. Не знаю
— у нас есть возможность выйти на улицу и отдохнуть на улице, но
тогда это как бы перегородка между двумя сторонами. А снаружи одновременно находится всего два парня
.
ХЕЙС: И ты гуляешь с кем-то еще.
РИД: Также.
ХЕЙС: И тогда ты сможешь с ними поговорить.
РИД: Да, ты можешь поговорить с ними.
А они как баскетбольный мяч, по одному с каждой стороны. А с каждой стороны по
баскетбольных мяча. И это было бы что-то вроде — вы знаете, вы можете
сыграть в игру с десятками, посмотреть, кто сможет сделать первые десять выстрелов, ну знаете,
бегает туда-сюда, пытаясь удержать себя мысленно в
форма, ну знаете, физически в форме.
HAYES: У вас родилась дружба?
РИД: Я не использую это слово широко — друзья — дружба. Я имею в виду
, у меня есть парни, с которыми я общаюсь, потому что, когда вы доходите до
, заводя друга, возникает ощущение, что если вы знаете, что я настоящий друг
, вы знаете, что я говорю, и Следующее, что вы знаете, государство
собирается взять их, более чем вероятно, что друг — государство
собирается убить его.
Так что я не настолько близок, чтобы называть кого-то своим другом.
HAYES: Что это за день — день казни?
РИД: Ну, в большинстве случаев эти дни довольно тихие. Не так много
— это зависит, это действительно зависит, но с моей точки зрения, в большинстве случаев
довольно тихие, вы знаете, о чем я говорю, потому что вы знаете, что происходит
, реально, это Это реально, это не похоже на телевидение, где кого-то убивают
в фильме, а потом он заработал немного денег и вернулся домой к своей семье.
Это реально. Здесь, в Техасе, действительно убивают людей.
(КОНЕЦ ВИДЕОЗАПИСИ)
ХЕЙС: Далее то, что я узнал за месяцы расследования дела Родни Рида
.
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
ХЕЙС: Я провел последние два месяца, изучая дело Родни Рида
, и я до сих пор не знаю, невиновен ли он или виновен в преступлении, которое привело его к смертной казни
. Против него выдвинуто множество действительно тревожных обвинений, не связанных с этим преступлением.
Что я точно знаю, так это то, что я действительно не доверяю системе
уголовного правосудия в Техасе или кому-либо еще, откровенно говоря, в стране, которая сажает за решетку на
человек больше, чем почти любая другая страна на Земле, страна, где более
за последние 40 лет были реабилитированы почти 150 человек, приговоренных к смертной казни.
Я также знаю, что погружение в подробности этого дела только
укрепило мою убежденность в том, что государство не имеет права убивать людей.
И то, что я сильно чувствую, хотя, конечно, я не могу сказать это наверняка,
— это то, что если мы сможем сесть в машину времени и вернуться в 1998 год, когда Родни
Рид находился под судом за изнасилование и убийство Стейси. Stites, и мы могли бы
предоставить Риду доступ к лучшей защите от уголовных преступлений, которую можно было купить за деньги в штате Техас
, или даже просто дать ему доступ к его нынешней команде юристов, мне,
, очень трудно поверить, что он в конечном итоге оказался бы перед казнью
гос.
И если это правда, если это то, что определяет справедливость в этой
стране, то это вовсе не справедливость.
Это было все в Америке: 11-й час. Шоу Рэйчел Мэддоу
начинается сейчас. Добрый вечер, Рэйчел.
ЭТО БЫСТРЫЙ РАСШИФРОВКА. ЭТА КОПИЯ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБНОВЛЕНА
.
END
Copyright 2015 CQ-Roll Call, Inc. Все материалы в данном документе защищены законом об авторских правах
США и не могут воспроизводиться, распространяться, передаваться, отображаться, публиковаться или транслироваться
без предварительного письменного разрешения
CQ-Roll Вызов.Вы не можете изменять или удалять какие-либо товарные знаки, авторские права
или другие уведомления из копий содержания.>
Показать: ВСЕ с КРИСОМ ХЕЙСОМ
Дата: 5 марта 2015 г.
Автор: Chris Hayes
Гость:
CHRIS HAYES, ВЕДУЩИЙ MSNBC: Добрый вечер из Нью-Йорка. Я Крис
Хейс.
Это специальное издание книги «ВСЕ В Америке: 11-й час».
(НАЧАТЬ ВИДЕО)
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Добрый вечер. Приговор вынесен, и приговор
признан виновным.
ХЕЙС (голос за кадром): 5 марта 2015 года, сегодня был день, когда Родни Рид
должен был умереть за преступление, которое, по его словам, не совершал.
Это история убийства в Техасе. Мужчина признан виновным.
РОДНИ РИД: Это просто невероятно. Я этому не верю.
ХЕЙС: Люди пытаются спасти его жизнь.
НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: В этом деле все воняет.
ХЕЙС: И возможность того, что преступление совершил другой человек.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Он швырнул меня в бок своей патрульной машины
.
HAYES: В основе истории — вопрос с максимально возможными
ставками. Неужели штат Техас собирается убить человека за то, что он не сделал?
Мы поехали в Техас расследовать убийство Стейси Стайтс. Мы
вернулись по ступеням, рассмотрели доказательства и поговорили с человеком, сидящим в камере смертников
, прямо сейчас, задаваясь вопросом, сколько дней ему осталось уйти.
(на камеру): Вы не убивали Стейси?
РИД: Я не имел к этому делу никакого отношения.Вообще ничего.
ХЕЙС (голос за кадром): Это «Все в Америке: 11-й час».
(на камеру): Самая активная и эффективная камера смерти в стране
на сегодняшний день — это Техас. С 1998 года, когда Родни Рид был приговорен к смертной казни
за изнасилование и убийство Стейси Стейтс, в штате Техас казнили
369 человек. Сегодня Родни Риду должно было исполниться 370 лет.
С тех пор, как он находился в камере смертников в Техасе, пятеро его сокамерников
были реабилитированы.Последний, Энтони Грейвс, был обвинен в помощи
убийству шести человек. Не было никаких вещественных доказательств, связывающих его с преступлением
, и человек, которому он был обвинен в помощи, который также был признан виновным в убийствах
и отправлен в камеру смертников, отказался от своих показаний, заявив, что Грейвс не имел никакого отношения к убийствам
.
В 2006 году апелляционный суд отменил приговор Грейвсу. В 2010 году
человека после 18 лет за решеткой, 12 из которых были приговорены к смертной казни, Энтони Грейвс вывел из тюрьмы
человека на свободе.
Родни Рид наблюдал за всем этим. Он находится в камере смертников №
16 лет. Сегодня вечером он должен был умереть от смертельной инъекции, но апелляционный суд Техаса по уголовным делам
вынес решение об отсрочке исполнения приговора на фоне
новых вопросов о возможной невиновности Рида. Мы поехали в Техас, чтобы попробовать
, чтобы выяснить, собирался ли штат казнить человека за преступление, которое он не совершал
.
Что для вас сделало такое наблюдение за ритуализацией смерти?
ЛАРРИ ФИТЦДЖЕРАЛЬД, БЫВШИЙ ОТДЕЛ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ ТЕХАСА
ГОВОРИТ: Это заставило меня очень серьезно задуматься о смертной казни.
ХЕЙС: Ты думаешь, ты видел, как убили невинного человека?
ФИТЦДЖЕРАЛЬД: Есть люди, в которых я сомневаюсь.
ХЕЙС: Что бы это значило, если бы кто-то был невиновен?
ФИТЦДЖЕРАЛЬД: Это было бы ужасно. Это было бы совершенно ужасно.
ХЕЙС (голос за кадром): Родни Риду 47 лет, он провел
жизни в камере смертников в Техасе за преступление, которого, по его словам, не совершал. Сегодня его должны были казнить
человека, но только на прошлой неделе Апелляционный суд штата Техас
приговорил его к редкой отсрочке казни.
До того, как это разрешение было предоставлено, я ездил в тюрьму, где Рид
проводит свои дни в качестве сокамерника в Ливингстоне, штат Техас.
(на камеру): Как дела, Родни?
РИД: Как дела? Вы Крис?
ХЕЙС: Я Крис, приятно познакомиться.
(голос за кадром): Родни Рид был осужден за изнасилование и убийство
19-летней женщины по имени Стейси Стайтс. Стайса нашли на обочине сельской дороги №
23 апреля 1996 года.
Первоначально следователи допросили жениха Стейтса, сотрудника местной полиции №
и последнего человека, который, как считается, видел Стейси живой. В течение периода времени
он считался подозреваемым.
Но почти через год после ее смерти, когда преступление все еще не раскрыто,
Родни Рид был доставлен на допрос. Рид отрицал, что знал о
жертве.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Эта девушка — Стейси Стайтс. Вы когда-нибудь видели ее
раньше?
РИД: ОК.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы когда-нибудь видели ее раньше?
РИД: Нет, не знал.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Никогда не встречался с ней?
РИД: Нет, не знал. Я не знаю, кто этот человек.
ХЕЙС: Но у следователей были доказательства, которые напрямую связывали Рида с
Стайтом. Сперма, найденная внутри тела, была связана с Родни Ридом. Позже Рид
утверждал, что у них был роман по обоюдному согласию.
Белые жюри всего за несколько часов осудили Рида за изнасилование и убийство Стейси Стайтс.
(на камеру): Когда вы узнали, что вас приговорили к смертной казни
, вам это показалось реальным? Это казалось далеким?
РИД: Это было неощущение.Это было похоже на то, что это было невероятно. Я просто … мне казалось, что это было во сне. Это было нереально,
этого не может быть.
ХЕЙС (голос за кадром): По сей день Рид сохраняет свою невиновность.
РИД: Все эти доказательства всегда были там. Там всегда было
. Это всегда — фактически, все это
время было в руках государства.
ХЕЙС: Дело Рида и последняя апелляция теперь находится в руках проекта «Невинность
».Известное учреждение с десятилетней историей,
которого участвовали в реабилитации более 300 неправомерно осужденных людей с помощью
анализа ДНК. Проект «Невинность» считает, что новой информации достаточно, чтобы очистить
от Родни Рида.
БРАЙС БЕНДЖЕТ, АДВОКАТ РОДНИ РИДА: В этом деле все не так
, что не соответствует сегодняшним показаниям американского уголовного правосудия.
У вас расовая дискриминация, у вас неправомерное поведение со стороны государства,
вам оказывают неэффективную помощь адвоката, и у вас нет адекватного анализа ДНК,
, но вы все же хотите казнить человека.В этом случае обнаруживается все, что не так с уголовным правосудием
.
ХЕЙС: Родни Рид должен был умереть от смертельной инъекции сегодня.
Его дело теперь снова в руках Техасского суда.
Рид говорит, что он приговорен к смертной казни за преступление, которого не совершал.
Но если Родни Рид не убивал Стейси Стайтс, то кто же это сделал?
Адвокаты Reed`s думают, что знают.
(на камеру): Дело штата против Родни Рида в 1998 году было настолько убедительным, что суду присяжных потребовалось шесть часов, чтобы осудить его за изнасилование и убийство
Стейси Стейтс.
РИД: Все это здесь — меня в чем-то обвиняют? Это
, из-за чего все это происходит, меня в чем-то обвиняют?
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Мы поговорим об этом позже.
РИД: Странно.
ХЕЙС: Теперь, новые доказательства, которые, по словам адвокатов Рида, указывают на
различных подозреваемых, один из которых в настоящее время находится в тюрьме за похищение женщины.
НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Он был очень спокоен и собран до момента
, когда я сказал ему «нет».И однажды я отказал ему в том, чего он хотел, когда проявилась агрессивность
.
ХЕЙС: Впереди доказательства того, что Родни Рид этого не делал.
РИД: Эти доказательства всегда были доступны.
не должно длиться так долго, когда у вас есть прокурор с неограниченными ресурсами, а
— окружные правоохранительные органы. Техасские рейнджеры, все люди, причастные к
этому расследованию, вы говорите мне, что доказательства были собраны не в соответствии с правилом
. Это не так.
(КОНЕЦ ВИДЕОПАСНОСТИ)
(КОММЕРЧЕСКАЯ ПЕРЕРЫВ)
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
САНДРА РИД, МАТЬ РОДНИ РИД: Родни
преследовали Джимом Кроу. То, о чем вы читаете, и это прошлое, о котором вы думаете,
, пока это не случилось с вами. И это показывает, что он прячется. Это скрыто. Но
Джим Кроу все еще скрывается.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
ХЕЙС: Родни Рид сегодня вечером в камере смертников, признан виновным в изнасиловании и убийстве
19-летней Стейси Стайтс.Он говорит, что невиновен. Техасское жюри
решило иначе, и когда вы увидите, как им было изложено дело,
вы поймете почему. Это дальше.
(КОММЕРЧЕСКАЯ ПЕРЕРЫВ)
(НАЧАЛО ВИДЕО)
ХЕЙС (голос за кадром): 23 апреля 1996 года мужчина, едущий по уединенной дороге округа
недалеко от небольшого городка Бастроп, штат Техас, делает открытие
. Тело молодой женщины, частично одетое мертвой в кусты
на обочине дороги. Ее именная табличка из продуктового магазина, где он работает,
лежит на ее ноге.
Она идентифицирована как 19-летняя Стейси Стейтс из Гиддингса, штат Техас.
Стайтс была объявлена пропавшей без вести ранее этим утром, после того, как
не пришла на утреннюю смену в продуктовый магазин HEB в Бастропе.
Полиция обнаружила красный пикап на стоянке позади местной средней школы
. Грузовик принадлежит жениху Стайта, Джимми Феннеллу, полицейскому Giddings
. Он сообщает отделу шерифа округа Бастроп, что на этом грузовике на работу ездили
Стайта.Затем Джимми Феннелл встречается с представителями
, чтобы дать свой отчет о прошедшем вечере.
Феннелл говорит, что он и Стейси удалились в квартиру, которую они делили в
Гиддингс, в 19:30. По словам Феннелла, она легла спать примерно в 8:30 9:43 до 20:40, а он лег примерно в 21:00. Он говорит следователям
, что он спал, но, насколько ему известно, она уехала в то же время, 23 марта
, что и обычно, 3:30 утра
Судмедэксперт округа Трэвис постановил, что Стейси Стайтс умерла в результате смерти
года. результат асфиксии из-за удушения лигатуры, связанной с сексуальным насилием
.Образец ДНК получают из спермы, находящейся внутри тела.
Власти штата, Техасские Рейнджеры берут на себя ведущую роль в расследовании
. Джимми Феннелл, жених Стайтса, расследуется как подозреваемый. Власти несколько раз разговаривают с Феннеллом. По результатам двух тестов на детекторе лжи он оказался
обманщиком, но отрицает свою причастность к смерти
Стайта.
Феннелл окончательно оправдан. Его ДНК не совпадает, и
исследователя пришли к выводу, что с учетом того графика, который они нарисовали, он не мог
убить свою невесту.
В течение следующих нескольких месяцев власти говорят с сотнями людей,
почти 30 подозреваемых оправданы. Более десятка — через тестирование ДНК. Корпус
остывает. У полиции есть образец ДНК, и совпадения нет.
Затем, через несколько месяцев после убийства Стейси Стайтс, перерыв.
LINDA SCHLUETER: Он открывает дверь, благодарит за поездку, вытаскивает
, быстро садится и говорит: «Разве я не обниму? И я сказал, что?
И он сказал, разве я не обнимаюсь? Я сказал: «Слушай, я сделал тебе одолжение, не давай на меня облажаться».И прежде чем я успел сказать хоть слово, он схватил меня за волосы
и начал бить меня лицом о руль.
Наконец-то я подумал, чего ты хочешь? Что ты хочешь от меня? И
он ответил Я хочу (РУГАТЕЛЬСТВО УДАЛЕНО). И я сказал, что тебе нужно убить меня
, прежде чем ты что-нибудь от меня получишь, и он сказал: «Думаю, тогда у меня будет
, чтобы убить тебя».
ХЕЙС: Девятнадцатилетняя Линда Шлютер сообщает полиции Бастропа, что мужчина
пытался заставить ее заняться с ним сексом после того, как она согласилась его подвезти.
Она опознает нападавшего по серии снимков, как 28-летнего Родни
Рида.
Похоже, это заставляет власти внимательнее присмотреться к Риду. В 1995 году ему было предъявлено обвинение в сексуальном посягательстве на
человека. Обвинения были сняты.
Власти, участвующие в расследовании убийства Стейси Стайтса, сравнивают ДНК
Рида с образцом, найденным внутри тела Стайса. Это совпадение.
Мать Рида Сандра сказала мне, что она открыла дверь, когда шериф
впервые пришел искать ее сына.
САНДРА РИД: Я спросила, можете ли вы сказать мне, для чего это? И они,
, этот молодой джентльмен сказал, и посмотрели на меня со слезами на глазах, и он сказал, нет,
не могу. Это было шокирующим. А потом я сказал: «Боже мой, это так плохо?»
И он посмотрел на меня и только покачал головой. Ну, Родни там не было.
ХЕЙС: Позже в тот же день Родни Рид обращается в полицию по делу
, которое, по его мнению, является обвинением в наркотиках. Допрос по поводу
оказывается чем-то совсем иным.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы знаете, что я один из следователей по делу об убийстве Стейси
Стайта. Что я хочу от тебя, ты знал эту девушку? Если да, то
, когда вы с ней познакомились? Ты знаешь кто она?
РИД: Нет, я не знаю Стейси Стайтс. Я видел материал в новостях
и тому подобное, но я не знаю этого человека.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Если бы я показал вам ее фотографию, вы бы узнали
то изображение, которое вы видели?
РИД: Да, это похоже на картинку, которую да, то, что у них
было в новостях.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы знаете эту девушку?
РИД: Нет, не знаю.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Эта девушка — Стейси Стайтс.
РИД: ОК.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы когда-нибудь видели ее раньше?
РИД: Нет, не знал.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Никогда не встречался с ней?
РИД: Нет, не знал. Я не знаю, кто этот человек.
ХЕЙС: Рид подписывает заявление. «Я не знаю Стейси Стейтс,
здесь не видели, кроме того, что было в новостях. Единственное, что я знаю,
— это то, что было сказано в новостях, — это то, что она была убита.»
Затем он спросил детектива об адвокате.
РИД: Меня привлекли к делу о наркотиках или чем-то еще. Я приду сюда
по этому поводу, разве у меня не должен быть адвокат или что-то в этом роде? Я должен был иметь
поверенный.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Хорошо. Кто-нибудь будет здесь, чтобы помочь вам через несколько
минут.
РИД: Хорошо.
Йо, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Да?
РИД: Все это здесь, все это здесь, меня обвиняют в чем-то
? Или это означает, что это происходит? Я
обвиняется или что-то в этом роде?
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: Мы посетим вас позже это.
РИД: Странно.
ХЕЙС: Позже Рид говорит, что знал Стейси Стейтс. На самом деле, он говорит, что
они были вовлечены в тайные сексуальные отношения. И что он лгал следователям
.
РИД: Когда он поднял картинку, я просто ничего не знаю.
Все, что я знаю, это то, что было в новостях, что было правдой, единственное
, что я знал о ситуации со Стейси, — это то, что было в новостях. Что касается
года, то у меня были отношения, вы знаете, я не был с этим согласен.
ХЕЙС: Рид сказал, что пытался не сказать что-нибудь оскорбительное.
РИД: Я не хотел самообвиняться. И попробуйте — знаете, я
не хотел, чтобы меня об этом расспрашивали. Вы знаете, о чем я говорю? У меня было
ничего — я негр из маленького городка. Я не тащу ни гоночную карту, ни
что-нибудь в этом роде, дело не в этом. Но природа — это был маленький городок
, в котором я жил. Вы знаете, о чем я говорю?
ХЕЙС: Спустя почти год после убийства Стейси Стайтс Родни Рид обвиняется в изнасиловании и убийстве
человека.По сей день он утверждает, что
человека невиновны.
(на камеру): Вы не убивали Стейси Стайтс?
РИД: Я не имел к этому делу никакого отношения, вообще ничего. Абсолютно
, вообще ничего.
ХЕЙС (голос за кадром): Семья Родни нанимает частного поверенного, чтобы
представлял его, но юридических счетов оказалось слишком много. Тогда Рид
назначил двух поверенных государством. Во время судебного разбирательства команда защиты
указывает на возможность другого убийцы.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Прокуроры говорят, что ДНК докажет, что это сделал Родни
Рид.Защита сообщила присяжным, что есть много разумных
сомнений. Это мог быть жених Стейси, полицейский,
знавший, как скрыть преступление.
ДЕЙВ ХАРМОН, РЕПОРТЕР: Это было немедленно поднято защитой.
Это была большая часть их дела. Она выбросила двух потенциальных убийц,
, и Джимми Феннелл был ее — своего рода основным вариантом.
ХЕЙС (в камеру): Затем он встает, верно?
ГАРМОН: Да. День второй, он на стенде.
ХЕЙС: Вы нашли его заслуживающим доверия? Как вы думаете, как он повлиял на
присяжных?
HARMON: Я думал, что он правдоподобен.
HAYES (голос за кадром): Команда юристов Reed`s не представляет свидетелей для
оспаривания доказательств судебно-медицинской экспертизы. Они раскрывают дело, основанное на том, что, по словам Рида,
было секретным делом между ним и Стайтом. Но
они не могут предъявить кого-либо, чтобы надежно подтвердить эту версию.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: В начале этого судебного разбирательства защита заявила
, что они могут доказать, что у Родни Рида и Стейси Стайтс был секретный сексуальный роман
, который может объяснить доказательства ДНК, обнаруженные в ее теле.
Но никакие свидетели никогда не свидетельствовали прямо, что они знали о таком деле
.
HARMON: Если вы можете объяснить присутствие ДНК секретным делом
между ними двумя, то для меня это разумное сомнение.
Проблема в том, что когда пришло время защите представить эти
доказательства, я думаю, что один свидетель, которого я помню, поднялся туда и сказал:
Стейси пришла в дом в поисках Родни, она получила имя Стейси.
неправильно, сначала звала ее Стефани.Юристу пришлось спросить ее, опять же, как зовут
? И тогда она не могла подтвердить, что между ними двумя были отношения
года. Просто она пришла искать
Родни.
Итак, защита так и не смогла представить свидетеля, который сказал бы: да,
, у этих двоих что-то было.
HAYES: Государство излагает свои доводы, полностью полагаясь на совпадение ДНК,
говоря присяжным, что в данном случае это туфелька Золушки, и она подходит только
одному человеку.Есть только один человек в мире, который мог бы это сделать,
, и он сидит вон там.
Присяжные признают Родни Рида виновным по двум пунктам обвинения в тяжком убийстве,
за похищение и изнасилование Стейси Стайтс.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Вердикт о виновности — долгожданная новость для семьи Стайтов
, но они не празднуют.
КРИСТАЛЛ ДОББС, СЕСТРА СТЕЙСИ СТИТИС: Трагедия, которая только что затронула
стольких членов семьи и друзей, и это очень грустный, очень грустный день.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Я сочувствую его семье. Очевидно, у него были
люди, которые его тоже любили, и трудно кого-то потерять.
ХЕЙС (в камеру): Когда они сказали, что виноваты, что вы подумали?
РИД: Это было что-то вроде неощущения. Я действительно не могу выразить, как —
, что я думал, вроде как — знаешь, что дальше? Знаешь, что, черт возьми,
происходит на самом деле? Я не собирался выступать или ничего похожего на
, это было у меня на уме. Это было просто невероятно.Я этому не верю.
ХАЙС (голос за кадром): В Техасе за приговором к смертной казни следует этап наказания
, на котором присяжные решают, должен ли человек
казнить государство. Штат может предоставить доказательства предыдущих плохих
действий, независимо от того, было ли данное лицо ранее
обвинено или окончательно признано виновным в преступлении или действии.
Пять женщин выступают против Рида, каждая утверждает, что он совершил сексуальное насилие
.После всего четырех часов обсуждения присяжными он был приговорен к смертной казни
человека.
Родни Рид переведен в Ливингстон, штат Техас, в камеру смертников.
Спустя почти десять лет появилась новая разработка. Джимми Феннелл, офицер полиции
и жених Стайтса, обвиняется в похищении женщины, отвезении ее
в зону отдыха и изнасиловании. Он признал себя виновным в
похищении и ненадлежащем половом акте с задержанным. И сегодня ему
года, когда он отбывает 10-летний срок в тюрьме Техаса.
(на камеру): Вы слышите о мольбе Джимми Феннелла много лет спустя.
ГАРМОН: Да.
HAYES: Что тогда пришло вам в голову? Потому что я думаю, что люди, которым
достанется дело, которые придут к нему позже, вы знаете, если вы вернетесь в ту комнату присяжных
, и они скажут, что этот полицейский убил свою невесту, вы думаете,
это похоже на натяжка?
HARMON: Вправо.
HAYES: Если вы вернетесь к делу позже, это будет более правдоподобным
?
HARMON: Да, я помню, как подумал, мы понятия не имели, на что был способен Джимми Феннелл
в 1998 году.Интересно, что бы сделали присяжные, если бы в то время об этом знали
человека. Это заставляет задуматься о
, мог ли Джимми Феннелл это сделать.
(КОНЕЦ ВИДЕО)
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
(НАЧАЛО ВИДЕО)
HAYES (голос за кадром): Тысячи людей в тюрьме или в камерах смертников
говорят, что они невиновны. И некоторые из них действительно есть.
Проект «Невинность» берет на себя лишь ограниченное количество дел. Один из них — приговоренный к смертной казни
года, штат Техас, Родни Рид.
РИД: Мне не кажется, что меня казнят. Если это случится,
это случится, понимаете? Но я не жду этого.
ХЕЙС: Ключом к защите Родни Рида «Проекта невиновности» являются
вопроса о временной шкале штата, в которой погибла 19-летняя
Стейси Стейтс. И человек, который первоначально сообщил эту временную шкалу
следователям, Джимми Феннеллу, местному полицейскому и жениху
жертвы.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Тело 19-летней Стейси Стайтс было найдено
на обочине дороги.Ее изнасиловали и задушили.
ХЕЙС: Следователи допросили Феннелла, и он поделился с ними тем, что, по его словам,
— это его воспоминания о событиях прошлой ночи. Это помогло сформировать график
штата, который обвинение использовало при открытии судебного процесса над Родни
Рида
Стейси легла спать в квартире, которую она и Феннелл делили в
Гиддингс, штат Техас, примерно в 8:30, потому что она На следующее утро нужно было вставать на работу, чтобы на
приходить в 3:30 утра.
Работа находилась примерно в 30 милях отсюда.И она планировала поехать туда за рулем грузовика
Феннелла. Джимми не спал, смотрел телевизор, и в конце концов
сам лег спать.
Она ставила будильник каждое утро на 2:45 и выходила из дома в 9: 43 3:00 утра.Согласно штату, в то утро ничего необычного, будильник
установил на обычное время, она ушла.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Девятнадцатилетняя Стейси Стайтс так и не добралась до
работы в Bastrop HEB одним ранним утром, всего за несколько недель до своей свадьбы
дня.
ХЕЙС: грузовик Феннелла позже обнаружен местным патрульным офицером 17:23 9:43:43. заброшен средней школой Бастропа. Вернувшись в департамент, штат
говорит, что мать Стейси в отчаянии звонит Джимми и сообщает ему, что ее дочь
не пришла на работу.
Около 14:45 оценщик обнаруживает тело Стейси на стороне
сельской проселочной дороги, в нескольких милях от грузовика.
Ведущий следователь позже признает в ходе судебного разбирательства, что в квартире
, которую делили Стайтс и Феннелл, власти никогда не обыскивали.После вскрытия
судмедэксперт называет предполагаемое время смерти: 3:00 утра
Власти считают Феннелла подозреваемым, и его позже просят пройти тест на полиграфе
. Среди вопросов, задушили ли вы Стейси Стайтс
23 апреля 1996 года? Ответ Феннелла: «Нет». Ответ, данный Феннеллом,
был признан исследователем обманчивым.
Спустя несколько месяцев Феннелл проходит еще один тест и снова, как подробно описано в отчете исследователя
, дает ответы, которые администратор теста
считает обманчивыми.Но результаты полиграфа недопустимы в техасских уголовных делах
. И следователи в конечном итоге исключают Феннеля из числа подозреваемых.
Спустя почти десять лет Джимми Феннелл снова оказался в центре внимания.
.
КОННИ ЛИР: Я и мой парень в то время, мы были на парковке
жилого комплекса, спорили и дрались, и соседи
вызвали полицейских, чтобы они помешали шумом.
HAYES: октябрь 2007 г., полиция Джорджтауна, штат Техас, вызвана в связи с возможным нарушением порядка
домашних хозяйств.Один из офицеров, ответивших на звонок
, — Джимми Феннелл, ныне полицейский Джорджтауна.
В споре участвуют 20-летняя Конни Лир (ph) и ее парень
Согласно гражданскому иску, парень арестован другими
полицейскими на месте происшествия. Феннелл предложила защитить Лира, экзотическую танцовщицу номер
в то время, от своего парня, отвезя ее в отель, где она будет в безопасности.
Лир говорит, что Феннелл вместо этого отвез ее в зону отдыха.
ЛИР: Он сказал мне, что знает, что я делаю, и хочет, чтобы я танцевал для него
. И когда я сказал ему нет, он, конечно, рассердился. И он швырнул меня
к стороне своей патрульной машины, и он снял свой ремень, на котором было
их оружия, и он положил его на капот машины впереди
меня, начал указывать, что все Был, вынул выданное ему оружие
, приставил его к моей голове на багажнике и изнасиловал.
ХЕЙС: Лир сообщает о нападении.Всего несколько недель спустя большое жюри предъявило Феннеллу обвинение
.
НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Джорджтаунский сержант Джимми Феннелл-младший обвиняется
в изнасиловании женщины под дулом пистолета в октябре прошлого года.
ХЕЙС: Он оказывается признанным виновным в похищении и ненадлежащем сексуальном
контакте с человеком, находящимся под стражей. Феннелл приговорен к 10 годам тюремного заключения
и должен быть освобожден в сентябре 2018 года.
Джимми Феннелл отклонил нашу просьбу об интервью.
НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Он плакал на стенде, когда рассказывал о
, узнав от другого мертвого офицера.
ХЕЙС: Присяжные на суде над Родни Ридом в 1998 году не могли знать, что Джимми Феннелл с десятилетним стажем
будет в тюрьме за похищение. То, что они
видели в то время, было надежным свидетелем обвинения.
ДЕЙВ ХАРМОН, ЖУРНАЛИСТ: Он много говорил о множественных
допросах, хороших полицейских, плохих полицейских приемах, на которые кричали, называли
именами, довольно интенсивных
допросах от техасского рейнджера, который отвечал за них.
ХЕЙС: Джимми Феннелл был основным источником временной шкалы, которая
была подтверждена следователями и использована прокурорами при вынесении приговора
Родни Риду за изнасилование и убийство Стайта.
Давайте поговорим о временной шкале состояния, представленной во время судебного разбирательства, и о
, как вы думаете, какие в ней дыры.
БРАЙС БЕНДЖЕТ, АДВОКАТ РОДНИ РИДА: Вот в чем проблема. И это
действительно то, что подняли новые доказательства. График времени штата основан на
полностью на Джимми Феннелле, который даже — по впечатлению штата — в то время спал
.
ХЕЙС: На суде Рида, судмедэксперт округа Трэвис, Роберто
Байрардо (ph0 дал судебно-медицинское подтверждение временной шкалы Феннелла, по оценкам,
Стайтс, время смерти 3:00 a.м.
Но в 2012 году Байрардо (ph) отказался от большей части своих показаний, включая
свою первоначальную оценку времени смерти в 3 часа ночи, отметив, что
не следовало использовать в суде как точное указание времени смерти Стайтса.
Согласно первоначальному делу штата против Родни Рида, Стейси
Стайтс была убита через некоторое время после того, как она вышла из квартиры на работу.
БЕНДЖЕТ: Аргумент государства заключается в том, что у Стейси Стейтс была смена в продуктовом магазине с 3:30 до 9:43.И что она встала бы около
2:50 или около того и направилась бы в Бастроп.
Хотя Джимми говорит, что она никогда ни перед кем не остановится, каким-то образом
Родни Рид, незнакомый ей, посреди ночи смог затащить
в грузовик, физически преодолеть ее, подъехать к месту, где ее тело
был найден, изнасиловал и убил ее, оставил ее тело в кустах, а затем
бросил грузовик на стоянке средней школы Бастроп, которая находилась примерно в
полмили от его дома.
И все это произошло где-то между 3:15 или около того утра и
5:23 утра.
ХЕЙС: Проект «Невинность» утверждает, что доказательства, увиденные на
фотографиях и видеозаписях с места преступления, показывают, что Стайтс была убита задолго до
года до того, как штат объявил, что она ушла на работу.
БЕНДЖЕТ: Что происходит после вашей смерти, так это то, что капилляры, в которых находится ваша
кровь
, начинают разрушаться. И твоя кровь начинает течь от силы тяжести.
Итак, если человек был мертв, и он лежит на полу,
он получит эти очень выраженные красные пятна на спине, а
показывает, что кровь собралась.Как только эта кровь начинает собираться и фиксируется,
остается там. Это процесс, который занимает от четырех до шести часов.
Когда мы смотрим на тело Стейси Стайтс, мы видим это покраснение
на верхней части ее руки, на плече, на шее, на стороне ее лица
, что несовместимо с гравитацией.
И опытный судебно-медицинский следователь скажет вам, что это
, несомненно, ключевой признак того, что это тело было перемещено.
HAYES: Это утверждение подтверждается письменными показаниями некоторых из
ведущих судебно-медицинских экспертов страны, которые просмотрели видео
и фотографии с места преступления.
Как отмечает доктор Вернер Шпиц, «невозможно, чтобы Стайтс был убит
и оставлен на месте в двухчасовой период времени, заявленный судом штата
.
В то время как доктор Майкл Баден заключает, что доказательства демонстрируют
, что Стайтс умерла до полуночи 22 апреля, когда она была наедине с
мистером Феннеллом.
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
РОНДИ РИД, ТЕРРИТОРИЯ СМЕРТИ, ТЕХАС: Я настроен оптимистично.
Я имею в виду, доказательства есть , это просто — если суды готовы
признать это, вы понимаете, о чем я говорю?
Я правда, я оптимист, я верю.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
ХЕЙС: Родни Рид должен был умереть сегодня от смертельной инъекции.
Проект «Невинность» утверждает, что Рид не совершал преступления, за которое он был осужден
, и у них есть доказательства, подтверждающие это.
Техасский суд должен теперь решить, достаточно ли убедительных доказательств, чтобы
возобновить дело Родни Рида и уберечь его от казни в штате
Техас.
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
ХЕЙС: Когда Родни Рид был осужден в 1998 году за убийство
Стейси Стейтс, его интересы в суде представляли назначенные государством адвокаты, у которых у
было всего несколько месяцев на подготовку своего дела.
Теперь его представляет поверенный из The Innocence
Project, одной из известных фирм в стране, занимающихся реабилитацией
человек, ложно осужденных.
Они представили новый анализ судебно-медицинских доказательств по делу
, который не использовался до
И теперь ко мне присоединяется Барри Шек, соучредитель и со-директор
The Innocence Project.
Очень приятно, что вы здесь.
БАРРИ ШЕК, СО-ОСНОВАТЕЛЬ И СО-ДИРЕКТОР ПРОЕКТА «НЕВИННОСТЬ»:
Приятно быть здесь.
HAYES: Итак, на прошлой неделе было предоставлено пребывание, я думаю, это было. Какая редкость
— такое пребывание, предоставленное судом Техаса.
SCHECK: У вас должно быть много хороших доказательств и сроки
доказательства, судебно-медицинские доказательства. Не только трупное окоченение, что она, должно быть,
лежала лицом вниз все эти часы, но и дополнительные доказательства
, что когда они поместили ее тело в сумку для трупов, и есть видеозаписи
, что оно шлепалось вокруг.
Это означало, что у нее больше не было окоченения из-за трупного окоченения, и было то, что они называют чисткой, выходящей из ее рта, и судмедэксперты
, которые смотрят на это, и это очень, очень уважаемые врачи
Эксперты, доктор Риддик, доктор Баден, доктор Шпиц, скажут вам, что
означает, что она разлагалась в течение 20 часов.
Значит, она была —
ХЕЙС: Более двадцати часов отбрасывают вас обратно в полночь,
, 23:00.
SCHECK: Она умерла в том доме с Джимми Феннеллом. Верно? И
, что очень, очень мощно —
Так что редко для техасского суда, Апелляционного уголовного суда, на такой стадии
, чтобы предоставить такое приостановление, но мы только что получили закон
принят в Техасе, и есть закон в Калифорнии, который позволяет людям возвращать
в суд при наличии судебно-медицинских доказательств, которые могут доказать невиновность
, которые изначально не были представлены в суде.
ХЕЙС: Это было принято в Техасе? Это не обязательно для
.
SCHECK: Ну, причина, по которой он был принят в Техасе, состоит в том, что была серия
дел, в которых они признали, что есть судмедэксперты
, которые сделали ошибки, и они вернулись в законодательный орган, чтобы сделать это.
У нас было много реабилитаций в Техасе.
И, кстати, вы знаете, губернатор Эбботт, когда было предоставлено это пребывание,
он сказал: «Я благодарен, потому что я не хочу казни в моем штате, когда
есть серьезная статистика, поднятая судебно-медицинскими доказательствами. «.
Потому что помните Кэмерона Тодда Эйлингема. У Кэмерона Тодда Уилингема
не было этого статута. Это был человек, казненный на основании
данных судебно-медицинской экспертизы.
Прошло до конца. Они должны были остановить это, честно говоря,
Совет Техаса по помилованию и условно-досрочному освобождению, и я думаю, что этот губернатор признает
после дела Уиллингема, после дела Грейвса, других дел, что существует
реальный риск казни
невинных людей и Я думаю, он благодарен.
ХЕЙС: Кэмерон Тодд Уиллингем — человек, осужденный за поджог,
— за поджог дома. Он был, я думаю, его жена и дочь были в том доме
—
SCHECK: Было трое детей.
HAYES: 3 детей. Он был казнен. Есть очень, очень убедительные
доказательства того, что в основном вся наука, которая говорила о поджоге, была
мусорной наукой.
На самом деле у меня была возможность спросить об этом Родни Рида, потому что он
находился в камере смертников с Кэмероном Тоддом Уиллингемом.Послушайте.
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
РИД: Я разговаривал с Тоддом.
ХЕЙС: И он настаивал на своей невиновности.
РИД: Он настаивал на своей невиновности. Фактически, он сказал мне, что хотел бы, чтобы
был у него, потому что это была ДНК, вы знаете, о чем я говорю, они могли быть использованы
.
Но что касается науки как таковой, я имею в виду, что наука, которая установила его невиновность
, была там, просто на его стороне не было этих экспертов
. Ты знаешь? И государство этим воспользовалось.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
ХЕЙС: Итак, это входит в этот вопрос, вы знаете, независимо от
фактов по делу Родни Рида, мы знаем, каков стандарт в суде. Это
разумных сомнения, не так ли?
Когда кого-то осудили, приговорили к смертной казни, какой
является стандартом?
Я имею в виду, что вы должны показать суду, чтобы пройти экстраординарный процесс
, по сути, возобновить то, что является урегулированным юридическим вопросом
.
SCHECK: Ну, в Техасе все понятно. Они называют это фактической невиновностью
или ясным и убедительным доказательством невиновности.
Итак, это свидетельство судебно-медицинской экспертизы очень, очень убедительно.
И я думаю, что он соответствует этому стандарту, и поэтому этот корпус
остался.
HAYES: Итак, вы действительно должны, вы должны выступить и сказать
, что у нас есть доказательства фактической невиновности, верно?
SCHECK: В Техасе да.
HAYES: Как развился процесс для этого?
Я имею в виду, что очевидно, что мы видели в основном из-за проекта «Невинность
», я должен сказать, что такое новаторское использование доказательств ДНК
показало нам, что по всей стране есть много людей, которые были невиновны в
преступлениях, что наглядно продемонстрировано научными данными.
Как это повлияло на то, как правовой режим по всей стране имеет дело
с хабеас корпус, с апелляциями.
SCHECK: Ну, драматично.
Я имею в виду, что в основном то, что произошло за последние шесть лет, шесть штатов
отменили смертную казнь, что теперь делает все вместе 18, которые говорят, что
это незаконно.
Но есть еще восемь восемь штатов, в которых
никого не казнили, а
не выносили смертных приговоров за десять лет.
Итак, он выходит из употребления. И губернаторы, как мы только что видели в
году в Пенсильвании, штатах Вашингтон и Орегон,
говорят, что я объявляю мораторий.
HAYES: Мы видели упадок, мы видели, как государства укрощают
свой правовой режим
. Мы также наблюдаем снижение количества казней с течением времени. В 1999 году было
, было 98. Вы видите, что идет вниз …
SCHECK: Снижение на 60 процентов.
HAYES: Несколько резко упало.
Какие здесь уроки? В общем, из дела, подобного Rodney Reed`s,
, но это лишь одно из многих дел, с которыми вы разбирались.
SCHECK: Итак, урок состоит в том, что существует серьезный риск казни
невиновных людей, независимо от того, выступаете ли вы за или против смертной казни, а это
человека, с которым никто не может мириться.
Есть и другие веские причины государственной политики, по которым люди могут спорить
об этом. И, кроме того, я знаю, что это любимая проблема для вас, что вы,
, не хотите иметь юридических ограничений, которые мешают вам размещать
доказательства невиновности, которые у нас были с антисмертной казнью…
HAYES: Пройдено при Клинтоне, которое существует и по сей день.
Барри Шек, большое вам спасибо за то, что вы здесь. Я очень ценю
это.
Прямо сейчас Родни Рид находится в камере смертников и ожидает решения апелляционного уголовного суда штата Техас
по его делу.
До тех пор, пока суд не вынес решение об отсрочке приговора, Рида должны были доставить из камеры смертников
в камеру казни в Хантсвилле, штат Техас, и сегодня он должен был умереть от смертельной инъекции
.
Когда я разговаривал с ним в прошлом месяце, он из первых рук рассказал мне, как выглядит этот процесс
.
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
РИД: До того, как меня поставили на вахту смерти, я был размещен в районе, где
вы могли видеть подъезжающий фургон, и вы могли видеть парня, если он здесь
со своим последним визит, вы можете увидеть команду, одетую в шлемы
и экипировку,
и все такое, сопровождая его вниз и обратно в здание, раздеть его
, снова заковать в кандалы, а затем посадить в фургон и отвезите его в
Хантсвилл.
Вы знаете, что видите весь этот процесс.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
ХЕЙС: Работая над этой историей и сообщая об этом случае, мы
пытались поговорить с как можно большим количеством людей. Мы попытались связаться с несколькими
членами семьи Стейси Стайтс разными способами, но безуспешно. Мы запросили интервью с несколькими следователями, которые работали по этому делу
, включая ведущего следователя, тогдашнего техасского рейнджера
Рокки Вардлак (фото). Все они отказались говорить с нами.
Генеральная прокуратура Техаса, где до сих пор работает прокурор Лиза
Таннер, отказалась от комментариев.
Офис губернатора Техаса не ответил на наш запрос о комментарии
.
Нынешний окружной прокурор округа Баструк Брайан Гурц (тел.
) отказался официально говорить с нами.
И нам не удалось добраться до бывшего округа Баструк (тел.)
DA Charles Pennock (Ph).
В общем, после неоднократных запросов никто из штата не стал говорить нам
по записи для этого произведения.
Тем не менее, нам удалось поговорить со многими другими людьми, участвовавшими в этом деле
, включая самого Родни Рида.
Я отправился в камеру смертников в Ливингстоне, штат Техас, чтобы спросить его о деле
, о его заявлениях о невиновности и о том, какой была его жизнь
в течение последних 16 лет в камере смертников.
(НАЧАТЬ ВИДЕО)
ХЕЙС: Тебе было страшно? Я имею в виду, вы знаете, вам говорят, что вас
, а вас
послали жить с худшими монстрами Техаса, людьми, которые совершили
самые отвратительные поступки, и вы будете рядом с ними.
РИД: Нет, не могу сказать, что они были напуганы. Не могу сказать, что мне было страшно
. Я не хотел сюда приходить, но как только я приехал сюда — я имею в виду, что некоторые из
этих парней, которые раньше были чужими соседями, понимаете, они
чужие братья, понимаете, чей-то двоюродный брат, чей-то отец, вы
знаете, о чем я говорю? Вы не знаете, что могло случиться в их жизни
, что привело их сюда.
HAYES: Какой у вас здесь была жизнь? Например, что — я имею в виду,
, каков обычный день?
РИД: Ну, почти каждый день в значительной степени повторяется.Вы входите
в свою камеру, выходите из своей камеры, вас кормят через щель, такую как
, это, вы знаете, такие вещи. Вы ограничены небольшим пространством.
Распорядок, распорядок дня, у вас есть программа. Это одна и та же программа
каждый день. Нет, если вы не хотите остаться в своей камере, и я выберу
, чтобы выйти, и
воспользуются теми небольшими правами, которые у меня есть, вы знаете, о чем я говорю, пойти
в дневную комнату или выйти на улицу или что-то в этом роде, чтобы насладиться — это маленькое общество
года назад.Там там маленькое общество.
HAYES: Так ты не видишь других сокамерников в течение
дня?
РИД: Да, вы их видите. Я имею в виду, если вы находитесь в своей камере,
в зависимости от того, где находится ваша камера — например, прямо сейчас камера, в которой я нахожусь, я нахожусь в углу
, поэтому, если кто-то находится в дневной комнате, я могу поговорить с их из моей камеры,
, но потом, знаете, у вас вроде — я не знаю, видите ли вы это окошко
на той двери вон там с маленькой щелью, знаете, что я говорю
…
ХЕЙС: Так ты можешь кричать?
РИД: Ага.
Но тогда вы просто, из уважения, в определенное время
вы не можете делать это всю ночь, потому что у вас есть люди, безусловно,
— с вещами на уме, а они заняты другими делами. вещи или
кто-то пытается с кем-то поговорить.
HAYES: То есть вы говорите, что в
есть одно открытое общественное пространство, где люди будут разговаривать, а вы не можете им быть…
РИД: Значит, ваш разговор не частный.
HAYES: Но вы также не можете быть тем, у кого всегда есть это пространство для разговоров
, потому что это означает, что вы забираете его у кого-то другого.
REED: N.
Но если никто не разговаривает, то слово ваше. Не знаю
— у нас есть возможность выйти на улицу и отдохнуть на улице, но
тогда это как бы перегородка между двумя сторонами. А снаружи одновременно находится всего два парня
.
ХЕЙС: И ты гуляешь с кем-то еще.
РИД: Также.
ХЕЙС: И тогда ты сможешь с ними поговорить.
РИД: Да, ты можешь поговорить с ними.
А они как баскетбольный мяч, по одному с каждой стороны. А с каждой стороны по
баскетбольных мяча. И это было бы что-то вроде — вы знаете, вы можете
сыграть в игру с десятками, посмотреть, кто сможет сделать первые десять выстрелов, ну знаете,
бегает туда-сюда, пытаясь удержать себя мысленно в
форма, ну знаете, физически в форме.
HAYES: У вас родилась дружба?
РИД: Я не использую это слово широко — друзья — дружба. Я имею в виду
, у меня есть парни, с которыми я общаюсь, потому что, когда вы доходите до
, заводя друга, возникает ощущение, что если вы знаете, что я настоящий друг
, вы знаете, что я говорю, и Следующее, что вы знаете, государство
собирается взять их, более чем вероятно, что друг — государство
собирается убить его.
Так что я не настолько близок, чтобы называть кого-то своим другом.
HAYES: Что это за день — день казни?
РИД: Ну, в большинстве случаев эти дни довольно тихие. Не так много
— это зависит, это действительно зависит, но с моей точки зрения, в большинстве случаев
довольно тихие, вы знаете, о чем я говорю, потому что вы знаете, что происходит
, реально, это Это реально, это не похоже на телевидение, где кого-то убивают
в фильме, а потом он заработал немного денег и вернулся домой к своей семье.
Это реально. Здесь, в Техасе, действительно убивают людей.
(КОНЕЦ ВИДЕОЗАПИСИ)
ХЕЙС: Далее то, что я узнал за месяцы расследования дела Родни Рида
.
(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)
ХЕЙС: Я провел последние два месяца, изучая дело Родни Рида
, и я до сих пор не знаю, невиновен ли он или виновен в преступлении, которое привело его к смертной казни
. Против него выдвинуто множество действительно тревожных обвинений, не связанных с этим преступлением.
Что я точно знаю, так это то, что я действительно не доверяю системе
уголовного правосудия в Техасе или кому-либо еще, откровенно говоря, в стране, которая сажает за решетку на
человек больше, чем почти любая другая страна на Земле, страна, где более
за последние 40 лет были реабилитированы почти 150 человек, приговоренных к смертной казни.
Я также знаю, что погружение в подробности этого дела только
укрепило мою убежденность в том, что государство не имеет права убивать людей.
И то, что я сильно чувствую, хотя, конечно, я не могу сказать это наверняка,
— это то, что если мы сможем сесть в машину времени и вернуться в 1998 год, когда Родни
Рид находился под судом за изнасилование и убийство Стейси. Stites, и мы могли бы
предоставить Риду доступ к лучшей защите от уголовных преступлений, которую можно было купить за деньги в штате Техас
, или даже просто дать ему доступ к его нынешней команде юристов, мне,
, очень трудно поверить, что он в конечном итоге оказался бы перед казнью
гос.
И если это правда, если это то, что определяет справедливость в этой
стране, то это вовсе не справедливость.
Это было все в Америке: 11-й час. Шоу Рэйчел Мэддоу
начинается сейчас. Добрый вечер, Рэйчел.
ЭТО БЫСТРЫЙ РАСШИФРОВКА. ЭТА КОПИЯ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБНОВЛЕНА
.
Leave a Reply